Это страшное слово 'Ермак'

**RZ4AG** · 07.05.2010, 09:35

http://srr.ru/CONTEST/ermak/index.html

Разъясняем цель создания формата, спорим о его необходимости...

**RA3DEQ** · 07.05.2010, 09:44

Во всем мире делают машины, а у нас ТАЗы.
Ведь мы же особенные, нам чужого не надо,
вот и железная дорога у нас на **й, то есть на
9см шире.
Сейчас с позывными котовасия.
Что дальше???

**RZ4AG** · 07.05.2010, 09:57

Хорошо. Не нужен Ермак. Тогда ответьте мне на вопрос. В каком виде я должен представить отчеты за:

1. Чемпионаты РФ
2. Кубки РФ
3. RAEM
?
Где и в каком виде предоставить данные об операторах для ЕВСК в отчете?

Прошу ответить на эти вопросы. А не переходить на философические изыскания о производстве ТАЗов

**RV3MI** · 07.05.2010, 10:07

Александр, ну чего ты про устриц с картофелелюбителями?

Сто раз уже объясняли что "Ермак" и "Кабрилла" - ОДНО И ТО ЖЕ!
Ты думаешь удастся сейчас кого-то в чем-то убедить?

У кого мозгов не хватает в шапке свое ФИО ПО РУССКИ написать, присылайте мне свои отчеты - поправлю. Бесплатно.

**UA1CEC** · 07.05.2010, 10:10

Сообщение от RV3MI

Сто раз уже объясняли что "Ермак" и "Кабрилла" - ОДНО И ТО ЖЕ!
Ты думаешь удастся сейчас кого-то в чем-то убедить?

Вот и я об этом, но народ не понимает.

Сообщение от RV3MI

присылайте мне свои отчеты - поправлю. Бесплатно.

Можно и мне, помогу.

**RA3TT** · 07.05.2010, 10:13

Сообщение от RA3DEQ

вот и железная дорога у нас на **й, то есть на
9см шире.

Если дадите себе труд навести справки, Вас ожидает сюрприз. Аналогичная ширина железнодорожной колеи используется не только у нас. Причем, в некоторых очень продвинутых странах 8-)
А Ермак обсудили в подробностях почти три года назад.

**RZ4AG** · 07.05.2010, 10:16

Сообщение от RV3MI

Сто раз уже объясняли что "Ермак" и "Кабрилла" - ОДНО И ТО ЖЕ!

Не совсем верно. В Eрмаке разрешен русский текст и прописано как должны выглядеть отчеты для внутрироссийских тестов и международных тестов проводимых СРР которых нет в Cabrillo.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RA3TT

А Ермак обсудили в подробностях почти три года назад.

Увы, но значительная часть населения ни фига не поняла... Или не захотела понять.

**UA3MQJ** · 07.05.2010, 10:34

Стандартизация - это хорошо.

**RV3MI** · 07.05.2010, 10:36

Сообщение от RZ4AG

Не совсем верно. В Eрмаке разрешен русский текст и прописано как должны выглядеть отчеты для внутрироссийских тестов и международных тестов проводимых СРР которых нет в Cabrillo.

Ты не забывай, что ты ПРОГРАММИСТ, и мыслишь ты строгими категориями.
А я ЮЗЕР - и для меня они (ермак с кабриллой) одинаковые.

Люди не понимают что такое СТАНДАРТ. А я хоть и юзер, но почему пришлось вводить стандарт для русских тестов - понимаю. Так же понимаю, что для максимальной совместимости ВСЕ поля кроме некоторых в шапке, были унифицированы с кабриллой, чтоб её.....

**HFuser** · 07.05.2010, 10:59

Сообщение от RZ4AG

Хорошо. Не нужен Ермак. Тогда ответьте мне на вопрос. В каком виде я должен представить отчеты за:

1. Чемпионаты РФ
2. Кубки РФ
3. RAEM
?
Где и в каком виде предоставить данные об операторах для ЕВСК в отчете?

А можно вопросом на вопрос: а как до введения Ермака представляли?

**RV3MI** · 07.05.2010, 11:08

Сообщение от HFuser

А можно вопросом на вопрос: а как до введения Ермака представляли?

Кто во что горазд, тот так и представлял.
А судьи потом бегали за участниками и выясняли - фамилия у него Пьетрофф или Петров (чтобы протокол сделать и разряды присвоить).

**RZ4AG** · 07.05.2010, 11:08

Сообщение от HFuser

А можно вопросом на вопрос: а как до введения Ермака представляли?

Как Бог на душу положит. И судьи предварительно приводили все это разнообразие к единому знаменателю. Что сильно увеличивало сроки судейства.

**HFuser** · 07.05.2010, 11:37

Если вся загвоздка только в представлении своих персональных данных для присвоения регалий, достаточно было использовать обширное поле comment в той же кабрилье. На русском языке. Допустим, что регалии мне по барабану, тогда зачем мне вся морока с бестолковым роботом-приемщиком отчетов, который как раз видит отличия между кабриллой и ермаком, хотя, по большому счету, их нет? Когда вводился формат кабрилло, большинство контест логов выходной файл создавали без проблем или через конверторы. Уверен, простейшая конвертилка кабрилла-ермак с последовательно задаваемыми вопросами для формирования необходимого формата отчета под силу нашим программерам и решила бы все вопросы.

Сообщение от RZ4AG

Что сильно увеличивало сроки судейства.

С чего бы? Если мне не изменяет память, в эпоху бумажных отчетов за неправильно составленный отчет просто снимали с зачета.

**RZ4AG** · 07.05.2010, 11:51

Сообщение от HFuser

С чего бы? Если мне не изменяет память, в эпоху бумажных отчетов за неправильно составленный отчет просто снимали с зачета.

В таком случае снято было бы не менее половины участников

Что касается остального, ответьте на мои вопросы выше про форматы отчетов для внутрироссийских чемпионатов.

Добавлено через 34 секунды

Сообщение от HFuser

Когда вводился формат кабрилло

Куда вводился?

**RV3MI** · 07.05.2010, 11:56

Александр пытается донести очень простую мысль. Постарайтесь вникнуть:

в формате "Cabrillo" НЕТ тех СОРЕВНОВАНИЙ, о которых мы говорим.
Формат (стандарт) создается ПОД КОНКРЕТНЫЕ соревнования. Список таких соревнований есть в описании формата.
Это посыл к созданию формата "Ермак".

По сути - программа (той которой пользуюсь я) САМА создает НУЖНЫЙ формат под ЛЮБЫЕ соревнования, в которых я работаю. Без всяких конвертилок. Отработал - сделал отчет - он в НУЖНОМ формате.

По сути2 - НЕТ НИКАКОГО труда (если программа сама не может) поправить несколько строчек шапки отчета в любом текстовом редакторе.

ПРОБЛЕМЫ НЕТ.

А уж разговоров........