Кубок РФ SSB 2011: аудиозапись

[RN4CA]

Вы Сергей верите, что ведущие станции работают на UW3DI@UA1FA?
А как прыгать по спотам?

Вот Вы сами привели строку отчета.

Все будут править 7053 на 7060?

Так что.... раздумья для судей.

Хотя я сильно в этом сомневаюсь.

Давно и у многих.

Ну Ёпрст
Достаточно в отчёте (Во всём!) указать начало диапазонов для соответствующих мод. В логе то зачем править? У вас каждая строка QSO и буде 7960 или 14100 или 3600 и т.п. Для PH, ессно
Какая разница, на чём работает коротковолновик?
Разница в том, запряг ли он САТ в лог, если САТ не включен, в отчёте и будет указан частотный расклад, который я привёл как пример.
Ну уж если правилами соревнований предусмотрено, и то я предполагаю, что жесткость правил будет в основном касаться претедентов на призы
А у меня какие призы???
Вечерний тест - 4 клинского светлого(по1 на каждый час), дневной скромнее

[UA4WKK]

Вы Сергей верите, что ведущие станции работают на UW3DI@UA1FA?
А как прыгать по спотам?




Вот Вы сами привели строку отчета.

Все будут править 7053 на 7060?


Так что.... раздумья для судей.

Хотя я сильно в этом сомневаюсь.




Давно и у многих.

Приветствую!

В некоторых программах при формировании Кабрилло/Ермак частота до килогерцов не укаазывается или же можно указать, чтобы не указывались

P.S. скромный резалт RK4WWQ в Кубке РФ, хоть и не полно содержательный, можно посмотреть на cqcontest.ru
не сочтите за рекламу сайта

С почтением,
de UA4WKK Дмитрий

[RN4CA]

как раз до килогерца.

И какие после это претензии?

[RW3DY]

Ну уж если правилами соревнований предусмотрено, и то я предполагаю, что жесткость правил будет в основном касаться претедентов на призы
А у меня какие призы???
Вечерний тест - 4 клинского светлого(по1 на каждый час), дневной скромнее

Так нарушения в основном от биг-ганов т.е. претендентов на призы.

А что наше клинское и у вас?

И какие после это претензии?

Никаких, кроме употребления клинского.
Надо местных производителей поддерживать

Добавлено через 4 минуты

В некоторых программах при формировании Кабрилло/Ермак частота до килогерцов не укаазывается или же можно указать, чтобы не указывались

Вот если можно, и это сделано. Не видать призов и медалей.
Если прога заточена для указания надо использовать.


5М Contest и до 10 Гц пишет. Всегда указываю.
иначе на х..на программеры трудились?

Только все это сотрясание воздуха. так же как и про мощу.

[RN4CA]

Так нарушения в основном от биг-ганов т.е. претендентов на призы.

Ну они то как раз посередине диапазона кучковались Милые ребята, и совсем не мешали, разве что друг другу малость QRM

А что наше клинское и у вас?

А где ж ему ещё быть????
У нас же глушь, провинция, САРАТОВ Классика

[

Вот если можно, и это сделано. Не видать призов и медалей.
Если прога заточена для указания надо использовать.

5М Contest и до 10 Гц пишет. Всегда указываю.
иначе на х..на программеры трудились?

Только все это сотрясание воздуха. так же как и про мощу.

Главное чтобы условия тестов и программы контест логов шли в ногу, а не сено - солома, тогда и проблем ни с отчётами, ни с другими организационными вопросами, ну не то чтобы не будут, а останется ну совсем самую малость.
Посудите сами, если для меня время стать мало мальским призёром безвозвратно ушло, и работаю я для души и в основном на поиск по целому ряду причин, то что для меня важно? чётко сработать, сформировать правильно отчёт, и отправить его, чтобы амбициозные (в хорошем смысле этого слова) коллеги получили заветные связи и ессно очки, и как результат - спортивные достижения. Исходя из этих критериев я и работаю.
Ну вылетел какой-то чудак за пределы диапазона, ну провёл я с ним QSO, так емаё, программёры, сочините программу, чтоб она ругалась, когда выползаешь за пределы диапазона.
Вот так я мыслю про эту беду. Ну, где то так. Примерно.

[RY2S]

А если отчет для контроля (всего 10 QSO 80/40), и килогерцы не указаны. Мне что делать??? Как я понял, без указания частоты с точностью до кГц, отчет завернут назад? И что мне указывать в шапке "Ермака" в этом случае?

[RN4CA]

А если отчет для контроля (всего 10 QSO 80/40), и килогерцы не указаны. Мне что делать??? Как я понял, без указания частоты с точностью до кГц, отчет завернут назад? И что мне указывать в шапке "Ермака" в этом случае?

В строке
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP

SINGLE-OP
меняете на CHEK LOG
т.е для зачёта
а частоты пишите 7060 для сороковки и 3600 для восьмидесятки. В остальном форма без изменений. Работы на 5 минут с перекуром.

[RW3DY]

Главное чтобы условия тестов и программы контест логов шли в ногу, а не сено - солома, тогда и проблем ни с отчётами, ни с другими организационными вопросами, ну не то чтобы не будут, а останется ну совсем самую малость.

Полностью согласен.

Посудите сами, если для меня время стать мало мальским призёром безвозвратно ушло, и работаю я для души и в основном на поиск по целому ряду причин, то что для меня важно? чётко сработать, сформировать правильно отчёт, и отправить его, чтобы амбициозные (в хорошем смысле этого слова) коллеги получили заветные связи и ессно очки, и как результат - спортивные достижения. Исходя из этих критериев я и работаю.

Аналогично.

Ну вылетел какой-то чудак за пределы диапазона, ну провёл я с ним QSO, так емаё, программёры, сочините программу, чтоб она ругалась, когда выползаешь за пределы диапазона.

Так есть такие программы.
Где расписан частотный план.

Ну они то как раз посередине диапазона кучковались

Не всегда.

[RA1OHX]

Файлы(два штуки) получились по 1,3Гига в формате WAV и что с ними делать???

Владимир,надо было сразу в MP3 писAть,а так остается преобразовать с помощью любого конвертора из WAV в MP3

[RN2B]

а частоты пишите 7060 для сороковки и 3600 для восьмидесятки.

Не совсем так. В соответствии с форматом ЕРМАК, как и в соответствии с форматом Cabrillo v.3, на основе которого сделан ЕРМАК частота указывается с точностью до кГц или начальная частота диапазона вне зависимости от вида излучения, т.е. 1800, 3500, 7000, 14000, 21000, 28000.
IMHO: Вообще-то обязательное требование указания точной частоты противоречит самому формату ЕРМАК (и кабрилле), кроме того это ущемление прав участников - не у всех может быть САТ-интерфейс. У меня этот интерфейс есть и частоты я указываю точные, но ведь у кого-то может и не быть такой возможности.
Теперь по тесту.
Перед вторым туром решил немного поработать в телетайпном ARRL, убавил мощность до 50 Вт, чтобы не перекачивать сигнал. А после окончания второго тура кубка неожиданно узнал, что забыл вернуть мощность с 50 Вт на 100 Вт. Оказывается так и отработал дневной тур на половинной мощности
Впрочем результат хоть и слабый, но лучше чем в прошлом году при том же сет-апе, поэтому не сильно расстроился - 283 кюэсоуз.

[RW1CW]

надо было сразу в MP3 писAть

Писал сразу двумя способами - стандартным rec N1MM(время файла 120сек - это максимум в N1NN и в принципе очень много(для себя/контроля достаточно 30сек)) и audacity - она пишет в своем формате и потом преобразует в WAV или MP3(но тут нужен *.dll). Поэтому сохранял в WAV(1,3Гига). При конвертации в MP3 в этой проге размер минимальный получается 700-800Мб. Спасибо сынуле, подсунул конвертилку
Amw1.3R, с ее помощью сотворил два файла по 58МБ(два тура)... Буду отправлять...

[RN2B]

Все будут править 7053 на 7060?

У меня одно QSO ниже 7060 - это с UA0SC на 7057. Но править частоту я не стал. Будь что будет! Но думаю, что если частоту даже править - связь должна быть засчитана. Если, например, у меня указана частота 7060, а у UA0SC - 7053, то это можно понимать как просто работу сплитом: в ермаке (кабрилле) указывают частоту передачи (и только!), значить я передавал на 7060, а принимал на 7053, а UA0SC - наоборот. Обычный сплит - связь должна засчитываться. Зачет связей идет по диапазонам, а не по частотам. Обе станции работали на одном диапазоне, одним видом излучения, с одинаковой датой и временем плюс/минус 2 минуты и правильно приняли соответствующие контрольные номера - значит есть QSO.
Теперь поругаюсь. Регламент кубка противоречит последним решениям радиочастотной службы! Поясню: В Регламенте указаны рекомендованные частоты: 3600-3720, но по Решению в режиме SSB (LSB) можно работать только с 3603 кГц и выше. А на 15 метрах, частоты 21149-21151 кГц выделены исключительно для маяков IBP, и соответственно указание в Регламенте рекомендованной полосы 21150-21250 тоже не корректно.
Новое частотное расписание - это полная копия частотного расписания 1-го района IARU. Это рекомендация IARU. Но те кто переводил эту рекомендацию на русский язык сделали это не совсем правильно: По IARU SSB-участок должен начинаться с 7053 (вместе с цифрами с полосой не более 2700 Гц), у нас оказалось - с 7060. И вообще почему рекомендация IARU стала законом для нашей радиочастотной службы. Разве она подчинена IARU, она ведь связана только с ITU. Но ITU и IARU это совершенно разные организации. Для ITU (и нашего радиочастотного центра) должны быть важными только полосы занимаемых частот соответствующих видов излучения (о чем, как я помню, и говорится в Международном Регламенте Радиосвязи, которым руководствуется и наша радиочастотная служба).

[R7TW]

должны быть важными только полосы занимаемых частот соответствующих видов излучения

Вот цитата из приложения №2 Решения ГКРЧ от 15 июля прошлого года:
Оператор любительской станции обязан выбирать частоту передачи таким образом, чтобы весь спектр излучаемого сигнала всегда находился в пределах полос частот, которые соответствуют присвоенной ему категории, а также в пределах участков полос частот, отведенных для применяемого вида связи...
Иначе говоря и с 7060 не должно быть записи, так как спектр вашего сигнала примерно 2.4 кгц, то и начало нужно писать -7061.2 кгц!
А вообще-то, я думаю, никто и не обратит внимание на частоты, только на время, диапазон и род работы. Удачи!
Ну и конечно же контрольный номер, забыл!

[RA9MX]

О пользе подсказок сказать хочу.
Похоже, что те Господа, которые имеют очень хороший темп, просто не слушаю вторую часть контрольного номера, т.к во втором туре начались переспросы, и их было очень много, всегда понимаешь, когда кто-то корректирует запись! Я уже шесть лет не работаю с прежнего QTH, а в базах он так и висит, конечно, удобно, наверное, но ухи надежнее все-таки!

[RM3UA]

[QUOTE=RU3SF;477771]Сразу прошу прощения за ОФФ-ТОП, так сказать за отголоски темы.

В теме про CQ WW DX SSB 2010 об этом уже упоминалось. Лично слышал ( в том числе и RA) на частотах 7018-7020.

Вернее всего ненастроенный в резонанс выходной каскад УМ. Сам
несколько раз слышал, уж не помню когда и в каких тестах да и
позывных не помню, помню только что коллективки. Сигнал излучался
на двух-трех частотах на одном диапазоне и гармошки были с
приличным уровнем. Станция была из 9 района.

Еще хочу сказать по поводу звукозаписи отчета. Так скоро дойдем до того, что в будущем
без звуковых файлов не будут приниматься отчеты от станций не претендующих на высокие места. Посмотрите сколько р/станций-участников с Дальнего Востока работало в тесте.
И сколько было 10-15 лет назад. Меняются положения, время проведения, а тут еще и это.
Я работаю в российских тестах уже по инерции. Спасибо всем кто меня слышал, прохождение
было неважным плюс сильные местные помехи.