Кубок Гагарина 2011

**RW3VA** · 11.04.2011, 20:21

Сообщение от ALEXGM

В кабриле все автоматом просчитывается и указывать не надо

А это как понимать? То есть судейская программа анализирует отчёт, выискивает пропуски длительностью не менее часа и отмечает их, как перерывы в работе. Затем суммирует длительность "правильных" перерывов, сравнивает с требуемой общей длительностью в соответствии с Положением и делает вывод о ненарушении оператором требований Положения?

**UA3QAM** · 11.04.2011, 20:28

Сообщение от RW3VA

Коллеги!
Кто как в отчёте отмечает время перерывов в работе? Или все без перерывов работали?

И очень просто-таким вот образом.

**RW3VA** · 11.04.2011, 20:39

Сообщение от UA3QAM

И очень просто-таким вот образом.

Да, RN3DKE уже подсказал. Спасибо!

**UA1CEC** · 11.04.2011, 21:30

Сообщение от UA4WKK

Предлогаю меняться не только записями звука проведенных связей до окончания приема отчетов, но и журналами (Log-ами).

Лично я не такой наглый. Если бы номер был не правильно принят (и с моей стороны и со стороны корреспондента), я его редактировать не буду!

**UA4ALI** · 11.04.2011, 21:52

Антон!
2 QSO - 2 рааа частота прыгала (именно прыгла при переходе на передачу)
Гц этак на 50 (если правильно помню, вверх)

**UA4WKK** · 11.04.2011, 21:56

Сообщение от UA1CEC

Лично я не такой наглый. Если бы номер был не правильно принят (и с моей стороны и со стороны корреспондента), я его редактировать не буду!

Приветствую!

Всегда рад слышать Вас в эфире!
Спасибо!

Бывают ситуации, особенно в коллективном зачете, что один принял по программе, другой правильно (ушами). В этом вся сушность вопроса по данной теме.

Ко мне подходил в эфире один Радиолюбитель, проводя дуповую связь, и передал другую зону, нежели которую подставила программа, переспросил, в ответ получил этуже зону. Проверяю по логу, упс , а на других диапазонах он другую зону давал, как быть? Как проверить, что слышал коллега по команде?
Я вношу в лог, оператор на другом диапазоне услышав корреспондента внеся позывной в строку потенциальной связи (с постановкой 599 и зоны) тыр-тыр тупо жмет Enter, надеясь или на программу или на других операторов.

Уважаемые, как не хотелосьбы с вами согласиться (подстановка зоны порграммой) , но будем соблюдать правила или нет?

Сумбурно ответил, извините, 2 ночи почти не спал

С почтением,
Дмитрий

**RN4CA** · 11.04.2011, 21:56

Сообщение от UA1CEC

я его редактировать не буду!

Что значит "не буду?"

Тут дело такое, не можешь - научим, не хочешь заставим

Пока стучал по клаве, UA4WKK уже с конкретным предложением.
А если серьёзно, то моё мнение такое, есть большие сомнения и есть возможность поправить после теста сомнительное QSO, нет на это действо запрета. Да и реально, поправишь даже десяток QSO, ещё и неизвестно в какую сторону, может даже наоборот, ошибку внесёшь, на результат эта правка никакого влияния не окажет.
Подумать реально - править в сотнях связей, это надо быть фанатом, и иметь уйму времени.
Лично у меня желания такой х... заниматься нет и не предвидеться.
Процент не зачтённых QSO всегда в пределах 7%, и чем больше QSO, тем меньше %.
Короче, овчинка выделки не стоит.

**UA4WKK** · 11.04.2011, 22:13

Сообщение от RN4CA

Что значит "не буду?"

Тут дело такое, не можешь - научим, не хочешь заставим

Пока стучал по клаве, UA4WKK уже с конкретным предложением.
А если серьёзно, то моё мнение такое, есть большие сомнения и есть возможность поправить после теста сомнительное QSO, нет на это действо запрета. Да и реально, поправишь даже десяток QSO, ещё и неизвестно в какую сторону, может даже наоборот, ошибку внесёшь, на результат эта правка никакого влияния не окажет.
Подумать реально - править в сотнях связей, это надо быть фанатом, и иметь уйму времени.
Лично у меня желания такой х... заниматься нет и не предвидеться.
Процент не зачтённых QSO всегда в пределах 7%, и чем больше QSO, тем меньше %.
Короче, овчинка выделки не стоит.

Будучи судьей на позиции Чемпиона в ОЧР, проходивших в Салавате, по правилам давалось 15 минут на правку лога.

По сравнению с нашими сроками - это вечность

C почтением,
Дмитрий

**RA3MD** · 11.04.2011, 22:14

Сообщение от UA4ALI

Антон!
2 QSO - 2 рааа частота прыгала (именно прыгла при переходе на передачу)
Гц этак на 50 (если правильно помню, вверх)

Подтверждаю , тоже самое заметил.

**UA1CEC** · 11.04.2011, 22:23

Сообщение от UA4ALI

Антон!
2 QSO - 2 рааа частота прыгала (именно прыгла при переходе на передачу)
Гц этак на 50 (если правильно помню, вверх)

Приветствую!
Знаю, что так бывает (частный дом + самоделка)...

Сообщение от RN4CA

Тут дело такое, не можешь - научим, не хочешь заставим

"Умерла, так умерла" (c)

**UA4WKK** · 11.04.2011, 22:28

Сообщение от RN4CA

Да и реально, поправишь даже десяток QSO, ещё и неизвестно в какую сторону, может даже наоборот, ошибку внесёшь, на результат эта правка никакого влияния не окажет.

Причем, если не важно корреспонденту корректирующим правильно, не правильно или вообще не корректирующим лог "вылетит" связь или нет, а вот как быть претендентам на первые 3 места? Риторически

de UA4WKK

**UA4NBA** · 11.04.2011, 23:16

Никогда не правил отчеты.В RAEM черт дернул-поправил на свою голову(когда болгарин и не только он работали с бескрайних просторов Атлантического океана).
Сейчас опять не правлю- что есть то есть.Отправляю в этот же день или максимум на следующий.

**RN4CA** · 11.04.2011, 23:31

Сообщение от UA4WKK

а вот как быть претендентам на первые 3 места? Риторически

Набирать связей с запасом. Имеешь претензии на приз, пыхти старайся, предусматривай, что какое-то количество связей вылетит в трубу по причине, описанной в вашем же сообщении.

**RT3O** · 12.04.2011, 00:24

RV3QO.... 485 qso ( для души ) . Отчёт отправил , но не указал время отдыха . Работать в тесте начал через девять часов после его начала . Наверное отдых зачтётся ?! Как всегда на 100 Вт ( TS-850S ) , LW на 80 , GP на 40 и 20 , 2 элемента "швейцарский квадрат" на 15.
Единственный негатив , это ломовая помеха ( в виде трещётки ) от 21000 до 21027 . Или это только в Воронеже ?
Всем спасибо ! До встреч !