-
08.04.2011, 09:10 #16
- Регистрация
- 27.03.2008
- Адрес
- Батуми
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 750
- Поблагодарили
- 384
- Поблагодарил
- 467
73! Сергей www.4l6qc.ru.gg
Member of club s: AGCW-DL#3479, CTC#1537, BSCC#226, AGB#243, ATCC#69, RCWC#271
-
08.04.2011, 09:37 #17
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Нет не трудно - нужно только приноровиться :-)
Если учесть что УКВ антенну можно не вращать - только
направить на нужное направление.Спутник сам подлетит .
Частота CW сигнала меняется - придется слегка подстраиваться.
Но и к этому можно приноровиться.
Антенны небольшие - можно 1-1,5 метра.
Два диапазона 144 и 430 мГц.
http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221.html
Мощность передатчика 20 Вт или можно больше 50-100 Вт.
Больше не надо - т.к. приемник спутника перегрузится.
Так же не нужно и длинных антенн с большим усилением.
Длинные элементы - на 144, короткие - на 430 мГц.
Питание по одному кабелю 50 Ом (можно и 75,тогда и антенну нужно 75 Омную)
На данной антенне проведены связи через все известные спутники.
QSO от Владивостока , Россия,Европа - до Испании,Англии.Последний раз редактировалось RZ9CJ; 08.04.2011 в 09:50.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
08.04.2011, 09:45 #18
- Регистрация
- 14.07.2010
- Адрес
- МСК/Iksha
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,678
- Поблагодарили
- 1113
- Поблагодарил
- 825
по идее - ни чего военного в работе через ИСЗ нет.
правда сам имел опыт только с ФМ ретрансляторами и "игрушечным" сетапом состоящем из FT-51R и четверть-волнового GP на 2м, пристроенного магнитом на перила балкона 7-го этажа.. в активе 37 стран CFM.
укв место по всей видимости все-таки оборудуем парой стрел на 144 и 430. есть мнение прицепить их на десяточный Н-фрейм стэк. для низких орбит должно хватить. чем черт не шутит - мб и удастья несколько щсо.
к сожалению, не было достаточно времени проштудировать что же все-таки сейчас летает в рабочем состоянии, но насколько понял, вроде можно попробовать VO-52 ...Только в России *опа — это не часть тела… а событие.
А "полная *опа" — так вообще комплекс мероприятий!!!
Радиолюбитель, помни! - Каждая связь проведенная на КВ экономит трафик твоему провайдеру интернета! © RK3AW
-
08.04.2011, 09:57 #19
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Из set-up можно иметь отдельно приемник и трансивер.
Или два однодиапазонных трансивера (144,430)
Лучше -двухдиапазонный трансивер с возможностью работать
через спутники.
Так же можно применить трансвертер.
Повторюсь - вся опасность работы в тесте через спутники - *вдуют*
мощные сигналы - приемник репитера *загнется* .
Придется *загрубить* чувствительность.
И пошло....опять нужно на наземной стороне увеличивать мощность
передатчиков, делать антенны с бОльшим усилением.....
Лучше сразу всем работать небольшой мощностью.
Это не пассивный ретранслятор - а обычный репитер - т.е.
приемник и передатчик ,работающие на разных диапазонах (144 и 430)73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
08.04.2011, 10:31 #20
- Регистрация
- 26.09.2009
- Адрес
- Севастополь- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 180
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 62
"Участники группы С должны оставаться на диапазоне в течение 5 минут с момента проведения первой связи на этом диапазоне."
Этот пункт правил относится к ИСЗ или только к КВКонстантин Купцов (RL9AA)
-
08.04.2011, 10:36 #21
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Орбита спутника например АО-51 ( ФМ ) всего около 12 минут .
Подробнее можно по другим спутникам посмотреть в программе
Orbitron
http://www.stoff.pl/73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
08.04.2011, 10:41 #22
- Регистрация
- 26.09.2009
- Адрес
- Севастополь- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 180
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 62
Как работать в FM если уже два сигнала будут друг друга забивать? Остается SSB ну и возможно можно приноровиться к CW.
Константин Купцов (RL9AA)
-
08.04.2011, 10:46 #23
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
В положении четко определено :
вид модуляции CW.
Так что работать нужно CW73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
08.04.2011, 11:05 #24
- Регистрация
- 31.03.2007
- Адрес
- Сейчас в Первоуральске - LO96xw/SV-33
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 996
- Поблагодарили
- 253
- Поблагодарил
- 1441
Обязательно буду работать... для души
Для большего условия не позволяют...
Всех с наступающим Праздником!С Уважением! Игорь (UA9CCL)
-
08.04.2011, 11:28 #25
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Я уже высказывался по поводу GAGARIN CUP.
Станции и с 1 кВт и со 100 Вт соревнуются
в одной группе.
Конечно же ,результаты разные.
100-ваттникам неинтересно соревноваться с киловаттниками.
За 2009 год прислали красивый диплом
и результаты брошюркой....ну и зачем она мне ?
За диплом спасибо.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
08.04.2011, 11:34 #26
- Регистрация
- 11.05.2009
- Адрес
- Полтава
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 428
- Поблагодарили
- 169
- Поблагодарил
- 447
73! Stan US0HZ http://us0hz.ucoz.ua : Менеджер дипломной программы клуба "UDXC". QSL Mng: W3HNK
-
08.04.2011, 11:54 #27
- Регистрация
- 27.03.2008
- Адрес
- Батуми
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 750
- Поблагодарили
- 384
- Поблагодарил
- 467
73! Сергей www.4l6qc.ru.gg
Member of club s: AGCW-DL#3479, CTC#1537, BSCC#226, AGB#243, ATCC#69, RCWC#271
-
08.04.2011, 11:56 #28
- Регистрация
- 31.03.2007
- Адрес
- Сейчас в Первоуральске - LO96xw/SV-33
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 996
- Поблагодарили
- 253
- Поблагодарил
- 1441
Сергей, насчёт мощности полностью согласен.
100 или 1000 ватт - это "две большие разницы"
Хотя я, честно говоря, имел ввиду другое.
При сплошном треске(у меня дома) до +25db(конкретно на 20-ке),
"рубиться" на результат, занятие бесполезное и неблагодарное.
А поработать в "GC" ой как хочется. Пошуршим немного
Не себе, так хоть другим дадим очки.С Уважением! Игорь (UA9CCL)
-
08.04.2011, 12:01 #29
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Вполне определенно даю себе отчет, что
организаторы теста следят за соответствующей
темой на форумах.
Тест достаточно *раскручен* - т.е. достаточно
популярен и известен.
Предлагаю повысить популярность теста
путем деления групп на
HP и LP
Время еще есть,
можно это сделать в 2011 году
и не ждать 201273! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
08.04.2011, 12:13 #30
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 7,575
- Поблагодарили
- 6803
- Поблагодарил
- 6833
Дополнительное деление- это, как правило тянет за собой дополнительный призовой фонд, и ничего более, наверное, все дело в финансах, я так думаю.
Меня отсутствие категории LP не тяготит, но если такая будет, то заявлюсь в ней.
Хотя, наверное, буду в этом году работать на каком-то одном диапазоне.
Социальные закладки