Чемпионат Москвы

[RX1AG]

в анонсе соревнований на сайте www.r3a.su были даны ссылки на модули для бесплатных логов N1MM+

В анонсе Положении есть указания, какой лог я должен применять... А нужно ли это навязывание участнику?
Робот должен быть дружественным изначально. Его логика должна быть еще до загрузки файла отчета:
1. предложить указать за какой контест отправляется отчет
2. предложить выбрать подгруппы
страну, RU/DX
регион РФ
оператор, один/много
мощность, малая/большая
диапазон один/много,
моду одна/микс
И сразу отпадут много ошибок в шапке

Далее
3. предложить и принять отчет
4. показать на странице конкретно в какой строке. что нужно поправить.

А в вашем роботе указан № строки. Т.е нужно дополн загрузить отчет в Notepad++, там увидеть № не правильной строки
===========================
Мой опыт участия в тестах и логика построения работы робота подсказывает, что Ваш робот работает не совсем правильно. Понимаю, что вы применили готовый шаблон, но он плохой. Его нужно доработать. Москва -это столица РФ и все должно быть сделано на высоком уровне

[RA5A]

Валентин, вам лог никто не навязывал. Скажу больше - вы сами захотели работать в логе, не поддерживающем формат контрольных номеров. И поэтому нечего пенять на робота...
Далее - может мы загружаем лог с разных страниц???

https://r3a.su/upload_contest_logs

1. выбор контеста есть
Далее поставьте галочку "Внести в отчет данные....."
И получите то, что сами хотите.
2. Выбирайте подгруппу, согласно которой определяется и мощность и количество операторов и Москва или нет, Россия или нет.
Даже чтоб избежать проблем с кодировкой можете указать и ФИО, и разряд и все, что требуется указать в шапке отчета.

Если все заполнили правильно - вот оно счастье - отчет принят.

Действительно вопрос один - у нероссийских станций вместо области поставить два тире. Но это ж не сложно.

По поводу правильности работы робота могу сказать, что на вкус и цвет все фломастеры разные. И, для понимания, я к судейству данных соревнований никакого отношения не имею, никаких шаблонов я не применяю...

А вот в реальном времени смотреть как изменяются результаты по мере загрузки отчетов - это прикольно.
Да и заявленные результаты появятся сразу, как закончится время приема отчетов, а не как обычно - через много дней, когда уже и забудется что было в контесте.

[RX1AG]

И поэтому нечего пенять на робота...

Хорошо, я не прав.. Правы вы, т.к. "клиент всегда прав". Пусть все остается как есть

- - - Добавлено - - -

Скажу больше - вы сами захотели работать в логе, не поддерживающем формат контрольных номеров.

По вашему этот Лог плох? Так. почему в других тестах все отправляется с первого раза?

А вот в реальном времени смотреть как изменяются результаты по мере загрузки отчетов - это прикольно.

Реально-прикольно...... Смотрю статистику вашу, она для "смеха". Одна связь подтверждена, процент ошибок при этом 92,6 !!?? Как это понять цифру 92,6? при одной связи?? Как прикол...Только кому-мне этот прикол?
Или
заявлено областей 13, корреспондентов 12...... Как так? -наоборот должно быть? Что должно быть больше?
==========================
У меня по отчету заявлено 34 разл корреспондентов



Если при такой "прикольной" не совсем понятной работе подсчета статистики, программа еще подведет окончательные итоги, то вполне резонно усомниться в правильности подведения итогов

[RA5A]

Валентин, не передергивайте. Я не говорил, что АА лог плох.

Он просто изначально без танцев с бубном не предназначен для контеста с такими контрольными номерами.

По поводу процентов. Да, именно так и считается. У вас лог содержит 52 связи. Из пришедших на текущее время у вас подтвердились 18 щсо. Столбец % ошибок это и индицирует. Как будут загружены все логи - получится цифра ваших (или ваших корреспондентов) ошибок. Не торопитесь, ждать всего 5 дней (согласно регламента).

По областям еще проще. Мультами в этом контесте являются области и радиостанции из Москвы. Так вот "корреспонденты" - это количество станций из Москвы. А области - как есть, так и считаются.

Я удивлен, что приходится "расжовывать" столь очевидные вещи...

[R3EC]

Ну не смог я уговорить робота R5CA...
5М Contest, 12 всевозможных вариантов и попыток отправить, всё без результата
КроИть и править более не стану и не хочу. Прошу корреспондентов меня извинить.
Моего отчета не будет.
В очередной раз восхищаюсь работой сайта, проги и оперативности Олега, UA9QCQ!!!

[RA5A]

Анатолий, все расжовано в регламенте.

Пример отчета для группы SOAB HP CW RF:
START-OF-LOG: 3.0
CALLSIGN: R1AA
CONTEST: R3AHFCHAMPMIX
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-OVERLAY: RF
CATEGORY-BAND: ALL
CATEGORY-MODE: CW
CATEGORY-POWER: HIGH
LOCATION: SP
EMAIL: r1aa@test.ru
OPERATORS: Иванов, Иван, Иванович, 2000, КМС, R3AA, 1
NAME: Иванов Иван Иванович
ADDRESS: г.Москва, 119000, ул.Ленина, д.1, кв.1
QSO: 3519 CW 2023-09-24 1300 R1AA 599 001 SP R3AA 599 001 MA
QSO: 3519 CW 2023-09-24 1300 R1AA 599 002 SP R1AB 599 001 LO
QSO: 3519 CW 2023-09-24 1300 R1AA 599 003 SP EW1AA 599 001 --
END-OF-LOG:

[R3EC]

Из вашего регламента:
... в электронной форме и соответствовать формату «Ермак». Описание формата «Ермак» опубликовано на сайте СРР.



Расположение колонок данных о связи

Вот это Ермак:
0000000001111111111222222222233333333334444444444555555555566666666667 777777777
1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890 123456789
**** ***** ** ********** **** ************* *** ****** ************* *** ******
QSO: 7009 CW 2007-10-19 1711 UA8AA 599 001 RZ3RQQ 599 TB02

А вот это ваше подобие:
QSO: 3519 CW 2023-09-24 1300 R1AA 599 001 SP R3AA 599 001 MA
QSO: 3519 CW 2023-09-24 1300 R1AA 599 002 SP R1AB 599 001 LO

дополненное вот этим:строки QSO
должны соответствовать образцам представленным в приложении 1...
из вашего регламента

PS В "Двух Столицах" такая же фигня. Следовательно пропущу я это без своего участия.
Экспериментируйте дальше..

[RA5A]

Половина участников (55 человек) загрузилась. Прошло меньше суток. Похоже, что нужно что то в консерватории подправить ))))

[UI3F]

Пользуюсь логом 5M Contest. У робота к данным о связях претензий не было. В шапке были мои ошибки. После исправления лог загрузился.

[R3EC]

все расжовано в регламенте

не очень то оно и раз-жё-ва-но

[UF5A]

Из вашего регламента:
... в электронной форме и соответствовать формату «Ермак». Описание формата «Ермак» опубликовано на сайте СРР.



Расположение колонок данных о связи

Вот это Ермак:
0000000001111111111222222222233333333334444444444555555555566666666667 777777777
1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890 123456789
**** ***** ** ********** **** ************* *** ****** ************* *** ******
QSO: 7009 CW 2007-10-19 1711 UA8AA 599 001 RZ3RQQ 599 TB02

А вот это ваше подобие:
QSO: 3519 CW 2023-09-24 1300 R1AA 599 001 SP R3AA 599 001 MA
QSO: 3519 CW 2023-09-24 1300 R1AA 599 002 SP R1AB 599 001 LO

дополненное вот этим:строки QSO
должны соответствовать образцам представленным в приложении 1...
из вашего регламента

PS В "Двух Столицах" такая же фигня. Следовательно пропущу я это без своего участия.
Экспериментируйте дальше..

Анатолий а вы просто пошлите на почту r3alogs@yandex.ru свой лог... самый простой вариант,пусть судьи правят.Я тоже раза 3 загружал и перегружал свой лог на https://r3a.su/upload_contest_logs, задолбался править ( ua9qcq.com гораздо проще),сыровато еще ,со временем научаться.

[RJ3A]

Боюсь, в обозримом будущем не научатся. Это не упрек, это просто повсеместное падение квалификации, после долгих известных лет. Ну и кризис "возрастной" на фоне быстрых изменений как в харде, так и, особенно, в софте.
Стыдно и горько быть членом московского радиолюбительского сообщества, помня с 60х годов прошлого века, каким оно было тогда (недостатки всегда были и будут). Какой был московский городской радиоклуб - тысячи образованных, интеллигентных, работящих, много умеющих людей, замечательных спортсменов и конструкторов.
Давно, кажется ни разу, не участвовал в этом контесте, потому что его положение с самого начала вызывало множество вопросов и возражений. Косяки с отчетами это тоже, на мой взгляд, наследие 90ых. Тоже правил - правил и впредь участвовать не буду. С трудом уговорили, хотя вижу серьезное нарушение в возможности передавать МА, "работая на местах" (цитата из Положения), т.е. почти для всех москвичей - в МО. В противном случае, давая МО, перестаешь быть мультом со всеми вытекающими последствиями. Времена непростые, мало какие радиоклубы могут похвастать достижениями, ну а Московский - вообще НИКАКОЙ.

[R3EC]

Анатолий а вы просто пошлите

Юрий, я это и сделал ...послал, но не на почту.

[RX1AG]

Я удивлен, что приходится "расжовывать" столь очевидные вещи...

Уважаемый!
Очевидно, что "недожевали"...
Вы и МРК проделали определенную работу по странице приемки отчета. Но не я один высказываю претензии к правильности работы робота. Я всегда стараюсь поддерживать тесты МРК своим участием. Чтоб не оставалось в душе "осадка" от огрехов, на будущее пожелание
-нужно подправить и устранить указанные недочеты.

[UB3A]

Уважаемый!
Очевидно, что "недожевали"...
Вы и МРК проделали определенную работу по странице приемки отчета. Но не я один высказываю претензии к правильности работы робота. Я всегда стараюсь поддерживать тесты МРК своим участием. Чтоб не оставалось в душе "осадка" от огрехов, на будущее пожелание
-нужно подправить и устранить указанные недочеты.

Уважаемый, Валентин!

Не вводите в заблуждение . Система по приему отчетов работает правильно.;Вам уже несколько раз сказали как нужно оформить шапку отчета, привели примеры. Система очень удобная, сразу видны результаты и как они меняются по мере поступления новых отчетов. я потратил ровно 5 минут, чтобы отправить отчет. Хватит уже брюзжать, вместо того чтобы подумать и сделать шапку по приложенному образцу.