CQ WW DX SSB 2011

[RT4RO]

Первый WORLD ТОР-10 в нашей истории в WW SSB

Да, Руслан, все супер! Поздравляю!
Однако, не все , кто реально заявлялся в ТОП есть в списке! DQ?

[RW1CW]

Поздравляю всех нас!!!!!!!!

ОК!!!

[UT3XA]

QRP Assisted
All Band
RT4W.........................683,439
DL8LR .......................425,776
EA3FF.........................246,052
IV3AOL ......................206,064
YO8WW.....................193,290
HG6C .........................188,768
UR5XFQ.....................140,392
CT1ELF ......................126,060
NN7SS.........................61,776
UX8IX ..........................56,472

Не плохой результат. Спасибо за инфо!

[RG3K]

Однако, не все , кто реально заявлялся в ТОП есть в списке! DQ?
__________________
Игорь-RT4RO

Actions of the CQ WW Contest Committee: The following stations withdrew their logs after they were contacted by the CQWWCC for violation of the rule III.A (...for all single operator categories, all band or single band, only one signal is allowed at any time...): LZ8E, ER4A, RG3K, RC9O, US1I.

DQ в данном тесте полностью отсутствуют.

[R5GA]

Actions of the CQ WW Contest Committee: The following stations withdrew their logs after they were contacted by the CQWWCC for violation of the rule III.A (...for all single operator categories, all band or single band, only one signal is allowed at any time...): LZ8E, ER4A, RG3K, RC9O, US1I.

DQ в данном тесте полностью отсутствуют.

Я не силен в английском. Получается ты брал мульта на другом диапазоне без блокировки (думал не поймают), а они поймали и потом ты отозвал свой лог, так?

[UA6AA]

за работу двумя сигналами...

[R5GA]

Results:
http://pileup.ru/results/all_scores_CQWW_2011_SSB.pdf

[RT4RO]

Я не силен в английском.........

Они все как check log идут в итоговом списке.

[R5GA]

Они все как check log идут в итоговом списке.

Тоесть если бы не поймали и не написали им об этом, то были бы в нормальной подгруппе.

[EY8MM]

UBN получил кто-нибудь за WW 2011 SSB? Что-то в этом году не получил от них e-mail

[RG3K]

Тоесть если бы не поймали и не написали им об этом, то были бы в нормальной подгруппе.
__________________
R5GA

Не совсем так,как некоторые подумали.
Вот письмо полученное до подведения итогов:

A review of your log revealed two signals at the same time on two bands as RG3K. This is against the contest rules which allow only one at any time for a single operator entrant. If you wish, we can provide the recordings. We have SDRs which allow us to listen to everything going on for the 48 hour contest.

Please let us know your explanation.

73,

CQ WW Contest Committee

На которое был дан ответ в ,примерно,таком варианте:

==Мною использовалась программная блокировка второго сигнала.Я полностью уважаю решение судейской коллегии и если у вас имеются доказательства на мои нарушения в данном контесте то я согласен с переводом моего лога в подгруппу check-log но в данном случае я бы хотел иметь подтверждение моего нарушения в виде звукового файла.==

К великому сожалению ответа со стороны WWCC не последовало,файл не получен.
Письмо было отправлено через 10 часов после получения,учитывая его приход поздней ночью,12 июня этого года.
Складывается впечатление,что WWCC использует простые методы давления на участников путем простых и дешевых ,,понтов,, и принимает решения не зависимо от мнения участника соревнований.
Это,конечно,никак не повлияет на дальнейшее направление движения в сторону некоего рейтинга но,мое личное мнение,что так поступать нельзя.

[4L5A]

Тоесть если бы не поймали и не написали им об этом, то были бы в нормальной подгруппе.

фактически это дисквалификация просто написали, что сами участники признали и попросились в чеклог
То есть WW комитет предоставил выбор либо признание либо DQ
Момент если просят перейти в чеклог, то зачем тогда показывать пункт по которому дисквалифицируют?
А если участник заслуживает дисквалификацию зачем его переводить и предлагать перейти в чеклог?

[RU4SS]

Момент если просят перейти в чеклог, то зачем тогда показывать пункт по которому дисквалифицируют?
А если участник заслуживает дисквалификацию зачем его переводить и предлагать перейти в чеклог?

Александр,
А почему организаторы не предъявляют доказательства нарушения? Запись, где видно наличие двух сигналов? К примеру, как организаторы RDXC поступают...
А так, со стороны, похоже на "развод"...типа есть SDR запись и все такое...вдруг человек сам признается человек не признается (не в чем признаваться)...доказательств нарушения нет...в итоге чек-лог в итоге нам зрителям непонятно кто прав, кто виноват ))

[4L5A]

А почему организаторы не предъявляют доказательства нарушения?

100% согласен
Кроме того то машут везде подписями члены WW комитета, а в данном случае скромничают, то есть безликие письма
Это говорит о трусости и неспособности отвечать за свои поступки конечно

[UR0MC]

А почему организаторы не предъявляют доказательства нарушения?

Тогда поставьте вопрос по другому: а почему именно этим станциям вменяется нарушение, а не остальным десяти тысячам? И где написано, что судьи должны что то предьявлять?

Добавлено через 5 минут

К великому сожалению ответа со стороны WWCC не последовало,файл не получен.

Игорь, у вас есть свой представитель в комитете, задай ему вопрос. Я думаю он тебе все обьяснит. Но я думаю, там нечего и обьяснять. Прошло время двух сигналов
Пора перестраиваться