RDXC-2012

[RA1AL]

В RDXC не запрещено работать в 2 сигнала на одном диапазоне ??

5.4 Для подгруппы MO2T (много операторов, два передатчика) разрешается иметь максимум два одновременно излучаемых сигнала, но на разных диапазонах.

Но это только в MO2T и только на разных...

Олег,Вы меня не так поняли наверное.Для работы на разнесённых частотах я имею в виду UP-DOWN.Для этого не надо излучать два сигнала и правилами работа на разнесённых частотах на одном диапазоне это не оговаривается.Если это есть в условиях проведения соревнований-пусть организаторы покажут,что такая работа запрещена. Следовательно станции,указавшие в своём отчёте частоту скажем 3.510-7010 и т.д а их корреспонденты указали 3.523 и 7.033 , соответсвенно невооружённым глазом видно,что корреспонденты работали на разнесённых частотах.Частота у обоих с точностью до 1 кгц указана будет в логе-какие могут быть претензии и за что опускать тогда человека-как это сделали со мной и другими товарищами??Может просто нельзя работать на одной частоте-тоже внесите изменения в положение.
Я здесь вижу только единственную легетивную возможность придраться- фактические аудиозаписи судейской коллегии в момент прооведения связи.Где они-товарищи судьи?

[RC5A]

Следовательно станции,указавшие в своём отчёте частоту скажем 3.510-7010 и т.д а их корреспонденты указали 3.523 и 7.033 , соответсвенно невооружённым глазом видно,что корреспонденты работали на разнесённых частотах.Частота у обоих с точностью до 1 кгц указана будет в логе-какие могут быть претензии и за что опускать тогда человека-как это сделали со мной и другими товарищами??

Максим, если бы в вашем отчете частоты были указаны как 3.523, 7.033 и так далее к вам бы и не было никаких претензий. Разнесенные они, не разнесенные - не имеет никакого значения. В вашем же отчете указан только диапазон 7000, 14000 и так далее.

Еще раз повторю, частоты нужны затем, чтобы можно было посмотреть, как велась работа по записи SDR. В прошлом году были прослушаны все претенденты на места во всех подгруппах. Если частота указана, сделать это достаточно просто. Если частот нет - попробуйте найдите нужный сигнал на записи SDR.

[R3BB]

За неимеем антенн на НЧ (зима... обрыввы) буду пробовать SOSB 20 и SOSB 15 - такое вроде бы по положению можно - или я не прав ?

[RA1AL]

Максим, если бы в вашем отчете частоты были указаны как 3.523, 7.033 и так далее к вам бы и не было никаких претензий. Разнесенные они, не разнесенные - не имеет никакого значения. В вашем же отчете указан только диапазон 7000, 14000 и так далее.

Еще раз повторю, частоты нужны затем, чтобы можно было посмотреть, как велась работа по записи SDR. В прошлом году были прослушаны все претенденты на места во всех подгруппах. Если частота указана, сделать это достаточно просто. Если частот нет - попробуйте найдите нужный сигнал на записи SDR.

1.7000 -это не до килогерца?
2.7000-dx частота согласен,но в правилах оговорена только желательная частота работы в тестах и наказание за работу на этих участках в контестах предусмотрены согласно положения?
3.Да,получается из моего лога-я работал весь тест на разнесённых чатотах на одном диапазоне(это касаемо участников,котрые указали частоту-отличную от моей) -это тоже оговаривается и запрещается?

Добавлено через 9 минут

Еще раз повторю, частоты нужны затем, чтобы можно было посмотреть, как велась работа по записи SDR. В прошлом году были прослушаны все претенденты на места во всех подгруппах. Если частота указана, сделать это достаточно просто. Если частот нет - попробуйте найдите нужный сигнал на записи SDR.

Согласен с Вами-нужно-значит нужно - именно Вам(уважаемым судьям) и какими техническими способами-нас это не должно беспокоить.А с юридической точки зрения такие нюансы надо учитывать и вносить соответствующие изменения в положение.
Хотелось бы услышать официальный ответ-если в моём логе в этом году будут стоять частоты 3.510-7.010-14.010 и т.д-какие последствия меня ждут?

[R4NX]

Неудачный пример - напишите мне в личку,

Да,может и неудачный пример.Первое что пришло на ум.
А в личку написАл.

[RA1AL]

Исключение из списка претендентов на первую тройку по причине отсутствия возможности проверки с SDR

Это есть в положении о соревновании?То есть я виноват,что техническая возможность проверки у судей отсутствует или скорее я её не предоставляю-так вернее будет.Так кто мешает ввести такой пункт в положение данного теста?
Интересно-есть такой пункт или близкий по смыслу в общем регламенте проведения всех соревнований-где-то читал,но неуверен?

[UA6AA]

Здравствуйте, всем!

В прошлом году были первые попытки поработать в этом тесте SO2R. Результат сразу вырос. Но сетап SO2R был простейший. Сейчас он усовершенствован, и ряд "междусобойчиков" показал его приличное преимущество. Но, без сомнения, хотя и при его эксплуатации "крышу рвет", тем не менее, получаешь истинное удовольствие от процесса.

Всем, 73! Удачи в предстоящем Празднике!
Алексей RC6U ex UA6UDV

А что за сетап, подробнее?

[RA8A]

Здравствуйте уважаемые!
6.2. Радиолюбители России передают RS(T) + идентификатор области - двухбуквенное сочетание, обозначающее область (край, республику), в которой находится радиостанция. Допускается использование альтернативных идентификаторов.

Вопрос. Могу ли я находясь в Челябинске передавать не СВ, а альтернативный идентификатор? Например СLB. Если нет, то в каком случае я имею право на передачу альтернативного идентификатора?

[RC5A]

1.7000 -это не до килогерца?

На какой частоте вы передавали, когда на работали на 40 метрах?
Все время стояли на cq на 7000? Или же вы ходили по диапазону и работали на разных частотах 7.000-7.040?

3.Да,получается из моего лога-я работал весь тест на разнесённых чатотах на одном диапазоне -это тоже оговаривается и запрещается?

Читаем правила...
11.11. Для претендентов на призовые (1-3) места во всех подгруппах обязательным условием является указание точной частоты проведения каждой радиосвязи с точностью до 1 кГц.

Теперь смотрим логи...
Ваш лог
QSO: 21000 CW 2011-03-19 1206 RA1AL 599 SP P33W 599 42

Лог P33W
QSO: 21008 CW 2011-03-19 1206 P33W 599 042 RA1AL 599 SP

Из лога P33W видно, что на 21008 P33W давал CQ. Соответственно, вы подошли на 21008 и провели с ними QSO.
Если следовать вашей логике про разнесенные частоты, то получается, что P33W работал на передачу на 21008 и давал DOWN -8 - у вас именно эта частота указана в логе, но это опровергается логом, например, UA4CCG, который с P33W провел связь на 21008.

Смотрим дальше.
В районе 2000Z вы работали на 7-ке. Вы провели связи с HG6C, UC7A, UA4CCG, M5E и у всех у них указана частота проведения связи - 7029.
QSO: 7029 CW 2011-03-19 1958 UC7A 599 KR RA1AL 599 SP
QSO: 7029 CW 2011-03-19 1959 HG6C 599 239 RA1AL 599 SP
QSO: 7029 CW 2011-03-19 2009 M5E 599 479 RA1AL 599 SP
QSO: 7029 CW 2011-03-19 2009 UA4CCG 599 SA RA1AL 599 SP

Из анализа логов получается, что в это время вы стояли на cq на 7029.
По вашему логу и логике про разнесённые частоты получается, что вы стояли на cq на 7000 и давали UP +29.

К сожалению, я уже на Мадейре и не имею под руками кусочка записи SDR с 40 метров, чтобы проверить наличие вашего сигнала на частоте 7000, но, если честно, я и не думаю, что мы его там услышим.

Вы можете утверждать, что работали на разнесенных частотах, но анализ логов показывает, что это не так.
То есть правило 11.11 не соблюдено. На основании этого вы и были перемещены ниже.

Хотелось бы услышать официальный ответ-если в моём логе в этом году будут стоять частоты 3.510-7.010-14.010 и т.д-какие последствия меня ждут?

Если это будут частоты в вашем понимании точности в 1 кГц, то результат будет таким же, как в прошлом году.

[UR3LPP]

to: R3EZ

...Владимир, а что там у RA3EG из антенн?

...с уважением,Алексей

Ну судя по QRZ.COM вот так:

Equipment: YAESU FT-950, FT-857

Antennas: 3ELE YAGIfor 20,15,10 meter bands, dipoles for 30,40,80 meters and Delta Loop for 160 meter band.

[RA3RBL]

Смотрим дальше.
В районе 2000Z вы работали на 7-ке. Вы провели связи с HG6C, UC7A, UA4CCG, M5E и у всех у них указана частота проведения связи - 7029.
QSO: 7029 CW 2011-03-19 1958 UC7A 599 KR RA1AL 599 SP
QSO: 7029 CW 2011-03-19 1959 HG6C 599 239 RA1AL 599 SP
QSO: 7029 CW 2011-03-19 2009 M5E 599 479 RA1AL 599 SP
QSO: 7029 CW 2011-03-19 2009 UA4CCG 599 SA RA1AL 599 SP

Из анализа логов получается, что в это время вы стояли на cq на 7029.
По вашему логу и логике про разнесённые частоты получается, что вы стояли на cq на 7000 и давали UP +29.

Елена здравствуйте. У меня создалось впечетление что все QSO проведенные RA1AL
вы можете проверить с помощью других логов в которых указана чистота.
С уважением Александр.

[RT4RO]

Еще раз повторю, частоты нужны затем, чтобы можно было посмотреть, как велась работа по записи SDR.

Елена, здравствуйте!
У меня - частный вопрос. У меня в аппарате редко, но случается, подвисает интерфейс САТ. Не всегда получается вовремя обратить на это внимание, и как итог:- 10-20 ЩСО за тест без точного обозначения частоты, просто , к примеру , 14 000 , 21 000 и т.д. Это , конечно же , плохо! На ремонт отправлять - долго, да и аппарат , практически новый, буду , видимо , ждать более серьезных проблем , что бы все уж разом сделать....
Как судьи отнесутся к этому , если результат будет достаточно высокий? Что последует?

[UA4WI]

Что последует?

...в чеклог ))

[RC6U]

А что за сетап, подробнее?
__________________
Сергей

Сергей, приветствую!

Во-первых, установлено по два комплекта антенн на ВЧ, на 40-ку была 40N2L 20 м высота, стала 40N3L - 35 м высота, добавился вертикал на 160, 80 от RA6LBS с 60 противовесами, добавилась приемная К98 на НЧ. Во-вторых, PRO3 перешел на мультовое радио, на рановое приобрел FTDX5000D, изготовлен коммутатор направлений антенн. Но самое главное, установлено 2 компа (с двумя мониторами, соответственно) с сетевой TR4W, две педали с блокировкой, (пришлось полностью перелопачивать свой контроллер SO2R), освободилась рука от тумблера "РАДИО А-В" и "заняла" свое место на второй клавиатуре. Ушла необходимость "лишнего" тыкания кнопок для переключений радио в TR4W и т.д.

[RT4RO]

Алексей!
Вы очень ко мне добры, как истинный сосед!))))))))))
Я Вас тоже люблю))))))))))))