RDXC-2012

[ER1CS]

Достаточно ему проверить шапку отчета и первую строчку данных о связях на соответствие формата. А дальше пусть работает судейская программа.

Тогда неверные строки не будут посчитаны и засчитаны. Лучше уж так, как есть.

[UA4PCA]

Тогда неверные строки не будут посчитаны и засчитаны. Лучше уж так, как есть.

А что в этом плохого?
А с нынешним подходом можем дойти и до того, что автоответчик будет сверять контрольные номера в логах корреспондентов и, при несоответствии, отправлять на доработку.

[ER1CS]

А что в этом плохого?

Выше я уже писал что. Но повторю - то, что во-первых - нет чёткого описания требований робота. У меня например в этом году он ругнулся на табуляции вместо пробела. Вы можете на глаз отличить - пробел или табуляция между полями? Во-вторых - соревнования у нас по радио, а не по печатанию - так что заканчиваются они в момент окончания контеста, и не стоит вносить в них элемент соревнования на "кто не ввёл 0 вместо О" и подобного.

А с нынешним подходом можем дойти и до того, что автоответчик будет сверять контрольные номера в логах корреспондентов и, при несоответствии, отправлять на доработку.

Это уже беспочвенное утрирование. С нынешним подходом всё верно, только не мешает в отчёте об ошибке добавить номера ошибочных строк. Как это происходит в других соревнованиях подобного ранга.

[UA4PCA]

Вы можете на глаз отличить - пробел или табуляция между полями?

Я могу. Но я не показатель. Мне приходилось много отчетов принимать для судейства.

Во-вторых - соревнования у нас по радио, а не по печатанию - так что заканчиваются они в момент окончания контеста, и не стоит вносить в них элемент соревнования на "кто не ввёл 0 вместо О" и подобного.

Здесь не согласен абсолютно. Соревнования начинаются с досконального изучения положения. И заканчиваются отправкой требуемого отчета в требуемые сроки судейской коллегии. Может Вам не приходилось участвовать в тестах в "докомпьютерное" время?

только не мешает в отчёте об ошибке добавить номера ошибочных строк. Как это происходит в других соревнованиях подобного ранга.

А здесь, пожалуй, соглашусь.. Но с оговоркой: указать только строку, но не ошибку.

[ER1CS]

Я могу.

На глаз? Я тоже могу, но не на глаз. Не все наши коллеги по хобби специалисты в редакторах.

Соревнования начинаются с досконального изучения положения. И заканчиваются отправкой требуемого отчета в требуемые сроки судейской коллегии. Может Вам не приходилось участвовать в тестах в "докомпьютерное" время?

CQ-M и прочие времён СССР Вы можете не считать за соревнования, но там в таблицах мы нули в номерах не перечёркивали - это точно помню. Это раз. Второе - автоматизация процесса вносит свои требования и нюансы. Проблема того же 0 и O в контрольном номере в бумажном отчёте не существует, а в электронном играет роль. Вернуть это как ошибку или робот сам конвертирует О в 0 - это решать организаторам.
Про отчёты - для большинства зарубежных участников это настолько неважно, что если со сроками всё понятно, то после незачтения половины связей из-за очепятки в пробеле или нуле они просто перестанут те отчёты присылать вообще.

Но с оговоркой

Никаких оговорок, перечитайте мои слова снова. Там только про номер строки.

[UA4PCA]

CQ-M и прочие времён СССР Вы можете не считать за соревнования, но там в таблицах мы нули в номерах не перечёркивали - это точно помню. Это раз. Второе - автоматизация процесса вносит свои требования и нюансы.

В номерах - нет, а вот в колонке с позывными еще как перечеркивали.
Теперь про автоматизацию... Нужно уяснить для себя простую вещь: компьютер - всего лишь помощник оператора. И за все его "косяки" отвечает оператор. Вот в Вашем примере я не могу понять, какая контест-программа наставила в кабрилле табуляторов... Разве что малоизвестная разработка кого-то "для себя". В использовании такой программы также можно винить только себя.
Ненужная вообще полемика.. Успехов Вам в тестах!

PS Открою маленький "секрет".. Для того, чтоб увидеть "косяк" в форматировании текста, надо пользоваться не редактором, а просмотрщиком текста.

[ER1CS]

Вашем примере я не могу понять,

А этого в данном случае и не требуется. Суть примера была в другом.
Полемика на мой взгляд была необходима, так как она не лично с Вами, а с идеей.
Я остстаиваю своё мнение, Вы - своё. Организаторы почитают и может быть что либо из идей пригодится им для еще большего улучшения теста.
Да, на тему просмотрщиков и контест-программ - как только в условиях появится список разрешённых для использования программ (т.е. другие будет использовать запрещено) - тогда Ваши слова о них начнут иметь смысл.
Вам также успехов!

[UI8CM]

" Это робот в Москве ненормальный. Ко мне приходят все отчеты независимо
от робота "
Это мне ответил UA1AAF .
Тоже были проблемы . Просто по новой набил отчёт и правил ( частоты ) по другому . Первый раз стирал 000 и подставлял ххх , второй раз выделял частоту двойным кликом и подставлял нужную - так прошло . Всё-таки внимательнее нужно быть при правке отчёта , видимо табуляция сыграла свою роль .
Ещё интересная штука - на 20-ке в телеграфе почти не слышал Россиян , в телефоне море , на низах - море и все слышали мои 5 ватт . В WPX SSB - на 15-ке всего 4-5 связей с Россией ... Где все были ?

[RQ7M]

А когда будут предварительные результаты?

[UA6AA]

А почему в этом году на сайте rdxc.org не работает система онлайн результатов?
Лена RC5A, ауууу

[RQ7M]

Как то всё затихло
Странно ,нет даже заявленных результатов
Считаю как патриот, RDXC лучший тест,но что то со стороны организаторов не вижу их Патриотизма
Время идёт,всё забывается,потом всё будет не интересно
RDA в этом плане всё было понятней, а здесь не слуху не духу
Чувство такое,прошёл тест ну и слава богу

[ER1CS]

нет даже заявленных результатов

Перечитал условия - бумажных отчётов нет, значит точно не почту ждут. Может заняты другими делами, на сайте тоже нет новостей.

[RA0R]

Как то всё затихло
Странно ,нет даже заявленных результатов

По имеющейся информации от Бориса UA1AAF, заявленные результаты будут опубликованы на следующей неделе.

[VA6AM]

А я удивлён и опечален

Не прислали диплом за 2010 год.

Удивлён, потому что за 1 место на континенте с новым рекордом, слать вроде надо.
Опечален, потому что это один из контестов, где я всегда хочу работать.

Наверное, там уже никому ничего не надо...само катится куда прикатится.

[UA8U]

И я не получил дипломы за 2010 и 2011г.Написал в оргкомитет об этом.Ответили,что получили дипломы не все.Сейчас собирают данные о неполученных дипломах.В июне отпечатают и разошлют.На мое письмо ответил Борис,UA1AAF.Напишите. Александр,RZ9UI.