-
13.03.2012, 12:28 #1
- Регистрация
- 18.06.2010
- Адрес
- Конотоп
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 1
Тест (цифровая связь)
Я не считаю себя великим контестсменом, но давно уже накопилась досада по некоторым моментам.
Многие корреспонденты, работая в тесте на CQ, набивают макрос примерно так: < CQ TEST CALL CALL CALL> и всё...
Работая на поиск, приходится тратить время и нервы, чтобы понять, что же он хочет. Чтобы всё стало на свои места, всего-навсего необходимо забить в конце макроса CQ или TEST. Если эти корреспонденты думают, что лишних 2(или 4) знака в конце макроса отодвинут их от призового места, то...
Надо просто "беречь" не только своё время, но и нервы и время других операторов.
Это субъективное мнение.
-
13.03.2012, 12:52 #2
- Регистрация
- 22.09.2009
- Адрес
- Южноуральск
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 841
- Поблагодарили
- 1001
- Поблагодарил
- 384
Я не очень часто работаю цифрой, но это сути не меняет. Более правильно и распространено именно так TEST CALL CALL.
После последнего CALL оператор переходит на прием, а корреспондент начинает свою передачу. А вот если еще добавлять в конце TEST то это и "выбешивает", получается работаешь на встречу. Сочетание TEST не является признаком перехода на прием.
Со временем освоитесь с таким положением.
73! Удачи в тестах.Alex (RA9AP)
-
13.03.2012, 13:41 #3
- Регистрация
- 26.08.2006
- Сообщений
- 4,042
- Поблагодарили
- 295
- Поблагодарил
- 103
не согласен, часто зовут меня когда я перед этим сам кого то звал, многие считают что два позывных подряд и переход на прием уже общий вызов не помогает и KN в конце, да еще могут и повторить вызов мешая мне принять рапорт....
а вот если все будут давать CQ в конце : CQ TEST CALL CALL CQ pse k, (можно разнообразить), но обязательно заканчивать так: CALL CQ pse k, то даже если ухватил только конец : CALL CQ pse k уже понятно что можно его звать..и никому не помешаешьВладимир
-
13.03.2012, 14:08 #4
-
13.03.2012, 15:01 #5
-
13.03.2012, 17:00 #6
- Регистрация
- 18.06.2010
- Адрес
- Конотоп
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 1
Абсолютно согласен с Владимиром, он расписал всё, чего я изначально не сделал. Кто в цифровых тестах работал, поймёт, что я хотел сказать.
Приходиться ждать следующего CQ (если это CQ), начинаешь звать, подходит ещё один корреспондент, начинает звать уже тебя.
В итоге иногда бывает, что QSO и # записан другим корреспондентом.
Для инфо: седьмой год работаю max 50w, в цифре ни разу ещё не использовал PA, хотя он имеется.
Поэтому и тема обозначена "тест(цифровая связь)". В SSB, CW тестах свои "изюминки".
-
13.03.2012, 17:00 #7
- Регистрация
- 22.09.2009
- Адрес
- Южноуральск
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 841
- Поблагодарили
- 1001
- Поблагодарил
- 384
Так точно, по выше изложенному правилу. А звать станцию необходимо только один раз - свой позывной и все! Если Вас слышат, то этого достаточно, ну а если уж не приняли с первого раза, то переспросят. Извитине, что поучаю. Но берите за образец работу операторов TOP станций. Задержитесь на таком операторе и понаблюдайте некоторое время за его работой, тогда все встанет на свои места, зачем и почему.
На этом 73!Alex (RA9AP)
-
13.03.2012, 17:55 #8
- Регистрация
- 18.06.2010
- Адрес
- Конотоп
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 1
Алекс, Вы сами сказали, что не имеете опыта в работе в цифровых тестах.
В SSB это приемлимо (приходилось работать всё теми же 50w),
в цифре же немного по-другому. Да я и не хочу использовать кем-то придуманные типовые QSO, своя голова вроде бы на месте.
Макросы набиваю максимально сжатые, но без ущерба информации.
Это была просьба-пожелание к тестовикам в цифре, я считаю, что если даёшь CQ, то необходимо в конце передачи ещё раз это дело обзначить. Польза от этого будет обоим корреспондентам.
-
13.03.2012, 18:08 #9
-
13.03.2012, 18:45 #10Александр UA5C
-
13.03.2012, 19:12 #11
- Регистрация
- 08.08.2006
- Адрес
- Никополь
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 237
- Поблагодарил
- 98
Все верно. Я когда попадаю на такого корреспондента, если не мульт, то зачастую пробегаю дальше, что бы не терять время. Может я для него не супер корреспондент, а может и мультовый. Так, что "фыфти-фыфти" кто кому больше нужен.
Да в тесте то как раз и является. Обратите внимание в телефонных тестах "ZC4LI contest" и всё. Никаких ненужных "овер, плиз, си-кью и т.д. и т.п."
А в телеграфных это даже скорее правило.Последний раз редактировалось UR7EY; 13.03.2012 в 19:34.
73! Анатолий (UR7EY)
-
13.03.2012, 19:44 #12
-
13.03.2012, 20:40 #13
- Регистрация
- 15.01.2003
- Адрес
- Novokuibyshevsk
- Сообщений
- 1,084
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 47
Лучше поработайте в этих цифровых тестах ещё раз.
И поймете абсурдность своих советов. Причём по всем вариантам.
- ставить cq в концовке общего вызова ОБЯЗАТЕЛЬНО.
- даже при разнице в сигналах до трёх раз я смогу ответить более слабому корреспонденту, только по тому, что он передал свой позывной два-три раза. А первоначальную кашу комп просто не декодирует. И вы с одноразовым вызовом останетесь в пролёте. Это известно изначально, даже в тестах участвовать не надо.
- операторы ведущих контест-станций имеют хорошую энергетику и серьёзные антенны, потому имеют возможность поднимать темп за счёт укорачивания макросов. Не советую на них равняться, много можете потерять.RW4HM, Павел
-
13.03.2012, 20:54 #14
- Регистрация
- 26.08.2006
- Сообщений
- 4,042
- Поблагодарили
- 295
- Поблагодарил
- 103
Поучать все любят!!!
А если плохо слышит или мешают, тогда как??
Ну так получилось не один позвал...
Озвучьте источник правил??? а то я как то сам все, без теоретической подготовки работаю..
Добавлено через 7 минут
Совершенно верно, для этого две буквы и пишутся в макросе, не будет их человек будет ждать повтора вызова что б убедится что не помешает если позывной для него интересен..
Добавлено через 3 минуты
то что набито в конце макроса не всегда нужно передавать в эфир, достаточно нажать клавишу ESCПоследний раз редактировалось UW2ZW; 13.03.2012 в 21:00. Причина: Добавлено сообщение
Владимир
-
13.03.2012, 20:59 #15
|
Социальные закладки