RCC-CUP 2012

[UA8U]

Валера,привет.Ты правильно понял,я спрашивал кто именно работал позывным RF9C(команда или индивидуал).Впервые работал в этом тесте.Классный контест!Получил кайф от участия.

[RU4SS]

Костя с праздником!
Отличный результ,-обошел на "класе"!
У меня "вывалился " целый час, а при таком темпе догнать уже было не реально-((
73!

Михаил, с Днем Радио!
Только-что вернулись с посиделок радиолюбителей.
Хорошо отдохнули
SO2R рулит...ты смотри резалты RT9S и пр. - подъем при использовании 2-го радио на лицо!
Так-что давай не отставай!!!
До встречи в CQ-M!

[RV3FF]

SO2R рулит...

...Особенно, когда скиммеры и кластеры помогают.
Костя с праздником и прими мои поздравления с отличным результатом.
К сожалению опущена антенна на 40 м, поэтому отработал достаточно скромно, буду стараться успеть до WPX CW поднять, несмотря на то, что 12 мая уже будет первое судебное заседание по антеннам -. До встречи в WPX-е.

[R4HAW]

Из положения:
ПРИМЕЧАНИЕ 6: при достаточном количестве участников в группах CW и SSB возможно деление на подгруппы HP и LP (таким образом, чтобы обеспечить условия для награждения: не менее 6-ти участников в подгруппе).

Предлагаю разделить.

[R8CC]

Валера,привет.Ты правильно понял,я спрашивал кто именно работал позывным RF9C(команда или индивидуал).Впервые работал в этом тесте.Классный контест!Получил кайф от участия.

Александр, в выше сказанном не понятно одно, как команда может заявится Single Op.?
RF9C -это коллективная р/ст Уральского Федерального Университета, бывший Политехнический институт (УПИ), ex RK9CWW, UZ9CWW,UK9CAE, UW9KCE, находится в одном из учебных корпусов, в центре города.
А работать с коллективки в одно лицо и заявлятся Сингл ОП. не запрещается.
Про контест, полностью с Вами согласен, очень динамичный и интересный.
73! До встречи в контестах.
Виталий

[UA8U]

Виталий,я просто спросил.Ответ получен.До встречи в тестах.

[RC6U]

Всем, здравствуйте!

А что, подгруппы RCC4 не существует? Или никто в ней не работал?

[R8CC]

Здравствуйте
Алексей, посмотри в полученных отчётах, ниже идут заявленные результаты, на сайте RCC.
73 Виталий

[RA9AP]

Обновлена вся инфо по отчетам.
смотрите: http://www.rcccup.ru/page/reports
http://www.rcccup.ru/page/results
До окончания приема отчетов осталось 3 дня, последний срок 11 мая.
Список ожидаемых отчетов приложен, напомните своим товарищам.

Добавлено через 26 минут

Предлагаю разделить.

Разделим SSB и CW на LP и HP , только в итогах, заявленные пока пусть так.
И так уже голова пухнет, приходится править "кривые" отчеты.
Например.
Присылают вот такие строки:
RA9AP 599 RCC169 RW9WW 599 R211
RA9AP 599 RCC169 UA9FGJ 599 RC176
RA9AP 599 RCC169 R9FT 599 301
RA9AP 599 RCC169 UA0WW 32
RA9AP 599 ? RA4WC 599 30

Из-за таких небрежных отчетов страдают корреспонденты, они то в чем виноваты?
А из-за таких отчетов связи не засчитаются. Вот и приходится все "какашки" подчищать.

[UA0C]

Вот и приходится все "какашки" подчищать.

А вот этого делать нельзя! Иначе это не честная игра. Вот после с опубликованием результатов, указывать на допущенные ошибки, в целях недопущения их в дальнейшем участниками, это дело другое. А то досокращаются при передаче номеров, чтобы время сэкономить, а потом итог такой. В положение, например. пишут, что номер контрольный трехзначный, а его передают без нуля (в связях до ста). А кто-то так и принимает, и в отчет забивает. И т.д. Вот и имеем, что имеем.

[RA9AP]

А то досокращаются при передаче номеров, чтобы время сэкономить, а потом итог такой

Так дело то в том, что передача номера была правильная и приняли его правильно, а вот в отчете пишут вместо RCC444 RC444 или просто 444, так в чем вина передающей стороны? Просто отправляют отчет, даже не удосужившись его проверить. Заворачивать такие отчеты по идее нужно, но мне быстрее самому эти систематические ошибки поправить, чем заниматься отфутболиванием.

Добавлено через 2 минуты

например. пишут, что номер контрольный трехзначный, а его передают без нуля (в связях до ста). А кто-то так и принимает, и в отчет забивает.

Не значашие нули можно опускать, вместо 001 писать или передавать 1 не возбраняется.

[R3EZ]

А из-за таких отчетов связи не засчитаются. Вот и приходится...

Складывается такое впечатление, что люди перестали читать Положения (Регламенты). В "Школе чемпионов" почти половина присланных отчетов непригодна для обработки программой QSOT. Такое неуважение к судьям встречаю впервые за почти 40-летнюю судейскую практику.

[RA9AP]

Такое неуважение к судьям встречаю впервые за почти 40-летнюю судейскую практику.

Скорее всего это неуважение своих корресподентов, т.е все связи с ним не будут засчитаны. Народ (не все) просто стал "пофигистом", что прога написала, то и отправил: е....тесь как хотите!
QSO: 3500 CW 2012-05-01 0159 XXXXX 599 UA4WI 30
QSO: 7021 CW 2012-05-01 0312 XXXXX 599 29 R9FT 599 301

Как вот это называется? От этого разгильдяйства пострадают UA4WI и R9FT
они то здесь причем?

[RX1CQ]

Так дело то в том, что передача номера была правильная и приняли его правильно, а вот в отчете пишут вместо RCC444 RC444 или просто 444, так в чем вина передающей стороны? Просто отправляют отчет, даже не удосужившись его проверить. Заворачивать такие отчеты по идее нужно, но мне быстрее самому эти систематические ошибки поправить, чем заниматься отфутболиванием.

Александр, мы же недавно проходили переаттестацию, я имею ввиду судей.
В правилах по радиоспорту http://www.srr.ru/DOCUMENTS/radiosport_rules_2010.pdf написано:
"4.81. Радиосвязь не засчитывается обоим корреспондентам, и каждый из корреспондентов получают за радиосвязь ноль очков, если: радиосвязь не подтверждена отчетом корреспондента; выявлена ошибка (искажение) в контрольном номере или в позывном; выявлено расхождение во времени проведения радиосвязи более чем на две минуты; не совпадает (неверно указан) диапазон; не совпадает (неверно указан) вид работы;"
Видимо не совсем корректно править логи...

Добавлено через 2 минуты

но мне быстрее самому эти систематические ошибки поправить, чем заниматься отфутболиванием.

Опять цитата: "Однородные ошибки в следующих подряд трех и более радиосвязях считаются систематическими при выполнении одного из условий или нескольких условий одновременно: не совпадает дата и (или) время, и (или) диапазон, и (или) вид работы; в составе принятого и (или) переданного контрольного номера указана оценка сигнала (RS, RST) в случае, когда это не предусмотрено Регламентом спортивных соревнований. Участник, допустивший однородные ошибки в радиосвязях, получает за эти радиосвязи ноль очков. Участвовавшим в таких радиосвязях корреспондентам очки начисляются как за подтвердившиеся радиосвязи, если нет иных оснований эти радиосвязи не засчитывать."
И не надо ничего править. Либо такую возможность нужно прописать в положении Кубка.

[RQ3P]

Видимо не совсем корректно править логи...

Не некорректно,а категорически нельзя!!!!!!А если судьи правят отчеты участников,то таких судей надо DQ и пусть годик правила учат....Русский контест клуб говорите?При таком судействе? Ну какое судество такой и клуб и контест.
На следующий год работать не буду.