-
15.05.2012, 17:43 #301
- Регистрация
- 12.07.2009
- Адрес
- г. Оренбург
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,029
- Поблагодарили
- 216
- Поблагодарил
- 154
Последний раз редактировалось RT9TM; 15.05.2012 в 17:47.
Прежде, чем объяснять кому то, сначала самому понять надо.
73. Сергей (RT9TM ,ex RA9SFU)
-
15.05.2012, 18:32 #302
- Регистрация
- 04.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 585
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 866
-
15.05.2012, 18:46 #303
- Регистрация
- 20.03.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 132
- Поблагодарили
- 62
- Поблагодарил
- 169
Хорошая идея. Если протест RX1CQ удовлетворят, то возьму на вооружение. А ещё и с друзьями- соседями- коротковолновиками ( которые в контесте работать не собираются, но за меня болеют) буду договариваться, чтобы поддержали. Тогда, точно, всех победю!!!
Ну, а если серьёзно, то: Уважаемый Дмитрий Александрович. Я лично, как и многие радиолюбители- коротковолновики уважаю Вас как коллегу, по настоящему преданного нашему общему увлечению. Поэтому призываю Вас отозвать свой протест, дабы не создавать ситуацию, о которой я упомянул выше. Кубок UA1DZ в 2012 году не последний и судя по вашему опыту и подготовке победа весьма реальна в следующем контесте и без всяких одноQSOшных отчётов. Я полагаю, в данной ситуации, этот шаг не уронит, а наоборот, поднимет Ваш авторитет в нашем сообществе.
С уважением, Александр, RM9URM9U
-
15.05.2012, 19:17 #304
- Регистрация
- 25.03.2005
- Адрес
- Сертолово
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 929
- Поблагодарили
- 450
- Поблагодарил
- 194
Сударь мой, это выгладит так. Если кто-то решил дать мне номер 001 и отвалить не прислав отчет или не продолжив работать в тесте, не надейся получить карточку. Если идет тест, или работай в нем, или вообще не подходи, что бы не было таких связей. Господа, я не один такой, имеющий по одной связи, посмотрите UBN-ы, ПРОСТО Я РАЗОСЛАЛ напоминание об отправке отчета. И изначально это мне инкриминировалось, хотя сие не запрещено правилами. А буржуи часто такое практикуют, не работая в тестах. Еще раз приведу в пример CQ-M.
http://forum.qrz.ru/thread34832.html начиная с первого поста.
Добавлено через 6 минут
Отзову, если убедите меня в чем я не прав. Или Вы считаете, что со всеми буржуями из лога я договорился. Так послушайте аудио, многие из них подходили и давали номер 001, не понимая, что за тест. Кто не дал номер, состоящий из локатора, в лог не попал. Не нравятся Судье такие связи, не засчитывай их, а то сразу в ЧекЛог. И не переубедите Вы меня, хоть ты тресни. По моему мнению два радио - это тоже не спортивно, если отсутствует специальный зачет.
Добавлено через 59 секунд
Вы не поверите, именно после прошлогоднего Кубка и CQ-M это написал.
Добавлено через 1 минуту
Не надейтесь, не помогает. Пример - в этой теме.
Добавлено через 5 минут
А Вы уверены, что их не будет в следующим году? Или на вызов корреспондента уточнять у него, какая у него по счету связь? А вдруг кто-то специально так сделает? Или перед отправкой лога у всех уточнить сколько связей они провели? Круг то, замкнутый. RA1CF и UA1ACG - живой пример. Двум своим соседям, специально теперь не отвечаю, другие появились..... На следующий год из Питера принципиально работать не буду. Либо в коллективе, либо на выезде, со свидетелями. Приглашаю, я за микрофон, а Вы за удочку. Приятно проведем время. Может быть что-то и изменится.
Добавлено через 3 минуты
И много Вы их у меня купили, Сергей?Последний раз редактировалось RX1CQ; 15.05.2012 в 19:17. Причина: Добавлено сообщение
Дмитрий (RX1CQ), координатор RCC по Северо-Западному ФО, СС1К.
-
15.05.2012, 19:31 #305
- Регистрация
- 04.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 585
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 866
Дмитрий, это выглядит нормально в вашем понимании, но не уж то Вы думаете что все зовущие просматривают QRZ.COM, прежде чем позвать.... А Вы проверяете QSO при рассылке QSL-ек о наличие высланных отчётов? Абсурд.
Согласен, есть QSO c Европой не подтверждённые отчётами в UBN-ах, правда с какими номерами 001 или нет, не могу сказать
Вопрос куда или кому Вы разослали предупреждения? Я лично не в курсе и думаю многие читающие форум тоже.
73 ВиталийVitaly
R8CC ex. RV9CBW
-
15.05.2012, 19:50 #306
-
15.05.2012, 20:03 #307
- Регистрация
- 20.03.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 132
- Поблагодарили
- 62
- Поблагодарил
- 169
А я уже писал на эту тему, как эти проблемы устранить #294. У меня тоже с иностранцами несколько QSO было, когда 001 давали. Я им объяснял, что QTH-loc нужно давать. Давали, но отчёта никто не прислал. Просто, по моему мнению, черезмерная активность в деятельности по подтверждению QSO после контеста сыграла для Вас, Дмитрий, не в Вашу пользу.Ну, допустим, Ваш протест удовлетворят. А что дальше? Получается ситуация: Вроде и прав и выиграл по закону, а вот поздравлять с победой никто не торопится и при разговоре об этой победе коллеги из вежливости сразу тему меняют. Вам такая победа нужна?
С уважением, Александр, RM9UПоследний раз редактировалось RM9U; 15.05.2012 в 20:09.
RM9U
-
15.05.2012, 20:10 #308
-
15.05.2012, 20:52 #309
- Регистрация
- 25.03.2005
- Адрес
- Сертолово
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 929
- Поблагодарили
- 450
- Поблагодарил
- 194
Согласен, но даже, если не засчитывать мне эти связи, результат был бы высоким.
А предвзятость видна, на примере UA1ACG - у меня эта связь не засчитана, даже в чеклоге, а у двух других товарищей засчитана. Причем у одного из них она принципиальная и мультовая. А уж поверьте мне, UA1ACG не тот человек, что бы проводить договорные связи. Ну так он сработал в Кубке. И что, мне нужно было человеку убеленному сединами и патриарху радио в Ленинграде, написать, что я удаляю его из лога? Спасибо Вам за понимание ситуации, в посте #307. А дело не в победе и награде. Дело в отношении и клевете. Об этом я писал ранее. Именно клевете, если это домысли, не подтвержденные не чем и нежелание принять аргументы и документы противоположной стороны.
Добавлено через 4 минуты
А чрезмерная активность не только мне помогла и добавила очков, но и моим соперникам, тот же UA1ACG, в первоначальном варианте результатов переместил UA1CEI на третье место, а теперь и на первое. Гошо, из Болгарии, дал многим мульт, каждый из присланных, после моей активности, логов, добавил очков всем. Связи, где я один в логе, можно было бы и не считать.
Добавлено через 4 минуты
Да уж хотелось бы, причем в любую сторону, но по правилам, выслушав доводы и аргументы обеих сторон. И не ради победы и наград, а для того, что бы в будущем меня не трогали. Прошлый год связь с Австралией RV1CC и OH9FTW со мной, нам вменяли, как договорную, но речи о недопустимости таких связей и речи не было, более того в положении написано "14.5. Отправка отчета "для контроля" приветствуется Судейской коллегией, даже если в соревнованиях проведена всего лишь одна связь."Последний раз редактировалось RX1CQ; 15.05.2012 в 20:52. Причина: Добавлено сообщение
Дмитрий (RX1CQ), координатор RCC по Северо-Западному ФО, СС1К.
-
15.05.2012, 21:25 #310
- Регистрация
- 20.03.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 132
- Поблагодарили
- 62
- Поблагодарил
- 169
Согласен. А ещё не считать связи с корреспондентами, которые кроме Вас больше ни с кем QSO не проводили.
Дмитрий,предлагаю Вам от имени RCC поднять эту проблему в клубе RCC, совместными усилиями обсудить и направить предложения в СРР, чтобы разрешение подобной ситуации было конкретно прописано в положении о соревнованиях. А вообще, Дмитрий, почему я попросил Вас об отзыве Вашего протеста? Дело в том, что в 2012 году Санкт-Петербург начал становиться настоящей столицей контестинга России. Чемпионат России отсудили , UA1DZ отсудили. Всё оперативно, быстро. А вот, к примеру, Кубок России. В январе прошёл. Где утверждённые результаты? Нет их. Поэтому не ссорится Вам нужно, а объединяться, чтобы в сплочённом коллективе плодотворно работать. А при таких перспективах результаты одной станции в одном контесте, ну как то местечково.
С уважением, Александр, RM9UПоследний раз редактировалось RM9U; 15.05.2012 в 21:51.
RM9U
-
16.05.2012, 10:22 #311
- Регистрация
- 05.05.2009
- Адрес
- Бугры
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 1,148
- Поблагодарили
- 1138
- Поблагодарил
- 118
Спасибо, конечно!
Скажу только, что Кубки отсудить гораздо сложнее. Во-первых, их судит одна бригада, во вторых они прошли с недельным перерывом, т. е. даже отчеты одновременно за два Кубка пришлось принимать.
А это заметно усложняет задачу.
Ну, и, надо заметить, что тесты, в которых до тысячи участников (а в Чемпионатах, Кубках и уж, тем более, Кубке DZ и того меньше на полпорядка), судить гораздо проще, чем крупные международные.73! Евгений RK1AA
-
16.05.2012, 16:13 #312
-
17.05.2012, 11:02 #313
- Регистрация
- 25.03.2005
- Адрес
- Сертолово
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 929
- Поблагодарили
- 450
- Поблагодарил
- 194
To R1AX: "Похоже, что подозрительные связи, в т.ч. и одиночные, RX1CQ и RW1CW проводили, что подтверждают, представленные звуковые файлы (можно попросить и проверить записи всего теста)."
Антон Николаевич, аудио всего теста, без правки и удаления, даже, частной беседы c UA1CEI здесь http://files.mail.ru/0G9IOQДмитрий (RX1CQ), координатор RCC по Северо-Западному ФО, СС1К.
-
17.05.2012, 11:20 #314
- Регистрация
- 05.05.2009
- Адрес
- Бугры
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 1,148
- Поблагодарили
- 1138
- Поблагодарил
- 118
Я смотрю, кто-то продолжает сливать инфу из закрытого рефлектора. UA1CEI?
Дмитрий, ты бы копировал тогда письмо целиком, а не только якобы обеляющие себя пункты.
RW1CW записи не предоставлял, он просто признал свою ошибку.73! Евгений RK1AA
-
17.05.2012, 11:27 #315
- Регистрация
- 25.03.2005
- Адрес
- Сертолово
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 929
- Поблагодарили
- 450
- Поблагодарил
- 194
У паси Господь, я его даже не спрашиваю, что там пишут. Посмотрите на письмо в рефлектор, его копия была отослана мне самим автором.
И комментировать его (письмо), даже, самому автору, я не собираюсь. Ссылки на "файловые помойки" вы просили на сайте не давать, даю здесь. Вот и вся цель.
Добавлено через 2 минуты
Это ссылка на заголовок письма http://floomby.ru/content/DoYPibWdY0Последний раз редактировалось RX1CQ; 17.05.2012 в 11:36. Причина: Добавлено сообщение
Дмитрий (RX1CQ), координатор RCC по Северо-Западному ФО, СС1К.
Социальные закладки