CQ -M

[R0SR]

В армии командиру (полковнику) в ..опу не заглядывают!

Вам виднее...

[RX1CQ]

Если вы возьмете на себя труд, открыть протокол за 2012 год, то увидите там состав ГСК.

Открыл, спортивный судья всесоюзной категории Пашков Александр Степанович (UA9OA), очень уважаемый человек, а причем он здесь? А если все-таки причем, почему на сайте нет Судейской коллегии? Оргкомитет Мемориала ПОБЕДА очень большой, но до позапрошлого года, когда Мемориал судился, как соревнования, они (оргкомитет) к логам не имели никакого отношения, все шло мне.

Добавлено через 2 минуты

У всех членов ГСК полномочия подтверждены, так что устраивать истерику по поводу несоответствия ЕВСК не стоит.

Это не истерика. А вполне обоснованные вопросы, так как состав ГСК - тайна. Один коллега в соседней ветке правильно сказал, что ни один уважающий себя спортсмен (из большого спорта) не выйдет на старт, если не будет знать, что в соревновании есть кворум мастеров (лыжи, биатлон и т.д.) и соревнования судит уполномоченная СК.

Добавлено через 6 минут

Бегущий полковник, вызывает в мирное время смех, в военное панику" (С)
Не обижайтесь пожалуйста, но кажется пора успокоиться...

Не обижаюсь, но теперь Ваша очередь извиняться.

Ну а если, на вполне обоснованные и корректные вопросы Вы так реагируете, что ж пусть будет, как есть. Зачем нам все приводить в порядок и соответствие правилам? Роберт правильно сказал, про Евгения, RK1AA, я сам на него обижался и протесты писал, которые поддерживали и Пашков Александр Степанович и Кузьмин Вадим Геннадьевич (R2TT), Председатель Коллегии судей, но Евгений, не отступив от Правил ни на букву, удержал свою позицию. Хотя толкование спора было двоякое. Здесь же явно нарушаются пункты Правил. ПОВТОРЯЮ!!! Я ЛИШЬ ОБОЗНАЧАЮ ПРОБЛЕМУ И ПЫТАЮСЬ НАЙТИ ПУТИ ЕЕ РЕШЕНИЯ И УСТРАНИТЬ ШЕРОХОВАТОСТИ, а не принижаю или критикую Ваш труд.

Добавлено через 1 минуту

наверное, теперь с МСМК пролетает, как раньше с МС

Нет, и не старался.

Добавлено через 1 минуту

а не скатываться до разборок!

Видимо вы не правильно читаете мои сообщения... Разборок нет. Есть проблема.

Добавлено через 5 минут
ВСЕМ СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Игорь (RZ0SR), а теперь и я Вас, УКОЛЮ.
Согласно п.5 протокола от 2012 года, цитата: "2. Наградной фонд соревнований составляет 22 плакетки и 400 дипломов. Выражаем глубокую благодарность спонсорам оказавшим помощь в формировании наградного фонда , производстве и рассылке наград : " СПАСИБО ВАМ ЗА ЭТО. Но звучит, как "Кто девушку кормит, тот ее и танцует", не правда ли. Видимо все мои вопросы не по адресу, их нужно не спонсорам задавать, а ГСК.

Ответа не жду, т.к. покидаю ветку. Интересующие меня вопросы задам в СРР и г-же Манаевой.

[R0SR]

Не обижаюсь, но теперь Ваша очередь извиняться.

ОК, действительно не очень удачно вышло с анекдотом, если обидел - извините.
В остальном же, я все что хотел сказать - сказал. Иногда, на пустом месте возникает напряженность - надеюсь мы перешагнули через это.
73!

[UA1CUR]

RZ0SR.Игорь! Я посмотрел, Ты работал только CW , а я работал QRP ,там зачёт только MIX ,поэтому часть связей у меня телефоном.Вот там-то ,некоторые и обходятся без RS...Более того, посмотрел тут одно видео, там люди ни в в одной связи RS не передают( в другом тесте). Мне просто не нравится, что многие люди "плюют" и на правила и на законы. Как говорят юристы-,суровость наших законов компенсируется их неисполнением.
А я достаточно болезненно отношусь к нарушениям правил в спорте, так как много лет был "профессиональным" спортсменом и привык правила соблюдать!
73! Роберт.

[RZ0AF]

посмотрел тут одно видео, там люди ни в в одной связи RS не передают( в другом тесте).

Есть тесты, где по условиям не требуется передача RST/RS

[UA1CUR]

RZ0AF. Андрей,Вы полагаете,что я этого могу не знать?

[US2IZ]

Спасибо организаторам! Пришел диплом (бумажный, да-да! ) за прошлый год.
Открываю "Почту России", а навстречу мне из конверта выглядывает фото обалденного орла. И надпись сверху "Байкальский зоологический журнал".
Пару секунд замешательства... А! Это только обложка! Внутри, конечно, то, что нужно - диплом!
Спасибо!

[UA0SC]

Привет всем...
На 1 июня поступило более 1600 отчетов.
Из них 1564 пригодных к судейству.
Некоторые участники высылают отчеты с грубыми ошибками , в формате отличном от Кабрилло или просто сканы бумажных отчетов
Этим участниках разосланы предложения о приведении отчетов в порядок и повторной отправке отчетов в адрес судейской коллегии.
Около 20 участников отправило отчеты только на ресурс UA9QCQ.COM и в судейскую коллегию эти отчеты не поступили
Еще раз призываю отправлять отчеты на cq-m@cq-m.ru или на CQ-M Reporting

Напоминаем, что срок приема отчетов в зачет, заканчивается через 10 дней.. т.е. 12 июня 2013 года
Всем спасибо за участие и ждем ваши отчеты...

[RT9TM]

На 1 июня поступило более 1600 отчетов.

Добрый день , Сергей .
Где можно посмотреть список принятых отчётов ?

[UA0SC]

Добрый день , Сергей .
Где можно посмотреть список принятых отчётов ?

http://report.cq-m.ru/list

[RT9TM]

http://report.cq-m.ru/list

Спасибо !

[UA0SC]

Уважаемые коллеги.

До окончания приема отчетов "в зачет" осталось ТРИ дня!
Убедительная просьба к участникам, по каким либо не
приславшим свой отчет в адрес судейской коллегии,
отправить свой отчет на E-mail - cq-m@cq-m.ru или через WEB форму
CQ-M Reporting
C 13 июня отчеты будут автоматически переводиться в
категорию CHECKLOG
Еще раз напоминаю, что согласно регламенту отчеты принимаются
только на выше указанные ресурсы.
Тем кто отправил свои отчеты только на
ресурс UA9QCQ.COM необходимо отправить свои отчеты
вторично на E-mail - cq-m@cq-m.ru или через WEB форму
CQ-M Reporting
При возникновении проблем с отправкой отчета , пишите на
support@cq-m.ru

Serge UA0SC

[RX1CQ]

Не нашел себя в списках , повторно отправил лог, 20-27 Москвы, 11 июня, но лог принят в ЧекЛОг??? В чем причина?

[RX1CQ]

Робот:

[UA0SC]

Не нашел себя в списках , повторно отправил лог, 20-27 Москвы, 11 июня, но лог принят в ЧекЛОг??? В чем причина?

Приношу извинения... Не корректно отработал скрипт... Поправлено...
Отчеты принимаются в зачет до 12.06.2013 включительно
Ваш отчет принят в зачет ... Смотрите на http://report.cq-m.ru/list