-
15.05.2013, 17:29 #526
- Регистрация
- 29.12.2005
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,571
- Поблагодарили
- 1640
- Поблагодарил
- 198
Что бы уж закрыть вопрос. В обеспечении судейства, любых соревнований кроме собственно судей ( а я кстати не судья ) участвуют и технические работники обеспечивающие процесс судейства. Админ работающий с сервером и сайтом НЕ СУДЬЯ, а привлеченный работник. Да работник этот соблюдает определенные правила по обеспечению конфидециальности, но в состав судейской коллегии он не
входит. Так вот QCQ и я это не судьи, а служба обеспечения работы судейской коллегии, по роду своей деятельности имеющие допуск с конфиденциальной информации.Игорь (R0SR)
-
15.05.2013, 17:31 #527
-
15.05.2013, 17:32 #528
- Регистрация
- 02.01.2008
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,353
- Поблагодарили
- 1855
- Поблагодарил
- 1138
Для участников...
Мы не намерены в дальнейшем использовать сервис UA9QCQ для приема отчетов за CQ-M контест.
Поэтому, призываю всех участников, отправивших свои отчеты
только на сервис UA9QCQ, соответственно отправить свой отчет и на официальные сервисы приема - WEB report.cq-m.ru , EMAIL - cq-m@cq-m.ru
По моим предварительным подсчетам это около 40 отчетовSerge, UA0SC
-
15.05.2013, 17:32 #529
- Регистрация
- 06.08.2010
- Адрес
- г.Рассказово.Тамбовская обл.
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 552
- Поблагодарили
- 106
- Поблагодарил
- 29
Дмитрий, по твоему получается что логи выложенные в Eqsl и.т.д.
Также подходят под эту категорию.
Моё мнение такое, на это есть судьи и они сами разберутся.
И подсказывать им не надо.RA3RBL
-
15.05.2013, 17:33 #530
-
15.05.2013, 17:33 #531
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
UA1AFT
-
15.05.2013, 17:36 #532
- Регистрация
- 25.03.2005
- Адрес
- Сертолово
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 930
- Поблагодарили
- 457
- Поблагодарил
- 195
А Вы знаете, что CQ WW комитет относится резко отрицательно к загрузке логов в LoTW до окончания их приема самим комитетом?
Добавлено через 1 минуту
Да ничего он не меняет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я ВАМ ПОВТОРЮ - ПРЕДСТАВЬТЕ, ЧТО RXxXXX ОФОРМЛЯЕТ МСМК, а его друг UX1XXX, решит ему подгадить. Один звоночек и тю-тю. Все должно быть строго правилам! Звание-то серьезное. Я ж не призываю всех по списку, с сервиса, в корзину - в итогах никого не останется.Последний раз редактировалось RX1CQ; 15.05.2013 в 17:37. Причина: Добавлено сообщение
Дмитрий (RX1CQ), координатор RCC по Северо-Западному ФО, СС1К.
-
15.05.2013, 17:41 #533
- Регистрация
- 08.11.2009
- Адрес
- Екатеринбург/Шадринск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,723
- Поблагодарили
- 3180
- Поблагодарил
- 96
-
15.05.2013, 17:42 #534
- Регистрация
- 25.03.2005
- Адрес
- Сертолово
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 930
- Поблагодарили
- 457
- Поблагодарил
- 195
Просто всем коллегам предлагаю еще раз изучить Правила http://www.srr.ru/DOCUMENTS/radiosport_rules_2010.pdf и поступать, как они сами считают нужным. Судьям - закусить удила и судить, судить, судить, так, что бы никто не подкопался. Спасибо им за это. А Олегу, UA9QCQ, развивать свой сервис и респект ему. Мне он тоже помогает, теперь я уверен, что отчеты за Мемориал ПОБЕДА, попадут ко мне в приемлемом виде, а не такие, которые приходят мне на мыло.
Дмитрий (RX1CQ), координатор RCC по Северо-Западному ФО, СС1К.
-
15.05.2013, 17:42 #535
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 7,613
- Поблагодарили
- 6875
- Поблагодарил
- 6885
Контестмены! Какие же вы нудные и противные!
-
15.05.2013, 17:43 #536
-
15.05.2013, 17:44 #537
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
Ну вот представьте. У меня не было интернета. Я скинул лог на флэшку, отдал приятелю, чтобы он его отправил со своего компа. Я передал "конфиденциальную" информацию третьему лицу. Обычная бытовая ситуация. И каким образом здесь можно кому-то подгадить? В чем здесь криминал? По-моему, вы сгущаете краски.
UA1AFT
-
15.05.2013, 17:50 #538
- Регистрация
- 25.03.2005
- Адрес
- Сертолово
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 930
- Поблагодарили
- 457
- Поблагодарил
- 195
Таких моментов много и никто про них не узнает. В этой же ситуации все публично и, цитата "За неделю до CQ-M я попросил UA9QCQ не активировать прием отчетов
за CQ-M... "
Добавлено через 1 минуту
Василий, не уподобляемся ли мы форумным троллям???
Добавлено через 1 минуту
Хотя формально, да.Последний раз редактировалось RX1CQ; 15.05.2013 в 17:50. Причина: Добавлено сообщение
Дмитрий (RX1CQ), координатор RCC по Северо-Западному ФО, СС1К.
-
15.05.2013, 17:50 #539
- Регистрация
- 08.11.2009
- Адрес
- Екатеринбург/Шадринск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,723
- Поблагодарили
- 3180
- Поблагодарил
- 96
Где и кто увидел, что отчет загружен и доступен организаторам?
-
15.05.2013, 18:06 #540
- Регистрация
- 02.01.2008
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,353
- Поблагодарили
- 1855
- Поблагодарил
- 1138
Ну я успел увидеть...
Буквально час назад я зашел на ваш FTP используя логин и пароль, который вы мне прислали раннее , хтоя я собственно вас об это не просил...
Я скачал с вашего FTP 87 отчетов за CQ-M 2013
Правда минут 10 назад я проверил и увидел что вы закрыли мне доступ на FTP
Видимо были на то причины...
Я своё мнение высказал ниже... Думаю народ сам сделает выводы
Тему UA9QCQ для себя закрылSerge, UA0SC
Социальные закладки