Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Радиослушатель
    Регистрация
    10.10.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    64
    Сообщений
    28
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    12

    Отчеты о соревнованиях

    Небольшое эссе об отчетах о соревнованиях.
    Может быть пожелание организаторам соревнований и программистам.

    Есть формат Cabrillo, есть формат отчета Ермак, адаптированный под российские национальные соревнования.
    Просьба - придерживайтесь этих стандартов при разработке: Положений о соревнованиях, при написании программного обеспечения. Иначе начинается хождение по мукам, разные условности или горе от ума.
    Пример: Положение RDA Contest 2012
    14.1. Файловые отчеты рекомендуется представлять в формате "CABRILLO for ARRL/CQ HF contests
    Зачетные группы:
    CATEGORY используйте ТОЛЬКО указанные в Положении названия категорий:
    A-CW-ASR
    A-CW-ASR-LP
    A-CW-EUR и т.д.

    Но в формате Cabrillo CATEGORY (категория участия) состоит из нескольких параметров, разделенных пробелами:
    CATEGORY-OPERATOR: MULTI-OP
    CATEGORY-TRANSMITTER: TWO
    CATEGORY-POWER: HIGH
    CATEGORY-ASSISTED: NON-ASSISTED
    CATEGORY-BAND: ALL

    Появляется:
    SECTION: TB02 (only for Russian station ),
    хотя в Cabrillo и Ермаке есть
    LOCATION: TB02

    Наверно правильнее в Положениях отметить:
    Вносимые изменение в формате отчета:
    CATEGORY: A-CW-ASR
    SECTION: TB02

    Никогда не угнаться разработчикам TR4W, N1MM, AA Log, 5MContest и других Contest программ за нововведениями в отчетах каждого соревнования.

    По отчетам УКВ соревнований (EDI формат) тоже есть свои проблемы, хотя в настоящее время положение улучшилось.

    Наверное будет правильным всем придерживаться принятых форматов.
    Если возникла необходимость во внесении дополнений в Ермак, то обратиться нужно к разработчикам формата - не перевелись еще на Руси умные люди.

    Никого не хотел обидеть, соревнования RDA Contest нравятся, с удовольствием участвую.
    Может быть разработчики Положение RDA Contest 2012 прогрессивные люди, кто знает.
    Но стандарт, унификация экономят время.

    С уважением R8CAA.


  2. #2
    Любитель радио Аватар для RA9MX
    Регистрация
    19.10.2006
    Адрес
    Омск
    Возраст
    59
    Сообщений
    6,487
    Поблагодарили
    4975
    Поблагодарил
    5354
    Цитата Сообщение от R8CAA Посмотреть сообщение
    Наверное будет правильным всем придерживаться принятых форматов.
    Если возникла необходимость во внесении дополнений в Ермак, то обратиться нужно к разработчикам формата - не перевелись еще на Руси умные люди.
    А какие проблемы? Всего-то, шапку поправить, дело одной минуты! На сайте RDA в разделе RDAC есть образец, скопировал, вставил, исправил на свои данные! И все!

  3. #3
    Экстра-класс
    Регистрация
    08.11.2009
    Адрес
    Екатеринбург/Шадринск
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,636
    Поблагодарили
    1361
    Поблагодарил
    33
    По поводу несоответствий положения RDA и формата Cabrillo организатор намерен со следующего года привести положение в соответствии с форматом. Кроме того, как я писал в форуме на ветке RDAC, можно было загрузить отчет через Web-интерфейс используя стандартные категории и строчку LOCATION, но при этом надо было заполнить строку STATION.

  4. #4
    Коротковолновик
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Пласт, Челябинская обл.
    Возраст
    70
    Сообщений
    289
    Поблагодарили
    148
    Поблагодарил
    34
    Цитата Сообщение от R8CAA Посмотреть сообщение
    Наверное будет правильным всем придерживаться принятых форматов.
    Я как почитаю о проблемах с отчетами у участников и у судей...!! И все больше убеждаюсь в правильности своего мнения, высказанного ранее! Надо организаторам в Положение вставлять "шапку" отчета (такую именно, какую они хотят иметь) и строку с данными о QSO с указанием позиций каждого столбика (как в примере Ермака). Затратят 5 минут, но ведь тогда и спросить можно за точность составления отчета! А стандартный формат (на который чаще всего ссылаются в Положениях) каких только строк лишних не имеет??!!
    Я уже много лет не смотрю, что там прога в "шапке" выдает, копирую с прошлогоднего отчета и все в порядке, либо сверяю с приведенным примером в Положении (особенно по контрольным номерам)! Что то поправить минутное дело, зато как приятно Итоги быстро получить, пока еще не забыт, что за тест был.. hi!
    Да и сроки высылки отчетов давно уже пора уменьшить, неделя - самый оптимальный срок!! Кто за неделю не отправит,тот и за месяц не успеет!!

Похожие темы

  1. О соревнованиях и молодежи
    от UA6HON в разделе Соревнования
    Ответов: 135
    Последнее сообщение: 21.11.2011, 02:52
  2. Мощность в УКВ соревнованиях
    от RK9BB в разделе HAM радиотелефония
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 12.07.2008, 19:58
  3. Положение о соревнованиях
    от R3X-548 в разделе Соревнования
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 26.09.2006, 14:08
  4. Ответов: 51
    Последнее сообщение: 18.09.2006, 17:01
  5. Аппаратура в соревнованиях
    от UN8FM в разделе Соревнования
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 20.01.2004, 12:48

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика