Что значит удачный QTH - ZL1TM провёл вдвое меньше QSO, чем лидеры, а очков заработал больше... Молодец, Андрей!
Вид для печати
Что значит удачный QTH - ZL1TM провёл вдвое меньше QSO, чем лидеры, а очков заработал больше... Молодец, Андрей!
Видимо не там ищу, нет такого в примере для RAEMЦитата:
правильнее на SRR для россиян
В других есть, возраст, разряд, категория.. а в RAEM нет
переделывать не буду
http://srr.ru/CONTEST/cup_raem_ru_12.php раздел 9 п.2:
"Отчет должен соответствовать формату "Ермак":
" ...
OPERATORS:
Содержит данные об операторе (операторах) станции. Допускается более
одной строки OPERATORS. В зависимости от соревнования может иметь один
из двух форматов:
2. Личные данные каждого оператора (если это требуется для выполнения
нормативов ЕВСК).
Разделителем является символ ПРОБЕЛ либо последовательность символов
ЗАПЯТАЯ ПРОБЕЛ.
Содержит данные в следующем порядке: фамилия, имя, отчество, год рождения,
спортивный разряд/звание, личный позывной, категория личной радиостанции.
Пример:
OPERATORS: Иванов, Иван, Иванович, 1966, 1, UA8AAA, 2
..."
раздел 12 положения о RAEM:
"Оргкомитет информирует участников, что соревнования включены в "Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий" Минспорта России (международные спортивные соревнования по радиосвязи на КВ телеграфом, номер-код спортивной дисциплины – 1450071811Я). Выполнение требований "Единой всероссийской спортивной классификации" (ЕВСК) по виду спорта "Радиоспорт" может быть засчитано спортсменам-гражданам РФ, соревнующимся в двух группах: "Радиостанция с двумя-тремя участниками" (MULTI-ONE) или "Радиостанция с одним участником" (SINGLE-OP, в отличие от п. 2 – независимо от диапазона и мощности), причем места определяются среди всех радиостанций группы (независимо от страны)."
Пример Ермака для RAEM с сайта срр
ADDRESS: Сибирск 678901
OPERATORS: Иванов, Иван, Иванович, , , UA8AA,
SOAPBOX: TNX 73
...ха ха
...понравилось с контестру :
"Борьба за один градус - это мышиная возня, если такие принципиальные,
почему связи, проведенные по дальнему пути ( к примеру 20-ка с утра
проход на пасифик) засчитывают как по короткому? Это ж у ZL1TM
сколько очков украли?
73. Роман (UR0MC) aka UW2M, EO5M, AB9OF :: UZ2M team"
...действительно, теряем очки при работе по лонг паст :))
...с уважением, Алексей
from UA9QCQСтранное упрямство :)Цитата:
"Отчет должен соответствовать формату "Ермак":
В положение о соревнование мне дали ссылку на сайт.
По ней я нашел пример для контеста RAEM.
Заполнил шапку согласно приведенного
http://www.srr.ru/CONTEST/ermak/index.html
теперь оказывается я должен был прочитать весь раздел "Ермак", сделать вывод на основании пункта 12 положения о соревновании, что организаторы немного накосячили на сайте, и в своем отчете указать возраст, разряд и категорию р/ст.?
Согласен полностью-упрямство.
Только с нашей стороны ,участников того или иного теста.
Уже много тестов идет отправка отчетов через веб.
Это удобно и просто.
Неужели трудно отредактировать свой отчет согласно требованиям?
Или проще откорректировать робота под каждого из нас?
Может кому-то ненравиться видеть ЗАЯВЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ?
Да и за Ермак объснялось уже сто раз.
Я работал в TR4W - корректировки никакой непотребовалось.
P.S. Просто достали уже .
Эту бадягу разводят из темы в тему.
Как только выдерживает UA9QCQ
По двум причинам: 1) а как это контролировать? (а то получится, как в анекдоте про Петьку - "...они там НА СЛОВО верят - тут-то мне карта и попёрла..."); 2) а чем труднее связи по LP, чем по SP? Да ничем - за что тогда доп. очки начислять?
И то правда - ну вот меня тоже робот носом ткнул, что строчка не по форме, я взял да поправил - что мне, трудно, что ли? Или принципы какие-то, не совсем ясные? С "железякой" спорить - это всё равно что пытаться "вдавить" зубную пасту обратно в тюбик...:баран:
RA3SIВот от Вас уж не ожидал:( это так поговорить, или по делу?Цитата:
Неужели трудно отредактировать свой отчет согласно требованиям?
Свой отчет отправил в течении часа, после окончания теста, через сайт Олега UA9QCQ!
В списке заявленных можете посмотреть.
К формату "Ермак" у меня лично, отношение ровное, я пытаюсь всегда выполнять условия соревнований.
Конкретно в этом тесте я оформил шапку, как рекомендуют организаторы,
Цитата:
Примеры отчета для различных категорий участия
Цитата:
CONTEST: RAEM
Вы также оформили шапку? Или вписали год рождения, разряд и категориюЦитата:
OPERATORS: Иванов, Иван, Иванович, , , UA8AA,
SOAPBOX: TNX 73
в графу OPERATORS?
Или отправили, как сгенерировал лог?
для себя этот вопрос закрываю.
не дополнительные, а законные :) Ну легче конечно отобрать, это у нас с начала прошлого века хорошо получается :)
p.s. Я тоже пошутил насчет дальнего пути, просто устал читать, как справедливо тут начисляются очки и надо с точностью до секунды вычислять свои координаты, чтоб не получить дополнительно 200 очков :)
Подскажите, можно ли в RAEM CONTEST выполнить разрядные нормативы? И в каких радио тестах их можно выполнить? Что-то нас сайте СРР ничего не нашел по этой теме...
Ладно, еще раз выскажусь :)
Николай - RA3SI, Вы сгенирировали отчет и отослали.
Я же, перед тем как отослать зашел на сайт СРР, проверить шапку своего отчета.
Посмотрев пример заполнения, стер год рожд, разряд и категорию.
Сейчас выходит, я поступил не правильно?
Валерий
Мужики! Изучайте регламент, хотя-бы после окончания соревнований, это очень ПОЛЕЗНО!!! (проверено на себе...много раз).
UA9FGJ, участник ШЕСТИ!!! соревнований RAEM, ПОДРЯД!!!, задаёт вопрос, надо-ли указывать в шапке отчёта разряд, и т.д....Мужики! Ну до каких пор мы будем на общероссийском форуме радиолюбителей, обсуждать подобную ерунду??? (ничего личного, но из года одно и тоже!!!)