Мне все это напоминает одна из тем на автофоруме. Уже много лет.... Что лучше механика или автомат...:s7: Но все почитав, я понял, что многое узнал для себя полезного. Вот за это вам огромное СПАСИБО:p-up::s7:
Вид для печати
Мне все это напоминает одна из тем на автофоруме. Уже много лет.... Что лучше механика или автомат...:s7: Но все почитав, я понял, что многое узнал для себя полезного. Вот за это вам огромное СПАСИБО:p-up::s7:
Коль меня упомянули , то хотел бы показать зависимость результатов от антенны, мощности и места. Работа только на CQ с "бумажкой" на 80 метрах в этом году -
март - удаленный PA 1kW + INV V 164 QSO MULT 61 Москва
апрель - QRP 6 W антенна "П"-образная 74 QSO MULT 33 РДА МО-08
май - НР 200W + INV L 156 QSO MULT 41 Москва
июнь - LP 50 W + антенна "П"- образная 116 QSO MULT 27 РДА МО-08 (60 км севернее Москвы).
Что касается начинающих работать с компом, то им уже сейчас желательно отработать для себя определенный алгоритм ввода и передачи данных. Например с отличным сигналом подходит на мой CQ UR5IHQ с моей же скоростью (около 200 знаков в минуту) . Я ему "UR5IHQ 5NN 014", а в ответ молчание... секунда, две...и только затем его номер. А следовало, услышав мой номер, нажать F2- отдал свой номер, и вводить в LOG принятый от меня. И еще есть два-три участника с некоторой заторможенностью в работе с клавой. Заметно все это, конечно, только при скоростном обмене. Поэтому отвечать следует на скорости, которую участник может принять и ввести в свой LOG.
Возможно, я поотстал и есть какие-то более рациональные алгоритмы, но об этом вопросы к нашим лидерам, работающим с компом.
Работа с "клавой" тоже требует тренировок "короткой памяти" (ОЗУ) в голове оператора. Надо начинать передачу еще не закончив ввод позывного и расчета, что оператор успеет доввести позывной, чтобы не остановилась передача. Кроме того, при работе на поиск тоже необходимо принять в "ОЗУ" контрольный номер, начать вводить его, нажать ответ еще до окончания ввода и закончить это ввод, пока идет своя передача. Тогда складывается впечатление, что оператор мгновенно вводит позывной и дает ответ. Нет - он начинает ответ, а потом заканчивает ввод ваших данных в "клаву" из своей памяти.
Несколько фильмов по работе в тестах на компьютере и "компьютерном" трансивере. Обратите внимание, что мышка не используется вообще. Достаточно клавиатуры и панели управления для трансивера.
Минитест: https://www.youtube.com/watch?v=-lgRMl8tNKs
Один из недавних тестов: https://www.youtube.com/watch?v=nLBNLZFEr2I
Честно говоря, я с трудом представляю, как это же сделать на бумаге с ручным ключом. Левой рукой работать ключом, а правой тут же вписывать данные в бумагу? Это уже не просто мастерство, это что-то большее, чем спортивный термин.
Спасибо, Юрий!
На бумажку без компа все гораздо проще. Все делает правая рука - карандаш во время работы на ключе остается в руке и постоянно готов к записи номера корреспондента и его позывного, а левая рука крайне редко подстраивает приемник, если отвечающий сильно в стороне - у меня весь тест полоса 400 Гц.
Ну и бумага готовится заранее определенным образом -лист линуется по вертикали , где правая крайняя вертикаль содержит трехзначные номера для передачи , начиная от 001. А в ходе работы записываю CALL ответившего на мой CQ и его номер в строке с заготовленным номером. Выглядит такой LOG так -
1802 UT4LW 599 010 599 006
Повторы практически исключены - колонка с 10-минутным объемом связей перед глазами. Вот как-то так и получается, как видите, совсем не плохо....
Посмотрел видео...Скорость обычная, она не требует участия компьютера...Зрение перегружена ненужной информацией...скукота...блин, каторга. Я во время теста...еще и футбол по телеку могу подсматривать и читать чего...:) Бумажка - проще.
Я до клавы так и работал... с клавой быстрее. А может и нет. С прогой проще составлять отчет. Придя в контетстинг я до него отработал в типовых связях почти 6000 кусо. Я всем доволен. Могу и ключом и на клаве слепым методом. Меня устраивает. За рекордами не гонюсь. Мэтрам большое спасибо за науку...:p-up:
Нужно заставить себе использовать клавишу enter только при окончательном вводе связи в лог. Все остальное элементарно делается функциональными клавишами и комбинациями, заданными программой. Особенно это актуально при работе в команде и тестах, где четкая очередность контрольного порядкового номера. За лишний захват контрольного номера люлей получают все хороших. :)
Валерий, ничего Вы не поотстали. Нормальные логгеры позволяют более-менее подстроиться под себя. Но все равно каждый раз остается (особенно прослушивая запись) какое-то чувство неудовлетворенности. Ну медленно работаешь, вроде можно было все гораздо сделать оперативней... И так каждый раз. Ну вот чего-то малость всегда в себе не хватает. Собственных мозгов наверное. Смотришь на видео за работой того же KL9A и чешешь свой затылок. И я так хочу!!! :ха-ха:
For UT4LW = Послушал вашу работу в тесте, запись которого вы показали в post#3364.На мой взгляд можно кое что подправить. Работаете на CQ - пауза между вызовами 2 секунды и более. Хватило бы и 1,5...1,8 сек. Вам отвечают-вы приняли правильно часть позывного и просите дать позывной - теряете на таких запросах время.Следовало дать принятую вами часть позывного и номер. Подтверждая прием вашего номера , он обязательно даст свой полностью. Еще- вам отвечает на CQ, вы вводите его позывной а затем нажимаете и добавляете свой номер -F// А можно ввести первые два знака его позывного, нажать передачу ( F3) и сразу донабрать оставшуюся часть его позывного +№. Все это экономит время - секунды из которых в длинном тесте сложится ощутимое время, за которое будут сделаны связи.
Надеюсь, что рациональное зерно в моем послании есть.
Ниже привожу текст поста UA3AO, который красноречиво показывает, что ваши утверждения по поводу возможностей отличной работы на QRP неверны.Да, работать можно, но разница в результате 1:2.
-------------------
И еще. О каком прохождении на 80/40м можно вести речь, находясь в центре европейской части РФ при расстояниях от 100 до 1000 км. Мне непонятно...Оно всегда есть!
ro rx1ag
Если на выходе 1 и более квт, то связаться свегда на любом диапазоне можно, но иногда из- за помех на приемной стороне при мощности 100вт меня за 400 км не могут услышать.
С уважением.
Владимир
Это все про нас! https://ok.ru/video/18136830272