For RA4HBS = В работе без скиммеров включается ОПЕРАТОР, который со всякого рода подсказками медленно деградирует как таковой. Любые помощники уместны, конечно, во многочасовых контестах. Но, естественно, каждый выбирает свой путь вверх...
Вид для печати
For RA4HBS = В работе без скиммеров включается ОПЕРАТОР, который со всякого рода подсказками медленно деградирует как таковой. Любые помощники уместны, конечно, во многочасовых контестах. Но, естественно, каждый выбирает свой путь вверх...
Я, разумеется, не планировал излагать всю теорию радиосвязи,
но это нечто новое:
Куплю комплект скиммеров. Дорого. Б/У не предлагать.Цитата:
Сообщение от RA4HBS
Константин Хачатурович, извиняюсь, но не мне Вам объяснять, что главное в радиосвязи: "есть слышимость или ее нет". :s7: Оперативность и квалификация оператора конечно тоже серьезно основополагающее, но ... Этих "но" ну очень много! Если твой сигнал в эфире "бомба"... Поэтому разговор об использовании скиммеров, т.е "цифровых ушей" или об их отсутствии - вещь весьма относительная.Цитата:
Сообщение от RU3AA
Петр, R3THP, хочет дать мне "побаловаться" SDR радио. Как знать, может и я "втянусь".
И потеряете вы ярого адепта- "натурала".
Как знать...)))
Цитата:
Сообщение от UT5IA
...Сергей, дело все в том, что если оператор высокой квалификации, то при наличии SDR, скиммера его квалификация еще более увеличивается, потому как:Цитата:
Сообщение от UT5IA
- умение быстро ориентироваться в эфирной обстановке это одно, но при этом очень много времени остается "на ковыряние в носу". Наличие дополнительных возможностей - заполняет это время, увеличивает темп, драйв. Оператор становится более мобильным, сейчас он здесь, потом там, а в следующий момент на другом диапазоне и потом снова здесь...:). И если из года в год он "набивает руку" на этом, то потом уже бывает сложно "достать" его даже просто квалифицированным операторам.
...и потом возникают вопросы, почему так?
...ведь я вроде тоже принимаю далеко за 200 зн\мин, ведь я вроде тоже быстро кручу ручку...
...наверное у него мощность выше, да и вообще он не один работает! :)
...с уважением, Алексей
PS:
...но тут есть и минус - так как остается один шаг до роботизации, исключение человека из процесса вообще :)
Хорошо вам, в европейских кущах, а тут и не поймешь (используя LP) всю пользу, или вред от скиммера, т.к на CQ не зовут, хотя и уровни по скиммерам хорошие, по споту подойдешь-сразу в очередь становишься, т.к мой номер шестнадцатый, пока вы друг-друга переработаете, наверное, надо минитест азиатский возрождать!Цитата:
Сообщение от UA4WI
Цитата:
Сообщение от RA9MX
...Сергей, здесь может выручить либо SO2R либо SO3R:)
...либо быстро, очень быстро "щелкать" по бэндмэпу, быстро вызывать, если не ответили и видишь (слышишь), что еще несколько человек вызывает - быстро "щелкать" по другому корреспонденту. Не хотелось бы особо хвастать, но в таких случаях обычно в голове (на мониторе) отмечаю сразу несколько потенциально способных ответить корреспондентов. Обычно до 5-ти, если кто то уже ответил, то внимание переключается еще на одного и так по кругу перещелкиваю как минимум пятерых, пока не сработаю...пока бэндмэп не опустеет :)
...с уважением, Алексей
PS: ...а возрождение азиатского минитеста - это + !
Сергей!Цитата:
Сообщение от UT5IA
Все сказанное выше почти всеобемлюще(человечище, безлимитище), универсально и возражению не подлежит.
Меня заинтересовала "дискриминация". Чтобы не быть самодискриминированным, ищу выход.
Леша, я бы с удовольствием, но в полтора уха это очень проблематично:s9:Цитата:
Сообщение от UA4WI
Во время теста Константин (RT3A) ответил и дал номер одной станции и после принятого номера дает : "RN4W 599 и номер" . КЛАСС !!!Цитата:
Сообщение от RA9MX
Получается он принял сразу два позывных , ответил одному и не теряя времени (на всякие TU , EE , CQ и т.д ) ответил мне !!!
Много уже писали , ЧТО ЕСЛИ ВАС ЗОВУТ НЕСКОЛЬКО СТАНЦИЙ = ПРАВИЛО "ответил одному и слушай" !!! А потом уже давай новое CQ !!!
А тут был вообще высший пилотаж , даже не ожидал ( но не растерялся ) :)
Цитата:
Сообщение от RA9MX
Это нормально. Не нормально не помнить - кто тебя звал. Я обычно тоже всех помню, кто меня позвал одновременно. Другое дело - не успеваю часто набрать заранее на клавиатуре следующий позывной. А Константин с ключа работает - было бы удивительно, если бы Заслуженный мастер спорта СССР не помнил кто его зовет.Цитата:
Сообщение от RN4W
А я вот практически так не умею . Дело в том , что я на 100 % должен быть уверен в принятом позывном ... И поэтому есть переспросы . И еще .Цитата:
Сообщение от RL5A
Знаю , что меня зовет (например) EU8F , но переспрашиваю "EU8 ?" .
Все из за того , что в логе забил EU7F ( да простит он меня ) . Бывает и такое ....
Когда он повторяет свой CALL я успеваю его поправить и дальше работа без задержки ...
Вы заметили , что у меня работа 50 на 50 TR4W и ключ .
В принципе могу весь тест с ключа поработать , привык . Причем одна скорость ...
В очередной раз появился вопрос об использовании всяких там технологий. :) Совершенно могу согласиться с RT3A и UA4WI. Никто живого оператора (пока) не заменит. Ну пока... :s7: Вопрос ставился не мной, и, наверное, все мы понимаем о чем идет речь. В очередной раз. Ни для кого не секрет (не будем возвращаться к параллельным темам) - разница во всяких там SNR в SDR - очень относительная. Очень относительно и другое. Могу подтвердить, что 100 Вт при наличии определенных условий будут работать лучше, чем у кого-то киловатт. О приеме сейчас и не говорим. Или Америку опять открываем и что есть условия для "радиосвязи"? :s7: Вот к чему очередной раз возвращаемся. Конечно, использование скиммера - определенный плюс. Это понятно. Иногда может и минус, это видно по UBN. )) Анализируя некоторые логи минитеста, впрочем которые вообще на u9qcq не попадают, а просто по их перекрестной проверке, могу сделать вывод. Честно и без обид. Валерий Алексеевич проводит процентов 90 связей на cq. То, что его на 100 Вт слышно громко и всех слышит он (из Москвы!!!) - только ему плюс. Ну громко очень, те же показатели SNR подтверждают. И Валерий Алексеевич действительно великолепный оператор, слышно это "невооруженным слухом"! Но почему такое количество связей именно на cq? А ручку крутить? И если бы не скиммер - ну не знаю... Действительно - мимо "столба" не пройдешь. Как и было ранее. А сейчас - тем более! Могу поспорить, если лидеры минитеста в LP UX1VT и UT4LW (а они действительно лидеры по оперативности и именно работают на сто Ватт, здесь это слышно) будут проводить столько времени на cq - там и по 70-80 связей не будет. Ну не подходят постоянно на cq на такой уровень корреспонденты, хоть кто какой скиммер не использует!
Я скимером (по неопытности) не пользуюсь, даже удалил чтоб соблазна небыло.Цитата:
Сообщение от RU3TJ
А SDR конечно дает реимущество, а уж в умелых руках...
В минитесте по панораме вижу доступные мне по скорости станции, посто в эфире кликаешь слабые станции игнорируя ++, в CW пайлапе (сто лет бы разбирался кто есть кто) а на панораме вижу DX и толпу UP:)
Вот и чудненько!!! Серьезно. Ну его этот ссскимммеер... Компьютер - тоже в форточку! Не обижайтесь! Чур его, чур... :)Цитата:
Сообщение от R3THP