-
28.03.2013, 17:30 #76
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
Нормально открывается
Николай, UI9O
-
29.03.2013, 07:40 #77
- Регистрация
- 21.10.2008
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,904
- Поблагодарили
- 1183
- Поблагодарил
- 1530
В настоящий момент все работает.
Прошел по страницам .
Притензий нет73! Николай RA3SI ex UQ2GKG ::http://www.ra3si.ru
... жизнь пуста, если в ней нет подвигов и приключений.
Вы правы, мой друг, но жизнь бессмысленна, даже если в ней есть приключения...
-
16.04.2013, 10:07 #78
- Регистрация
- 08.11.2009
- Адрес
- Екатеринбург/Шадринск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,651
- Поблагодарили
- 3116
- Поблагодарил
- 88
Когда же наконец у нас научатся правильно использовать тег OPERATORS?
Из описания формата Cabrillo:
OPERATORS: callsign1 [callsign2 callsign3...]
A space-delimited list of operator callsign(s). You may also list the callsign of the host station by placing an "@" caracter in front of the callsign within the operator list, such as
Что абсолютно совпадает с текстом из описания формата ЕРМАК:
1. Список позывных операторов
Содержит список позывных операторов станции. Разделителем является символ ПРОБЕЛ. Пример:
OPERATORS: UA8AA UA8BA UA8AC
Допускается указывать позывной станции, с которой велась работа, в виде @позывной, например:
OPERATORS: UA8AA UA8BA UA8AC @UA8XYZ
В п.2. описания формата ЕРМАК:
2. Личные данные каждого оператора (если это требуется для выполнения нормативов ЕВСК).
Разделителем является символ ПРОБЕЛ либо последовательность символов ЗАПЯТАЯ ПРОБЕЛ.
Содержит данные в следующем порядке: фамилия, имя, отчество, год рождения, спортивный разряд/звание, личный позывной, категория личной радиостанции.
Пример:
OPERATORS: Иванов, Иван, Иванович, 1966, 1, UA8AAA, 2
Я понимаю, что TR4W для всех российских тестов формирует строку в соответствии с п.2, что не совсем правильно, например для Кубка Гагарина и RDA этого не требуется. Я настроил, что у российских участников возможна строка в соответствии с п.2 ЕРМАКА. Но ведь и и формат этой строки нарушается.
И самое важное - НЕ НУЖНО ПИСАТЬ в эту строку свое имя или что-то другое!!!
Добавлено через 43 минуты
Вот последний пример:
OPERATORS: R9XC, Перваков, Анжрей, Владимирович, 1960, 1, 1
OPERATORS: RM9X, Коданев, Сергей, Васильевич, 1974, 1, 1
OPERATORS: RT9X, Сажин, Михаил, Петрович, 1951, КМС, 1
OPERATORS: UA9XF, Шеболкин, Леонид, Витальевич, 1952, МС, 1
Явно эти строки руками добавляли. При этом строки ни EPМАКу, ни Cabrllo не соответсвуют, какай-то CabroMAK получается.
Как тут автоматизировать процесс обработки?Последний раз редактировалось UA9QCQ; 16.04.2013 в 10:07. Причина: Добавлено сообщение
-
16.04.2013, 14:14 #79
- Регистрация
- 05.05.2009
- Адрес
- Бугры
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 1,148
- Поблагодарили
- 1138
- Поблагодарил
- 118
Есть только один выход - написать суперлоггер, который для всех тестов будет создавать суперправильную кабриллу или ермак, которые не надо править руками, чтобы загрузить на ваш сайт или отправить по почте судьям.
Пока я знаю только один логгер, который для заполнения строки OPERATORS предлагает отдельное окно с отдельными полями для фамилии, имени, отчества, разряда, года рождения и категории. При этом, что именно введено в эти поля, логгер не проверяет.
Тут бодаться надо с логгерописателями в первую очередь, а не с участниками.Последний раз редактировалось RK1AA; 16.04.2013 в 14:14. Причина: опечатки
73! Евгений RK1AA
-
16.04.2013, 14:43 #80
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,356
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
Я считаю что организаторам давно пора заканчивать либеральничать и тем самым заставить участников соревнований соблюдать правила подготовки отчетов.
Если создан сайт http://ua9qcq.com/contests/submit_log_rus.php
надо прекратить прием отчетов по e-mail (получаемых и обрабатываемых вручную организаторами), и переложить все на робота.
И пусть он (робот) столько раз указывает на ошибки в отчете, сколько потребуется чтобы участник наконец предоставил отчет сделанный по стандарту.
Пока не будет предпринято жестких мер, ничего не изменится.73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
16.04.2013, 14:48 #81
- Регистрация
- 08.11.2009
- Адрес
- Екатеринбург/Шадринск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,651
- Поблагодарили
- 3116
- Поблагодарил
- 88
Последний раз редактировалось UA9QCQ; 16.04.2013 в 14:48. Причина: Добавлено сообщение
-
16.04.2013, 14:50 #82
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,356
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
Кстати, давно уже собирался указать на этот момент!
В описании стандарта ЕРМАК на сайте СРР приведены на мой взгляд неудачные примеры.
Нужно там где в примерах указаны разряды/звания, указать "МС" или "КМС", потому что когда смотришь пример в котором написано
Пример:
OPERATORS: Сергеев, Сергей, Сергеевич, 1966, 1, UA8BBB, 1
Добавлено через 1 минуту
Ну и зря. По другому у нас народ не поймет менталитет панимаиш...........Последний раз редактировалось RV3MI; 16.04.2013 в 14:50. Причина: Добавлено сообщение
73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
16.04.2013, 15:16 #83
- Регистрация
- 08.11.2009
- Адрес
- Екатеринбург/Шадринск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,651
- Поблагодарили
- 3116
- Поблагодарил
- 88
Я вижу путь только один, это взаимная кооперация организаторов и разработчиков софта, есть только проблема коммуникаций, где-то с организаторами, где-то с разработчиками софта.
В этом отношении лучше всего работает команда N1MM.
В целом мы должны сделать среду, удобную для пользователей. Ну конечно же хотелось бы, чтобы и пользователи иногда голову включали.
-
16.04.2013, 16:14 #84
- Регистрация
- 04.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 585
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 866
Откройте секрет, какой?
Работая в TR4W не разу не было проблем с отправкой лога, да и в N1MM тоже проблем нет (Про другие ничего не скажу не пробовал). Бывают ляпы в некоторых тестах при подсчёте очков, выведения мульта, но это мелочи. Эти логгеры нормально создают Кабрилу и Ермак. Создавать суперлоггер надо ли? Имея разные сетапы (железо) и предназначения(Мulti-op,SO2R и прочее) это трудно сделать.
Конфигурации станций различные и как это реализовать в одном...
ВиталийVitaly
R8CC ex. RV9CBW
-
16.04.2013, 17:33 #85
- Регистрация
- 08.11.2009
- Адрес
- Екатеринбург/Шадринск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,651
- Поблагодарили
- 3116
- Поблагодарил
- 88
Виталий, конечно же отчеты они нормально формируют, только вот в TR4W такой маленький недостаток, что для всех российских тестов она формирует строку OPERATORS в формате необходимом для ЕВСК, что не везде требуется, а это создает маленькие трудности судьям, там где проги под это не настроены (Пример RDA, Кубок Гагарина да и RDXC это тоже не нужно.).
-
16.04.2013, 18:32 #86
- Регистрация
- 05.05.2009
- Адрес
- Бугры
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 1,148
- Поблагодарили
- 1138
- Поблагодарил
- 118
У нас свой робот, который по возрасту старше сайта UA9QCQ в 3 раза и может на три порядка больше.
Потому прекращать прием отчетов по почте и сваливать все на плечи UA9QCQ - откровенная глупость.
Хотя сам при возможности, и когда меня просят помочь, отправляю все через сайт UA9QCQ, благо для меня подправить любой отчет под нужные требования - дело одной минуты.
2 UA9QCQ:
еще бы что-то с дизайном сайта сделать73! Евгений RK1AA
-
16.04.2013, 18:32 #87
-
16.04.2013, 18:40 #88
- Регистрация
- 05.05.2009
- Адрес
- Бугры
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 1,148
- Поблагодарили
- 1138
- Поблагодарил
- 118
AATest
У меня тоже с отправкой отчетов проблем нет, дело не в нас
Дело в тех, у кого это вызывает трудности.
Можно действовать двумя методами - методом кнута, штрафуя за отклонения от формата, не принимая отчеты и т. п. и пряника, подстраивая свои роботы под типичные ошибки, исправляя часть вручную и т. п.
Я выбрал второй вариант, ни один участник за 5 лет за корявый отчет в чеклог отправлен не был.
Но им и этого мало, они хотят завалить меня бумагой! ))
Добавлено через 1 минуту
А поиск и замена в любом текстовом редакторе зачем нужны?Последний раз редактировалось RK1AA; 16.04.2013 в 18:40. Причина: Добавлено сообщение
73! Евгений RK1AA
-
16.04.2013, 18:47 #89
- Регистрация
- 08.11.2009
- Адрес
- Екатеринбург/Шадринск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,651
- Поблагодарили
- 3116
- Поблагодарил
- 88
Ну я бы так уж абсолютно бы не говорил. То что сделано у меня, направлено максимально на удобство для пользователей (участников), но при этом про удобство для организаторов не забывается. Свой (организаторов) робот - это хорошо для организаторов, а для участников не совсем, т.к. приходится все время ползать по сайтам или искать адреса куда отправить отчет.
Добавлено через 3 минуты
Планируем, м.б. к лету постараемся подтянуть этот вопрос. Просто накатить движок, как сделано на большинстве сайтов - для этого сайта не выход. Поэтому сейчас вопрос в том, чтобы прорисовать графические объекты (в чем к сожалению не сильны).
А вообще - хорошо, что началось какое-то обсуждение в ветке, а то до этого какой-то монолог все больше получался.Последний раз редактировалось UA9QCQ; 16.04.2013 в 18:50. Причина: Добавлено сообщение
-
16.04.2013, 19:03 #90
- Регистрация
- 05.05.2009
- Адрес
- Бугры
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 1,148
- Поблагодарили
- 1138
- Поблагодарил
- 118
Ваш сервис сможет пересылать загруженные на вашем сайте отчеты на адрес logs@ua1dz.ru?
То есть, чтобы мое ручное вмешательство для импорта отчетов, загруженных на вашем сайте, не требовалось.
Тогда я согласен. У меня просто сразу считаются очки, запускается перекрестная проверка и т. п. Не хочет этого видеть участник, ему удобнее загрузить отчет у вас - да ради бога.
Веб-сервис так и не сделал, нет времени.
Хотя страничку сделал. Но беда в том, что я .NET программист, а хостинг php
http://astrojohn.winlink.ru:54678/default.aspx
Добавлено через 1 минуту
Привыкайте. Все любят все готовое, обсуждать никто ничего не будет, только наезжать и что-то требоватьПоследний раз редактировалось RK1AA; 16.04.2013 в 19:03. Причина: Добавлено сообщение
73! Евгений RK1AA
Социальные закладки