Сайт ua9qcq.com

**RX5DX** · 10.05.2013, 00:01

Сообщение от UA3MNB

QSO: 10142 PS 2013-05-07 1944 RA3M 599 RP68B 599

Смотрите разницу
QSO: 21000 RY 2013-05-03 0935 RX5DX 599 RP68LS 599

Добавлено через 54 секунды

Сообщение от R3GMT

Артем, Вы где-то писали, что исправили в отчете все связи в PSK на RY, интересно, они пошли в зачет?

Очень просто. Все прошло.
пример выше.

**R3GMT** · 10.05.2013, 00:04

Ну, что ж... Будем ждать ответа от UA9QCQ, похоже проблема "выбрасыванием QSO" не у меня одного. Может Олег все же разъяснит ситуацию.

**UA3MNB** · 10.05.2013, 00:06

Сообщение от RX5DX

Смотрите разницу
QSO: 21000 RY 2013-05-03 0935 RX5DX 599 RP68LS 599

Добавлено через 54 секунды

Очень просто. Все прошло.
пример выше.

Ну, это, действительно, решение, которое напрашивается в первую очередь - исправить на RY. Робот проглотит, но засчитаются ли эти связи при последующем судействе, если у корреспондента в моде будет указано что-то другое, отличное от вашей, но которое робот тоже проглотил? :-)

**RX5DX** · 10.05.2013, 00:07

Сообщение от UA3MNB

Ну, это, действительно, решение, которое напрашивается в первую очередь - исправить на RY.

Это требование условий проведения мемориала.

**UA3MNB** · 10.05.2013, 00:10

Сообщение от R3GMT

Ну, что ж... Будем ждать ответа от UA9QCQ, похоже проблема "выбрасыванием QSO" не у меня одного. Может Олег все же разъяснит ситуацию.

Я придерживаюсь такого же мнения) Подождем авторитетного мнения от компетентных источников. )

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от RX5DX

Это требование условий проведения мемориала.

Действительно? Мне такое требование не попадалось, почему и вопрос встал. Ну, если это так, то вопросов больше не имею, спасибо огромное всем откликнувшимся за помощь! 73!

**RX5DX** · 10.05.2013, 00:16

Сообщение от UA3MNB

Мне такое требование не попадалось, почему и вопрос встал.

Примерно так
за неточность формулировки пусть объясняются составители документа...

**R9OSN** · 10.05.2013, 00:32

Сообщение от R3GMT

похоже проблема "выбрасыванием QSO" не у меня одного

Сейчас проверил - робот не считает позывные с /P, ну и само собой EO68*.

**UA3MNB** · 10.05.2013, 01:07

Сообщение от RX5DX

Примерно так
за неточность формулировки пусть объясняются составители документа...

Вот из-за таких неточностей и возникают недоразумения!)
Спасибо еще раз, Артем!
73! Михаил = RA3M (ex UA3MNB) =

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от R9OSN

Сейчас проверил - робот не считает позывные с /P, ну и само собой EO68*.

Странно, у меня на это не ругался... Как карта ляжет у него, видимо.)))

**UA9QCQ** · 10.05.2013, 06:43

Сообщение от R3GMT

Олег, сейчас специально лог перегрузил, убрал "непонятные" позывные, все равно - те же цифры, это уже не совпадение(((. Робот "выбрасывает" связи именно с Молдовой, Украиной и Белоруссией. Хотя пишет, что принято одно количество, а в итоговом резалте совсем другое...

Еще раз повторяю - не выбрасывает!!! Кое-что исправил в настройках. Ваш отчет перезагрузил. Но все равно итог = 287. Остальное - это ваши ошибки или позывные не относящиеся к мемориалу.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от UA3IIZ

Здравствуйте, всех с праздником Великой Победы. У меня "глупый" вопрос: в соревнованиях я не участвую и лог у меня бумажный. Для отчета в Мемориале набил вручную в формате "txt" по образцу и сохранил в формате "cbr". Шапка не проходит проверку - я убрал из неё "КМС". А что написать, если просто убрать не получается?

Просто пробел или "б/р"

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от R9OSN

Сейчас проверил - робот не считает позывные с /P, ну и само собой EO68*.

С "/P" все исправлено, а EO68** принимает, если это официальные позывные мемориала.

...
Подсчет робота - это не вердикт, а только предварительный подсчет. Логи будут проверять и обрабатывать организаторы. В любом случае, все что есть в логах - там и останется.

**RA3QJ** · 10.05.2013, 08:39

Сообщение от R3GMT

Ну, что ж... Будем ждать ответа от UA9QCQ, похоже проблема "выбрасыванием QSO" не у меня одного. Может Олег все же разъяснит ситуацию.

Тоже нет 17 QSO, заявлено 516 подтверждено 499.

**R9LT** · 10.05.2013, 09:57

Олег, подскажите как правильно составить отчет в формате ЕРМАК, если во время проведения мемориала изменился позывной? При загрузке через сайт отчет не проходит контроль, т.к. отбраковываются связи со старым позывным

__________________
73! Михаил R9LT

**R3QV** · 10.05.2013, 11:10

У меня при проверке отчёта робот выдал вот такие ошибки, что я не так сделал?

Проверка строк отчета, содержащих информацию о проведенных QSO...
Всего в отчете 91 QSO, в т.ч. с ошибками 24 QSO, принято к судейству 67 QSO
Строка QSO 1 - ошибка в указании диапазона
QSO:14000 PH 2013-05-03 0835 UA3QIM 59 RP68GS 59

Строка QSO 1 - ошибка в указании даты
QSO:14000 PH 2013-05-03 0835 UA3QIM 59 RP68GS 59

Строка QSO 1 - ошибка в указании времени
QSO:14000 PH 2013-05-03 0835 UA3QIM 59 RP68GS 59

Строка QSO 1 - ошибка в переданном позывном
QSO:14000 PH 2013-05-03 0835 UA3QIM 59 RP68GS 59

Строка QSO 1 - ошибка в указании вида модуляции
QSO:14000 PH 2013-05-03 0835 UA3QIM 59 RP68GS 59

Строка QSO 1 - ошибка в 1-й части переданного контрольного номера
QSO:14000 PH 2013-05-03 0835 UA3QIM 59 RP68GS 59

Строка QSO 2 - ошибка в указании диапазона

**RV3DA** · 10.05.2013, 16:45

Александр, приветствую!

В Вашем отчёте в строках
QSO:14000
отсутствует обязательный пробел между двоеточием и первой цифрой, обозначающей диапазон.
Должно быть так:
QSO: 14000

Поставьте пожалуйста, пробелы и попробуйте загрузиться ещё раз.

**R3QV** · 10.05.2013, 17:20

Игорь спасибо большое за подсказку - попробую

Добавлено через 11 минут
Получилось! осталась одна ошибка -
Проверка строк отчета, содержащих информацию о проведенных QSO...
Всего в отчете 91 QSO, в т.ч. с ошибками 1 QSO, принято к судейству 90 QSO
Строка QSO 75 - ошибка в 1-й части переданного контрольного номера
QSO: 7000 CW 2013-05-08 1315 UA3QIM 59 RP68IS 59

Строка QSO 75 - ошибка в 1-й части принятого контрольного номера
QSO: 7000 CW 2013-05-08 1315 UA3QIM 59 RP68IS 59

Что здесь не так?

Добавлено через 3 минуты
похоже сам нашёл режим ТЛГ а рапорт 59 - сейчас исправлю