А какой длинны у вас был кабель до антенны и какого типа...а сколько там потерялось из-за собственных потерь и КСВ?:s10:
Вид для печати
В теории - чтобы на приемной стороне, сигнал по Sметру увеличился на 1 бал, мощность, на передающей стороне, необходимо увеличить в 4е раза.
На 2 бала - уже в 16 раз. При прочих равных условиях.
А речь пошла о 10-20 Ваттах на передачу....
Лично по мне, Бог бы с ними на передачу. Но потерять бал/два на прием, уже беда. Но ведь, описываемые системы, полностью обратимы (реверсивны). Значит, и на прием, по любому, будут потери.
Да, по теории...
А когда сигнал еле шевелится над/под шумами, то другая арифметика...в долях децибеллов, я думаю.
А мы, радиолюбители, очень часто в таких условиях работаем.
В таких соревнованиях как WRTC нет мелочей, даже иметь 200-ваттный трансивер уже шаг к победе...можно качнуть сколько прибор контроля позволяет, а это наверное ещё 10-15 ватт.
Они же показали, что да.
Но я бы предпочёл фильтр, потому что он всё фильтрует, а их система всё пропускает и давит только определённые нужные частоты...а если помеха вне режектора?
Например с современными SDR с плохими полосовиками, может что-то и пролезть.
Но их система имеет меньшее затухание, по сравнению с фильтрами...так вообщем-то давно делают, особенно на большие мощности, проще сделать.
Что бы было нельзя - измерители можности нужно выдавать при жеребьевке из общей кучи - САМ СУДЬЯ выбирает измеритель мощности .
Не подумайте что я хочу навести "тень на плетень" , ситуация которая может вызвать недоверия - страна организатор прожеребила позиции , известны где работают "свои команды" .
Команда волонтерам - перекрутить заранее проградуированные ответвители на мощнность 150-200 ват.
И как совпадение команды от страны организаторов используют трансивера где усилители именно 200 ватт. :)
А вы тут копья ломаете про модуль/немодуль .....