WRTC-2014: 8-14.07.2014

Цитата:

---

Сообщение от EW3LN

Как я понял из описания оборудования очных станций у них было две антенны: яга трехдиапазонная и Inv.VEE и работали они по классу M2, т.е. одновременно могли только на разных диапазонах звучать. Подскажите пожалуйста, а в разных видах модуляции на одном диапазоне нельзя было работать?

---

Инвертед Ви было две, одна на 40, вторая на 80. Расположены перпендикулярно. Итого было 3 кабеля - 80, 40 и трайбендер. На одном диапазоне никак нельзя было даже разными модами.

73!

Виктор, спасибо! Я это понял, что было три кабеля. А вот Inv.vее была на одной мачте? Или это были две мачты, две независимых антенны? И можно ли было самим участникам эти антенны как-то регулировать?

Цитата:

---

Сообщение от EW3LN

Inv.vее была на одной мачте? Или это были две мачты, две независимых антенны? И можно ли было самим участникам эти антенны как-то регулировать?

---

Мачта была всего одна. Можно было регулировать 80м. Концы были на уровне 2м над землёй, можно было настроить антенну на CW или SSB их отматывая и заворачивая самими участниками. По умолчанию, она была настроена на 80-cw. В остальном, команде трогать и что то делать в антеной системе категорически запрещалось. Антенна мачта была обнесена жёлтой лентой, за которую нткто не имел право заступать до и во время теста. Насколько я знаю, на 80м многие использовали тюнер, что бы не тратить время.

Вот фото мачты и инвертед Ви https://plus.google.com/u/0/photos?p...56790238507817

73!

Цитата:

---

Сообщение от KM6Z

2 VA6AM
Зачем писать глупости по поводу конденсаторов. 2 года в Henry Radio, 3 года в TPL Communications, совсем не плохой опыт. В TPL в мощных solid state только керамика, мощности до 500 Ватт, частоты до 1ГГц. Конденсаторы ATC 100E, 800E. Не знаю случая выхода со строя по причине некачественных конденсаторов. Если знаете более качественные, дайте знать.

---

А Вам известно какие они ставят в триплексер... Те, которые горят у них. Думаю не те, которые вы написали. Факт есть факт, случаев горения много.
Посмотрел тип первый, что указали при dissipation=5 ватт температура может быть до 125 градусов, их дуть надо тогда и на радиатор. А сколько там при большом КСВ может сеяться?

Цитата:

---

Сообщение от VA2WA

В прошлом году во время ВРТЦ теста мы применяли простенький триплексер, опубликованный в журнале QST. Мой напарник VE2TZT изготовил его навесным монтажом с применением керамических высоковольтных ёмкостей. Он сказал, что пытался поставить обычные керамические - они горели как спички. Триплексер обеспечивал развязку не более 20 дб. Поэтому самым важным звеном был БПФ. Мы взяли W3BQN как запасной вариант - были РЭМОвские. Картина была - как Роман написал - вторая гармоника не более 7-ми

73!

---

Измерял связку триплексер с BPF нагружённых на эквивалент, даже вторая гармоника еле слышна.... При подключения к антенне все меняется и вторая гармоника начинает мешать... Сама антенна влияет и очень... Жаль нет возможности проэкспериментировать с разными трайбендерами, наверняка траповые оказались бы хуже тех, что применяли на WRTC.

Цитата:

---

Сообщение от RV1AW

Всем привет ! Вспоминая, как все этот происходило, хочу высказаться еще по одному моменту. Участники вызываются на жеребьевку, team leader вытаскивает конверт с позывным, всем оглашается номер конверта, позывной неизвестен и будет известен за 15 мин. до теста, ладно. Далее, team leader тащит другой билетик и оглашается, внимание - номер судьи !!! Далее, K1DG или кто-то там из них смотрит в какой-то список и оглашает судью.....Мапет шоу - ну как RA3AUU мог попасть судьей именно к потенциальным чемпионам ? Отправили ли бы его по честному розыгрышу куда-нибудь к китайцам, он бы там и застрелился "морально". ЦИРК, ПОЛНЕЙШИЙ ЦИРК, и 59 команд аплодирующих ;-( Никто и нигде и никогда не видел этот список соответствия судей и вытянутых бумажек...

---

Андрей, не знаю, м.б. ты долго отсутствовал на WRTC, но на последних 2-х а то и 3-х всё так и было : судей распределяют заранее, чтобы избежать долгой (до бесконечности) процедуры "развода" судей от потенциально "своих" участников. Я тоже вначале возмущался, а теперь думаю, что это мудро. Даже хотя бы с точки зрения экономии времени.

Цитата:

---

Сообщение от 4L5A

Судя по позициям они не равнозначные и уж не знаю как сигналы могли быть одинаковыми.
Юра а правда что победители имели фору в связях? :-)

---

Ну, судя по результатам первых 2-х часов - наверное. :-)

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

Периодически глядел онлайн скоринг.
Действительно три наши команды были на 10-13 местах.
В десятке постоянно были UR0MC VE3DZ, даже на 5 месте.
Знал бы - делал бы принтскрины.

---

У меня есть скриншоты каждого часа. Вижу, что мы в 17 Z даже на третьем месте были. :-) Хотя по данным вижу - сигнал по громкости ниже среднего в EU был... :-(
всё равно, видимо всё списывать на местоположение - это малодушие. Явно видно, что у американцев стратегия и тактика на высоте была по сравнению с нами всеми.
Если кого интересует - могу скриншоты "десятки" за каждый час прислать.

2 VA6AM
Мне абсолютно не интересно, что и кто применяет. При выборе комплектующих в первую очередь - производитель. Если есть сомнения, собирается макет и тестируется. Лет пять назад, от нечего делать, поигрался на работе. Сейчас тема снова актуальна. IARU и NAQP RTTY вчера отработал на новой антенне Comet H-422 + FT 920. 9 метров на телескопе от Spider beam на балконе второго этажа. Антенна 4-х диапазоная и на удивление очень хорошо работает на 40 метрах.На неделе получу кольца, поиграюсь с фильтрами.
Вложение 122600

По поводу мощности рассеивания, статья от производителя.
http://www.atceramics.com/Userfiles/...es_appnote.pdf

Спасибо вам и всем с кем работал в IARU. На 40 метров все очные проходили практически с одним уровнем. С первой десяткой только на двух диапазонах. Рому и Юру не слышал на 20.

Цитата:

---

Сообщение от VE3DZ

У меня есть скриншоты каждого часа. Вижу, что мы в 17 Z даже на третьем месте были. :-) Хотя по данным вижу - сигнал по громкости ниже среднего в EU был... :-(
всё равно, видимо всё списывать на местоположение - это малодушие. Явно видно, что у американцев стратегия и тактика на высоте была по сравнению с нами всеми.
Если кого интересует - могу скриншоты "десятки" за каждый час прислать.

---

Юра, пришли мне скриншоты, пож-та.
Очень интересно посмотреть.

Цитата:

---

Сообщение от KM6Z

2 VA6AM
Мне абсолютно не интересно, что и кто применяет. При выборе комплектующих в первую очередь - производитель.
По поводу мощности рассеивания, статья от производителя.
http://www.atceramics.com/Userfiles/...es_appnote.pdf

---

Я видел их SMD конденсаторы и смотрю на ваши.... Ваши и по размерам больше. Я применяют от TabMica и знаю что они 500 ватт держат и поэтому знаю они будут стоять при 100 ватт вечно.
Было бы интересно узнать результаты ваших испытаний.

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Юра, пришли мне скриншоты, пож-та.
Очень интересно посмотреть.

---

Послал на e-mail. Вот наша самая лучшая позиция ( в районе 17 Z):


Вложение 122637

Цитата:

---

Сообщение от VE3DZ

Послал на e-mail. Вот наша самая лучшая позиция ( в районе 17 Z):

---

Спасибо, посмотрел !

Вот наша лучшая, в 23Z , за 9 часов до конца теста:

Вложение 122643

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

... накрылся триплексер ИНРАДовский...

---

вот сюрприз то какой, а Ром? Ломается техника всякая?
Ржуниагу как теперь молодежь пишет ...

Цитата:

---

Сообщение от RT2Y

"....я его слепила, из того, что было..."(c)

Андрей (RA6LBS), не рекомендовал применять его триплексер с фильтрами РЭМО?
И не просто РЭМО, а РЭМО Luxury.

---

Все проще - IK1HJS перемудрил сам, у него были и Lux_РЭМО и простые_РЭМО, но он ...

Я же всегда, еще с 2008 года (года рождения и триплексера в применении для OЗЧР-WRTC и фильтров РЭМО_Luxury которые были спрооектированы специально для RRTC-WRTC) говорил, что максимально возможная развязка это с Lux и модульной системой коммутации. Все остально это меньше на 10-20 db развязки.