2013: CQ WW DX Contest CW

[RT4RO]

Думаю это зависит индивидуально от того как настроен скиммер.

Да, согласен!

К стати..... В CQ Committee новый человек и он- наш! )

Kristjan Kodermac S50XX
Igor Sokolov UA9CDC
Igor "Gary" Tokar US0LW

Достойный человек. Поздравляю!

[UA3ASZ]

W8WWV R7CA 14044.9 CW CQ 21 dB 30 wpm 1359z 01 Dec
WZ7I R7CA 14044.8 CW CQ 25 dB 29 wpm 1359z 01 Dec
W8WWV R7CA 14047.0 CW CQ 20 dB 30 wpm 1358z 01 Dec
WZ7I R7CA 14046.9 CW CQ 23 dB 29 wpm 1358z 01 Dec

Скиммер спотит сразу после смены частоты.На одной и той же частоте не раньше чем через тот период ,какой выставил хозяин приёмника..Периодичность можно настроить как угодно.От минуты и более.

[YL2QN]

Думаю это зависит индивидуально от того как настроен скиммер.
Эти постят каждую минуту

Когда мне надо сравнить антенны по скимерам, я не меняю частоту, а меняю позывной. Например, первая передача идёт стандартным позывным, вторая /P, /2 ... При этом я не даю CQ, а передаю тестовую передачу, что-то примерно v v v yl2qn yl2qn test v v v yl2qn test . Скиммеры хватают отлично и не создаю проблем другим.

[R7CA]

Когда мне надо сравнить антенны по скимерам, я не меняю частоту, а меняю позывной. Например, первая передача идёт стандартным позывным, вторая /P, /2 ... При этом я не даю CQ, а передаю тестовую передачу, что-то примерно v v v yl2qn yl2qn test v v v yl2qn test . Скиммеры хватают отлично и не создаю проблем другим.

Да что уж там /2 лучше тогда уж /P5
Вариантов много, суть одна, что мы сами в этом случае (зачёта LP или HP) контролируем/воздействуем дуруг на друга, ну... видно что сосед на самом деле HP.
А вот асистед он или нет... фик проверишь. поэтому нафик это деление ASS/неASS

[YL2QN]

мы сами в этом случае (зачёта LP или HP) контролируем/воздействуем дуруг на друга, ну... видно что сосед на самом деле HP.

А что толку ... вот ради интереса взял и сравнил свой сигнал .... интересно получилось. Ну видно теоретически, что его уровень сигнала на уровне HP ... и что дальше ...

[R7CA]

А что толку ... вот ради интереса взял и сравнил свой сигнал .... интересно получилось. Ну видно теоретически, что его уровень сигнала на уровне HP ... и что дальше ...

И очень любезно даёшь ему понять что бы он заявился в HP
Я не просто этот вопрос поднял, может дойдёт что сам себя не нае..шь

[UR6EA]

Направление одно при замерах было.
Вы поработайте на сто ватт, затем сместитесь по частоте что бы скиммеры заново споты кинули и снова дайте CQ уже с 1кВт. difference ~17db получится.

При переотражениях - меняется поляризация...
Что там у скиммера на приём, надо смотреть...

Сравнивать две станции по уровню, даже при "подобных антеннах" -некорректно. Влияет то, где и как расположена антенна...какие здания/сооружения вокруг, почва и т.д.

Определять мощность по уровню сигнала - нереально.

Много раз перечитанная статья: http://www.qrz.ru/solar/articles/power.shtml

Кроме того, имеет место быть и "обратная" нелинейность отражения ионосферы...
Т.е., увеличение мощности в 4-ре раза не дают прибавки в балл, значительно меньше...
А то и....Наоборот! Долго искать, уже подзабыл со времён учёбы...

P.S. Заявляюсь в последнее время в HIGH, хотя...до 1 кВт мне далеко и убрать до 100 Вт, не потеряю много...
Просто....в SOSB многие "товарищи" всё равно, с ГУ-43Б заявляются в LOW и...если говорить о соперничестве внутри страны, разницы большой нет...

[UA1AFT]

Заявляюсь в последнее время в HIGH, хотя...до 1 кВт мне далеко и убрать до 100 Вт, не потеряю много...
Просто....в SOSB многие "товарищи" всё равно, с ГУ-43Б заявляются в LOW и...если говорить о соперничестве внутри страны, разницы большой нет...

Надо написать письмо в оргкомитет контеста. Может быть, хоть там прислушаются к тому, что делить участников на две категории 100Вт и 1,5 кВт - это с точки зрения правил некорректно. Надо вводить поправочные коэффициенты для любой мощности при подсчете очков, принимая во внимание как возможности операторов, так и лицензионные ограничения в конкретной стране.

[YL2QN]

И очень любезно даёшь ему понять что бы он заявился в HP

Противно как-то .... Ну победит он меня и что, ему от этого легче будет ?

[R7CA]

При переотражениях - меняется поляризация...

Сравнивать две станции по уровню, даже при "подобных антеннах" -некорректно. Влияет то, где и как расположена антенна...какие здания/сооружения вокруг, почва и т.д.

Определять мощность по уровню сигнала - нереально.

...

Да, или "антенны не дружат друг с другом" услышанное на диаппазонах выражение

Противно как-то .... Ну победит он меня и что, ему от этого легче будет ?

да.. приятного мало

[UR6EA]

Да, или "антенны не дружат друг с другом" услышанное на диаппазонах выражение

"Для отражения радиоволны от ионосферы необходимо, чтобы ниже слоя с максимальной электронной концентрацией Nмакс фронт волны ав расположился ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО границе слоя...
В этом случае верхняя часть фронта продолжает распространятся в области с меньшим значением n....."
Из учебника для...техникумов.
Ну там, дальше формулы и обоснование скоростей распространения фронта...

Это к тому, что "греть" не то и не туда, можно долго и бесполезно относительно "точки приёма", хоть там скиммер, хоть DX...

Касаемо "коэффициентов"...
Мнение...

Для антенн, тоже введём коэффициенты?

Смотрите....
"Дядя Петя" ночами не спал, всё "ягу" поднимал...
Затраты средств, времени, нервишек и пр. "разговоры с соседями"(зачем для голубей аэродром появился на крыше?)
Усилитель мощности? Тоже...Затраты средств, времени и нервишек TVI и пр...

Если вводить коэффициенты по мощности, тогда...и по антеннам надо!
А можно и..по местоположению!
Ещё и к уровню моря привязать...
Никто это делать не будет.

То, как оно есть, оно есть нормально и вполне понимаемо...

Почему используют 1 кВт а заявляют 100 Вт?
Да на совести участника это!

Выходит... либо "сам с собой" соревнуйся, либо: Если хочешь Результат, то учитывая то, что в Low Power наши коллеги будут ГУ-84Б гонять, нет никакого варианта, как Честно самому дуть и заявляться в HiGH!

Аналогично....те, кто на Серьёзный результат командный претендует!
Если "дорогие европейцы" таки вдувают много кВт, конкурировать с ними на ГУ-74Б, простите - Смешно...

Лишь бы Полосы были в норме!

[YL2QN]

Определять мощность по уровню сигнала - нереально.

Определять мощность - да, нереально. Сравнивать два сигнала, которые читаются одним скиммером в одно и тоже время, особенно на низкочастотных диапазонах - вполне разумно.

[UR6EA]

особенно на низкочастотных диапазонах - вполне разумно.

Зачем?
На НЧ, не хуже, чем на ВЧ(а то и более значительно), влияние угла излучения(до определённой степени)...
Какой-нибудь 100 Вт с "низколетящей дельтой" будет в Европе скиммеры Грузить своими 100 Вт, а в Штатах его и на 3 балла не услышат...
С другой стороны, два фазированных вертикала, будут давать обратную картину...

Только приблизительно, да и то....надо задействовать массу средств...
Отличить 10 дБ от антенны и 10 дБ от усилителя? Весьма сложно...

Вот вопрос таки сплита в тесте, интересный вопрос!

Можно вообще...выделить бы участки диапазонов для редких DX на время теста, пусть сикуляют а слушают значительно выше/ниже, там 30 up типа...
Оперативность работы у всех -резко возрастёт!
А то...скиммеры и пр., а если Сядет Европа сверху, понять кому отвечает DX - сложно!

Идея, кстати - Хорошая, на самом деле.
Кто бы Продвинул?
Типа..На время теста, 7000-7010 только для CQ от экспедиций...
Можно и...отдельную для них подгруппу ибо....результат у них, ясен пень, будет повыше...всех нас, кто "ТУТ"...

[R7CA]

Кто бы Продвинул?

Кто бы это перенёс в тему про http://forum.qrz.ru/zhizn-v-efire/38888-skimmery.html

[R7CA]

Можно вообще...выделить бы участки диапазонов для редких DX на время теста, пусть сикуляют а слушают значительно выше/ниже, там 30 up типа...
Оперативность работы у всех -резко возрастёт!
..

Эти станции за несколько дней выбирают себе частоты на диапазоне, где шума и помех поменьше, становятся там где результаты анализа показали минимум помех.. а Вы их хотите в один участок загнать
Положение этого контеста никому не изменить, всё там нормально.