2013: CQ WW DX Contest CW

[RO5D]

Я вобще считаю NONE ASSISTED анахранизмом. Пора бы исключить это из CQWW

Согласен, но интернет есть пока не во всех уголках планеты.
Подгруппу считаю нужно оставить.
Ведь кто то принципиально не пользуется кластером.

[YL2QN]

Может предложить спонсорскую помощь организаторам? В америке кризис,однако...

Да там и денег то не особо надо. Если мне память не изменяет, то к примеру комитет CQWW160 за донорство просил $50. Думаю в CQWW цифры не сильно отличаются.

[UA3TW]

Я конечно извиняюсь, но осуждать не нужно. Это не по людски. Нужно просто повесить несущую на частоте "борющегося за первую тройку" результат не замедлится сказаться Я несущие никогда не вешал. Несколько раз в сторону "особо одаренных" жал кнопку с макросом "CALL ?" Макрос без ускорения. Пять - семь нажатий без остановки (это около минуты)и "продвинутый товарищ начинает давать позывной после каждого куэсо. Потому как у меня так же есть право знать , кто находиться на частоте. Можете меня осуждать ))) Я ведь так же борюсь за какое то место под солнцем.

Всё это уже обсуждалось, хотя бы здесь http://forum.qrz.ru/sorevnovaniya/37...st-2013-a.html По этому вопросу посты 556, 673, 674, 681, 682, 688, 695, 725, 727(R5GA) А то, что Вы предлагаете, не законно, в отличие от тех, кто не дает свой позывной на ране, что законно, как видно из поста 556. Вы уж лучше вместо CALL? дайте QRL? раз пять, по крайней это будет хоть видимость законности.

[RT4RO]

Может предложить спонсорскую помощь организаторам? В америке кризис,однако...

Я писал в CQ Magazine предложение о учреждении отдельных досок для Rus Eu LP , Rus Eu HP и соответсвено Rus As LP и Rus As HP, без учета assisted или non assisted. Просто - за лучший результат. Само-собою , излагалось почему и зачем. Так же мною предлагалось внести оплату за эти призы за ближайший контест. В итоге- организаторы просто отмолчались..... Не думаю, что это для них дорого, судя по всему- дело в другом, если уж они на предложения не пошли.

[LZ1VB]

Я писал в CQ Magazine

Почему журналу? Пишите прямо директору контеста - К5ZD ат CQWW.com. Если не ответит, значит ваш мейл до него не достиг, а ушел в спам корзине.

[R8TR]

Всё это уже обсуждалось, хотя бы здесь http://forum.qrz.ru/sorevnovaniya/37...st-2013-a.html А то, что Вы предлагаете, не законно, в отличие от тех, кто не дает свой позывной на ране, что законно, как видно из поста 556. Вы уж лучше вместо CALL? дайте QRL? раз пять, по крайней это будет хоть видимость законности.

Законно-Незаконно к данной проблеме как бы не относиться. Но если пойти по этому пути - то работа без передачи своего позывного - это нонсенс. Карается самым жестким образом соответствующими службами (насколько знаю вы причастны к этой службе). Но поводу "CALL ?" - это просто просьба передать позывной. Вполне логичное в данной ситуации. А вот QRL - это неправильно и "незаконно" , потому как я слышу что частота занята. Еще раз. Когда некоторые товарищи жалуются , что на их частоте стоит какой то длб и всячески мешает проводить связи , хочется посоветовать посмотреться тому товарищу в зеркало. И он там увидит того самого ДЛБ который заварил кашу эту самую свару на частоте. В нынешнем тесте у меня проблем с такими товарищами не было. Вроде корректно наши местные и не местные работали. Пару раз были моменты и я просто частоту пай-лапа забивал в память трансивера и шел дальше. Один раз на мою частоту пристроился LY станция. Мы мирно работали на одной частоте. Через пару минут он уехал с частоты. У меня прием был лучше (по прохождению). И даже был бы хуже - я бы не ушел

[RW3AH]

Согласен, но интернет есть пока не во всех уголках планеты.
Подгруппу считаю нужно оставить.
Ведь кто то принципиально не пользуется кластером.

Про NONE ASSISTED CATEGORY

Довольно тонкий вопрос.
Понятно, что многие пользуются (заявляются) в эту категорию ДАЖЕ при наличии доступа к кластерам. Думаю, что участники теста имеют доступ к кластерам приблизительно 80-90% случаях.
Единственным выходом из этой ситуации, отменить это в CQWW.

Безусловно, что некоторые, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО (ключевое слово - ЧЕСТНО) не пользуется доступом к Скиммерам и кластерам окажутся не в равном положении с другими, но
они ведь и так находятся в неравном положении с теми, кто играет не по правилам.

Ситуация спорная.
Решается просто (IMHO) - голосованием.

Кто-то спросит, а как головать тем, у кого нет доступа в Иннет ?
Тогда встречный вопрос, а как они работают в CQWW, не прочитав новых Правил, которые опубликованы в Интернете на страничке CQWW ? И как отправляют отчеты ?

[HB9RB]

Про NONE ASSISTED CATEGORY

Довольно тонкий вопрос.
Понятно, что многие пользуются (заявляются) в эту категорию ДАЖЕ при наличии доступа к кластерам. Думаю, что участники теста имеют доступ к кластерам приблизительно 80-90% случаях.
Единственным выходом из этой ситуации, отменить это в CQWW.

Безусловно, что некоторые, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО (ключевое слово - ЧЕСТНО) не пользуется доступом к Скиммерам и кластерам окажутся не в равном положении с другими, но
они ведь и так находятся в неравном положении с теми, кто играет не по правилам.

Ситуация спорная.
Решается просто (IMHO) - голосованием.

Кто-то спросит, а как головать тем, у кого нет доступа в Иннет ?
Тогда встречный вопрос, а как они работают в CQWW, не прочитав новых Правил, которые опубликованы в Интернете на страничке CQWW ? И как отправляют отчеты ?

Андрей , с тобой всё понятно достаточно посмотреть в заявленных сколько у кого мультов



Любишь на CQ поработать

[R5GA]

Я писал в CQ Magazine предложение о учреждении отдельных досок для Rus Eu LP , Rus Eu HP и соответсвено Rus As LP и Rus As HP, без учета assisted или non assisted. Просто - за лучший результат. Само-собою , излагалось почему и зачем. Так же мною предлагалось внести оплату за эти призы за ближайший контест. В итоге- организаторы просто отмолчались..... Не думаю, что это для них дорого, судя по всему- дело в другом, если уж они на предложения не пошли.

If you are interested in sponsoring a plaque please contact the awards manager, John Dorr, K1AR, at plaques@cqww.com.
Нужно написать K1AR и он ответит. Есть опыт.
Но. Критерием будет доска или нет, для них является насколько бывает серьезная конкуренция в этой группе.
За 1 место в EU Russia - нужно анализировать. Поэтому в письме акцент нужно делать сколько человек реально бьётся за доску, привести цифры итд.

[RW3AH]

Андрей , с тобой всё понятно достаточно посмотреть в заявленных сколько у кого мультов



Любишь на CQ поработать

Я могу всем честно сказать, что у меня в WIN-TESTe кластер по умолчанию, только он мне не нужен был на протяжении всего теста.
На поиск я не работал. Кому надо, меня все сами вызывали. Да и с таким сетапом - поиск Не смешите меня

[R5GA]

Про NONE ASSISTED CATEGORY
Довольно тонкий вопрос.
Понятно, что многие пользуются....
Безусловно, что некоторые, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО (ключевое слово - ЧЕСТНО) не пользуется доступом к Скиммерам и кластерам окажутся не в равном положении с другими, но
они ведь и так находятся в неравном положении с теми, кто играет не по правилам.

Один известный российский контестмен писал что он уверен, что в топ-10 все кластером пользуются.
Но я точно знаю одного, кто не пользуется! )))
Так что не все.

[RW3AH]

Один известный российский контестмен писал что он уверен, что в топ-10 все кластером пользуются.
Но я точно знаю одного, кто не пользуется! )))
Так что не все.

Я знаю таких двоих
Я и написал - 80 90%

[4Z5ML]

Единственным выходом из этой ситуации, отменить это в CQWW.

Более печальная ситуация, когда человек сам себя спотит разными позывными, но с одного айпи. Это как отменить ?

[R4WW]

Более печальная ситуация, когда человек сам себя спотит разными позывными, но с одного айпи. Это как отменить ?

А смысл себя спотить, если автоматом спотят скиммеры и в любом случае на реверсбиконе появишься.
Понимаю, для SSB в этом возможно заложен какой-то саркальный смысл, но для CW... ?

[R4WW]

P/S Уважаемый R4WW сделайте пожалуйста разные флаги для AS и EU России, пусть хотя бы одни будут в рамочках а другие без..

в рамочки обводить точно не буду
попробуйте в следующий раз воспользоваться функцией группировки скоринга по wac, waz или dxcc, меню "Группы + TV"