ONY CONTEST 2013

**UA1CUR** · 08.01.2014, 00:39

RW3DY.Nick! У меня немного по-другому-,абсолютно неинтересно смотреть чужие UBN...Какой мне от этого толк? По своему я могу хоть увидеть есть ли мои ошибки или нет!?
Конкретно про ONY. Никогда не думал, что в "нём" надо работать на результат! Просто ради встречи со старыми знакомыми!..Всем 73!

**RM9U** · 08.01.2014, 17:59

Давно я в этой теме не высказывался. А давайте, вообще закроем тему ONY-2013. Скоро уже новый тест:ONY-2014. И тема такая на форуме есть. По вопросам темы: лично я в честности судейства не сомневаюсь. Всё, что сказал выше, я уже давно сказал и ни от одного своего слова не откажусь, но в тестах ONY 2014-2015 и дальше, буду работать в своё удовольствие и для радости других коллег! Давайте просто поддержим этот дружеский тэст!

**RW3DY** · 08.01.2014, 20:08

Сообщение от UA1CUR

У меня немного по-другому-,абсолютно неинтересно смотреть чужие UBN

Так и я об этом написАл. Мой UBN нужен только мне.
Незачем другим смотреть мои ошибки.

**RU3AX** · 08.01.2014, 21:37

Сообщение от RW3DY

Мой UBN нужен только мне.
Незачем другим смотреть мои ошибки.

Между нами, девушками, говоря, коротковолновик, выросший до работы в контестах, без всяких UBN знает слабые моменты, обусловленные его позывным (типа в CW H путают с S и тому подобное), и свои слабые места. На мой взгляд.

**RV2A** · 08.01.2014, 22:25

Сообщение от RK1NA

Вы организуйте тест типа Новый старый год и начисляйте в нём очки по вашему принципу.

Я, непременно, последую Вашему совету.
"...пониженная сила трения (скольжение), при полном отсутствии индивидуума, с обильным выделением из носовых отверстий..." (фольклор).

**RU3AX** · 08.01.2014, 23:23

Завершил приём отчётов за 160 метров и "Память", переслал в судейскую коллегию. Образовалась небольшая пауза до "сумашедшего дома" (приём отчётов за ONY), решил кое-что посчитать по итогам 2013 года. Обнаружил один интересный момент.
У победителей по группам среднее число очков за QSO для тех, кто работал CW и MIXED, немногим более 90 А у тех, кто работал только SSB, оно чуть-чуть пониже - 85 как у LOW, так и у HIGH.
Получается, что "молодое поколение выбирает пепси"? Правда чистых SSB-бистов меньше чем телеграфистов, почти на четверть...

**RA9AP** · 09.01.2014, 04:59

TO: RU3AX
Борис Григорьевич, к Вам вопрос:
Что-то я не обнаружил в этом году в положение группы SINGLE-OP 100 (стаж+возраст)
Как раз в этом году подобрался к цифре 100 hi. Раньше в этой группе был зачет только Mix. Вот и думаю как работать Mix или CW, если в этом году группу 100 упразднили.

**RU3AX** · 09.01.2014, 06:07

Сообщение от RA9AP

TO: RU3AX
Борис Григорьевич, к Вам вопрос:
Что-то я не обнаружил в этом году в положение группы SINGLE-OP 100 (стаж+возраст)
Как раз в этом году подобрался к цифре 100 hi. Раньше в этой группе был зачет только Mix. Вот и думаю как работать Mix или CW, если в этом году группу 100 упразднили.

В этом разделе ("Соревнования") есть тема ONY CONTEST 2014... Там есть ответ. :-)

**RW3DY** · 09.01.2014, 18:09

Сообщение от RU3AX

выросший до работы в контестах, без всяких UBN знает слабые моменты, обусловленные его позывным (типа в CW H путают с S и тому подобное), и свои слабые места. На мой взгляд.

OFF:

Не соглашусь. В связи с файлами помощи. Есть кто не слушает ушами. И их не малый процент.
Крайний RDA работал /А 7 приняли /Р Район МО-88 10 чел поставили из подсказки МО-64
И где здесь обусловленность позывным?

**UT5IA** · 09.01.2014, 18:39

Сообщение от RW3DY

Есть кто не слушает ушами. И их не малый процент.

Не факт, что те, кто не хочет слушать ушами (или не умеет слушать), правильно примут контрольный номер и не пользуясь в программе файлом помощи.
Но в данный момент разговор шел о UBN.

**RW3DY** · 09.01.2014, 18:48

Сообщение от UT5IA

Но в данный момент разговор шел о UBN.

Да Сергей, об нем родимом.
и

Сообщение от RW3DY

Район МО-88 10 чел поставили из подсказки МО-64

88 и 64 тяжело спутать и в SSB тоже.

**UT5IA** · 09.01.2014, 19:05

Сообщение от RW3DY

88 и 64 тяжело спутать и в SSB тоже.

Да, это так конечно. Некоторые действительно полностью доверяют подсказкам и в этом их ошибка. Но некоторые и не пользуясь таковыми могут в тесте провести с вами пяток связей и везде будет стоять неправильный контрольный номер. Если в программе включена функция запоминания номера, то после первой проведенной связи при последующих естественно в окне ввода контрольного номера всплывает тот, который был принят при первом с вами QSO. Это конечно облегчает жизнь в тестах, где контрольные номера не меняются. Это некоторых действительно расслабляет. Но ведь при первой связи можно просто и ошибиться - все мы люди... Но есть люди, что при последующих связях просто упорно жмут на клавиши, не удосуживаясь номер как положено слушать. То есть уверены в себе на все сто. Тоже встречал такое. Поэтому согласен с Вами - вне зависимости от наличия подсказок - уши, уши, и еще раз уши!

**RU3AX** · 09.01.2014, 19:15

Сообщение от RW3DY

Не соглашусь.

А я не буду спорить, хотя бы потому что "чудес" бывает много разных и самых неожиданных. Я имел ввиду ошибки, которые идут от приёма с эфира. А компьютер и идущие от него ошибки - это не радиосвязь на КВ (с моей точки зрения). Меня, например, в RCC CONTEST достали те, кто в упор не принимал контрольный номер (членский номер в клубе). У меня он четырёхзначный (1000), а у всех остальных трехзначные...

И вообще, ошибки, идущие от контест-программ, - тема важная, но совсем другая...