Кубок РФ: чемпионат РФ среди женщин

[UA9QCQ]

Ну вообще по идее, в случае с RM4I - систематическая ошибка, и судьи не должны бы ее принимать ко вниманию.

Из личного опыта, WRTC-2010.

Где то в средине теста, наш судья на позиции HA3NU вводит нас в шок- говорит нам, с Андреем UU4JMG, что у нас время в компах неправильное. Мы спросили у него, типа ошибка систематическая, он вроде связался с судьями, ответ- на правку времени в отчетах один час, как и для всех остальных. Ну мы с Андреем прикинули, что не успеем и последний час WRTC он работал один, а я правил время в кабриле. Редактора столбцов на ноуте не было, инет тоже запрещен, так что каждую связь пришлось править в ручную. В итоге все равно не успеваем исправить все. Больше 3000 связей. Отдаем судьям отчет в первоначальном виде, с неправильным временем ( на 1 час или 2- уже не помню). Судьи нас не сняли. Приняли решение, что ошибка систематическая. Жаль только, что последний час в одно лицо работали, потеряли с полсотни связей, а может и больше.

Роман, из регламета Кубка:

"...10.2. Систематическими считаются ошибки в указании времени проведения
радиосвязи (в часах или минутах) или диапазона, если эти ошибки следуют подряд в
трех и более радиосвязях. Участнику, в отчете которого выявлены радиосвязи с
систематическими ошибками, за каждую такую радиосвязь начисляется ноль очков.
Корреспондентам за эти радиосвязи начисляется полное количество очков."

Все в соответствии с регламентом данных соревнований.

[UA6AA]

Я бы на месте судей тоже отнёсся с понимаением к данной ситуации или они ограничены в своих действиях жёсткими правилами?

Пока писал уже всё объяснили. Ну чтож, жаль, есть повод выпить с "горя"

[UR0MC]

Все в соответствии с регламентом данных соревнований.

так про локатор там ничего и нет Время и диапазоны у них правильные

[RN6L]

Да, "ложка дегтя в бочке меда"... Наверное сразу после окончания лог без проверки отправили, торопились скорее пообедать Хотя у меня не было случая чтобы не пришлось хотя бы шапку сформированного лога подредактировать, поэтому по любому на сформированную компьютером кабрилу хоть одним глазом но взгляну.
Хотя я, согласен с Романом, что это систематическая ошибка и ее можно было бы не принимать во внимание. Но если мне не изменяет память, во многих Положениях, где оговаривается что систематическая ошибка не наказывается, речь идет только о времени, т.е. когда не правильно часы выставлены.

[UA9QCQ]

так про локатор там ничего и нет Время и диапазоны у них правильные

Тогда из п.4.82 Правил по радиоспорту:
"... Однородные ошибки в следующих подряд трех и более радиосвязях считаются
систематическими
... Участник, допустивший однородные ошибки в радиосвязях, получает
за эти радиосвязи ноль очков. Участвовавшим в таких радиосвязях корреспондентам
очки начисляются как за подтвердившиеся радиосвязи, если нет иных оснований эти
радиосвязи не засчитывать."

В любом случае у участников есть возможность подать протест, который будет рассмотрен судьями.

[R4IT]

По ходу вискарь рановато раскупоривает

Роман, там жестко "сухой закон"! Крепче чая и кофе ничего нет в доме! Это не UA4M

[RX4HB]

Алексей HOX уже стандартно с шапкой отчета "косячит"

Человеческий фактор, увы, от этого ни кто не застрахован...
Георгий, писать судьям, возможно войдут в положение.
А ХОКСУ вынести порицание!

[UA3TW]

Бевер кстати принимает хорошо в темное время суток, в светлое на передающую лучше, другие углы излучения днем

Роман, я в курсе. Цифры не буду давать - протест не собираюсь подавать, просто выражаю на форуме своё мнение. В телеграфном туре присутствовал на 160 на утренней разминке - слышал многих бигганов, аттенюация RX убрана, сигналы очень слабые. На мои вызовы на 10 Вт никто даже не схватывал. На 100 Вт некоторые отвечали, но с трудом.

[RV3MI]

В телеграфном туре присутствовал на 160 на утренней разминке

На 100 Вт некоторые отвечали

Так, так...... нарушали значит?

[R2TT]

так про локатор там ничего и нет Время и диапазоны у них правильные

Локатор входит в контрольный номер. Номера переданные и принятые совпадают. Никакой ошибки здесь нет. В данном случае шапка не относится к соревнованию. Если в шапке перепутан ошибочно почтовый индекс, или номер дома, или год рождения, что тоже в Checklog? Если бы были предварительные заявки и Вы указали один локатор, а работали из другого, то здесь вопрос спорный. В данном случае ребята соревновались соблюдая правила, положение(его правда пока не существует!) и регламент.

[UA3TW]

Так, так...... нарушали значит?

Нарушал. Закройте меня, я давно хочу бросить это гнилое хобби, да никак не решусь. А так закрыли бы и спокоен.

[R2TT]

Говоря языком пещерных времен, шапка это почтовый конверт, который доставляет письмо адресату. Письмо дошло, успешно прочитано, а то, что немного перепутан адрес отправителя, это я думаю никого не волнует.

[RV3MI]

Закройте меня

Это как?

я давно хочу бросить это гнилое хобби

Взяли и бросили. Обычно для этого ничья помощь не требуется.
А судя по Вашему выражению, употребленному в цитате, Вам надо срочно это сделать.
Лично у меня хобби замечательное, даже местами изумительное!

А так закрыли бы и спокоен

Напишите заявление в РЧЦ, свидетельство об образовании позывного анулируют и живите дальше спокойно.

[UA9QCQ]

А я вообще работал в Кубке? Может мне это просто приснилось? Куда девался мой отчет и соответственно заявленный результат?
Я понимаю что бысто выложены предварительные результаты, но объяснения то будут?

Олег, а ты не попутал CW с SSB?

[RV3MI]

Номера переданные и принятые совпадают. Никакой ошибки здесь нет. В данном случае шапка не относится к соревнованию

немного перепутан адрес отправителя

При чем тут шапка? У них В ОТЧЕТЕ в КАЖДОЙ СВЯЗИ написано что передан номер "LO42" а в эфир передавалось "LO43" http://ua9qcq.com/contests/publicubn.../2014/RM4I.UBN

А отчет это ДОКУМЕНТ между прочим. Т.е. тем самым, RM4I как бы утверждает, что ими передавался номер "LO42", а у корреспондентов бананы в ушах.
Формально надо было снять всем связи с RM4I, и за почти 100% неподтвержденных QSO станция все равно попала бы в чек лог. Об этом выше писали уже.