Вложение 111410
Вид для печати
Друзья, перестаньте вы собачиться по поводу мощности. ну было всегда превышение и всегда будет. И Сергей UA6AA тоже знает что такое ГУ-5Б при разрешенных в советское время 200 Вт подводимой и знает что такое ГУ-47Б при 1 квт, разрешенном сегодня. Лично я не парюсь, если кто то вместо 1 кВт, что в принципе не трудно любому участнику, если он не ограничен энергопотреблением (в поле с аккумулятором или совсем маленьким бензоагрегатом) вдул 3-5-10 и получил при этом 5-7-10 дБ сверху. Это же мелочи! Сегодня утром зову на 21 на голый TS-450 UA9CLB. Великолепный сигнал, нормальная полоса, отличный прием, QSO длилось несколько секунд. Он спрашивает с каким реальным уровнем я его принимаю. Ну я во время теста на S-метр как то не особо смотрю, говорю мол позови еще раз. Слышу 59+25 на три элемента в его сторону (согласитесь для этого диапазона это далеко не монстр для любого радиолюбителя) при длине кабеля RG-213 (РК50-7) не больше 15-20м. Говорю ему этот рапорт. А в ответ: "Вот елы-палы, а почему не зовут?" Да ХЗ почему, может просто все в это время на 20-ке месятся. Ни когда не интересовался сколько у Вадима мощи. Но уверен что и при одном разрешенном и трех запрещенных и десяти беспредельных у меня не было бы проблем по соседству с ним. Главное не количество мощи а ее качество. До сих пор запомнился один случай из прошлого века, когда я в каком то CQWW крутил ручку трансивера на поиск на каком то из НЧ диапазонов и чуть не слетел со стула от сигнала примерно 599+60 (АРУ не выдержало) от HG1S. При этом в 500 Гц что сверху что снизу и присутствия ихнего не было, спокойно принимались сигналы стоваттников, которые стрелку S-метра вообще не отклоняли. Невольно остановился на них и давай "расслушивать" качество передатчика со всех сторон и при этом думал про себя: "вот какой должен быть передатчик, мощный и красивый!" Ну а если у чела уровень в тесте каких нибудь сра...ых +10-20 дБ и при этом он занимает полосу, где бы поместились еще трое, то это значит что мощи у него мало, какая нибудь ГУ-74 "в легком режиме", но перекачанная по самые небалуй. Типа "все сетки на земле и 1А при 1 кВ на аноде".
:yes3: или долго слушаю :D
UA4M CUPRF SSB . В этот раз команда состояла из трёх операторов - RW4PL UA4LCH UA4PCM
Вложение 111407
Также приехали в гости RA/UT4UT&RA4LFQ, и пока шёл контест - мы культурно продолжали "встречать"
Новый Год под кубанское домашнее вино, завезенное накануне прямо из Новороссийска и Выселок ( tnx RA6Y RN7A).
Первый тур пролетел незаметно, итог 552 QSO, неплохо. Николай с Максом сели поклепать DX-ов
Вложение 111408
Второй тур в наших краях, обычно слабее вечернего, но в этот раз подфортило - открылась десятка, но нехватка корреспондентов все же сказалась на последнем часе - тем резко упал. Однако парни почти угадали с тактикой, отсюда и полученный итог.
Band QSOs Pts Sec
1,8 179 6856 10
3,5 264 9699 10
7 242 9198 11
14 228 8903 11
21 128 5826 12
28 87 4065 10
Total 1128 44547 64 Score: 44 547
Обмен мнениями, обсуждение, Финальное фото на память ....
Вложение 111409
73! Услышимся в ONY и CUPRF CW
To: UR0MC - Дело в том дорогой Роман что я с той планеты когда вас еще на свете небыло , а мы уже работали в эфире и такого "бардака" не было.
Лучше предложили что-либо . Я лично работаю в тестах потому-что это у меня навсегда и ради удовольствия.А вы видели детей которые начинают
работать в тестах на коллективках? И после нескольких попыток бросают это занятие. Ведь невозможно им выполнить даже 1 разряд - эти десяток коллективок так завышают ВИП, что руки опускаются.
Владимир, Николай UT4UT у ВАС сейчас " переводит " ? )))
to RU3ZV
Не знаю как к Вам обращаться, у Вас нет имени в подписи, но своей фразой я хотел лишь сказать, что эра, в которой работа в команде означала один трансивер и очередь из операторов прошла лет 30-40 назад. Вы просто выпали из времени. И бардак здесь ни при чем.
p.s. На всякий случай, мой стаж в эфире 32 года ;) А первая лицензия получена 29 лет назад :)
Не стоит обращать внимания, это их излюбленный прием.Цитата:
когда вас еще на свете небыло , а мы уже
Типа если больше, толще :) и старше, то и лучше разбирается.
Бред.
У всех работает http://www.ua9qcq.com ? Не могу зайти сайт висит.
Заработал.
Извиняйте за OFF, для оценки сигналов нужна другая тема. Сегодня это легко делать и странно, когда в позицию вложены немалые деньги, нет нормального контроля. Вот показываю скрин записи видео с монитора, где видна кривизна сигналов и при просмотре видео видно время, диапазон, уровни и слышно позывной станции, т.е. у хозяина позывного не может быть никаких отговоров что у него все хорошо, а все претензии от зависти.
Я в кубке не работал в связи апгрейдом рабочего места. В телеграфном буду обязательно.
Послушал ВЧ тур. Прохождение было мягко говоря странным. На 20 метров толпа в первых 100 кгц и все с таким эхом, что разобрать можно с третьего четвертого раза. На 15 м метров забиты первые 70 кгц, причем станций явно меньше, а сигналы мощнее. На 10 метров вообще почти никого, хотя прохождение было.
Что не понравилось: действительно много "ктокальщиков". Причем много "ктокальщиков" индивидуалов. Я понимаю когда мультовое место бегом по диапазону пытается выбрать в паузах рана всех и ему каждая потерянная секунда удар лопатой от рана :) Но индивидуалы то...
С широкой полосой слышал только UA0SC. По уровню 58 полоса 25 кгц. Перекачан сигнал был и хвосты летели.
Насмешил товарищ из 9U перепрыгнув на 10 метров и не слушая, не спрашивая пошел на общий вызов. Причем попал ровно ровно в паузу когда один оператор закончил передачу, а другой должен был начать. А когда ему сказали что занято сделал удивленное лицо :)
Народу как то маловато было. Надеюсь в телеграфе будет станций больше и прохождение будет еще лучше :)