Вид для печати
Уважаемы организаторы!
Подходит срок проведения соревнования 2014 года
А где-же результаты 2013 ??????
Такое отношение к тесту настораживает.
Будет ли этот тест и есть-ли смысл учавствовать в нем ,если результаты неподводятся а требования выставляются.
Николай, о судьбе результатов за 2013 год м.б. скажут официальные лица, от себя хочу заверить, что за 2014 год результаты будут.Цитата:
Сообщение от RA3SI
Олег,Ваш сайт заработал?
Здравствуйте, Николай!Цитата:
Сообщение от RA3SI
Организатором кубков Российской Федерации по радиосвязи на КВ является Союз Радиолюбителей России, но никак не форум qrz.ru.
Соответственно и вопрос нужно задавать не здесь, а например ответственному за комитет по спортивной радиосвязи на КВ Михаилу Ивановичу Клоков (UA9PM), или ответственному за коллегию судей по спорту Кузьмину Вадиму Геннадьевичу (R2TT).
Кубки России 2014-го года включены в ЕКП, соответственно и соревнования будут, и результаты будут!
Более того, в связи с сокращением сроков приёма отчётов от участников, есть надежда, что судейство соревнований пройдёт как можно быстрее!
Кстати! Тема про кубки уже была начата! Но была заболтана (к сожалению), как и множество тем на этом форуме.
Александр, так вроде бы он всегда работает. Кратковременные "паузы" возможны лишь при каких-то технических проблемах у провайдеров. Длительного периода, когда сайт не работал, не наблюдал. Я ежедневно просматриваю работу сайта.Цитата:
Сообщение от RZ9UI
Прям сейчас попытался зайти на сайт. It works!Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Валера,привет.Надеюсь ,что ты знаешь о результатах 2013г. И где они?Цитата:
Сообщение от RA0R
Предварительные итоги были 15.02.2013 http://www.srr.ru/CONTEST/cup_rf_ssb_2013_pre.php ,но я думаю у спортивного руководства было какое то непонимание к судейской коллегии,которая отсудила кубок в кратчайшие сроки.Вероятно появились какие то протесты ,не решенные вероятно до сих пор,поэтому результаты где "затерялись" на волнах переписки.Я думаю всю информацию имеет М.И Клоков.Ну и уже новый 2014 год и через 3 дня первые соревнования 2014 года -кубок РФ телефоном.
Привет, Саша!Цитата:
Сообщение от RZ9UI
За 2013-ый год результаты кубков России есть!
Но они до 15-го декабря (когда я звонил Михаилу Ивановичу Клокову) не были утверждены президиумом СРР!
На это есть определённые причины!
Поэтому! Посоветовал Николаю RA3SI обратится к компетентным в этом вопросе людям, дабы заранее предотвратить (если это конечно возможно!:)) пустое сотрясание воздуха в этой теме!:)
К огромному сожалению, на форуме qrz.ru когда начинается новая ветка, сразу появляются определённые спекуляции, и сплетни (по другому уже и не назвать)! А ведь не очень сложно обратиться к первоисточнику, и узнать всё из первых уст!:)
Юрий,добрый вечер.Предварительные видели,итоговых почему то нет.Протесты рассматривать почти в течение года? Ну круто.Цитата:
Сообщение от UA5F
Кому от этого легче? Президиумы скорее всего проводились "по расписанию".До Кубка точно не утвердят.Цитата:
Сообщение от RA0R
Саша! Никому не легче! Но ты ведь не про это спрашивал!:s7: А спрашивал где результаты? Я тебе ответил (а точнее Николаю RA3SI).Цитата:
Сообщение от RZ9UI
Ещё не опубликован протокол декабрьского президиума СРР. Возможно на нём итоги утвердили!
От себя скажу, что еду на телефонный кубок в Усолье-Сибирское, буду в команде UA0S. До встречи!:s7:
Здорово.Ты в последнее время и из Красноярска поработал и в Усолье собрался,молодец. Вчера Сергей (RK0SH) звонил мне по телефону,немного пообщались.Удачной поездки и хороших результатов в Кубке.Цитата:
Сообщение от RA0R
Дело в том что я обращался в СРР с вопроссом результатов в декабре.Цитата:
Сообщение от RA0R
Увы ответа непоследовало.
Тем боле по предварительным возникали вопросы которые были озвучены судейской коллегии.
Ответ-в официальных все будет правильно.
Но увы -официальных нет до сих пор.
Поэтому и вынужден был открыть эту тему
В догонку
Просматрел еще раз предварительные результаты
Так вот в группе B4.2Y-MOST
B4. 2Y-MOST: радиостанция с двумя участниками, оба 1996 года рождения и моложе – один передатчик.
нет операторов RK3SWS
2 оператора YL 2000 года рождения.
Сообщение из рефлектора contestru:
С Новым 2014 годом!
С новым спортивным сезоном.
В январе 2014 года будут проходить:
4 - 5 января Кубок РФ по радиосвязи на КВ телефоном, Чемпионат РФ среди женщин;
11-12 января Кубок РФ по радиосвязи на КВ телеграфом.
Регламенты этих соревнований находятся по адресу:
http://srr.ru/CONTEST/rulres.php
Прошу обратить внимание на то, что в этом году отчёты принимаются только через WEB интерфейс
ua9qcq.com -
Сокращены сроки приема отчётов и сроки судейства.
Всем отличного прохождения и удачи!
Электронный адрес для переписки с судейской коллегией rv9wb@ya.ru
Best regards.
UA9PM
Хорошая новогодняя шутка, насчет сокращения сроков судейства :)Цитата:
Сообщение от RA0R
Кто-то "шутит" (забавляется) на форумах, а кто-то пытается сделать что-то реальное.Цитата:
Сообщение от RU4SS
Ну учитывая, что до сих пор не обнародованы итоги 2013 года, то любое сокращение сроков судейства кубков 2014 года будет выполнением обязательств КВ-комитета :)Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Все бы хорошо, только вот и ЕКП 2014 и новая ЕВСК пока только в стадии (проекта) утверждения Минспортом.Цитата:
Сообщение от RA0R
Может быть я и ошибаюсь, но в любом случае поздравляю всех с Новым годом и удачи в Кубке!
Где взять свежий call history для N1MM под Кубок РФ?
Присоединяюсь...:que:Цитата:
Сообщение от UA6AA
Транслирую:
Здравствуйте.
Окончательный вариант файла initial.ex под TR4W
для Кубков РФ 2014 (от 03.01.2014):
http://ur7qm.ucoz.ua/load/0-0-0-13-20
Содержит 641 позывной. Выполнен на базе отчетов за Кубки РФ SSB и CW
2013 г., а также с учетом присланных изменений, связанных с дополнениями
или заменой старых позывных на новые.
Файл RF-CUP 2014 Call History.txt для N1MM могу выслать по запросу.
73!
--
С уважением,
Валерий mailto:ur73qm@mail.ru
Извините за может дурацкий вопрос, а как этот фаил (загрузить) запустить в программе TR4W?Цитата:
Сообщение от US2IZ
Валерий, отправил вам запрос на электропочту.Цитата:
Сообщение от US2IZ
Заранее благодарен.
Цитата:
Сообщение от UA6AA
Цитата:
Сообщение от RX4HB
Осталось настроить попугая, поставить аппарат в авторежим и .... . Идем спать.:D Че нить навещает.:)Цитата:
Сообщение от US2IZ
Блин! Да не Валерий я!Цитата:
Сообщение от RX4HB
Написано ж - ТРАНСЛИРУЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мужики, будьте внимательны! Валерий - это UR7QM. Его почта: ur73qm@mail.ru
Не, Алёша... ;)Цитата:
Сообщение от RZ3OV
Cкачаную папку ZIP положите в папку RF-CUP(которая у вас создалась при запуске, она в папке TR4W). Распакуйте зипованый файл initial.ex.Цитата:
Сообщение от R3ZW
Затем запустите программу TR4W, компьютер Вас уведомит что найден файл INITIAL.EX и столько то позывных в нём, нажмите OK.
Вот и всё, при вводе позывного и нажатие ENTER высвятится подсказка.(если этот позывной присутствует в файле подсказок).
- разархивировать этот файл, в итоге получаем файл - initial.ех;Цитата:
Сообщение от R3ZW
- удобным Вам способом ("Total" или через "Компьютер") находим в программных файлах (как правило на системном диске) программу TR4W;
- заходим в программу и в самом верху ищем папку 2014 RF-CUP-SSB;
- заходим в эту папку и копируем (перемещаем) файл initial.ех;
- все закрываем в обратном порядке;
- запускаем TR4W и набором знакомых Вам позывных проверяем правильность ввода данных.
Все...
Удачи!
А куда спешить то? Ухи не отсохли поди.:)Цитата:
Сообщение от US2IZ
Или звания всяческие разум тмят? Это не про Вас.
Это про любителей давай-давай, нажми, а то UAхххххх
на пятки жмут, ну уж нееееет, зря что ли антенны строили,
Вязы с ПламенЯми приобретали. Даееешь инфаркт едрен батон.:good:
Александр, простите за невнимательность, Новогодний праздник сказывается...:confused:Цитата:
Сообщение от US2IZ
Для пользователей N1MM от UR7QM файлик:
Да, вроде не отсохли... :)Цитата:
Сообщение от RZ3OV
Вот сижу и думаю. Работать в Кубке стимула нет, но дети сегодня у свахи, доступ в шек свободен. Наверное, поработаю. А то у нас были рабочие дни 2 и 3-го. Теперь 4 дня свободных. И в тестах попикать можно.
А для 5m Contest , есть ?
Надо,надо! Взбудоражить восьмидесяточные завалинки! Удачи! 73!Цитата:
Сообщение от US2IZ
В этом что-то есть....Цитата:
Сообщение от UA9AU
Плохо только, что организаторы наклейки на трансиверы выдавать не будут, как сейчас на машины клеят по числу сбитых старушек. Придется самим звездочки рисовать... :)
До встречи в тесте - работаю в команде RM4I :s6:
Борюсь с записью SSB макросов для N1MM, засада какая то! Дома с Audacity + RigExpert TI-5 + 5MContest никаких проблем не встретил
Хочу обратить внимание участников:
Дополнительно к основным категориям, участники могут заявиться в следующих категориях:
JR - радиостанция с одним участником 1996 года рождения и моложе – (только для категорий SINGLE-OP ALL и MULTI-ONE);
VETERAN - ветераны Великой Отечественной войны;
SPECIAL - люди с ограниченными физическими возможностями.
Для этого они должны в строке CATEGORY-OVERLAY шапки отчета указать соответственно JR, VETERAN или SPECIAL.
Остальных участников прошу обратить внимание на строку CATEGORY-OVERLAY и не заполнять ее, из опыта прошлых лет, были участники, не являющиеся ветеранами Великой Отечественной войны, но указавшими в своем отчете CATEGORY-OVERLAY: VETERAN.
Участницы Чемпионата России среди женщин должны в строке CATEGORY-OVERLAY шапки отчета указать YL.
В случае если участницы Чемпионата России среди женщин желают заявится в дополнительной категории JR, то они в строке
CATEGORY-OVERLAY шапки отчета указывают JR-YL.
В случае если будут проблемы с загрузкой, то можете писать либо здесь на форуме (буду просматривать эту ветку), либо пишите на e-mail. Всем будет оказана помощь.
Сейчас начался некий PMC-contest. QRZ.RU - Russian HamRadio server ::
Хотя для него указаны 11-12 января. Не есть гуд!
Просто на qrz.ru такое стало частым явлением, когда в календаре публикуются не проверенные положения контестов.Цитата:
Сообщение от UA9AU
Советую пользоваться: ua9qcq.com -
Всё! Я, видать, своё в контестах отработал! В дневном туре , когда на 15 метров перешёл, так сразу сосед звонит: телевизор на "Триколоре" смотреть невозможно! Да, говорит, что когда я на 20 метров работал- тоже помеха была. Мощность была 800 Ватт. Пришлось выключиться. Отработал менее часа. Увы. Уже год с этим триколором мучаюсь!!! Если кто что может посоветовать,то в теме: http://www.cqham.ru/forum/showthread...268#post913268.
Александр, RM9U
Александр! В вечернем туре на 80м Вас не слышал, видимо, не работали. Вообще 9U отвечали очень туго и шли сравнительно слабо.
Александр, привет!Цитата:
Сообщение от RM9U
Была такая бяка. Шнур по НЧ мотаешь на колечках 2000НН по несколько витков, причем каждый тюльпан с каждой стороны. Итого 6 колец. У всех соседей переделал - все Ок!
Да какое там! Вчера из за ужасного прохождения на низах сделал в НЧ туре всего 146 QSO! Сначала смотрел на показометр УМа, что может он отказал, потом на КСВ-метр. Всё в норме. Потом даже на улицу выбегал, посмотреть, не упала ли мачта!:s10:. В общем был полный "попенгаген". А сегодня в дневном туре из за "триколора" "попенгаген-2" приключился!!! Извините, QSO не получилось.:sorry:Цитата:
Сообщение от UA3TW
Всем привет,как в 5Mcontest шапку для отчёта сделать такую?
Вложение 111371
При загрузке через интерфейс строку OPERATORS можно будет заполнить в в диалоге.Цитата:
Сообщение от R2YAA
То есть шапку можно сделать при загрузке на сайт ua9qcq.com ?
Не всю шапку, а строки CONTEST, CATEGORY и OPERATORS.Цитата:
Сообщение от R2YAA
Тэст прошёл нормально. Соответственно прохождению.
Из плохого. Остались, всё- таки, "кто-кальщики". Ребята, Зачем бросать "кто", когда только что был общий вызов, было сказано, зачем этот вызов, какой позывной. А тут, "кто?". Корр уже вызывает, "КТО?" рушит приём. Пока позывные не называю, но опозорю на форуме, если будете "кто-кать"...
дел
2 RM6F
Вполне сигнал нормальный у него.
Были некоторые другие, кто так "сотрясал" соседние частоты...
Радикальный вариант - перейти на TR4W и делать без проблемный ЕРМАК в самой программе.Цитата:
Сообщение от R2YAA
Менее радикальный - сообщить автору 5М о желании имения в программе простой таблички, при помощи которой можно создавать ЕРМАК простым и понятным способом данного формата.
Алексей, хотел поинтересоваться - сколько связей получилось на десятке и сколько квадратов там вышло?Цитата:
Сообщение от RC6U
Есть еще одна особенность при загрузке отчета. В имени файла не должно быть пробелов!!!Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Тоже решил немного размяться. Без претензий на успех, т.к. двадцаточная антенна не вращается и стоит в направлении на USA, т.е. боком к нашей Азии, а усилитель (громко сказано, всего ГУ-74) не желает работать (возбуждается) на 21 совсем, а на 28 строится тоже как через раз. Ну да ладно, думаю, на 21 и 28 повещаю без усилка, там хоть какие ни какие но по три элемента есть. Но это еще оказались не все препятствия. Приехал на дачу за полтора часа до начала, попил чаю, собрал рабочее место. Несколько пробных QSO на 40-ке, вроде слышу и отвечают. Понятно что в тесте все изменится и в SSB ГУ-74 бeдет не хватать, это не CW. Ну да ладно, побольше на выбор поработаю. Начался тест и тут я понимаю что самое важная проблема это не антенны и усилитель... Оказывается у меня нет гарнитуры, только мыльница. Представляете как набирать на клавиатуре одной рукой? Думаю что да. Провел немного связей, конечно же неудобно очень, темпа никакого. Фиг с ней гарнитурой, можно соорудить для мыльницы какую то подставку, начинаю представлять себе стойку из деревяшек, прикрученных шурупами к столу. Выкручусь наверное, хотя минут двадцать на это уйдет, а двадцать минут в таком скоротечном тесте это большое отставание и его вряд ли скомпенсируешь. Но беда не приходит одна. Ведь педали тоже нет ... А ведь была где то. Поискал дома, припоминаю что когда то видел ее. Не нашел. Отправился в летнюю кухню. Там творческий беспорядок, куча коробок с радиохламом, мотки троса, провода, всякий дачный инструмент. Педали нет. А ведь должна быть, все таки изначально шек я планировал устроить там, а не в основном доме, в котором жила мама. Ищу снова в доме, не нахожу. Беру фонарик, иду в сарай, где у меня лежит более железный хлам в т.ч. сумки в которых возили барахло на полевые выезды. Ура, нашел!
Быстренько прикручиваю педаль, сооружаю кронштейн для мыльницы, одеваю наушники. Конечно же слышу не приличные по сравнению с моими номера. Моя конструкция для мыльницы хоть и позволяет работать на клавиатуре двумя руками, но все равно неудобная. У мыльницы витой шнур, который не подсунешь под клавиатуру, от маячит перед глазами, впрочем как и сам микрофон. В общем боевой настрой мой улетучился. Водружаю на печку дистиллятор и начинаю переработку собранного летом урожая :) , время от времени проводя десяток другой связей.
Утром проснулся, выпил чаю, закусив бутербродом с салом, на 40-ку решил не идти, вдруг думаю ВЧ пойдет получше, так заявлюсь только там. На направленную в сторону USA наш север вроде отвечает, но народу из первого района не много, а более близкие из 3-го в мертвой зоне и как то неохотно отзывются. Слушаю 21. Есть станции. Отключаю трансивер от усилителя, у меня антенны на 21 и 28 в домашнем коммутаторе (остальные коммутирутся на улице). Подключаю его напрямую к трансиверу. Зову кого слышу громко. Сейчас глянул в лог, это RT9C. Ответил со второго раза. Номер принял тоже со второго. Ну думаю, кочегарят ребята, не слышат мои 100Вт на 3 элемента. Зову следующего. Вообще не слышит. Зову третьего, переспрашивает но не слышит. Потом опять не отвечают. Обратил внимание что 100 Вт дают наводку на компьютерные динамики, у которых громкость убрана до нуля. И тут мой взгляд падает на сведодиод пульта управления коммутатором. Он горит не рядом с надписью "15" а рядом. Так, что у меня рядом? ... Ничего... Оказывается что тюнер трансивера настроился просто на кусок кабеля до коммутатора. Включаю антенну, диапазон "открылся" :) Перестраиваю тюнер, ах вот вы где, коллеги. Но зато убедился, что ребята, которые не только кочегарят, но и слышат хорошо, ибо провел связь на антенну в виде куска кабеля. Ну еще немного повещал, совмещая с процессом дисциляции и пошел опускать телескоп, на котором стоит двадцаточная антенна и не крутится. Погода для этого у нас благоприятная. На улице маленький плюс, штиль на зимнюю рыбалку в январе вряд ли попаду, ибо небольшой минус прогнозируется только в конце января. Хорошо хоть нет дождя. Значит в следующий выходной попробую заняться антеннами поплотнее, если не дернет в телеграфе поупражняться :) На всякий случай до встречи через неделю!
Кстати, Олег, я попробовал сегодня загрузить без пробелов с именем UA3TW_RFC_2014.LOG , но отфутболило так же, как с пробелами.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Это равносильно как бросить металлический лом в деревообрабатывающую машину. Зачем выдумывать что то особенное? Назовите Ваш лог UA3TW.cbr и робот гораздо лучше поймет.Цитата:
Сообщение от UA3TW
Файлы с отчетами всегда называются одинаково. А что бы был некий порядок в компьютере для каждого такого файла я себе делаю отдельную папку с названием теста. Эти все папки хранятся в отдельных папках по годам.
В папку с файлом отчета я еще помещаю adif файл для загрузки на eQSL.
Я думаю, что если и были проблемы, но совершенно другие. Пришлите мне файл.
UA9QCQ, Олег, сайт вроде мой отчет принял, т.е. шапка подошла, проверил я есть в списке заявленных результатов. Т.е. можно успокоиться? Я в плане того что понятия не имею чем отличается "Ермак", требуемый согласно положению от кабрилы, которую формирует лог N1MM. Т.к. результат никакой, то править ничего не стал, кроме того что добавил в шапке в одной из строк адреса свой e-mail.
По большому счету ЕРМАК от Cabrillo отличается форматом строки OPERATORS.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
При загрузке отчетов через Web интерфейс строка OPERATORS формируется автоматически по данным формы, которая заполняется при загрузке отчета. Поэтому сейчас я думаю Вам не стоит этим заморачиваться.
Ваш отчет принят, если он есть в списке принятых отчетов на сайте.
Олег, прошу прощения, сейчас попробовал ещё раз и всё получилось. Видимо, когда ставил _ то где-то недоглядел и оставил пробел между подчёркиванием и словом. Сейчас пробовал с именем UA3TW_RFC_SSB_2014.LOG и всё прошло, хотя загружать не стал, так как уже загрузил ранее.
Пригласили поучаствовать в тесте. Пока настроил TR4W - тест уже начался, потом нужно было отлучиться по семейным делам. Тем не менее около 45 QSO сделал.
Пробовал подать отчет через сайт UA9QCQ - вот что выдет страница:
Запись отчета в Базу Данных ...
CONTEST: RF-CUP-SSB
CALLSIGN: MW0EDX
Ваш лог записан в базу данных.
Warning: copy(..//contests/logs/cbr_tmp/MW0EDX.CBR) [function.copy]: failed to open stream: No such file or directory in /home/ua9qcq/data/www/ua9qcq.com/ru/upload_log_to_db.php on line 447
Warning: unlink(..//contests/logs/cbr_tmp/MW0EDX.CBR) [function.unlink]: No such file or directory in /home/ua9qcq/data/www/ua9qcq.com/ru/upload_log_to_db.php on line 448
Warning: copy(/home/ua9qcq/data/www/ua9qcq.com/contests/logs/RF-CUP-SSB/original/MW0EDX.CBR) [function.copy]: failed to open stream: No such file or directory in /home/ua9qcq/data/www/ua9qcq.com/ru/upload_log_to_db.php on line 462
так и не понял, принят отчет или нет....
В списке поданных отчетов позывного MW0EDX нет пока...
Всё загрузилось.Обновил 5mContest до последней версии и всё стало понятно и просто. Стояла старая версия выпуска октябрь 2012
Ильсур, приветствую!Цитата:
Сообщение от R8TR
На 10-ке 65 связей и 8 квадратов. (В 2013 - 68 и 10 соответственно). Вообще, в этом году тест не совсем удался, поскольку накануне был день рождения у дочери (прилетела на несколько дней из Питера перед первой сессией, сегодня уже улетает). Соответственно, были гости со всеми вытекающими! Результат по очкам сравним с прошлогодним (по связям даже поболее на 2 десятка), но по общему итогу может окажусь в хвосте топтена. 6 лет подряд малый Кубок по ЮФО удавалось взять. В этом году, наверное уже не получится, двое уже впереди (UA6CC и RG6G).
Всем, спасибо за тест! Всех с Новым годом и Рождеством!
Антон, здравствуйте!Цитата:
Сообщение от M0EDX
Вот выдержка из Положения.
4.1. Участники – радиолюбители – граждане Российской Федерации, находящиеся во время проведения спортивных соревнований на территории Российской Федерации (пп. 4.2.1 – 4.2.3).
К участию в спортивных соревнованиях вне конкурса приглашаются радиолюбители стран СНГ и Балтии (п. 4.2.4).
Может быть дело в этом?
Уже не помню на каком диапазоне принял(ощутил) _W0_DX? Складывал, складывал - получил MW0EDX, но уже номер даже не стал пытаться принять...Цитата:
Сообщение от M0EDX
Поэтому SORRY...
Ну а результат чуть лучше чем прошлый год... Как всегда не хватает KWT... Постоянно обижают, долго на одной f не устоять...
Получилось так:
CallSign Used : RW1CW
SINGLE-OP ALL HIGH SSB
Band QSOs Pts Sec
1.8 73 3055 6
3.5 112 4671 9
7 100 4471 10
14 139 6076 10
21 102 5181 13
28 34 2117 8
Total 560 25571 56
Score : 25 571
Всем спасибо!!!
Антон вы случайно RK3SWS не звали?Цитата:
Сообщение от M0EDX
Кто-то звал ,девочка непоняла кого зовут ,посчитала что параллельно идет еще тест
стала дальше звать.
В вечернем туре поработал часа полтора и вынужден был выключится .
Днем работали дети -напроч отказала антенна 20 метров ,использовали что более мене по ксв проходило.
Интиресное прохождение на 21 -станции биганы шли с эхом ,трудно было разобрать кто работает.Дети выбрали тактику -
собрали кто послабее проходит и нормально читается сигнал.Затем на общий встали.вначале не звали, снизили мощу от 500 до 150 ватт -стали звать.
Видимо тоже эхо мешало.
Отработал мощностью 10 ватт. Провел 159 qso = 159 позывных. Не сделал ни одного повтора. Просто такая была с друзьями задача. Лишний раз наблюдал, что хоть и называются соревнования по радиосвязи. Все равно как то выглядит не очень логично. Станция накручивает мощность , становится на частоту , дает общий вызов и записывает зовущих.
И так весь тест. И где здесь в широком понимании радиосвязь? Прием радиограмм, конторская работа.
Ну таких станций не много, поэтому попрошу не обобщать ;)
У Вас вполне приличный сигнал был на 10 Ватт, кажется я с первого раза номер принял.
А вообще грустно. Сколько раз уже пишешь о том, что с такими полосами в 25 кГц работать нельзя, а им по херу.
Когда же судьи начнут следить за сигналами участников? Включите любой SDR приемник, посмотрите какие сигналы у UA5B, RT4F, RT6A, RT9J и т.д. Сделайте им предупреждение, если не исправят сигнал, то DQ. Ну как ещё бороться с полосами в 25 кГц?
P.S. Витя, UA6CC, ты в этом кубке тоже жог не по детски. Вместе с RT6A потушили 160 здесь напрочь. Один 30 кГц занял и второй тоже. Всё, приплыли...
Берите пример пример с K5ZD, надеюсь он не просто делал замечания в CQWW и за этим последуют DQ.
Вообще то мне за время теста не кто не сказал,что у меня широкая полоса.Да я и сам слышу себя на том бенде где работаю.На передачу ICOM 7800 +АСОМ 2000,на приём на втором месте ICOM 756.Передающая антенна стоит в лесу от меня за 200метров,приёмная 3 ел.яги во дворе.А если слышно громко,то извольте.Ну выключу я АСОМ 2000 и что? Будет слышно на 15дб слабее,вот и всё.
Хммм, может я путаю, у вас у всех позывные одинаковые Rx9J. Помню UA9JDP, у того прекрасный сигнал всегда, JD, JZ тоже ок, но они не в той весовой категории, кто ещё был? Лога нет сейчас.
Вот пример, UA4M везде хороший сигнал, но на 20-ке в один момент расползлись на 25 кГц. Не стал говорить ничего. Я понимаю, что это может быть в силу проблем, но не может быть постоянно во время всего теста. Вас я к таким станциям не отношу, просто так было и не более, но есть ряд станций, которые ложили на всех из теста в тест, от того и грустно. и очень хочется, чтобы их на хрен по снимали с зачета, дабы уважали других на диапазоне.
Вот, с лёгкостью обгадил ни в чём не виновного человека!Цитата:
Сообщение от UA6AA
Для уважаемых читателей, хочу сделать уточнение. UA6CC и RT6A находятся в 10 км друг от друга, и никогда (12 год пошёл соседству) претензий друг к другу по QRM не имели. При тех цифрах, которыми здесь разбрасывается UA6AA одновременная работа UA6CC и RT6A на одном диапазоне была бы невозможна!Цитата:
Сообщение от UA6AA
А меня кроме мощи очень раздражает то, что многие забыли, что перед тем, как занять частоту не плохо бы выяснить (спросить например), частота свободна или занята. А многие из вышеперечисленных раций из поста ua6aa даже не считают нужным сие проделать - выдавить проще...
Коля, помолчал бы ты, а то я возьму и скажу какой усилитель на RT6A, точнее на какой лампе.
Может сам скажешь, умник?
Ты претензий и иметь не можешь, май френд, а Виктор, если ему передадут моё послание, думаю правильно на критику отреагирует, в отличие от вас, у которых вместо совести Х вырос.
И если ты не прекратишь делать из черного белое, я мамой клянусь, сделаю все для того, чтобы мощность RT6A пришла в норму.
Чего тебе было мешать-то Вите? Между вами как раз зазор был тот что надо, комар не проскочит. Что ты думаешь, что из под твоего сигнала в я, например, не смог ни кого не услышать? Смог. от того и подошел один раз и сказал вам, что вы засрали диапазон, реакция НОЛЬ, хорошо хоть на xxx не послали.
Так что ты сиди там и помалкивай.
Цитата:
Сообщение от UA7C
[QUOTE=UA6AA;945471]
посмотрите какие сигналы у UA5B, RT4F, RT6A, RT9J и т.д. Сделайте им предупреждение, если не исправят сигнал, то DQ. Ну как ещё бороться с полосами в 25 кГц?
RT4F при уровне не менее 59+30 дБ на 1,8 - 7 МГц было слышно с нормальной полосой, за ВЧ не скажу - прием был с эхом.
зато они на 20-ке отжигали...
Это детство, неумелый шантаж или что-то третье?Цитата:
Сообщение от UA6AA
Так как отжигал UA5B, все остальные просто дети в песочнице.
У меня тоже в 10 км RZ9JZ живёт,так я его сработал только на 40 и 80 метров.Он говорит ,что меня не слышал на ВЧ.Из всех только у UA5B был сигнал широковат,а к остальным претензий нет.Шли громко,даже очень,но полоса в норме.На меня тоже пару раз садились сверху,один раз даже коллективная станция (женский голос был),неужели их не учили,спрашивать свободна частота или нет.Тут я полностью согласен,этики не какой.
а позывной коллективной станции озвучите? просто интересно... yl-ов мало было ...
Это правда, притом чистейшая. Вот UA7C зовет в гости, всем покажет свой усилитель. Коля, ты как?
Цитата:
Сообщение от RT2Y
Я не запомнил позывной коллективки ,да и она после CQ услышав что я даю вызов, сразу ушла в сторону.
За мощностью бесконечно гнаться не будешь.У нас есть множество станций,на которых надо равняться.Вот к чему нужно стремиться: R9DX.avi - YouTube
Я помолчу.Цитата:
Сообщение от UA6AA
А вот в отношении твоего поведения, выводы пусть публика делает, перед которой ты тут выступаешь.
Сам себе удивился сегодня ))) минут 20 цыкулял " на одном месте" помех нет !!! и тут UA9JDP стал звать всех . Сработали ! и сказав ему , что " занято тута" предложил ему остаться Х.З старею что-ли )))Цитата:
Сообщение от RT9J
Коля, ну у нас тут площадка для свободного волеизъявления. Так что извини, если тебе что не нравится, то пеняй на себя. Я тебе говорил уже: разбейте кувалдой на хрен этот усилок.
Ты же знаешь, что правда за мной.
Поэтому действительно, лучше молчи, а ещё лучше, завтра купи кувалду, зайди в усилительную и жахни по лампе.
А люди, кто понимает о чём я, поймут.
P.S. Извините, что подлил дёгтя в бочку мёда, но уж как есть :)))
Цитата:
Сообщение от UA7C
Пришел E-mail от робота UA9QCQ что отчет получен.
Я в кубок РФ случайно попал.
Работал на 20 м в районе 12.00 GMT. Подходили станции с UA9, кто со мной в RAEM работали, приглашали в кубок дать мой необычный локатор.
Мой Win-Test не поддерживает кубок РФ, поэтому пришлось срочно загрузить TR4W и где-то в районе 15.40 я смог дать вызов на 40 м.
Потом отвлекся по семейным делам на час и уже дорабатывал на 40 м. Станций в районе 17.30 было мало на 40 м.
Перешел в конце теста на 80 м. Все станции идут на 59++, но на мой штырь и транисивер не слышали (RK3, 1CW - да, это был я). Даже RW0A громко шел.
С кем бы пообщаться по Skype насчет полной настройки TR4W или 5MContest ?
Интересно было провести QSO c UT5UDX. Буквально на прошлой неделе работал с ним в RAEM его британским позывным M0SDX.
Цитата:
Сообщение от RC6U
Потому что, послезавтра: -Цитата:
Сообщение от UA6AA
1) Вы приведете к Николаю спортивных комиссаров?
2) Заявите протест в отчете за сегодняшний Кубок?
Мощности конечно можно контролировать судейской коллегией хотя - бы приблизительно, и вот как сигналы перекачаны и скорее усилители в режиме "С" -
это для того чтобы никто близко не подходил. А некоторые работают с передачей в один момент времени несколько сигналов( идешь на поиск - позвал -
тебе не ответили - но номер давший записал и приготовился к следующей связи - отвечает мне а номер связи уже перепрыгнул на 1 - 2 знака.
Когда-то во времена СССР были обменные контрольные номера - эффект конечно будет - но видимо кому-то это совсем не нравится.
ну развеселили :)Цитата:
Сообщение от RU3ZV
Вы с какой планеты к нам? С какой миссией? :D
Это что , я успел в самом начале ( первая минута) пару раз "цыкульнуть" меня "взяли" явно на "подборе " и дали 11 !!! номер .Цитата:
Сообщение от RU3ZV
Вложение 111410Цитата:
Сообщение от UR0MC
Александр, это говорит только о том, что Вы очень медленно цыкуляете :DЦитата:
Сообщение от R6CD
Друзья, перестаньте вы собачиться по поводу мощности. ну было всегда превышение и всегда будет. И Сергей UA6AA тоже знает что такое ГУ-5Б при разрешенных в советское время 200 Вт подводимой и знает что такое ГУ-47Б при 1 квт, разрешенном сегодня. Лично я не парюсь, если кто то вместо 1 кВт, что в принципе не трудно любому участнику, если он не ограничен энергопотреблением (в поле с аккумулятором или совсем маленьким бензоагрегатом) вдул 3-5-10 и получил при этом 5-7-10 дБ сверху. Это же мелочи! Сегодня утром зову на 21 на голый TS-450 UA9CLB. Великолепный сигнал, нормальная полоса, отличный прием, QSO длилось несколько секунд. Он спрашивает с каким реальным уровнем я его принимаю. Ну я во время теста на S-метр как то не особо смотрю, говорю мол позови еще раз. Слышу 59+25 на три элемента в его сторону (согласитесь для этого диапазона это далеко не монстр для любого радиолюбителя) при длине кабеля RG-213 (РК50-7) не больше 15-20м. Говорю ему этот рапорт. А в ответ: "Вот елы-палы, а почему не зовут?" Да ХЗ почему, может просто все в это время на 20-ке месятся. Ни когда не интересовался сколько у Вадима мощи. Но уверен что и при одном разрешенном и трех запрещенных и десяти беспредельных у меня не было бы проблем по соседству с ним. Главное не количество мощи а ее качество. До сих пор запомнился один случай из прошлого века, когда я в каком то CQWW крутил ручку трансивера на поиск на каком то из НЧ диапазонов и чуть не слетел со стула от сигнала примерно 599+60 (АРУ не выдержало) от HG1S. При этом в 500 Гц что сверху что снизу и присутствия ихнего не было, спокойно принимались сигналы стоваттников, которые стрелку S-метра вообще не отклоняли. Невольно остановился на них и давай "расслушивать" качество передатчика со всех сторон и при этом думал про себя: "вот какой должен быть передатчик, мощный и красивый!" Ну а если у чела уровень в тесте каких нибудь сра...ых +10-20 дБ и при этом он занимает полосу, где бы поместились еще трое, то это значит что мощи у него мало, какая нибудь ГУ-74 "в легком режиме", но перекачанная по самые небалуй. Типа "все сетки на земле и 1А при 1 кВ на аноде".
Ну это нормально :) Минуты они резиновые, а 5-6 связей в начале - это реальный темп :) Ну начали на минуту раньше парни :)
Цитата:
Сообщение от R6CD
:yes3: или долго слушаю :D
UA4M CUPRF SSB . В этот раз команда состояла из трёх операторов - RW4PL UA4LCH UA4PCM
Вложение 111407
Также приехали в гости RA/UT4UT&RA4LFQ, и пока шёл контест - мы культурно продолжали "встречать"
Новый Год под кубанское домашнее вино, завезенное накануне прямо из Новороссийска и Выселок ( tnx RA6Y RN7A).
Первый тур пролетел незаметно, итог 552 QSO, неплохо. Николай с Максом сели поклепать DX-ов
Вложение 111408
Второй тур в наших краях, обычно слабее вечернего, но в этот раз подфортило - открылась десятка, но нехватка корреспондентов все же сказалась на последнем часе - тем резко упал. Однако парни почти угадали с тактикой, отсюда и полученный итог.
Band QSOs Pts Sec
1,8 179 6856 10
3,5 264 9699 10
7 242 9198 11
14 228 8903 11
21 128 5826 12
28 87 4065 10
Total 1128 44547 64 Score: 44 547
Обмен мнениями, обсуждение, Финальное фото на память ....
Вложение 111409
73! Услышимся в ONY и CUPRF CW
To: UR0MC - Дело в том дорогой Роман что я с той планеты когда вас еще на свете небыло , а мы уже работали в эфире и такого "бардака" не было.
Лучше предложили что-либо . Я лично работаю в тестах потому-что это у меня навсегда и ради удовольствия.А вы видели детей которые начинают
работать в тестах на коллективках? И после нескольких попыток бросают это занятие. Ведь невозможно им выполнить даже 1 разряд - эти десяток коллективок так завышают ВИП, что руки опускаются.
Владимир, Николай UT4UT у ВАС сейчас " переводит " ? )))
to RU3ZV
Не знаю как к Вам обращаться, у Вас нет имени в подписи, но своей фразой я хотел лишь сказать, что эра, в которой работа в команде означала один трансивер и очередь из операторов прошла лет 30-40 назад. Вы просто выпали из времени. И бардак здесь ни при чем.
p.s. На всякий случай, мой стаж в эфире 32 года ;) А первая лицензия получена 29 лет назад :)
Не стоит обращать внимания, это их излюбленный прием.Цитата:
когда вас еще на свете небыло , а мы уже
Типа если больше, толще :) и старше, то и лучше разбирается.
Бред.
У всех работает http://www.ua9qcq.com ? Не могу зайти сайт висит.
Заработал.
Сань местный ростелеком откидывает сайт по DNS периодически. Я себе в закладки IP адрес его прописал.Цитата:
Сообщение от RA0CHK
Извиняйте за OFF, для оценки сигналов нужна другая тема. Сегодня это легко делать и странно, когда в позицию вложены немалые деньги, нет нормального контроля. Вот показываю скрин записи видео с монитора, где видна кривизна сигналов и при просмотре видео видно время, диапазон, уровни и слышно позывной станции, т.е. у хозяина позывного не может быть никаких отговоров что у него все хорошо, а все претензии от зависти.
Я в кубке не работал в связи апгрейдом рабочего места. В телеграфном буду обязательно.
Послушал ВЧ тур. Прохождение было мягко говоря странным. На 20 метров толпа в первых 100 кгц и все с таким эхом, что разобрать можно с третьего четвертого раза. На 15 м метров забиты первые 70 кгц, причем станций явно меньше, а сигналы мощнее. На 10 метров вообще почти никого, хотя прохождение было.
Что не понравилось: действительно много "ктокальщиков". Причем много "ктокальщиков" индивидуалов. Я понимаю когда мультовое место бегом по диапазону пытается выбрать в паузах рана всех и ему каждая потерянная секунда удар лопатой от рана :) Но индивидуалы то...
С широкой полосой слышал только UA0SC. По уровню 58 полоса 25 кгц. Перекачан сигнал был и хвосты летели.
Насмешил товарищ из 9U перепрыгнув на 10 метров и не слушая, не спрашивая пошел на общий вызов. Причем попал ровно ровно в паузу когда один оператор закончил передачу, а другой должен был начать. А когда ему сказали что занято сделал удивленное лицо :)
Народу как то маловато было. Надеюсь в телеграфе будет станций больше и прохождение будет еще лучше :)
К сожалению в этот раз пролетели с проходом. В первом туре практически не было 40-ки и через полчаса после начала было понятно что это финиш... :( Работать конечно не бросил, но после первого тура печальный итог 212 QSO не оставил шансов на верхние строчки в таблице. Во втором туре была надежда на 10-ку... Потратил много времени там, ловил прохождение.
Но увы, чуда не случилось, 10-ка практически не открылась, поэтому отставание от лидеров ликвидировать не удалось ( но хотя бы маленько сократил ). Боролся до конца, сделал почти все что мог. :smoker:
Operating Time : 7h 58m
Unique callsigns : 299
BAND Raw QSOs Valid QSOs Points Mults
____________________________________________________
160SSB 24 24 924 7
80SSB 121 121 4946 10
40SSB 67 67 2755 9
20SSB 212 212 8862 12
15SSB 172 172 7484 11
10SSB 35 35 1486 6
____________________________________________________
Totals 631 631 26457 55
Final Score = 31957 poin
Привет Виктор ... Если можно, уточните на каком диапазоне? Мне важно знать, что бы принять меры...Цитата:
Сообщение от UA0DM
Сергей добрый день. 21225 частота помоему была плюс минус. Там просто перекачали лампу помоему. Сам сигнал чистый хорошо сформирован, а вот по бокам летело.
Понял... спасибо... устраню..Цитата:
Сообщение от UA0DM
А мне показалось, что на 10-ку просто мало кто пошел, вот на 20-ке народу было много!Цитата:
Сообщение от RZ0SR
Совсем не собирался работать, все праздники проболели с супругой, где-то подцепили ОРВИ, но в воскресенье решили, что хорош, надо и честь знать, 6-го первая годовщина у внука, с утра поехали по магазинам, на удивление все быстро сделали, и за час до второго тура были дома, ну и решил помочь спортсменам для массовки, жена начала колдовать над тортом, а я включил трансивер.
Первый прокол-что-то с гарнитурой, разбираться не стал, достал штатную мыльницу, но теперь свободы рук нет, так надо жамкать кнопу на тангенте, а бить по клаве свободной:s8:, вторая неприятность-сосед возобновил ремонт после праздника, все, наверное, знают, как хорошо разносит арматура звук перфоратора!:s8:
Ну да ладно, взял уши с большими лопухами, хотя, не люблю их, работаю с простыми "капельками", но тут не до пристрастий!
На удивление легко работалось, получил большое удовольствие, всем спасибо, постараюсь в CW-туре отработать в обоих турах, хотя, с моими нынешними низами, это проблематично!
Time ON : 3h 50m
Band QSOs Points PTS/QSO Mults
----------------------------------------------
20SSB 120 5373 44,77 11
15SSB 85 4038 47,50 9
10SSB 50 2561 51,22 7
----------------------------------------------
Total 255 11972 46,94 27 = 11972
BandTime Statistic :
-------------------------------
20 1 h. 38 min.
15 1 h. 27 min.
10 46 min.
Equipment/antennas : FT-450D/Multiband dipole
PS Валерия, RW3AI, очень хорошо слышал, с номером немного помучился, т.к кто-то очень мощный рядышком хрюкал!
Что-то я запутался! Снова стали принимать к зачёту операторов с разрядом ниже 1-го?Цитата:
Сообщение от RU3ZV
Сергей полностью согласен. Народ просто завис там где кучнееЦитата:
Сообщение от RA9MX
Не совсем так. Народ понятно завис на 14 и 21, но прохода нормального на 28 не было. Из 3-го района даже бигганы проходили не громко и их были единицы. Я суммарно провел на 10-ке почти час ( набегами ), ловил проход, но увы фигвам... Без 10-ки нам просто не хватает корреспондентов во втором туре. На 40-ку народ в конце второго тура то же не пошел. В общем карты так легли - бывает... :idontnow:Цитата:
Сообщение от UA0DM
У меня получилось 229 qso, проход был интересный...
Работал на
FT450D
80 - windom
40 - GP/ invv
20 - invv
15 - invv
10 - windom
To : UR0MC - Роман, доброе утро. Очень рад что у Вас такой стаж и не бросаете это хобби. Кстати почти всегда даже в "мертвой зоне" отвечаете - это
приятно. Рад буду слышать и всего хорошего в наступившем Новым Годом! - 73! Юрий - R3ZV ( ex -ru3zv - uw3zv -ua3zbn)
Я для пробы провел пяток связей на закате. Народ там был, но все не в кубке в основном. Мертвая зона у меня там почти до Красноярска получается. Самый ближний кого слышал Кемерово. Провел связи с Белогородской областью, с Ростовым и Украиной. Просто подошел и ответили с первого раза. Так что все таки статистически просто не попадали наверное на народ....Цитата:
Сообщение от RZ0SR
Проход на 10-ке был и станций было много на диапазоне не работавших в соревнованиях. На 10-ке провёл 107 QSO и 7 MULT, для сравнения в прошлом году 135 QSO (7 MULT). В тесте кое как доработал,"башка звенела как...." простыл накануне по полной.Цитата:
Сообщение от RA9MX
Саня, привет !Цитата:
Сообщение от RZ9UI
Это у вас был проход... но не у нас
Я слышал как ты работал... Но не слышал кто тебе отвечал... Ни на 6эл квадрат, ни на 7эл Яги твоих корреспондентов не было слышно
Результат - 35 QSO
Смотрел как солнышко в это время года ходит над дальним востоком. Не густо, как говорится. На чукотке всегда темно, остальным не более 2 часов светлого времени. У меня лично из нулевиков были 0a, 0c, 0f, 0u, 0w. 0q и 0l я пропустил или не было?
У меня была возможность визуально мониторить еще один диапазон, обычно 21или 28. Десятка была неплохая, надо было просто ловить момент. На 21 очень надеялся на ближний проход на 3 район. Он был, но на конкретные области в этот раз.
В телеграфе от нас будет RM6AA. Надеюсь что в чемпионате попробуем снова в мультиоп подгруппе, а пока для поддержания формы балуемся каждый по одиночке.
Уважаемый, по моему Вы несколько сгущаете краски! Выполнить разряд до КМС включительно можно в любых региональных соревнованиях местного масштаба, если конечно есть для этого желание. И потом, для меня в юности, значёк перворазрядника был очень большой ценностью, а Вы пишете: " даже 1 разряд".... Мастеров в 12-15 лет выполняют в основном в гимнастике. В 18-19 они уже "спортивные пенсионеры"...:s7: А посадить пацана за импортный аппарат, показать на какую кнопку нажать что-бы антенна крутилась и пообещать, что он скоро будет Мастером... так не бывает... Но это, конечно, только моё личное мнение. Сам я очень долго не мог преодолеть путь от КМС до МС. Хотя в эфире с 1965 года. Значёк МС получил лишь в 2002 году. Молодёжь конечно столько ждать не будет!:s7:Цитата:
Сообщение от RU3ZV
У нас на ДВ с соревнованиями сейчас не густо например. А те что есть просто междусобойчик. Восемь туров по пол часа 10 дядек :) Раньше погуще было, но тогда рейтинг не дотягивался выше первого разряда :) Так вот и ходим перворазрядники местного розлива :)
PS Исключение сейчас правда соревнования клуба Кристалл (Николаю RW0UM огроменное спасибо за работу которую он проводит) Но не ЕВСК к сожалению .... А может и к лучшему
Если -бы мы имели такие "антеновки " тогда-бы ВЫ слышали НАС с грохотом ):s7:Цитата:
Сообщение от UA0SC
Сергей,привет. Да,интересный проход.Сергей, с других направлений не пробовал принимать?Цитата:
Сообщение от UA0SC
Да... пробовал.. У меня еще одна антенна на восток постоянно...Я пробовал ее крутить и на север, и на юг.... Не помогло )))Цитата:
Сообщение от RZ9UI
Понятно.Цитата:
Сообщение от UA0SC
А что это LO053 -????Цитата:
Сообщение от RX4HB
Скорее всего LO53, т.е. нолик лишнийЦитата:
Сообщение от RW1CW
Именно так, вот: QRZ.RU - Russian HamRadio server :: RK4HYT - и вот: Россия, Самарская область, Кинель-Черкасский район, село Кинель-Черкассы — Яндекс.Карты
Оператор первого разряда должен раз в два года выполнить снова первый разряд .Иначе разряд снижается на ступень.Вроде бы так.Цитата:
Сообщение от UA9AU
Дались вам эти разряды.... Тему не перепутали?
Да, разобрались уже...Цитата:
Сообщение от RZ6MX
В 9J проход был хороший.Только на НЧ антеннки слабенькие.Немножко 15-ку профукал,пока сидел на 10 метров.Участников по моему было меньше ,чем в том году.Всё равно,ПРАЗДНИК УДАЛСЯ!
BAND Raw QSOs Valid QSOs Points Mults
__________________________________________________________
160SSB 50 50 1756 8
80SSB 126 126 4474 10
40SSB 203 203 7255 9
20SSB 214 214 7683 11
15SSB 121 121 4466 11
10SSB 92 92 3457 8
__________________________________________________________
Totals 806 806 29091 57
Final Score = 34791 points.
Вас слушать вообще все пишут по теме.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Превышение мощности это другая тема,есть на сайте отдельно..
Неправильная работа усилителей мощности,тоже не по теме...
Ошибки при отправке отчёта на сервер ,есть тема по этому сайту..
Получается половина постов не по теме.Не нравиться, не читайте
На 80 ке в последние минуты ночного тура ответили почти все "Братские" участники и слышно было хорошо . Если не брать во внимание помехи от 3-2-раса который минут 10 выл в микрофон . Извиняюсь ((( но по окончанию времени сказал всё , что о нём думал в тот момент.Цитата:
Сообщение от RT9J
40 ка правда огорчила . В прошлом году 20ке не уступала .
На НЧ я думаю в этом году казусы прохождения очень сильные. Буквально 2-3 недели назад на 40 метров, вечером на закате и почти всю ночь, на укороченый GP я работал западную европу и нашу европу (день фактически у людей) сейчас я утром еле еле украину слышу.
Я поступлю еще хуже. Напишу письмо генеральному директору КРТПЦ Краснодар, Золотову и расскажу что его подчиненные там вытворяют :D Как вам идея? Не буду я никому ничего писать и обращаться никуда не буду. Не хочу парням плохого, они ведь сотрудники этой конторы, которая полностю спонсирут радио.
Я еще имею такую возможность им открыто заявить здесь кто они есть на самом деле и по куда у них не восстановится уважение к коллегам по эфиру так и буду поступать. Я уже тому же ua7c говорил, не можешь xxxxx , не мучай жопу, что в переводе на радиолюбительский означает не умеешь при большой мощности обеспечить приемлемую полосу сигнала, значит выключай свой кирогаз.
В их ситуации поможет две вещи, это включить на тысячнике режим работы усилителя в класс А (желтая кнопка на морде)и перевести режим работы лампы в усилке в класс А тоже, но тогда мощи у них мало останется, точнее как у всех, но это их не устраивает им нужна победа любой ценой.
Ни протесты ни комиссары тут не помогут. Для протеста у меня нет записи их работы, а коммисары это плод фантазии. Последние коммисары были в 17 году...
А почему вас так заинтересовало, что я буду делать? Вы каким-то образом имеете отношение к rz6azz?
Цитата:
Сообщение от RT2Y
Ключевое слово - ДЕЛАТЬ. А пока одни слова...слова...слова... "Я пойду! Я скажу! Я напишу! Я поступлю!"Цитата:
Сообщение от UA6AA
Как работает Николай UA7C, мне известно не понаслышке. Человек неоднократно становился Чемпионом России. Очно! И мне посчастливилось с ним в одних полях тягаться. Так что о "фальшивости" его побед, расскажите кому нибудь в другом месте.Цитата:
Сообщение от UA6AA
Когда ж у нас начальник РТПЦ радист будет :D столько места простаивает :D
Да причём тут это?! Мы же о плохом сигнале, а не о Коле лично. Я его знаю лучше Вас, но это не имеет никакого отношения к делу.
Цитата:
Сообщение от RT2Y
Вы ему в пример коллег Краснодарских приведите, у них и сайт есть.:s7:
Цитата:
Сообщение от UA0DM
Вторые сутки, "акции устрашения, и морального воздействия". Скучно как то:s7:Цитата:
Сообщение от UA6AA
Он у нас связист мужик хороший, но от радио далек :) даже телевидение и то больше кабельное развивается на проводах :)
Все бы было хорошо , но таких полей у нас конечно нет. СВ-ДВ центр вещания закрыт уже не первый год :( каждый раз еду на мачты смотрю душа плачет какое место... Там меди говорили закопано не одна тонна в земле под мачтами :(Цитата:
Сообщение от UA6AA
Ну не знаю, разряды на мой взгляд чистой воды политика, а не спорт. RU3VZ сетует что ведущие спортсмены с хорошим оснащением поднимают своими результатами планку возможности выполнения 1 разряда до величины недоступной начинающим использующим средненький сетап. Это тоже политика. Что же теперь биг-ганам специально не участвовать во всероссийских соревнованиях чтобы молодежь могла там 1 разряды разряды выполнить? Может проще их выполнить на региональном и муниципальном уровне как например когда то я выполнил 1 разряд на чемпионате области, а в чемпионате СССР уже КМС выполнял. От того что десяток-другой-третий молодых но жаждущих 1 разряд не примут участие во всероссийском турнире сам турнир остальные участники не сильно пострадают, а вот сами они лишатся бесценного опыта настоящей спортивной борьбы на высоком уровне и КМС-ами да МС без этого опыта не станут никогда.Цитата:
Сообщение от R3AAA
Всем, GD!
Всё не прочитал: не так интересно, т.к. у нас девчёнки соревновались.:rolleyes:
Ха-ха! Конечно же интересно !!!
Вот в CW всегда можно обратиться к Саше UA3QAM: "... дай послушать; ЧЁ там?..., как сигнальчик?".
А в этом тесте кто нЬТь и чЁнТь писал? Послушать бы! RM3Q
Заранее спасибо!
Как мы пролетели с НЧ туром, или встречайте - Терминатор прибыл!:)
По приглашению капитана команды UA0S, Семёна RU0SN, я приехал в Усолье-Сибирское для участия в кубке РФ телефоном, утром 4-го января!
Семён встретил меня на ж/д вокзале, и мы поехали на станцию!
Вскоре прибыли Виктор RX0SF и Сергей RU0ST, а ещё чуть позже приехали Антон RA0SMS, Сергей UA0SE и Леонид UA0SU.
Семён и Сергей RU0ST начали растягивать бевередж, длиной 258 метров, Виктор занялся сращиванием нескольких кусков кабеля для запитки бевера, а Сергей UA0SE, Леонид и я обсуждали тактику и примерный таймплан на соревнования.
Вложение 111471
Леонид UA0SU & Сергей UA0SE
После того, как коаксиал от бевера был подключён к приёмнику тысячника, стало понятно, что мужики старались не зря! Шума на 160 и 80 было балла 3-4!
Вложение 111472
Проверка бевера
Время до соревнования пролетело незаметно, и за 15-ть минут до начала, я увидел, что на подборном месте высоковат КСВ! Клацаю на трансивере кнопочку TUNER (ака терминатор:)), и буквально через две минуты Сергей UA0SE говорит, что нет приёма на рановом месте трансивера FT-1000 Mark V Field, который Сергей вместе с Антон привезли из Ангарска!
Оказалось, что надо нажимать сначала педаль, а уж потом жать тюнер! А в данном случае сигнал с выхода подборного трансивера, прямиком пошёл на вход ранового приёмника!
Мать, мать, мать...Срочно ставим IC-7400, а на часах уже 14.48UTC...
Начало! На 40-ке великолепнейшее прохождение, диапазон просто БОМБА! :p-up:
Станции европейской части вламывают +30+40дб!!!
Начинаем ранить...Почему нам никто не отвечает??? Ведь антенна полноразмерная трёх элементная Яга, на 20-ти метровой УНЖе!!!
Млин! Бегом на поиск!!! Отвечают в лучшем случае с третьего на пятый раз!
Через минут тридцать слышу, что Игорь RZ0SR работает на поиск!!! Вот это номер!!!
На 80-ке было ненамного лучше...А вот на 160-ти метрах было интересно! Отвечали практически все, кого слышали!
После ночного тура, нами было проведено аж целых 186 QSO...Надо сказать, что глаза у нас не то, чтобы округлились, они просто выпали:)
Дневной тур прошёл штатно, в нём мы сделали 409 связей.
Запомнился сигнал Саши RZ9UI, на 20-ке +50дб!:p-up:
Вложение 111473
Сергей UA0SE & Валерий RA0R
После соревнований наша команда несмотря на невысокий результат пребывала в хорошем настроении, и мы прекрасно пообщались за столом!:s7:
Спасибо всем мужикам, приехавшим в Усолье-Сибирское на телефонный кубок России!
Спасибо за связи всем форумчанам, коих было предостаточное количество!!!:s7:
Наш скромный результат!
CALLSIGN USED: UA0S
OPERATORS: RA0SMS UA0SE RA0R
RUN/SEARCH: 356/239 Qs
UNIQUE CALLSIGNS: 275
BAND Raw QSOs Valid QSOs Points Mults
__________________________________________________________
160SSB 30 30 1135 7
80SSB 64 64 2594 9
40SSB 92 92 3839 10
20SSB 192 192 7952 10
15SSB 179 179 7577 11
10SSB 38 38 1528 8
__________________________________________________________
Totals 595 595 24625 55
Final Score = 30125 points.
Валер, это все понятно - сколько выпили то? ;)Цитата:
Сообщение от RA0R
Валера, привет!Цитата:
Сообщение от RA0R
На 80-ке слышно было очень слабо. Даже не уверен, что принял правильный номер от вас, но отчет уже ушел. На ВЧ - все ОК!
TO UA0SC:
Сергей, приветствую! Есть пара вопросов по организации вещания в 2 стороны. Если не затруднит, то Ваш e-mail.
Мой ua6udv@yandex.ru
Для себя больших целей не ставил - хотел поработать и дать очки всем кто меня услышит.
Работал на один трансивер , дельту на 80 + диполь на 160 . Но тем не менее такие мастера , как RZ0SR, UA0SC, UA9CLB, UA9MA, UT5UDX, RC9J и многие другие принимали мой слабенький сигнал с первого раза ! Хорошо проходил 1- район и 9 -й. На верхах большинство в радиусе 600 км , мало кто ответил, Понимаю, со многими была "мертвая" зона, но сигналы 3Q, 3G, 3T, 6L, 5B просто гремели в моей деревне!,
Большое спасибо, что смогли после нескольких мучительных попыток, принять мой номер RZ1ZZ, RA0UF, R3EG, RX9AI/8, RT0C & Ко...
В следующем тесте , постараюсь все же работать с другими антеннами и с усилителем: не мучить ни себя ни других ! Игорь- rn3bo/3, 73!
Две- уже мало! Три - в самый раз!)Цитата:
Сообщение от RC6U
to UA9QCQ
Почему сайт отказывается принимать отчеты? Пишет: " Проблема:" и всё. Пробовал через файфокс и ИЕ.
Попробуйте выслать свой файл в формате rd4wa.cbr - должен принять.
Куда выслать то? По регламенту загрузка отчетов только через WEB UA9QCQ. Да и позывной у меня сейчас RW4W.Цитата:
Сообщение от RN3BO
На сайт UA9QCQ.com и вышлите с Вашим действительным позывным! Если , что будет не так- с cайта последуют указания подтвердить категорию, группу и т.д...
У меня сразу не пошло, из-за дроби в позывном, Олег написал в личку , что "В имени файла не должно быть пробелов!!!" После этого -дело техники .
И у Вас тоже получится!
Цитата:
Сообщение от RD4WA
Возможно, что у Олега какие-то проблемы на сайте. Сейчас время позднее; наверняка утром всё образуется...Цитата:
Сообщение от RD4WA
До 8.01.2014 09:59Z ещё есть время.
На ВЧ бендах, где так много станций в мертвой зоне и три уже будет мало :) Никогда не знаешь откуда ты сможешь принять нужный сигнал.Цитата:
Сообщение от RT4RO
У меня станции с севера и севера запада третьего района принимались на северо-восточные антенны,ближний четвертый район на северо-западные антенны. То есть боком. Шестой район принимался в прямом направлении на них.
Привет, Алексей!Цитата:
Сообщение от RC6U
Тебя было слышно очень здорово, что на НЧ, что на ВЧ!
Когда Сергей UA0SE проводил QSO с тобой на 80-ке, я подумал, что связь пройдёт молниеносно (зная твой хороший приём на НЧ)!
Но когда он передавал номер в третий раз, стало понятно, что энергетики у нас маловато! И мы не можем продавить громадный европейский QRM.
Тем не менее, связь состоялась, не сомневаюсь, что номер ты принял правильно!:s7: Мастерство не пропьёшь!:p-up:
QRP - 1 литр!:s7:Цитата:
Сообщение от UA4PCM
to UA9QCQ
Спасибо, Олег, сейчас всё работает.
Привет Саша! Ага и перевожу и это то, для чего я здесь, как и у вас был в свое время и "перевожу" на радио, когда есть время :))). Просьба передать большой привет Сергею RA6DE. Очень приятные воспоминания от пребывания у вас!!!Цитата:
Сообщение от R6CD
Николай привет! спасибо , что помнишь нас. Мы по прежнему с Сергеем, тянем всё ))). вообщем всё нормально .Будем рады тебя видеть снова при случае . с Рождеством и 73!Цитата:
Сообщение от UT4UT
Уважаемые коллеги!
Сегодня 8-го января, последний день отправки отчётов за телефонный кубок России, для зачёта!
С завтрашнего дня отчёты принимаются только для контроля!
Ну всё! Кажется проблему с помехами ТВ "ТРИКОЛОР" устранил! Спасибо Алексею, RC6U за совет! До встречи в Кубке CW! Отвечайте, зовите! Теперь я снова с Вами и без всяких QRP!!!
Можно узнать-каким образом?Цитата:
Сообщение от RM9U
Подробный ответ здесь: http://www.cqham.ru/forum/showthread...293#post915293 , а если коротко, то намоткой 6-7ми витков на ферритовых кольцах на кабеле с разъёмами типа "тюльпан" по соединению ресивера триколор с телевизором! Главное, кольцо правильное взять, а то можно и до нового пришествия с помехами бороться! У меня "правильное" случайно попалось, причём оно без всяких обозначений было!Цитата:
Сообщение от UA3QAM
Чисто интересно... а если по HDMI подключено, наводится?
Не знаю. Там такой возможности технической нету вообще! Телевизор Hitachi 2006 года выпуска с ЭЛТ!Цитата:
Сообщение от UA6AA
Коллеги,
убедительная просьба передать следующим радиолюбителям, работавшим в Кубке, что организаторы будут признательны, если получат их отчеты (Это необходимо для более объективного судейства):
RA4ACX
RA6CI
RA6LES
RC6IAA
RL3QFX
RN6LKK
US0QG
UT2II
Всем остальным, кто участвовал, но не загрузил свои отчеты, были отправлены персональные напоминания по e-mail.
Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
US0QG не только с отчетом плохо , он номер UDA в тесте раздавал , типа ZULUPA PA + цифры :)
Пробывали на путь истинный наставить ... обьясняли .. ни ответа ни привета ... ушел по "английски не попрощавшись" :(
Всем, здравствуйте!
Еще интересней ситуация будет с позывным RC6IAA. Поскольку передавали они упорно не локатор, а свой RDA.:(
Вопрос к коллективкам работавшим в тесте на N1MM в сети из 2-3 компьютеров. У нас почему-то не показывались число переходов с диапазона на диапазон. На обоих компьютерах. У кого-нибудь была такая бяка ?
Часть отчетов была получена, на текущий момент ожидаем логи от:Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
EK6SI
R3LA
R5DX
RA6CI
RA6LES
RA9A
RC6IAA
RK3BA
RK3DOS/4
RL3BZ
RL3DV
RL3QFX
RM3TO
RN3FF
RN4ACX
RN6LKK
RQ3R
RV3V
RV9LM
RX9CAZ
UA0OD
UA3OQ
UA4PAN
UA9JSJ
UB9UCQ
UB9YAV
UI5R
UP0L
US0QG
UU1JD
UU4JCL
Возможно кто-то напомнит этим участникам, что мы ожидаем от них отчеты для контроля, возможно на мой e-mail.
нуНу вот и начался телеграфный тур
ну и что можно сказать -в SSB ругали молодежь на частоту садится и т д
Ну вот первые в этом туре
RA6CA- сработал со мной и пошел работать на моей частоте минут 15 мешал как слон.
Но это пол беды
RK9AX упал точно на частоту идет с уровнем плюс 50 но меня с киловатом в его сторону не слышит -или делает вид.
Убедительная просьба, те кто будет заявляться в одном из туров (НЧ или ВЧ), но фактически проводил QSO в другом туре (пусть даже 1 QSO), загрузить отчет CHECKLOG за этот тур.
Николай, не переживайте вы так. У меня вот UA5B на 10 метров встал 300 Гц выше и закончился час рана на 10 метров и мульт сорвался RK1NA. Я выпил кефиру кружечку и дальше погнал ... Судьба такая значит ... :)Цитата:
Сообщение от RA3SI
У кого-нибудь есть запись нашего (RT7T) сигнала ? Буду признателен, пришлите на rn6hz@inbox.ru
Не понял. А если я в дневном туре хочу заявиться, а в начале несколько QSO на 40 метров провёл, то как быть, чтобы заявиться в SOHB? В ночном туре не работал, а в дневном- QRP. Нет, в HP никаким телезрителям теперь не мешаю. Опробовал на 1 кВт в RADIO -ONY. Просто, эксперимент был такой. Идея RW3AI соблазнила.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Виктор, да я и не расстраиваюсь.Цитата:
Сообщение от UA0DM
Работал для поддержки.
Просто в туре SSB уж больно на молодежь давили, а вот какие мы сами не смотрим.
А я занимаюсь с детьми.
Под конец теста через север позвал самый интересный корреспондент - UA0KBG квадрат RP84. Минуты три потратил, чтоб принять от него номер, но получил 160 с лишним очков за него.
Если вы работали только в дневном туре, то мое сообщение к Вам не относится. QSO же проведенные на 40м просто для Вас будут равны 0 очков, но будут зачтены корреспондентам.Цитата:
Сообщение от RM9U
Это точно? Про 0 очков.Только из-за того, что в условиях дневной тур назван как 20-15-10?Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
IMHO- Все сработанные диапазоны должны быть зачтены, раз работал в этом туре,а не в ночном.
Я с ним сработал примерно в 08ut, как только на 20м перешёл, ещё толком и прохода на запад не было, поэтому сразу антенну на восток направил, и тут такой сюрприз!Цитата:
Сообщение от UR0MC
Да, мы тоже сработали. Приятный сюрприз. Еще бы отчет пришел... А еще был UA0ZAM на трех диапазонах...Цитата:
Сообщение от UR0MC
Читайте внимательно положение (регламент). Подгруппа называется SO (High или Low) Bands, а не SO (Ночной или Дневной) Тур.Цитата:
Сообщение от UA9AU
UA0ZAM весь ночной тур старался, а в дневном я его к сожалению не успел взять. Чукотку только слышал как с ним работали ...
Кстати у нас в ночном туре на час прохождение выключали. :D Просто пустые диапазоны были. За 15 минут до конца включили обратно и получилось сработать с YL2KO. Причем ответил с первого раза на 80 м и это на мою то ma8040 и 100 Ватт.
В этом году у меня получилось удачнее чем в прошлом.И прохождение порадовало,и отвечали на мои 100 ватт нормально.Тест полностью записан.
Огромное спасибо UA0KBG. Отчет он уже загрузил. Всего 20 QSO. Просто искренне благодарен ему а UA0ZAM за то, что нашли время поучаствовать.Цитата:
Сообщение от UA9CDC
моя связь оказалась последней - 20-я :) Дотянул таки Абрамович инет и туда :)Цитата:
Сообщение от UA9CDC
UA0ZAM тоже пару бендов закрыл. Хоть я и не в зачете, а все равно спасибо!Цитата:
Сообщение от UA9CDC
UA9CDC
Игорь, с Вами прикол в конце, я даже опешил, позвал Вас вторым радио, а тут на первом радио опять же Вы меня зовете, даже растерялся куда номер отдавать :D
Правильно ли я понял, что те связи, которые проведены в дневном туре на 160-80-40 метрах, пропали? Или они засчитываются только для подгрупп обоих туров, а если кто-то работает скажем в подгруппе High Bands, то проведенные им связи в дневном туре на НЧ не идут ему в зачет?Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Получается, что правильно поняли! Хотя мне другие люди говорили, что в какой день работаешь, то все связи засчитываются, и не только корреспондентам. Хотелось бы этот вопрос ещё где-то уточнить.
Вот, ёма-ё... Я этого не сделал... И раньше чем через две недели не сделаю, лог в дачном компьютере. Надеюсь спустя две недели (поеду на WW160) не поздно будет... Вообще то этот момент по хорошему надо бы в регламенте отметить. Изначально при отсылке лога через web-интерфейс хотел птичку поставить на подгруппе checklog. Но потом все таки поставил на 160-80-40. Ну думаю, ничего страшного что немного связей в утреннем туре провел, они просто не войдут в зачет. Утром бросил работать, т.к. случилась очень хорошая безветренная погода и с друзьями решили что лучше поставить вертикал на 160/80, что и осуществили.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
P.S. Я вообще веду речь о вчерашнем телеграфном кубке, предполагая что изначальная тема телефонного кубка недельной давности плавно перетекла в обсуждение телеграфного...
Для подгрупп SINGLE-OP ALL засчитываются все QSO, проведенные на любом диапазоне, но нумерация QSO при этом должна быть сквозная по обоим турам.Цитата:
Сообщение от UA3TW
Для подгруппы SINGLE-OP 160M-80M-40M (SOLB) засчитываются только QSO проведенные в ночном туре и только на диапазонах 160, 80 и 40м.
Для подгруппы SINGLE-OP 20M-15M-10M (SOHB) засчитываются только QSO проведенные в дневном туре и только на диапазонах 20, 15 и 10м.
Один и тот же участник (станция) может заявится как в SOLB, так и в SOHB, при этом нумерация QSO по каждому туру должна быть отдельная, т.е. начинаться с 001.
Читайте внимательно регламент (положение) перед контестом, а не после.
Странно, что этот вопрос вообще возник. В правилах соревнований конкретно написано:Цитата:
Сообщение от UA9AU
A3. SOLB: радиостанция с одним участником – "НЧ диапазоны" (160, 80 и 40 м);
A4. SOHB: радиостанция с одним участником – "ВЧ диапазоны" (20, 15 и 10 м);
В других подгруппах такого ограничения нет, поэтому участники в течении всего периода соревнований работают там где хотят.
Просто Ваши корреспонденты не получат очки за эти QSO.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Если связи есть в том логе который он отправил, почему они не пойдут взачет его корреспондентам ( про него самого все понятно ) ?
Сейчас посмотрел лог. Все нормально, в нем есть и QSO за дневной тур. Когда я писал предыдущий пост, то я понял, что отправлен лог только с QSO за ночной тур.Цитата:
Сообщение от RZ0SR
Под этим я имел ввиду следующее. Участник отработал в зачет в одном из туров, но он также работал и во втором, но лог выслал только с QSO за один тур.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Привет Василий, я вот давно в Кубках не работал... лохонулся немного. Изначально расчитывал работать только НЧ т.к. утром на работу, в начале теста дай думаю послушаю 20-ку а там народ, ну я и давай окучивать там :(Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Все эти связи в чек лог ушли, хотя положение перед соревнованиями читал и не раз :)
Это - поздно!Цитата:
Сообщение от RZ6MX
По условиям - 7 дней для чек-логов.
Игорь,так вроде речь шла про телеграфный тур. Пока есть время надо ехать на дачу.Цитата:
Сообщение от RT4RO
Парни, не пугайте Василия (RZ6MX). Я посмотрел, у него все с логом нормально...Цитата:
Сообщение от RT4RO
Все понятно, т.е. проблемы нет. При перекрестной проверке проверяются все логи и мои утренние связи не зачтутся для меня, т.к. я заявился только на НЧ, но зачтутся моим корреспондентам, которые участвовали в утреннем туре по полной.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Да, все так.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Привет Олег! Я тоже давно не работал. Точнее в прошлом году попытку предпринял, но тогда у меня была полная неразбериха с компьютером да и антенн практически не было. В этот раз приехали втроем. Двое были настроены поработать поделив между собой вечерний и утренний тур. Третьему захотелось испытать полевой вертикал на 160/80, который ему у себя пока поставить негде. Приехали вечером, поужинали ... Товарищ который думал тоже участвовать, послушал начало теста, и решил что после ужина, запитого не только чаем :) он не получит от удовольствия принимать номера да еще и QTH-локаторы и от клепежа отказался. Поэтому сел я, с небольшим опозданием правда и решил отработать оба тура. А утром меня примерно после часа работы все таки сдернули в огород поднимать вертикал. И я бросил. Потому что вертикал нужен к WW160, который через две недели, а в следующий выходной поехать его ставить не будет времени и хорошей погоды. А вчера у нас был почти полнейший штиль и тепло. Кстати вот этот вертикал, высота около 21м, выше нельзя, у меня узкий участок, оттяжки некуда тянуть:Цитата:
Сообщение от RW9DX
Вложение 112002Вложение 112003Вложение 112004Вложение 112005
А как же раздельная нумерация? Или Вы в дневном туре номера давали с 001.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
В данном случае это уже не Важно. Условия ночного тура Василий выполнил, а он в нем и заявился. А в дневном все его QSO идут в CHECKLOG вне зависимости от того, какой он номер передавал.Цитата:
Сообщение от RA6DE
За ответы спасибо, будем знать. Еще остался вопрос - можно ли было пользоваться скиммерами, RBN, так как мнения разделились, и хотя для себя я пункт 6.7 истолковал однозначно, что пользоваться нельзя, но не все так считают.
Рисково ты его веревками растянул. Они же потянутся и всё рухнет.
[QUOTE=RZ6MX;949485] Потому что вертикал нужен к WW160, который через две недели, а в следующий выходной поехать его ставить не будет времени и хорошей погоды. А вчера у нас был почти полнейший штиль и тепло. Кстати вот этот вертикал, высота около 21м, выше нельзя, у меня узкий участок, оттяжки некуда тянуть:
QUOTE]
А вы задайте этот вопрос главному судье - UA9PM, да не через форум, т.к. не факт, что он этот Ваш пост прочитает.Цитата:
Сообщение от UA3TW
to RZ6MX- Обратите внимание на голый проводник от входного разъёма до релюх в Вашем СУ. У него расстояние до корпуса СУ меньше, чем зазор в КПЕ!! Отогнуть бы надо, а то прошьёт, как пить дать! 73!
P.S. И ещё-пучок проводков от управляющего разъёма пропустить через ферритовое кольцо пару раз, или через защёлку. И диоды с КМ-ками параллельно релюхам не помешают!
Ну это вряд-ли , похоже , что корпус-то пластиковый...
Это не я, а хозяин штыря. Этот штырь у меня временно стоит. Для испытаний. А веревки там в принципе задуманы, т.к. штырь для полевых выездов. И не стоит сильно опасаться что рухнет. Больше года там же простояла удочка а-ля DL2KQ высотой метров 7-8, растянутая одним ярусом миллиметровой леской, тоже думал что упадет, но не упала.Цитата:
Сообщение от UA6AA
Не, не прошьет. Во-первых, корпус пластиковый, во-вторых, в точке питания пучность тока а не напряжения, там нет большой напруги. А зазор у конденсатора слишком большой (5мм) просто потому что другого не было. Видимо будет заменен. Его емкости (150пФ) не хватает чтобы перестроить антенну с 3.5 на 3.8. Сейчас, когда он в максимуме, резонанс на 3.55. Если вывести в минимум, то на 3.67. К нему параллельно подключено еще 550пФ. И это при том что штырь выдвинут не на всю длину. Может быть если на всю вытянуть (метров 5 добавится) то и пойдет, но пока есть как есть.Цитата:
Сообщение от UA9AU
Видимо Ваш КПЕ переделан на постоянный зазор. У меня есть такой, он до 680пФ!
Именно так. Ну да фиг с ней с антенной, тема все таки не о ней...Цитата:
Сообщение от UA9AU
Да, забавно получилось. Я на поиск нашел, зову.. ответа нет... Смотрю CDV работает UW2M. Так что все в порядке. Отличный результат Роман, поздравляю. Практически не отставал от двух операторов. Отличная тренировка SO2R.Цитата:
Сообщение от UR0MC
Да зеленая трава в январе для нас гораздо удивительнее... :ха-ха: Сегодня смотрел сводку за праздничные дни, по северу области было - 59С.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Что же касается Кубка РФ, то прохождение в наших краях было хуже желаемого, но чуть лучше ожидаемого. Во всяком случае лучше чем в телефонном Кубке. Порадовало, что народ все таки поднялся на 10-ку и удалось хоть немного но поработать там ( правда с потерей темпа ). На 15-ке временами было эхо, поэтому иногда приходилось переспрашивать. Из мертвой зоны RV9UP меня вызвал, еле еле номер от него принял с третьего-четвертого раза.
Проблемы с эхо были. Слышно громко, а понять невозможно. Приходилось давать QRS. За некоторые номера и сейчас не уверен.Цитата:
Сообщение от RZ0SR
Влад, UA4M, красавцы. Жаль, что в очередной раз ни они, ни RT4F не публиковались в режиме реал тайм (залились только в post contest mode). А между тем, для тех кто отправлял данные в реале, почасовые графики сравнения результатов за восемь часов Кубка доступны на сайте.
(Хотя, имхо, было бы конечно интереснее анализировать уже окончательные логи) :)
Вы у нас как из "пушки" проходили, нет лога перед глазами, по моему на всех диапазонах сработали, кроме 160 (нет там у меня антенн :( )Цитата:
Сообщение от RZ0SR
Подвела 40-ка, слишком мало связей на ней удалось провести, ну а короткий и неустойчивый ход на 10-ке без нужного количества кор-в не позволил кардинально изменить ситуацию к лучшему. Но в этой интриге контестинга есть своя прелесть ( для меня ), нельзя заранее все просчитать и остается элемент везения. :)Цитата:
Сообщение от RV6LCI
UA4M CUP RF CW
Еще в прошлом году порешали, что в Кубках будут работать RW4PL и парни с UF4M. Паша UA4LL накануне прилетел из трипа в Диминкану, и, я предложил всем собраться в пятницу, накануне ONY. Идея была правильной, так как реально пообщаться и остаться "в теле" для участия в Кубке, можно было только в разные дни :) Как прошёл Старый Новый Год будет описано в другой ветке, а здесь по теме:
Прохождение в очередной раз (CUP SSB) порадовало и вечерняя 20ка закончилась на отметке в 82QSO, для Кубков это очень здорово и вселяло надежду на не плохой результат в вечернем туре.
Вложение 112037 RW4PL UA4LL UA4LCH
Группа поддержки RW4LE&RU4HP и тренер RA4LW сидя за спинами парней, активно болели, продолжая "нарушать беспорядок" дринками Кизлярского коньячного завода
Вложение 112038
Первый тур пролетел незаметно (для нас), и увидев цифру в 600 QSO, мы были очень приятно удивлены. Ведь в составленном мною анализе прошлого года, связей было гораздо меньше ... Обмениваемся мнениями с командой и обсуждаем как правильно выбрать тактику на утренний тур, ведь он традиционно тяжелее здесь.
Вложение 112039 Органы управления "подборщиков", среди них новая приёмная антенна 2*DHDL на 4-направления 160,80,40...
Дневной тур, как обычно, начался весело, но темп падал с уходом на верхние диапазоны. Одной из задач я ставил парням максимально подбирать (гонять) мульта (скажем так) по диапазонам. Не все корреспонденты соглашались, но большинство уходило на скед, за что им большое спасибо. Общий итог 75 квадратов. Десятка была открыта, но там начался DARC28, сидеть там было бессмысленно. На 21 было очень сильное эхо, станции разбирались только с севера, причем почти все, 20-ка была более менее открыта...
Вложение 112040 Всех с Новым Старым!
Итог в цифрах следующий -
Band QSOs Pts Sec
1,8 195 7292 9
3,5 238 9187 13
7 275 10330 12
14 283 11281 16
21 103 5220 14
28 53 3037 11
Total 1147 46347 75
Score: 46 347
Финальный результат очень порадовал, но окончательное решение конечно за судьями.
Огромное спасибо за терпение к MOST и до встречи !
И у вас это здорово получалось.... Не успеешь сменить диапазон и начать вызывать... и вы уже зовете )))) Молодцы, хорошо сработали... С Новым годом !!!Цитата:
Сообщение от RA4LW
Володя, спасибо за подробный отчет!
А кто у вас был Дедом Морозом?))
А мы тоже в выходные время не теряли. Переделали согласующее для вертикала 45 метров.
Вложение 112047
Вложение 112048
Результат на 160 очень даже порадовал.
В АРРЛ 160 наверно выступим командой R7AB...
Не буду утверждать, но у нас, вертикал 21 метр стоит 5 год на шнурах.Цитата:
Сообщение от UA6AA
Проблем нет.
P.S. Работа сайта замучала
у нас 80м 4SQ веревками растянут. Уже раз пять вертикалы ломало, в дождь провисают веревки, в жару как струна, гнет, ломает и т.д. Уже лет пять все собираемся с батей поменять на троса или оцинковку :)Цитата:
Сообщение от RA3SI
Прошу прощения у R3ZV и RT5G за мой косяк на первой минуте связи. После R11BIA не подстроил макросы и парил парней...
Все еще по старинке на один трансивер, но достигли в истории отметки 800 QSO. Здорово!
Совсем скоро справимся со вторым местом :)
...Первый тур 456 связей. Обалдеть, что часть связей сделано на 20 метровый вертикал 80-160 м.
Дневной тур прошёл ожидаемо хуже, но в целом, мы довольны. До теста еще успели фиксед NA 21MHz 6 el KLM установить (tnx RA7A). На мачте 40 метрового диапазона, видно на рисунке.
Вложение 112095
Спасибо всем и с Новым годом!
Размещены предварительные результаты кубка России-2014 телефоном и UBN.
Замеченные ошибки, протесты направляейте на адрес rz9ua@yandex.ru
Спасибо Олегу UA9QCQ и Михаилу Ивановичу UA9PM за супербыстрое судейство!:s7:
Я бы, например, снял с зачёта все станции, которые провели ионосферные связи на 160 м в дневном туре. На 10 Вт это невозможно при любых беверах: потери в слое D в 10 дня огромны.
Форум не место для принятия решений. Если у Вас есть протест, пишите в адрес Гл. судьи соревнований.Цитата:
Сообщение от UA3TW
Ну, емае... RM4I в чеклоге за такую глупость, судя по UBN :s8:
А судьи сами, что "не в теме" :) ?
Так а на самом деле Вы в каком квадрате?
Цитата:
Сообщение от R4IT
Это не глупость,Цитата:
Сообщение от R4IT
У вас в отчете указан LO42, а практически все корреспонденты приняли квадрат LO43.
Исходя из этого судьи сделали вывод, что именно Вы фактически передавали LO43, а в отчете указали LO42.
Вы можете опротестовать это решение судей, но результатом будет лишь, что вашим корреспондентам эти QSO не будут засчитаны, Ваш же результат все равно останется в CHECKLOG, так процент ошибок будет возможно чуть меньше 100%.
Николай, для этого Вам надо указать конкретные цифры потерь, чем измеряли, протоколы измерений :)Цитата:
Сообщение от UA3TW
Бевер кстати принимает хорошо в темное время суток, в светлое на передающую лучше, другие углы излучения днем :)Цитата:
Сообщение от UA3TW
Кстати в ВВ была история схожая, работал UN7MMM, а в отчете указал позывной UN7MMMM. И кабриле тоже в связях UN7MMMM.Цитата:
Сообщение от R4IT
Да в LO43 мы, конечно, как и передавали... Алексей HOX уже стандартно с шапкой отчета "косячит", не может удержаться со времен ОЗЧР :s12:Цитата:
Сообщение от UA6AA
На каждом рабочем месте поставил же он еще бумажку "RM4I - LO43"!
Вложение 112176
Это я сижу на "сдохшем" трансивере (в первый же час сломался на передачу), набиваю бандмап и слежу за диапазонами)
Ну вообще по идее, в случае с RM4I - систематическая ошибка, и судьи не должны бы ее принимать ко вниманию.
Из личного опыта, WRTC-2010.
Где то в средине теста, наш судья на позиции HA3NU вводит нас в шок- говорит нам, с Андреем UU4JMG, что у нас время в компах неправильное. Мы спросили у него, типа ошибка систематическая, он вроде связался с судьями, ответ- на правку времени в отчетах один час, как и для всех остальных. Ну мы с Андреем прикинули, что не успеем и последний час WRTC он работал один, а я правил время в кабриле. Редактора столбцов на ноуте не было, инет тоже запрещен, так что каждую связь пришлось править в ручную. В итоге все равно не успеваем исправить все. Больше 3000 связей. Отдаем судьям отчет в первоначальном виде, с неправильным временем ( на 1 час или 2- уже не помню). Судьи нас не сняли. Приняли решение, что ошибка систематическая. Жаль только, что последний час в одно лицо работали, потеряли с полсотни связей, а может и больше.
:p-up:Цитата:
Сообщение от UR0MC
По ходу вискарь рановато раскупоривает :)Цитата:
Сообщение от R4IT
Роман, из регламета Кубка:Цитата:
Сообщение от UR0MC
"...10.2. Систематическими считаются ошибки в указании времени проведения
радиосвязи (в часах или минутах) или диапазона, если эти ошибки следуют подряд в
трех и более радиосвязях. Участнику, в отчете которого выявлены радиосвязи с
систематическими ошибками, за каждую такую радиосвязь начисляется ноль очков.
Корреспондентам за эти радиосвязи начисляется полное количество очков."
Все в соответствии с регламентом данных соревнований.
Я бы на месте судей тоже отнёсся с понимаением к данной ситуации или они ограничены в своих действиях жёсткими правилами?
Пока писал уже всё объяснили. Ну чтож, жаль, есть повод выпить с "горя" ;)
так про локатор там ничего и нет :) Время и диапазоны у них правильные :)Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Да, "ложка дегтя в бочке меда"... Наверное сразу после окончания лог без проверки отправили, торопились скорее пообедать :) Хотя у меня не было случая чтобы не пришлось хотя бы шапку сформированного лога подредактировать, поэтому по любому на сформированную компьютером кабрилу хоть одним глазом но взгляну.
Хотя я, согласен с Романом, что это систематическая ошибка и ее можно было бы не принимать во внимание. Но если мне не изменяет память, во многих Положениях, где оговаривается что систематическая ошибка не наказывается, речь идет только о времени, т.е. когда не правильно часы выставлены.
Тогда из п.4.82 Правил по радиоспорту:Цитата:
Сообщение от UR0MC
"... Однородные ошибки в следующих подряд трех и более радиосвязях считаются
систематическими
... Участник, допустивший однородные ошибки в радиосвязях, получает
за эти радиосвязи ноль очков. Участвовавшим в таких радиосвязях корреспондентам
очки начисляются как за подтвердившиеся радиосвязи, если нет иных оснований эти
радиосвязи не засчитывать."
В любом случае у участников есть возможность подать протест, который будет рассмотрен судьями.
Роман, там жестко "сухой закон"! Крепче чая и кофе ничего нет в доме! Это не UA4M :s7:Цитата:
Сообщение от UR0MC
Человеческий фактор, увы, от этого ни кто не застрахован...Цитата:
Сообщение от R4IT
Георгий, писать судьям, возможно войдут в положение.
А ХОКСУ вынести порицание:eek:!
Роман, я в курсе. Цифры не буду давать - протест не собираюсь подавать, просто выражаю на форуме своё мнение. В телеграфном туре присутствовал на 160 на утренней разминке - слышал многих бигганов, аттенюация RX убрана, сигналы очень слабые. На мои вызовы на 10 Вт никто даже не схватывал. На 100 Вт некоторые отвечали, но с трудом.Цитата:
Сообщение от UR0MC
Цитата:
Сообщение от UA3TW
Так, так...... нарушали значит? ;)Цитата:
Сообщение от UA3TW
Локатор входит в контрольный номер. Номера переданные и принятые совпадают. Никакой ошибки здесь нет. В данном случае шапка не относится к соревнованию. Если в шапке перепутан ошибочно почтовый индекс, или номер дома, или год рождения, что тоже в Checklog? Если бы были предварительные заявки и Вы указали один локатор, а работали из другого, то здесь вопрос спорный. В данном случае ребята соревновались соблюдая правила, положение(его правда пока не существует!) и регламент.Цитата:
Сообщение от UR0MC
Нарушал. Закройте меня, я давно хочу бросить это гнилое хобби, да никак не решусь. А так закрыли бы и спокоен.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Говоря языком пещерных времен, шапка это почтовый конверт, который доставляет письмо адресату. Письмо дошло, успешно прочитано, а то, что немного перепутан адрес отправителя, это я думаю никого не волнует.
Это как?Цитата:
Сообщение от UA3TW
Взяли и бросили. Обычно для этого ничья помощь не требуется.Цитата:
Сообщение от UA3TW
А судя по Вашему выражению, употребленному в цитате, Вам надо срочно это сделать.
Лично у меня хобби замечательное, даже местами изумительное!
Напишите заявление в РЧЦ, свидетельство об образовании позывного анулируют и живите дальше спокойно.Цитата:
Сообщение от UA3TW
Олег, а ты не попутал CW с SSB?Цитата:
Сообщение от RW9DX
Цитата:
Сообщение от UA3TL
При чем тут шапка? У них В ОТЧЕТЕ в КАЖДОЙ СВЯЗИ написано что передан номер "LO42" а в эфир передавалось "LO43" http://ua9qcq.com/contests/publicubn.../2014/RM4I.UBNЦитата:
Сообщение от UA3TL
А отчет это ДОКУМЕНТ между прочим. Т.е. тем самым, RM4I как бы утверждает, что ими передавался номер "LO42", а у корреспондентов бананы в ушах.
Формально надо было снять всем связи с RM4I, и за почти 100% неподтвержденных QSO станция все равно попала бы в чек лог. Об этом выше писали уже.
Попутал конечно...Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Сообщение уже удалил. Надо еще Михаил Иванычу отписать, что попутал... старый стал.
А причем тут шапка? Сравниваются контрольные номера в строках QSO.Цитата:
Сообщение от UA3TL
Я, пожалуй, ещё понарушаю. Говорю же - САМ не решаюсь.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Так как раз контрольные номера и совпадают - переданные/принятые! Просто программе проверки не надо их формировать самостоятельно, исходя из шапки отчета. Шапка - она информационная составляющая, но не сам отчет. Или в Cabrillo записываются только номера QSO ? Я не видел же сам отчета...Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Была бы у них аудиозапись, можно было бы доказать, что это опечатся при формировании отчёта и в эфир всё правильно передавалась.
Ну как не видели? Там же Ваш UBN есть!!!
Цитата:
Сообщение от R4IT
Так посмотрите свой UBN и увидете. Там все в соответствии с полученным от вас отчетом.Цитата:
Сообщение от R4IT
Ааа... Вот теперь понятно стало - в настройках N1MM получается LO42 стояло, а передавали то голосом LO43! Не проверил Алексей своевременно! В ТЛГ то сразу заметишь косяк такойЦитата:
Сообщение от RV3MI
Увидел, увидел... В следующий раз не надо быстро уезжать, стоять над душой Алексея и проверять отчет на пару.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Зачем так себя мучать? Не понимаю......Цитата:
Сообщение от UA3TW
Давай! Вали все на хокса :)Цитата:
Сообщение от R4IT
У вас он всегда отчеты отправляет? Или кто когда - по разному?
Извините! UBN не смотрел. Забудьте мой бред.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
ДА, с RM4I только он - хозяин же ж! :s7: Я вообще в "падаванах" там числюсь... Учусь уму-разуму, только как то вот так, получается...Цитата:
Сообщение от RV3MI
Олег (UA9QCQ), просмотрел свой UBN и сравнил с UBN RK9AX. В моём логе принят от него MO04 и в логе RK9AX переданный MO04. В графе ошибок моего UBN написано WRE Correspondent TX=MO05. Ничего не понял, в чём ошибка? P.S. два QSO с RK9AX вылетели.
Прикольно получается, RK9AX составил компанию RM4I и вроде как передавал всем MO05, т.е. не то что указал в отчете (MO04). Получается что Вы ошиблись приняв его передачу как MO04 и при этом угадали то что он написал в отчете... Мистика, может показаться на первый взгляд. Но если внимательно посмотреть UBN RK9AX, то Вы такой "угадавший" не один...Цитата:
Сообщение от RZ9UI
P.S. Однажды при вводе QTH N1MM, ругнулся, мол ты вводишь то чего не бывает. Я сначала не понял в чем дело, но потом пригляделся и понял что записал в поле локатора не 0 а O, эти клавиши совсем рядом. Исправил. А вот видимо программа одного из моих корреспондентов, с которым у меня связь не засчитана, использует программу которая это не замечает или не разглядел ошибку, сказал компьютеру "да пошел ты!" и нажал ENTER :)
Он так же как и RM4I, указал в логе MO04, а передавал MO05. При этом некоторые в т.ч. и Вы приняли MO04.Цитата:
Сообщение от RZ9UI
Ну таких не так много.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Но формально QSO RK9AX c RZ9UI (и еще с некоторыми) должна быть засчитана, т.к. то что записали они совпадает с отчетом RK9AI. Ведь судьи не слышали что реально передает RK9AX. Даже если и слышали, то судят то они по отчетам...Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Редкий случай, скорее всего связан с всплывающими подсказками из какой нибудь базы данных. А может быть что RK9AX всем передавал MO05, а для RZ9UI и еще нескольким, (я увидел в его UBN еще RT0R, RK0AB, R3ZV, больше не искал) передал MO04. Я сам перед тестом полез в интернет, чтобы посмотреть какой у меня локатор. Ну не помню я его, использовал всего раз год назад. Посмотрел и внес в настройки N1MM. А потом через пару-тройку связей после начала теста засомневался правильно ли я даю, т.к. успел забыть :) Но не стал ничего еще раз смотреть а продолжал давать то что начал давать. Мол какая разница, потом посмотрю и если ошибся, исправлю во всех связях.
Так может он ему и некоторым другим как раз и передавал МО04. Вы то обратное как можете доказать? Может путался человек в номерах. А связи эти должны быть защитаны(имхо)Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
т.е. теперь можно вычислить кто не слушает, а пользуется подсказками:)Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
0826 RW1CX 0071 KO59 RK9AX 0586 MO05 35
В принципе это можно понять.Цитата:
Сообщение от RW1CX
Результаты предварительные и логи выложены для ознакомления и возможности подать протест, если участник считает это нужным.Цитата:
Сообщение от RA6DE
От чего есть только кнопка спасибо с пальцем вверх и нет кнопки НЕ СОГЛАСЕН с пальцем вниз? Иногда так влом писать что либо, а хочется просто не согласиться с выступающим с трибуны? :)
Раз работали командой,косяк общий.Цитата:
Сообщение от R4IT
Нехорошо,товарищъ Gary переваливать ответственность на уважаемого человека.
"Пробежался" по UBN RK9AX обнаружил 52 QSO с MO04. Не так и мало.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Два потерянных QSO думаю на результат не повлияют. Хотя если к этому добавить не высланные логи: RL3BZ, RA6CI, UA4PAN то ещё потеряны 3 QSO. В итоге уже 5 QSO.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Там ещё много таких позывных-52!Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Я не пользуюсь подсказками, поэтому интересно - а в распространяемых перед Кубками файлах какой квадрат указан у RK9AX?
вот тут QRZ.RU - Russian HamRadio server :: RK9AX - написано...........Цитата:
QTH-локатор: MO05NC
Я там смайлик поставил в сообщении своем.... Понятное дело, что командой работали, потому результат - общий, несомненно, независимо от его конфузности! :confused:Цитата:
Сообщение от RU4SO
RK9AX сменил место жительства, естественно сменился и квадрат. Поэтому не верь глазам своим, а верь ушам своим!Цитата:
Сообщение от RV3MI
В логе RM3M имеется 6 QSO с RK9AX и все засчитаны, наверное потому что я и напарник верим нашим ушам? :)Цитата:
Сообщение от RA9AP
Тем не менее хотелось бы получить ответ на свой вопрос. Ау! Кто пользуется подсказками, какой квадрат написан у RK9AX?
-------------------------
P.S. ради интереса скачал вот тут http://rx9tx.qrz.ru/indexru.php файл "n1mm call history"
угадайте с трех раз, какой квадрат там написан у RK9AX ? :) :) :)
Алексей,в вашем логе, что написано MO04 или MO05?Цитата:
Сообщение от RV3MI
МО05Цитата:
Сообщение от RZ9UI
Напоминаю, что сегодня последний день приема отчетов в зачет за телеграфный Кубок. Поторопитесь, кто еще не загрузил отчеты.
Список отчетов, которые мы ожидаем:
EU1DZ/6
EU1OID
R1NW
R2DAX
R3DAU
R3QN
RA1ABR
RA2FAC
RA4AR
RA6AN
RC3D
RK1QWX
RK3BA
RO1B
RT1O
RT2F
RT3Y
RT9C
RU4PU
RU6AN
RV0AE
RV3ZN
RV9CP
RW8W
RX3AP
RX4YY
RX9SN
RZ3FQ
RZ9AN
UA1AJ
UA2FL
UA3RBP
UA4PBK
UA9OV
UI8CM
UN7Z
UR5ITU
US0QG
US1UU
US2E
UT5LP
UU1JO
В подсказке МО04, но передавал он МО05. Все верно-верь ушам своим, а не глазам.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Все верно, но у робота ушей нет и он должен верить отчетамЦитата:
Сообщение от RM3UA
... продублировал в Рефлектор UR Contest.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Привет контестмены!
Даю расширенный ответ от первого лица.
Всвязи с переездом на новую позицию квадрат стал MO05nc вместо MO04ps.
Перед кубком сделал основные настройки в N1MM изменив и квадрат. Давал МО05. Многие удивлённо переспрашивали, мол а точно 05?
Тогда я понял, что будет заморочка, не думал что такая!!
15 января звонят Владимир UA9BA и Анатолий UA9AX - тебя сняли с зачёта.!!! Ребята спасибо за оперативное инфо. К сожалению оперативно просматривать почту не имею возможности! Вечером по приезду в шек разбираюсь-нужно было сменить квадрат ещё и в Сhange Your Stasion Data. Этого я не сделал и при формировании отчёта квадрат автоматом подставился как МО04.
Отчёт за телеграфный кубок исправлен. Информация на QRZ.ru QRZ.com обнавлена. Приношу свои извинения тем кому доставил неудобства!
И убедительная просьба не верте Вы этим файлам подсказок.
73! RK9AX
А у меня подсказки выскакивали только если связь с корреспондентом уже была на другом диапазоне, т.е. подставлялся квадрат, который я уже принял. Но при этом подсказки в окне Check при наборе позывного все равно были. Получается что они с разных файлов берутся?
Так получается что формально связи надо засчитать тем кто поверил подсказкам и вписал лог старый квадрат...Цитата:
Сообщение от RK9AX
Поэтому я бы перефразировал так:
И убедительная просьба - проверяйте отчет перед отправкой.
P.S. Дамир, честное слово - не кидаю в Вас камень, со всяким бывает. Вы то теперь точно будете проверять свои логи более внимательно, т.к. получили урок своих ошибок. Пусть другие внемлют уроку чужих ошибок.
Получается следующее:Цитата:
Сообщение от RZ6MX
при проверке отчетов выяснилось, что фактически Дамир RK9AX передавал в номере MO05. Т.о. при проверке логов корреспондентов правильным считается, то что он фактически передавал, а не то что было указано в его логе. Т.е. тем у кого в принятом номере MO05 считать правильным, тем у кого MO04 - считать не правильным.
Когда вчера Дамир загрузил свой исправленный лог за CW он уже косвенно подтвердил правильность выводов судей, сегодняшнее сообщение на форуме вообще развеяло все сомнения.
Нет, Олег, не совсем так. То что Дамир передавал MO05 следует только из отчетов тех кто написал MO05 в поле "NR RX". И то это нельзя утверждать односзначно, вдруг все они неправильно приняли, ведь в отчете Дамира указано что он передавал МО04. А из отчетов тех кто написал MO04 следует то что они это приняли. И т.к. в отчете Дамира указан переданный MO04, то именно с ними исходя из формализма, т.е. строго следуя данным отчетов надо связи зачесть. Ведь если не проверять аудиозапись, а как я понял, требования ее предоставить сейчас нет даже для претендентов на победу, то вполне можно предположить что иногда (например по старой привычке) он передавал и MO04 тоже. А если эту ситуацию разруливать "по понятиям", что на мой взгляд было бы более справедливым, то следует не зачесть связи только тем, кто принял MO04, а остальным зачесть, приняв ошибку Дамира за систематическую. Ну а самого Дамира таки отправить в чеклог, как не обидно это было бы, косяк все таки его. Т.о. надо определиться как действовать, формально по отчету или "по понятиям"Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Василий!Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Всё нормально. Уже отправили.
Дамир, не сочтите за сарказм, мне искренне жаль что такая ситуация возникла. Но спорт есть спорт, и если бы Вас туда не отправили не факт что не нашелся какой нибудь недовольный из тех кто ниже в турнирной таблице и не начал бы протесты писать. Особенно если бы Вы претендовали на призовое место.Цитата:
Сообщение от RK9AX
Кстати, коллеги, каюсь и посыпаю голову пеплом. Я сам за телеграф отправил отчет с косяками, которые заметил, но потом забыл о них. Есть пара-тройка корреспондентов, в связях с которыми я при первом QSO неправильно принял QTH. При повторном QSO этот неправильны локатор выскочил в качестве подсказки, но принял я и записал правильный. А насколько я помню, N1MM позволяет корректировать только последнее QSO. Поэтому исправить предыдущие можно только уже в кабриле. А я бросил клепеж в утреннем туре и пошел ставить антенну. Отчет же отправлял в спешке перед отъездом домой. А до дачи 100 км и туда я попаду только на WW160... :( Ну уж извиняйте засранца!
По "джентльменским соглашениям" :)Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Позволяет корректировать любую QSOв логе.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Золотые слова!!! А еще лучше - не пользуйтесь ими вообще.Цитата:
Сообщение от RK9AX
В RDXC у нас уже много лет как YR, но до сих пор в отчетах пишут некоторые JR или YA............... ну слушайте вы ушами, пожалуйста!
Файл с подсказками - это реальная помощь. Ну кто вам виноват, что вы не сравниваете то что передают, с тем что написано в подсказке? Я RK9AX исправил сразу, а в дальнейшем уже проставлялся его правильный локатор, я и не смотрел даже туда.
И ещё было несколько таких случаев.
Я считаю, что файл тут не причём :) Накосячили - вот вам и результат. Мотайте на ус и в следующем Чемпионате внимательно смотрим что пишем в лог.
...Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Ctrl+Q+Q+Q+... вверх
Ctrl+A+A+A+... down
"Call" Ctr+F.. искать все связи на "кол".
...
Вот за что я не люблю эту N1MM, так за неудобство при редактировании.
Не хочу развивать эту тему, но мне нравится что в положении есть упоминание о запрете на помощь со стороны...Цитата:
Сообщение от UA6AA
Формально, пользуясь подсказками, вы в зачетное время получаете информацию от посторонних лиц (от создателей файлов подсказок)Цитата:
6.7. В зачетное время запрещается получение помощи в проведении радиосвязей или информации от посторонних лиц и любых удаленных технических средств
И меня удивляет, что так открыто народ ищет файлы подсказок, а потом так же открыто их обсуждает. Есть над чем подумать судейской коллегии.......
Согласен, отмечю только, что лично я пользуюсь как правило файлом initial.ex сделанным мною по моим предыдущим логам ( т.е. собственным ). Исправлений при этом приходится делать немного, как раз в тех случаях когда у корреспондента что то поменялось. Пару раз пробовал использовать файл сделанный украинским коллегой и почему то ( может так совпало конечно ) процент исправлений был гораздо выше... Так что решил, как в идеях чучхе, опора только на свои силы... :ха-ха:Цитата:
Сообщение от UA6AA
У меня быстро не получилось, я не продвинутый пользователь этой программы.Цитата:
Сообщение от RX4HB
Вася, там и продвинутые спотыкаются. Если бы не программная блокировка и поддержка российских внутренних тестов, то видал бы я в гробу и белых тапках эту программу.
Ключевое слово - удаленных.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Вот-вот! Еще запретить пользоваться компьютерными логами, т.к. они выдают подсказки, например, о проведенных ранее связях, а создали логи посторонние люди, самими компьютерами, т.к. они являются визуальным источником информации, а собрали их посторонние люди, и т. д. вплоть до абсурда:ха-ха:Цитата:
Сообщение от RV3MI
Не согласен. Ключевые слова "информация от посторонних лиц"!Цитата:
Сообщение от UA6AA
А про удаленные написано "и ...", т.е. И ЭТИМ ТОЖЕ пользоваться нельзя
И снова не согласен! Если Я САМ принял номер и записал его, а при второй и т.д. связях лог мне выдает подсказку КОТОРУЮ Я САМ СЕБЕ СОЗДАЛ то тут нет ни помощи посторонних людей, ни удаленных источников помощи.Цитата:
Сообщение от RC6U
Так что Ваш пример - мимо.
Ага и трансиверы создали сингапурские рабочие :)Цитата:
Сообщение от RC6U
Алексей,а где посторонние лица? Игорь в своём сообщении #305 "расставил все точки над....".Цитата:
Сообщение от RV3MI
Цитата:
Сообщение от RC6U
Я уже писал в другой ветке, что "плохому танцору(радисту)" всегда "я..(т.е. подсказки)" (читай - современные технологии) мешают, а "хорошему" - только в помощь. Надо с "плохими" не работать в тесте, чтобы UBN был хороший :ха-ха: (кто бы знал как их от "хороших" отличить:confused:)
Так я и не спорю по собственным файлам. Речь о "скачанных от посторонних помощников" :)Цитата:
Сообщение от RZ9UI
ППР
Сергей, не все так печально, постепенно осваиваю. Программная блокировка и в других логах есть. Например во WL. Правда помню благодаря ей мне в RDXC, когда я был у вас в гостях, пришлось на мультовом месте пользоваться педалью и ковырять на пиле :) Видимо модуль RDXC был кривой и WL не понимал что можно использовать на мультовом месте второй сигнал. Вообще я считаю что кроме программной блокировки должна быть и железная, причем заточенная именно под конкретный сетап, чтобы взрывы в шеке невозможны были в принципе. Раньше вообще во всех тестах в СТ работали. Кроме российских, где была куча подтуров. Именно из за отсутствия тогда софта мы в них не участвовали.Цитата:
Сообщение от UA6AA
Основное достоинство N1MM в возможности захвате номера. Времени на изучение незнакомого софта как правило не хватает, изучаем на ходу. Вот например не знаю пока как делать аудио-запись и помечать QSO с тем чтобы к нему вернуться во время проверки. Во WL этими функциями пользовался.
Вася, я тоже осваиваю эту программу на ходу, тоже косяки бывают, не без этого. Win-Test пришлось бросить из-за отсутствия программной блокировки. Железной у нас нет и не предвидится пока. Пользуемся благами компьютерной эры.
Ладно, для меня тема этого Кубка исчерпана. Услышимся в Чемпионатах!
А в Win-test захват номера есть?Цитата:
Сообщение от UA6AA
Попробуем, хочу до еще RDXC немного улучшить антенны...Цитата:
Сообщение от UA6AA
В WT Нет блокировки и нет захвата номера :( ,но есть в "клоне" - DXlog , но пока нет модулей кубков и чемпионатов РФЦитата:
Сообщение от RZ6MX
Поставил на комп 5М для русских тестов . Завтра в сети буду пробывать , отработаем Чемп Азии в MS .
Все что от нее требуется - выполняет , только по первости ее конфигурить надо внимательно .
ну агаЦитата:
Сообщение от UA6AA
.. а тем временем
RecALLPRO - внешний софт (рекомендую), чтобы писать и по меткам времени слухать;Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Ctrl+Alt+Enter comments - шоб помечать и в notice затем смотреть. Полезно и при принудительном вводе НЕВВОДИМОГО в лог (по разным причинам)
Все QSO c RA0LQ/mm - 0 очков. Я так понял, если он не в России, а на территории "СНГ" , то даже вне конкурса QSO в зачет не идет , в отличии от участников с той же территории? Это правильно ли ? При всем при этом, он не в check log-е! Его результат есть в категории "Участников CIS".
Сорри...Похоже, что так только у меня почему то...
Игорь, вообще объявление о результатах планировалось на завтра. И сегодня кое-что еще корректировалось. В том числе и файлы UBN. Попробуйте почистить cookie и посмотреть свой UBN после этого.Цитата:
Сообщение от RT4RO
Ну вот... как и предполагалось!!
Корреспонденты усиленно "принимали" мой квадрат как МО04 вместо МО05. Несмотря на то, что эта тема изрядно муссировалась перед тестом!!
Это аж 60% от всех штрафных QSO.
А вы говорите уши, уши!!!
Привет, Дамир! Действительно, не подфартило Вам с подтверждаемостью.Цитата:
Сообщение от RK9AX
Не участвовал в перепалке, в рефлекторе contestru по поводу подсказок, но здесь скажу!:s7:
Есть две русские поговорки, которые олицетворяют операторов использующих initial файлы (мужики, без обид!!!:)):
1. В умелых руках и ... балалайка
2. Дураку дай стеклянный, он и его разобьёт, и руки порежет.
Никто никого не принуждает пользоваться файлами подсказок, но если пользуешься, будь добр и ушами слушай!
А то получается так - Блин! Вот автор подсказок...Вот сукин сын! Автор файлик делал во благо, а его ещё и помоями облили.
Ну а как вместо PN68 KN68 принимать? :)
Олег,спасибо за оперативное судейство.
Но негоже на таком высоком уровне "сырой продукт" использовать для судейства.Ваша программа не считает повторы.Вот мой UBN:
QSO: 14015 CW 2014-01-12 0738 RU4SO 0334 LO36 UA9AU 0368 MO05 31 0
QSO: 14049 CW 2014-01-12 0947 RU4SO 0483 LO36 UA9AU 0498 MO05 31 0
За обе связи насчитаны очки.Глянул пару логов,такие же результаты.
Смена позывного и для этого теста локатора ни к чему хорошему никогда не приводила. И еще пара лет пройдет пока все устаканится для Дамира. А может и больше.Цитата:
Сообщение от RA0R
У меня каждый тест принимают UW1M, потому что Виктор активнее меня, народ к нему привык, так что теперь?
Кстати автору, то есть Валерию Ивановичу UR7QM сегодня День Рождения - 71 год исполнился.
Роман, извини, что встреваю, но мне показалось, что Валера автора защищает наоборот. Снова сорри.Цитата:
Сообщение от UR0MC
Расстроило, что известные люди принимали мой позываной, как rz3dw. Я их исправлял, по нескольку раз вдалбливал на маленькой скорости.
Мне говорили - OK.... И все равно записывали RZ3DW!
Причем, по несколько QSO:
RZ3BW 0168 KO85 RT0R 0065 OO12 0 0 WYC Received call = RZ3DW
RZ3BW 0254 KO85 RT0R 0101 OO12 0 0 WYC;WTE Received call = RZ3DW; Correspondent RX = 0254 KO84
RZ3BW 0336 KO85 RX7M 0215 KN97 0 0 WYC;WTE Received call = RZ3DW; Correspondent RX = 0336 KO84
RZ3BW 0112 KO85 RZ6MX 0016 LN07 0 0 WYC;WTE Received call = RZ3DW; Correspondent RX = 0112 KO87
RZ3BW 0376 KO85 RZ6MX 0234 LN07 0 0 WTE Correspondent RX = 0376 KO75
RZ3BW 0400 KO85 R3FX 0334 KO86 0 0 WYC Received call = RZ3DW
RZ3BW 0579 KO85 R3FX 0495 KO86 0 0 WYC Received call = RZ3DW
R3FX особенно упорствовал. Я ему по десять раз на QRS свой позывной выдавал.
Да, и если решили записать меня в rz3dw, то догадываетесь какой QTH присваивали? Конечно чужой из подсказок.
Так что для начинающих операторов вреден фай не только подсказок номеров, но и файл подсказок позывных.
Набрал он rz3dw вместо rz3bw - увидел, что такой есть в базе и потом фиг переубедишь, что ты другоооооой...
ну может, Валера все до кучи, без абзацев, я вроде кофе выпил, но еще не проснулся, мож не так его понял. Валера, если шо извини :)Цитата:
Сообщение от HC2AO
Еще во время теста сомневался и UBN подтвердил, что есть смысл воспользоваться при передаче контрольного номера заменой длинных цифр на короткие. В смысле вместо 9 - n, вместо нуля - t. Глядишь на несколько связей было бы подтверждено больше. Где то я эту галочку в настройках N1MM видел, надо перед чемпионатом поискать. Ну и прошу пардона у тех, с кем QSO не подтвердилось из-за моих ушей и пальцев. Все таки сказывается нерегулярность участия в тестах за последние годы.
У меня не подтвердился только один большой квадрат JN94 от YT4B в 1-ом туре, на 20м. Видимо отчёт не прислал? Или в принципе его не посчитали? Кто-нибудь с ним работал?
Он вне зачета.К соревнованиям допускаются станции из СНГ и России.Цитата:
Сообщение от UA9AU
так на нем стоит причина: LM - Log is missingЦитата:
Сообщение от UA9AU
Та же песня, долбишь на QRS RT4H, H, H, все ОК CFM, хотя бы квадрат мой записывали. :ржать::ржать::ржать:Цитата:
Сообщение от RZ3BW
А на фига? В подсказке уже стоит LO36 от RT4S :eek:
Компьютер с интернетом это зло - ухи атрофируются! :ха-ха:
Владимир, я б на Вашем месте, сменил бы позывной пока не поздно :) Всю жизнь будете маяться :) УБНы будут как портянка :)Цитата:
Сообщение от RX4HB
Наверно не все ваши корреспонденты исказили ваш позывной? А ошибки были есть и будут, удивляет другое. Смотря статистику по количеству снятых QSO у участников видишь процент брака отличающийся иногда в разы. Одни накручивают скорость без меры, другие плохо принимают...хотя уменьшение процента брака самый простой путь в увеличении результата. Не надо строить новых антенн или давить мощи, уменьши брак и будет прибавка результата.:s6:Цитата:
Сообщение от RX4HB
Да да, мы не против :) меняйте.Цитата:
Сообщение от UR0MC
И это только первый контест, где звучал RT4S, дальше регулярно ребята будут работать.
Хотя нас больше как RT4I по началу принимали.
О том, что еще RT4H был в кубке, мы узнали только после заливки отчета :)
А я еще хотел в свое время меняться на RM4S :) хотя тут с RU4SO иногда путают :) свои проблемки...
Нету. Там кто первый встал, того и тапки.
Цитата:
Сообщение от RZ6MX
сорри за оффтоп, доска за CQ-M пришла, спасибо :)Цитата:
Сообщение от RZ0SR
Вованыч, а что эта 5MContest может?
Захват номера есть?
Программная блокировка есть?
А вообще конечно эти французы лентяи, такую классную программу столько лет пилят и никак до идеала не до пилят.
Цитата:
Сообщение от R9IR
Судя по квадрату он в Болгарии был.
Цитата:
Сообщение от RT4RO
Цитата:
Сообщение от UA6AA
RA0LQ/MM в списке SINGLE-OP ALL LOW CIS на третьем месте, а очков за него никому не дали :) фигня какая то :)
Самое главное, ему за нас очки дали :) Полупроводник какой то получается, понимаешь ли :)
Имели неосторожность поработать на ней в сети в Чемпионате Украины RTTY, мы оказались первые, кто это сделал :) Через полчаса после начала чемпионата пошли пить водку. Может щас и нормально, не пробовали. Под синглопа там вроде все нормально точится.Цитата:
Сообщение от UA6AA
А вот малти сингл юзеров у нее или нет совсем или очень мало. Может из-за этого и глюки неизведанные. А чем N1MM не устраивает?
Участники:Цитата:
Сообщение от UA9AU
– радиолюбители-коротковолновики – граждане Российской Федерации, находящиеся во время проведения спортивных
соревнований на территории Российской Федерации.
К участию в спортивных соревнованиях вне конкурса приглашаются радиолюбители-коротковолновики стран СНГ и Балтии.
Да, Роман, ты прав, но лень по новой бумаги оформлять, отправлять, ждать...Цитата:
Сообщение от UR0MC
Посмотрим, а пока на пару с RT4S будем тренеровать корреспондентов :)
Роман, см. пост #323Цитата:
Сообщение от UR0MC
уже мой УБН изменился, и я получил 70 очков за две связи, с утра был ноль :) Хотя мне они рояли никакой не играют, вне конкурса.
Я больше за народ переживал, как Юрий Венедиктович ( НашаРаша ) :)
может быть и так :) простите если шо :)Цитата:
Сообщение от UR0MC
Всё устраивает. Просто праздный интерес.
Я два раза пытался запустить DXlog и не получилось! У меня и свидетели есть :)
Все время при запуске самого контест модуля выдает ошибку.
Тоже не советую.
Цитата:
Сообщение от UR0MC
Меняйте пока все коротыши не разобрали :s7: Вот уже и нам выдали RJ4I (ex RZ4HZW) - WFF/RDA Togliatti ClubЦитата:
Сообщение от RX4HB
Игорь! Весьма спорное рассуждение. Допустим в прошедшем CW CUP, наш процент брака соответствует "среднему по больнице". Однако есть и другие, более ощутимые варианты резкого снижения результата. К примеру в нашем логе с 7-00 до 8-00 было 8 переходов, после "прогона" судьями их неожиданно стало 12. Просто судейский софт переставил по своему алгоритму пару связей и всё...30минут, 46QSO и более 1500 поинтов в мусорку. Как вариант сход с 1-го на 2 место. Позиция судей лично для меня не поддаётся логике, а жаль.Цитата:
Сообщение от RZ0SR
Уверен, МихалИваныч при наличии времени научит контестменов правилу "Как обмануть судейский софт корректируя свой лог и не попасться на её уловки"
Всем удачи!
Иными словами, судейская коллегия внесла несанкционированные изменения в ваш отчет?Цитата:
Сообщение от RA4LW
Совершенно верно!Цитата:
Сообщение от RG9A
Выложу из дома здесь кусок лога, который был загружен на сайт UA9QCQ.
Порядок следования связей изменён судейской коллегией судя по UBN.
Ну раз пошла такая пьянка ... :-)
Владимир намёкивает на то, что судьи должны оставить строки отчёта на тех местах, где написала их контест программа. Согласно руководящим документам мы должны связи в отчёте указывать в хронологическом порядке. Хронология у нас время, минимальная единица измерения минута. Связи должны проводиться по порядку, порядковый номер собсвенно входит в контрольный номер. То есть строки отчёта должны выглядеть учитывая время и номер радиосвязи так:
00:00 НОМЕР СВЯЗИ 001
00:00 002
00:01 003
00:02 004 НУ и так далее ...
В наших соревнованиях разрешено в течении часа делать 10 переходов. Как их прикажите считать? Очень просто. Расставляем связи по времени, внутри одной минуты связи должны следовать одна за другой. Логично?
А теперь рассмотрим конкретный случай, из за которого ломаем копья.
Вот кусок лога участника:
QSO: 21024 CW 2014-01-12 0710 UA4M 797 LO44 RA0AM 094 NO66
QSO: 21018 CW 2014-01-12 0710 UA4M 799 LO44 RK9CYA 336 MO17
QSO: 28011 CW 2014-01-12 0710 UA4M 798 LO44 UN9GD 032 MN83 1 переход
QSO: 28011 CW 2014-01-12 0711 UA4M 801 LO44 UA0DM 112 PN68
А вот как видит это программа судейства:
Он же в UBN
QSO: 21024 CW 2014-01-12 0710 UA4M 0797 LO44 RA0AM 0094 NO66 38 0
QSO: 28011 CW 2014-01-12 0710 UA4M 0798 LO44 UN9GD 0032 MN83 38 100 MN 1 перех
QSO: 21018 CW 2014-01-12 0710 UA4M 0799 LO44 RK9CYA 0336 MO17 31 100 MO 2 перех
QSO: 28011 CW 2014-01-12 0711 UA4M 0801 LO44 UA0DM 0112 PN68 52 100 PN 3 перех
Ну и где тут судейская подмена? Содержание строк совпадает на сто процентов с оригиналом, только прога расставила связи в пределах минуты по порядковым номерам.
Ну и ещё кусок, чтоб было понятнее. И хочу заметить, что UBN - это файл сформированный на основании отчётов после проверки. Так что осторожнее с обвинениями ...
из 1 перехода стало ТРИ
Оригинал лога:
QSO: 14028 CW 2014-01-12 0731 UA4M 845 LO44 RA4AR 036 LN28
QSO: 14019 CW 2014-01-12 0731 UA4M 847 LO44 RC9J 420 MP82
QSO: 21022 CW 2014-01-12 0731 UA4M 846 LO44 RT9YA 049 NO13 1 переход
QSO: 21022 CW 2014-01-12 0732 UA4M 848 LO44 RU6AV 334 KN94
Он же в UBN
QSO: 14028 CW 2014-01-12 0731 UA4M 0845 LO44 RA4AR 0036 LN28 31 0
QSO: 21022 CW 2014-01-12 0731 UA4M 0846 LO44 RT9YA 0049 NO13 38 0 1 перех
QSO: 14019 CW 2014-01-12 0731 UA4M 0847 LO44 RC9J 0420 MP82 35 100 MP 2 перех
QSO: 21022 CW 2014-01-12 0732 UA4M 0848 LO44 RU6AV 0334 KN94 3 перех
Действительно, "раз пошла такая пьянка"...Цитата:
Сообщение от UA9PM
Мне понравилось фраза "только прога расставила". Почему прога изменяет оригинал отчета? А если изменяет именно здесь по принципу "по росту", почему она не изменяет еще в ста случаях, где номера не по порядку? Что за двойные стандарты? Тут меняем, а там... ну это "пусть живут" ?:idontnow:
Пример ста случаев в студию. И ни на один меньше!
Если хронология - время, то непонятно какой пункт регламента нарушили UA4M?Цитата:
Сообщение от UA9PM
У них в логе со временем все в порядке, что подтверждается отчетами их корреспондентов.
А про то, что связи в логе в обязательном порядке должны быть расставлены в хронологическом порядке возрастания переданных номеров - про это в регламенте ни слова.
МихалИваныч, шутку юмора понял, лог (точнее его UBN) лежит на замечательном и доступном ресурсе Олега - ua9qcq.com., если кто-то насчитает меньше или больше случаев не последовательно выданных номеров, принесу официально свои извинения. Но к сожалению, сути дела это не поменяет... и логику судейства не изменит...Цитата:
Сообщение от UA9PM
то есть по времени окончания связи.Цитата:
Сообщение от UA9PM
то есть номер должен отдаваться по порядку. Не сомневаюсь, что он отдавался по порядку.Цитата:
Сообщение от UA9PM
Но работает три места, один отдал 001, второй 002, третий 003. Первый корреспондент ушел в QSB или у него выключили свет, то есть связь не состоялась, а второе и третье место связи провели. Вопрос: куда девать номер 001? Его можно по идее отдать следующему корреспонденту, в пределах той же минуты.
Связь проводится после того как состоялась связь со вторым и с третьим номером. Еще вопрос: почему Ваша прога переставляет связи по какому то порядку?
Если реально связи состоялись в другом порядке? И это наверняка может подтвердить запись какого нибудь СДРа.
Так и программы контестовые "резервируют" номер под "мульта", а на многоместовых позициях вообще караул с этим, наверное?Цитата:
Сообщение от RU4SS
Тем более недавно было объяснение алгоритма выдачи номеров в 5MContest...
У них не впорядке с расположением связей в логе.Цитата:
Сообщение от RU4SS
И если не смотреть секунды проведения этих связей, то трудно понять, то ли действительно сначала был передан №847 а потом захваченный ранее №846, что является нарушением, которое можно замаскировать расположив связи по порядку номеров вручную при редактировании лога, при этом вспомнив про "резиновые часы" или про допустимое расхождение во времени связи указанное в разных логов. Но в данном случае эта маскировка потянула за собой лишние переходы. Просто получается что внимательнее надо быть на границах часа и не захватывать номер до последней доли секунды во время проведения QSO местом, которое выбирает переходы.Цитата:
Сообщение от UA9PM
Alt+W и он свободен.Цитата:
Сообщение от UR0MC
Откуда прога догадается, что связи проводились в том порядке, что указал участник? Имеем две переменные величины - время и номер связи. Но мешает еще и третья - диапазон. В этом то вся и проблема, что нужно следить, чтобы связи шли по порядку, особенно когда прыгаешь с диапазона на диапазон. Как происходит перепрыгивание через номера мне не надо обьяснять. Причин много, даже такой маленький нюанс, как разбег времени в компьютерах на несколько секунд.
Что значит не захватывать? Вас позвали, Вы отдали номер, а в ответ тишина, Вы второй раз передали номер, а в ответ тишина или еще того лучше знак вопроса, а Вы в третий раз передали, но никто Вам так и не ответил, что делать с этим номером, если второе и третье место уже провели по две три связи за это время?Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Тут можно парировать, типа пусть ждут пока связь не закончится, но на фига тогда три места? Зачем весь цирк с командами? Один трансивер, а три оператора по очереди подходят и проводят связи :)
То есть судьи сознательно толкают на фальсификацию отчета. Если нет, то пусть покажут, как надо работать 3-4-5-6 местами в номерном тесте. Я поучусь. Перейму опыт если что. И вопрос, почему в WPX и RDXC по фиг в каком порядке связи? Там лишь бы время не резинили и не фальсифицировали отчет.
Покажите мне пункт в регламенте соревнований, который нарушили UA4M ?Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Всегда в регламентах было написано что номера должны передаваться в порядке возрастания. Разве сейчас этого нет? Оно и логично, иначе теряется весь смысл этих номеров. Я просто вспоминаю как в докомпьютерную эпоху, при высоком темпе между двумя местами на разных диапазонах (тогда можно было сделать 40 переходов за 8 часов) разделялись номера штук по 5 подряд и реально в эфире мог давался сначала №1, потом №5, потом №2, потом №6 и т.д. В результате за минуту-две проведено 10 связей и формально по отчету сделан всего один переход, хотя этих переходов реально было все десять.Цитата:
Сообщение от RU4SS
Зачем проге шо то догадываться? шо за бред? Есть официально загруженный отчет (лог) участника, в нём порядок связей такой, какой он был на самом деле, а не тот, какой взбредет вашей железяке.Цитата:
Сообщение от UA9PM
И вот эти все домыслы может секундой тогда а не туда и потом правили или мож переставляли, реально ничего общего с раелиями не имеют.
В N1MM переходы считаются корректно, не было никаких последних резиновых переходов (это info to RZ6MX), было начало и середина часа, и всего то переходов было ВОСЕМЬ за весь час.
У меня к МихалИванычу только один вопрос - Какой пункт и каких руководящих документов был нарушен UA4M, который привел к перестановке двух связей судьями в итоговом UBN?
Роман, если это на одном бэнде - нет проблем. А если вы перешли одни местом на другой бэнд - дали номер, а в ответ тишина. Другим местом проводите проводите QSO на другом бэнде, т.о. совершаете переход. Далее заканчиваете QSO на предыдущем - тем самым снова делаете переход. Или я не прав? Поправьте.Цитата:
Сообщение от UR0MC
так они и передаются в порядке возрастания, прога не даст их передавать по другому :) Но другое дело, что время проведения связей разное, один извините тормозит и с ним связь может длиться две три минуты, с другими по 5-6 связей в минуту проводится. Но - время проведения связи считается не по передаче номера, а по окончанию связи! То есть закончил связь и нажал ентер! Не так ли? Номер передавал по порядку а закончил связь по ентеру!Цитата:
Сообщение от RZ6MX
А Вы в этом кубке работали, не читая регламента? :)Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Почитайте на досуге:
http://srr.ru/CONTEST/cups/2014/cup_rf_cw_2014_reg.pdf
Да нет. Временем проведения связи считается ее окончание, т.е. когда вы нажали Enter. Но если связь не введена (не спервого раза дозвался, не услышал что то), но номер захвачен, то второму месту подставляется следующий номер и прога совершенно спокойно выдаст этот следующий номер и потом следующий. А ОР, который захватил предыдущий может провести QSO хоть через полчаса и прога выдаст этот номер. У меня недавно был случай - сижу на мульте. Ввел позывной, нажал пробел. Номер захватился. Позвал - не ответил мульт, на нем pile-up, а мощи на мультовом месте мало. Я поуродовался несколько раз и сказал: "Да пошел ты, потом склепаю". При этом не нажал Alt+W, позывной остался набранным, а я встал и пошел покурить и покушать. Прихожу через полчаса, провожу связь и вижу что номер какой то кривой, на полсотни отстающий от номера в предыдущей связи.Цитата:
Сообщение от UR0MC
Всё дело в том, что связи в логе, предоставленном в судейскую коллегию располагались в хронологическом порядке, в N1MM логгере, который мы использовали, учитываются часы, минуты и секунды!Цитата:
Сообщение от UA9PM
Попробую выложить скриншоты с лога всех 8-и переходов.. На них видно какое из мест проводило QSO, в какое время..
Вложение 112644Вложение 112645Вложение 112646Вложение 112647Вложение 112648
Не читал. Точнее читал но не внимательно, я же не MOST участвовал... Многие участвуют не читая регламент. Включил радио, услышал что тест идет, спросил "А чЁ давать?" и вперед...Цитата:
Сообщение от RU4SS
так это стереть связь несостоявшуюся, а номер как сбросить?Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Номер то есть где сбросить в Н1ММ ( в конфиге в малти юзер тулз) и когда то Николай NA3M по нашей просьбе в экспериментальной версии делал кнопочку, но при этом спрашивал: а на фига это Вам надо? :) Я ему, та Чемпионат Украины так требует :) Николай тогда посовещавшись с авторами Н1ММ ответил, что авторы порекомендовали вычеркнуть Чемпионат Украины с поддержки Н1ММ :D
Так судьи досудятся, что и софт будут сами писать под свое судейство :)
Вот выдержки из регламента и правил:
6.4. Контрольный номер состоит из порядкового номера радиосвязи (три или
четыре цифры), начиная с 001, и обозначения QTH-локатора (первые четыре знака),
в котором находится участник.
Пример: 012LP32 (порядковый номер радиосвязи – 12, QTH-локатор – LP32).
Если связи проводить не по порядку то это набор цифр, а не контрольный номер.
Значит связи в отчёте должны идти по порядку,а не так, как хочется участнику.
Пример заполнения отчёта приведёт в требуемом для этих соревнований формате "Ермак". На это есть ссылка в регламенте, примеры размещены на сайте СРР.
Ну и в правилах по радиоспорту на тему номеров есть еще много чего интересного.
http://www.srr.ru/DOCUMENTS/radiosport_rules_2010.pdf
Получается, что судьи сфальсифицировали отчет участника :)Цитата:
Сообщение от RW4PL
Все радиосвязи в отчете, предоставленном в судейскую коллегию, располагались в хронологическом порядке их проведения.
Возникает вопрос: почему при проверке/судействе их последовательность, судя по UBN файлу на сайте UA9QCQ.com, изменена?
Потому что минуты одинаковые, а номера не по порядку?
Но они отдавались хронологически так, как и записано в отчёте.
По выложенным скринам видно, что есть нарушение пункта правил
4.22. Количество неверно сформированных участником для передачи и неверно переданных контрольных номеров
(например, пропущенных или повторно переданных порядковых номеров радиосвязей) не должно превышать 2% от общего количества заявленных радиосвязей.
В этом случае работает "неверно сформированных участником для передачи"
И насчитать более 20-ти связей (более 2-х процентов) можно на раз.
Вернее так- номера отдавались по порядку ( по другому прога не даст их отдавать) а связи расположены хронологически по их окончанию. Длительность связи регламент не оговаривает?Цитата:
Сообщение от RW4PL
можно конкретно Пункт Правил, я ничего не нашел, и не я одинЦитата:
Сообщение от UA9PM
а Вы попробуйте в проге передать номера не по порядку, если номер один передался, то передается следующий, наоборот они не передаются, могу даже поспорить. А вот связи в лог влетают в разное время. Что и видно в логе UA4M.Цитата:
Сообщение от UA9PM
А где в скринах - "например пропущенные или повторно переданные порядковые номера?" Я не увидел...Цитата:
Сообщение от UA9PM
возможен (!!!) еще вариантЦитата:
Сообщение от RA4LW
банальная рассинхронизация времени на компах!
знаю по собственному опыту...
Не смотря на то, что на всех 4х машинах стоит программа, синхронизирующая каждые 5 минут время из интернета,
"разброс" в миллисекунды все-равно получается на границе перехода минуты.
А в серверный лог связи влетают с идентификатором времени, конкретной рабочей станции...
в Н1ММ компы в сети синхронизируются по времени по умолчанию. По нулевой машине. Не надо никаких дополнительных телодвижений.Цитата:
Сообщение от RK3AW
Олег - это исключено, в N1MM стоит интерполяция времени всех компов в сети. Время у всех одинаковое.Цитата:
Сообщение от RK3AW
Вопрос всей дискуссии в другом, почему и на основании чего (конкретно руководящих доков) судейская прога искажает реально принятые отчеты.
Кроме "намёков" пока ничего нету
Посмотрите разницу во времени между связями 872 и 871 ... и какие номера за какими в это время шли. Для себя эту тему исчерпал.
Оператор Podbor1 провел связь 870, затем схватил 871 номер и проводил р/связь несколко минут пока не дозвался!Цитата:
Сообщение от UA9PM
это легче всего сделать, когда нет аргументов. Нечем крыть по простому :)Цитата:
Сообщение от UA9PM
Михал Иваныч, уйти по англиЦки - это по нашему, типа "да пошли вы все" К приведённому примеру к судейской коллегии претензий нет. Там ничего не переставлено, ОДНАКО не получены ответы на поставленные вопросы в посте №383, их я так понимаю не будет, потому что "судимся по понятиям" ))))))Цитата:
Сообщение от UA9PM
Так и номер при этом сбросится. Но если при этом на втором месте захвачен другой номер, то тот другой тем местом и будет передан. А освободившийся пойдет следом. Я проверял. В программах где нет захвата номера была другая проблема для MOST - можно передать один и тот же номер дважды и трижды, т.е. с каждого рабочего места. Я понимаю желание реализовать технические возможности крутых в плане антенн сетапов. Но коли ты крут, будь крутым по полной, пиши свой софт, который не позволит допустить нарушение. Во все времена соревнования между топовыми коллективами были в первую очередь борьбой систем. Что только не применяли для того чтобы мелкие нарушения втиснуть в рамки, в которых эти нарушения уже перестанут быть таковыми. И не зря в свое время спорные ситуации разруливались при помощи аудиозаписи. Формально, если в регламенте нет требования по передаче номеров по порядку (раньше точно было), то команда может подать протест и даже "выиграть" его. Но все таки надо бы еще взглянуть не только в регламент конкретного турнира, а еще и в правила проведения соревнований по радиосвязи на КВ. Вполне возможно это прописано там. На мой взгляд все таки это косяк. Номера должны следовать в логе в порядке возрастания, иначе напрочь теряется их смысл и смысл ограничения количества переходов. Давайте молотить сразу на шести диапазонах, и давать номера в любом порядке. А лучше не номера а просто 599 LN07 как в CQ WW.Цитата:
Сообщение от UR0MC
По -моему, ключевым вопросом в этом разбирательстве является то, что считается переходом с диапазона на диапазон. Тут есть минимум два варианта.
1. Радио, работающее в группе МО , при переходе на другой диапазон( проведении на нем первой связи) , продолжает "улаживать" отложенные по разным причинам ЩСО на "прошлом" диапазоне , раздавая номера уже на новом, тем самым физически излучая в эфир сигналы на двух бэндах.
2. Радио из группы МО , при проведении ЩСО ( при начале передачи в эфир) на новом диапазоне уже не должно ( или не имеет права) излучать на "предыдущем" диапазоне во все последующее время течения этой связи и последующих. И тд...
Вот если это четко прописать в правилах , подобных разговоров быть не должно.
Василий, лично "Ваш взгляд" многим не интересен, пишите уже " в тему". Почитайте, Правила, Регламент, "Ермак", потом уже делайте выводы сюда...Цитата:
Сообщение от RZ6MX
не сбросится, поставьте два компа в сети и пробуйте.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Игорь, давайте исходить из документов сегодняшнего дня.Цитата:
Сообщение от RT4RO
а Именно п
6.6. Для всех групп в зачетное время любой момент разрешается предавать в
эфир единственный сигнал. Разрешается использование нескольких выходных
каскадов при условии наличия блокировки – технического (аппаратного или
программного) средства, исключающего возможность излучения в эфир двух и
более сигналов одновременно.
Этот пункт не нарушен, зачем сейчас по факту выдумывать какие-то варианты?
ключевой вопрос здесь один - почему судьи на свое усмотрение переставляют связи как пожелают? ( заметьте не везде переставляют, а где им подсказывает какая то ими только уловимая логика :) ) Связи проведены и в хронологическом порядке расположены в логе на скринах. А в УБНе они уже по другому, кто дал право судьям фальсифицировать лог?Цитата:
Сообщение от RT4RO
Влад, я ничего не выдумываю....Мне просто обидно, что эти важные моменты не оговорены и они в эфире могут выглядеть по разному и это приводит вот к таким разночтениям((( Конечно- блокировка и прочее....Про малти-малти я и не говорю вовсе, все верно, все так, как написано..Цитата:
Сообщение от RA4LW
Машина переставила , а судья не проверил....Не думаю, что у кого то есть желание что то там менять.Цитата:
Сообщение от UR0MC
разговаривал с судьями, всем прогам, которые используют для судейства по барабану как расположены связи по порядковым номерам или нет.Цитата:
Сообщение от RT4RO
Судьи лог не фальсифицировали, они расставили радиосвязи согласно выданным номерам, а значит восстановили лог к изначальному виду. А вот как программа участников или участники исказили лог - это уже вопрос? :focus:Цитата:
Сообщение от UR0MC
Это в тестах где нет требований по переходам?Цитата:
Сообщение от UR0MC
Рудольф, тяжело разговаривать на разных языках, сорри. Хотелось бы общаться с теми кто в теме, то есть работал в команде в номерном тесте.Цитата:
Сообщение от RD4WA
Конечно, особенно когда "ведущие" контестмены привыкли к своему "беспределу" и считают что победа достигается любой ценой.Цитата:
Сообщение от UR0MC
Прикольно, но хотел то же самое написать, человек "не в теме", а пост написать охота. Рудольф, для начала перечитайте все шо здесь писали....Цитата:
Сообщение от UR0MC
Это Вы к чему сейчас сказали? Я был о Вас лучшего мнения.Цитата:
Сообщение от RD4WA
В таком случае могу сказать, что Вы сюда пришли просто "попиариться". Но не в тему немного :) Акела промахнулся :) ( Маугли )
Как из старого фильма:
-Есть свидетели?
-Я свидетель, а что здесь произошло?
Рудольф, можно конкретные факты, о каком своём "беспределе" идёт речь? Ну так, для лохов как я, разъясните....Цитата:
Сообщение от RD4WA
Володя, ну ведь судейская программа показала ваши промахи в прошедшем тесте. Еще по-моему у RM9A было похожая ситуация.Цитата:
Сообщение от RA4LW
Зачем давить на судей и с пеной у рта (страниц 5 этой темы) писать, что судьи "фальсифицируют" ваши отчеты?
И Роман включился в поддержку.
Если есть недостатки софта, который вы использовали, так это все равно ваши ошибки, а не судейской программы. А о "беспределе" я уже писал - это завышенная мощность ведущих контест-позиций. Для такого теста (внутрироссийские) - это я считаю сознательное пренебрежение всеми остальными участниками.
Ведь ваши сигналы зачастую невозможно принять, т.к. эхо приходящее со всех концов нашего шарика, делает сигнал неразборчивым. Приходится крутить антенну куда в ж..., чтобы принять кто вызывает и ваш номер.
Рудольф, еще раз....Вы "в теме" или как в том ролике, чисто потриндеть???Цитата:
Сообщение от RD4WA
В загруженном отчёте связи стояли в хронологическом порядке, как они были проведены и занесены в лог, в UBN судей связи переставлены , другими словами фальсифицированы... Какие промахи имелись ввиду? Ни какой регламент( и т.д.) не указывает на то, что связи в отчётах должны быть по росту...
Я понятно объяснил? или всё же "до кучи" перечитаете последние сообщения?
у меня пены у рта нет, ведите себя пристойно.Цитата:
Сообщение от RD4WA
Правила соревнований по от 15 ноября 2010 г.:Цитата:
Сообщение от RD4WA
...........
4.17. Временем проведения радиосвязи считается момент ее окончания. Время
фиксируется с точностью до 1 мин. Дата и время фиксируются в соответствии со
Всемирным координированным временем (UTC).
............
Сортировка алгоритмом судейской программы "по переданным номерам" (даже в течении одной минуты) отражает время НАЧАЛА радиосвязи (захвата номера), а не время СОСТОЯВШЕЙСЯ радиосвязи.
Термина "НАЧАЛО радиосвязи" в правилах нет, следовательно и сортировка по данному параметру недопустима.
Роман, приношу извинения. Забыл поставить кавычки на этой фразе. Это образное выражение. Такое же как в приведенном вами видеофрагменте.Цитата:
Сообщение от UR0MC
Очевидно, что лог (UBN) исправлен от оригинала судейской программой... Необходимо в этой ситуации "Понять и Простить" участника и сделать выводы к написанию обновленного регламента касаемого MOST со всеми его современными нюансами (в российском варианте :)
Володя, когда-то, лет тридцать назад я принимал участие в судействе Чемпионата CCCР. И если бы в вашем отчете был этот бардак, вашу станцию точно бы сняли с зачета. Я не знаю, наверное уже старый стал, может быть сегодня уже всё не так. Если хотите мне объяснить пишите в личку.Цитата:
Сообщение от RA4LW
Во-во у меня в голову закралась эта же мысль. Скорее всего скоро опять группа товарищей будет менять регламент, так как им захотелось. Тем более, что и RM9A тоже пострадала.Цитата:
Сообщение от RA6YDX
Товарищи, пробейте для себя сразу и разрешение по запредельной мощности (superHP) ваших радио. Что-бы мы потом об этом не вякали.
Блин много раз себе говорил - не встревай с торллями в переписку, но достало.Цитата:
Сообщение от RD4WA
Уважаемый Рудольф, именно такие как вы, делаете результат ТОРовым станциям, именно поэтому, все ТОРовые станции вылезут из кожи вон, чтобы принять и провести qso с теми, кто не в состоянии сделать нормальный сетап, не в состоянии сделать нормальные антенны, не в состоянии работать HP.... С теми кто включился на двадцать минуть постучать, с теми кто вообще не собирался нигде работать...Я не говорю о причинах, я говорю о следствии...Что вообще за стереотип, что ТОРовым станциям наплевать на своих корреспондентов, откуда этот бред, откуда такая уверенность, кто вообще запустил в массы эту откровенную муйню????? Почему реальные контестодоры эту хрень подхватили и суют при каждом удобном случае? Жаль, но я очень расстроен Вашей недальновидностью и узкодумием.
Удачи...
Ну вы же сами и виноваты. Я имею в виду недавно закрытую ветку, где оператор с RL3A очень хорошо объяснил, что он думает о ведущих контест-позициях и о тех, кто по разным причинам не имеет денег, стремления, возможностей построить суперстанцию для нас других (не ведущих).Цитата:
Сообщение от RA4LW
Рудольф, ну Вам же не 16 лет, Вы пришли, не разобрались, начали хамить и думаете что и мы опустимся до того же плинтуса, что и Вы? :)
тут Вы абсолютно правы :) Я имею ввиду, что сегодня уже все не так, раньше Вы одним карандашом в команде связи в лог вносили,Цитата:
Сообщение от RD4WA
а щас всем карандаши выдали :)
Роман, я никому из вас не хамил. А высказал свою точку зрения на обсуждаемый последние 6 страниц вопрос.Цитата:
Сообщение от UR0MC
значит мне показалось :DЦитата:
Сообщение от RD4WA
ну Вы хоть поняли в чем вопрос?
Поддерживаю. И считать моментом перехода момент передачи своего позывного на другом диапазоне. При этом неважно, проведена была в результате связь или нет. Передал свой позывной, идентифицировал себя - все,произошел преход. Если это прописать в правилах и при наличии записей СДР - все можно будет проконтролировать. А пока я пожалуй на стороне UA4M.Цитата:
Сообщение от RT4RO
Другой вариант - в правилах четко прописать, что соблюдать следует одновременно и хронологический порядок и порядок следования номеров. Но вопрос в том, что потребовать то можно а вот как такое реализовать в софте - пока никто не придумал. Как Роман уже упоминал, нарушение последовательности номеров в других контестах с серийными номерами, не является наказуемым нарушением правил.
Кстати, если уж пошла такая пьянка, то зачем нынче при наличии СДР нужно ограничение в 10 переходов. Достаточно требования одного сигнала.
73, Игорь UA9CDC
Можно и в правилах прописать, а можно ввести ПРЕЦЕДЕНТНОЕ ПРАВО как в Америках. Посмотрим.
Игорь, так а самый главный вопрос, на основании чего судьи переставили связи, причем выборочно? Отправлен был один лог, а вывешен другой.Цитата:
Сообщение от UA9CDC
Как такое возможно?
Золотые слова, давайте послушаем СДРы, я только "ЗА", сразу все "намёки и недопонимания" отпадут. Так же, я надеюсь, отпадет собственная трактовка основополагающих документов со стороны суд.коллегии...Цитата:
Сообщение от UA9CDC
Роман, пожалуйста не передергивайте понятия. Лог никто не фальсифицировал. Никакого выборочного подхода не было. Файл UBN - это не лог - это файл, сформированный на основе лога. А в данном случае - только лишь исходя из интересов участников (для удобства анализа) - он имеет форму лога, а не просто список ошибок.Цитата:
Сообщение от UR0MC
То что было сделано, судейским комитетом - (короткие сроки принятия отчетов, быстрое судейство и публикация UBN) - предоставляет Вам возможность хоть что-то обсуждать. Вспомните когда Вы так же по свежим следам могли обсуждать, другие контесты и решения судей в них? Думаю, что не сразу на ум Вам что-то придет.
Олег, ну там же как раз из за переставленных Вами связей и нарушается правильность переходов, из за этого очки снимаются. Если ничего не переставлять, а взять лог как он есть присланный участником, то количество переходов не нарушается.
Олег... Низкий Вам поклон за проделанную работу, честно! только вопрос не о том...Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Вопрос о реальной фальсификации, ну как еще назвать это? В загруженном отчете один лог, в УБН связи местам поменяны.
Два документа не совпадают...что это? не иначе фальсификация полученных данных
да, такого в моей жизни не было, чтоб судьи переставляли связи в моем логе :) Снимать, снимали в Чемпионате Украины, а вот чтоб переставлять это пожалуй вершина "мастерства" :)Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
На переходах с номерами надо аккуратнее. В кабриле нет секунд что еще судьям думать? Скин для них не отчет. По любому подать надо протест, желательно с записью. В правила пора вносить уточнения исключающие различные толкования одного и того же.
Владимир, давайте не будем кричать о фальсификации. Сколько можно повторять. UBN - это не лог. Хотите, чтобы я логи опубликовал? Я это сделаю без проблем, но только при этом попрошу Вас публично извиниться за то, что Вы пытаетесь обвинить судейскую коллегию в обвинениях фальсификации.Цитата:
Сообщение от RA4LW
Можно сколько угодно дискутировать о правильности подсчета переходов, но мне уже ОЧЕНЬ НАДОЕЛО читать посты, в которых звучат слова о фальсификации логов.
это не дает им права менять местами связи в отчете.Цитата:
Сообщение от UA6AA
Где вы видите, чтобы связи в Вашем логе переставлены.Цитата:
Сообщение от UR0MC
Роман, я думаю, что не стоит наезжать сейчас на судейскую программу. Олег сделал очень большое и полезное для всех нас дело. Ошибки в новом деле неизбежны, очень трудно с первого раза учесть все ньюансы, особенно такие, которые даже многие участники сразу понять не могут. Думаю ничего страшного не произошло. Главное, чтобы выявленные проблемы были учтены в будущем. А для этого проще всего подкорректировать правила таким образом, чтобы не возникало сомнений и разночтений.Цитата:
Сообщение от UR0MC
Что же касается "пострадавших" UA4M (как я понимаю, это им стоило первого места), то тут все зависит от судей. Как решат, так и будет. Только они могут трактовать правила соревнований. А мы - высказывать свои мнения... Мы с тобой свое высказали. Дальше пусть решают.
Зациклились Вы на этих переставлениях. Ну не переставили бы они, а указали что тут по их мнению нарушения, ведущие к увеличению переходов. Сейчас бы спорили бы о томже. Мне кажется всем надо успокоится.
Переставлять даже в юбиэне ничего не надо конечно.тут любой вспылит...
Я ж написал, что не было в моей жизни :)Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Цитата:
Сообщение от UR0MC
Dan!Цитата:
Сообщение от UA6AA
о какой кабриле речь? Мы слали Ермака.В нём все нормуль 8-переходов ( блин сколько раз я еще буду про это писать то?) А для судей загруженный отчет это документ, В УБН переходов неожиданно стало 12, а про остальное не надо думать, надо НЕ ПРАВИТЬ логи участников
...
Вывод такой, надо резинить время, связи по росту и все будет ок, нафиг нафиг эти честные отчеты. :)
Спокойной ночи всем! ;)
Хочу, причем Лог присланный и лог в созданном UBN, который Вы нежно назывете "это не лог". Мне тоже надоело доказывать шо я "не верблюд". Только вот эти логи (их куски) уже публиковал гл. судья UA9PM здесь, не так давно..., и в них видно - связи переставлены местами, отсюда 12 переходов вместо 8, отсюда 29 минут в мусорку, отсюда 46 qso в делайт, отсюда >1500очей в минус, отсюда съезд с 1-го места на 2-е...Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Какая разница, все равно секунд нет.
Цитата:
Сообщение от RA4LW
Владимир, доказывать надо не здесь. Вы же все прекрасно знаете порядок, как это делается. Пишите протест. А обсуждения на форуме к делу не пришьешь.Цитата:
Сообщение от RA4LW
Логи я выложу, но не сегодня, их надо обработать, чтобы убрать персональные данные из шапки.
Да да да....все эти дискуссии философия. "Собака лает, а караван идет", я уверен, так думает гл.судья. Надо ждать того, о чём я писал в посте #353. Надеюсь МихалИваныч не разрушит мои ожидания...Цитата:
Сообщение от UR0MC
Володя,
Олег тут не причем. Естественно ему обидно, что его обвиняют в некоей фальсификации. Ну какая может быть фальсификация при такой прозрачности обработки логов. Это чисто недостаток правил контеста. Если бы все было как раньше, когда даже UBN не публиковали, то и обсуждать было нечего. Написали бы, что заявлено столько-то а подтвердилось столько-то и все. А в вашем случае вопрос надо решать с главным судьей, что как мы оба знаем, будет непросто :). Впрочем, аргументы у вас сильные. Связи проведены и записаны в хронологической последовательности, как и требуют правила. В то же время прямого требования в правилах об обязателном порядке номеров нет. Боритесь!
Но я бы все же не стал давить на Олега. Для меня риск потерять такой сервис и прозрачность судейства на будущее - гораздо важнее.
А мне лично без разницы, поставят вас на 2 место в итоговой таблице или на первое. Я то вижу, что в этот раз вы выиграли.
Олег, Можете даже в этом не сомневаться...Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Игорь, я не помню своих "наездов" на Олега, даже более того - я писал что очень благодарен за его работу... (Блин шо вы как бабы додумываете всяку хрень?...)Цитата:
Сообщение от UA9CDC
я тебе скажу больше, я вообще не принимал участие в кубках, парни упирались от меня. И мне как то обидно за "безпредел, лежащий на поверхности"... Понимаешь, я за справедливость "воробья в поле насмерть загоняю" и пофиг чего мне это будет стоить, главное шоб Правда восторжествовала...
Ладно, вроде все ясно. Предлягаю на сегодня объявить отбой.Цитата:
Сообщение от RA4LW
Спокойной ночи всем.
Игорь, такого не будет, как ты в логе будешь фиксировать, что ты себя уже идентифицировал на диапазоне? Что надо будет нажать в логгере? :) На бумажке отмечать? :) Переходом всегда будет считаться окончание проведенной связи, которую ты зафиксируешь ЕНТЕРом в логгере. Ну естественно один сигнал должен быть.Цитата:
Сообщение от UA9CDC
Ну а коли так, то судьи не имели право переставлять связи. Они нарушили хронологию.
Коллеги, не ругайтесь. Надо просто иметь в себе силы признавать свои косяки.
Для тех кто упрекает меня в незнании регламента:
6.4. Контрольный номер состоит из порядкового номера радиосвязи (три или четыре цифры), начиная с 001, и обозначения QTH-локатора (первые четыре знака), в котором находится участник.
Т.е. нельзя сначала провести связь № 002, а потом связь № 001. Поэтому на мой взгляд даже если будет официальный протест, вряд ли он будет удовлетворен.
Если в регламенте отдельно не разжевано то что номера должны следовать в отчете в порядке возрастания, то это совсем не означает что их можно располагать как пожелаешь. И в данном конкретном случае, чтобы не влететь с нарушением количества переходов надо было вычеркнуть связь с "опоздавшим" номером, потерь было бы меньше.
Василий, я ж уже пять раз писал, куда вы денете номер связи который отдали, а связь не состоялась? При этом второе и третье место уже провели связи и отдали следующие номера и при этом провели связи? Неужели так туго всасуется? Пропускать номера нельзя - в регламенте написано. Получается Вам его надо еще раз передать, но не по порядку. ПООООООНННННЯЯЯЯЯЯЛИИИИИИИИ?
Перепишите регламент, написанный давно, когда команды писали карандашами. Смущает слово порядковый номер? Замените его на серийный номер, как во всех мировых контестах.
Вычеркнуть связь??????????Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Вы хоть думаете, когда пишите?????
То есть Вы предлагаете фальсифицировать отчет????????
Вы провели связь, СДР ее зафиксировал, связь отражена в логе у другого корреспондента. Вы вычеркиваете ее, но она остается в логе Вашего корреспондента, судьи это видять, включают СДР, а там связь была, а в Вашем логе она вычеркнута :))) На лицо факт фальсификации отчета, за это DQ - отличный сценарий :)
Василий, мне трудно с Вами дискутировать :)
Мы на разных бронепоездах едем, мне трудно пробить Вашу броню :)
Вы кричите, давайте быть честными, при этом предлагаете совершить подлог :)
Роман, неужели так туго всасуется что НЕЛЬЗЯ на втором (третьем, пятом) месте передавать номер 002, пока не введена в лог связь № 001? И, кстати только N1MM позволяет этого не делать. Пока после ввода позывного ( и даже не введешь, мало ли принял позывной но записать не успел) не нажмешь ПРОБЕЛ номер не захвачен НИ КАКИМ местом. Если нажал, то программа на другом месте выдаст следующий номер. Это одна из тонкостей, к которой надо выработать привычку нажимать пробел за долю секунды до того как тебе начали передавать номер. Или даже не нажимай пробел пока ты не примешь номер весь, включая локатор. В этом и заключается операторское мастерство. Ну почему мне это приходится пояснять таким мэтрам контестинга как Вы?Цитата:
Сообщение от UR0MC
Раньше делали так: если номер не смогли передать во время, то вписывался свой собственный позывной. После теста давалась команда, удаляющая свой позывной из лога. Был процент допустимого брака при передаче номеров. Не превышаешь его - судьи не наказывают.
Кстати, у меня вопрос к RA4LW. Вовик, у вас сняли связи только на переходах или вообще все , не идущие по порядку? Сколько таких неправильных с точки зрения судей переходов у тебя по логу?
P.S. Володя, я считаю, что переходы должны быть чистыми. Нельзя давать повод судье усомниться.
Для того, чтобы доказать судье, что ты чисто сработал, надо чтобы в Ермаке были часы-минуты-секунды и аудиозапись. Как ты это будешь делать с трёх или четырёх рабочих мест и как судья в этой каше эфирной разберется?
Одним словом надо технический регламент положения о Кубках детально пересматривать, чтобы ни одной лазейки не осталось, для возможности двойного трактования условий Положения.
Цитата:
Сообщение от UR0MC
Не соглашусь, по крайней мере полностью. Вы могли провести связь без записи и не смогли внести в лог. Т.е. голосом или ключом все передали, ухом все приняли, и тут у вас сбойнул компьютер, моргула электроэнергия, сломался карандаш... в общем связь не зафиксирована. Пока переворачивали карандаш другой стороной данные связи забыл. Это что фальсификация? Или еще: даете CQ. На этой же частоте еще кто то дает CQ, но он в мертвой зоне по отношению к Вам и вы его не слышите. Отпускаете педаль, слышите позывной. Отвечаете зовущему, даете номер, то же самое в это же время делает второй цекуляльщик на вашей частоте. Снова отпускаете педаль и слышите тот, кому Вы давали номер, отвечает TU, UR 008 XX99. Вы уверены что связь состоялась? Только в том случае если был назван Ваш позывной, что в большинстве случаев не делается.Цитата:
Сообщение от UR0MC
Я не кричу давайте быть честными. И сам, клепая в коллективе не раз допускал мелкие по моим понятиям нарушения. А по чьим то понятиям эти нарушения грубые. Судейство расставляет все по своим местам, на то оно и судейство. В любом спорте в топе находятся те, кто действует на грани фола. Если ты при прыжке в длину наступил толчковой ногой за 5см до планки, не плачь если тебя перепрыгнули на 4см. И если заступил на 1см, не сетуй на то что попытка была удачной и ты прыгнул на полметра дальше чем тот кому попытку засчитали и он тебя обошел.
Вопрос остался без ответа. В каком месте руководящих документов написано о том, что в Отчетах Участников связи проведенные в течении одной минуты должны располагаться по возрастанию номера. , а связи проведенные вне одной минуты должны располагаться в хронологическом порядке ВСЁ!Цитата:
Сообщение от UA6AA
Все остальные филосовские отступления "какое было раньше пиво вкусное" и учения работать в эфире в группе "Много операторов" совсем не интересны, ну уж мне точно
По идее, если уж так принципиально, то нужно было снять связи, которые шли непоследовательно. А не присуждать неправильные переходы.Цитата:
Сообщение от UA6AA
п. 6.4. регламента, где указано что контрольный номер состоит из порядкового номера связи и ...Цитата:
Сообщение от RA4LW
Почему то уверен, что в ответе на ваш протест будет сказано именно так...
Я раньше после теста заморачивался "подготовкой отчета" - так как допускается +/- пара минут расхождения времени в логе со временем в логе корреспондента, выстраивал все связи по порядку переданных номеров, а потом правил время в пределах этой минуты-двух. В этом случае судейская программа будет очень довольна и я вроде не очень соврал :)
Потом понял что это на самом деле никому не нужно и вообще "неспортивно" (править свой отчет после теста) и стал отправлять отчеты СРАЗУ после окончания соревнований. Даже не глядя что там, просто сформировав правильную шапку (а с сайтом UA9QCQ это стало вообще просто сделать).
Вопрос простой - судьи хотят чтобы я начал снова заморачиваться удовлетворением судейской программы или можно продолжать присылать отчеты, где связи идут в хронологическом порядке?
Соревнования стали бы динамичней - это однозначно. Может и есть какой-то глубокий смысл в ограничении по переходам, но я смутно его понимаю.Цитата:
Сообщение от UA9CDC
Лично я ЗА отмену ограничения по переходам. Фактически, тремя местами можно молотить на трех диапазонах при этом. Было бы весело :)
это ж будет малти-ту, только с блокировкой. Это уже другая категория.Цитата:
Сообщение от RV3MI
И при этом не надо было бы стремиться сделать выносную приемную антенну за несколько сот метров от передающей, глядишь и не обладающие гектаром земли поближе к топу подтянулись бы. Что то в этом есть...Цитата:
Сообщение от RV3MI
Цитата:
Сообщение от RV3MI
вот и мы когда то в Чемпионатах Украины правили отчеты и ставили все порядку, естественно прорезинив время. Никто не обращал внимания на наш отчет :) Как только мы стали его отправлять в первозданном виде, сразу шквал обвинений, та Вы такие, та Вы сякие. Как только перестаешь лгать, сразу ты не такой как все :)
Ну малти ван, малти ту, давно уже потеряло буквальный смысл. И вряд ли у кого уже есть один РА с мгновеннным переключением отдельных П-контуров нажатием педали. А касательно российских тестов, то вообще подгруппы делятся на "один ОР" и "три (два) ОР", заметьте не "много (4-5-6-10, как в CQWW) Ор" а именно три.Цитата:
Сообщение от UR0MC
А вот интересно, судьи WPX contest-а зарубят связи в логе, если номера не по порядку?Цитата:
Сообщение от UR0MC
А может быть проще вообще исключить "порядковый", "серийный" и т.п. номер связи из контрольного номера?Цитата:
Сообщение от UR0MC
Не хватает сложности - давайте еще что-то передавать плюсом к большому квадрату :)
СРАЗУ ВСЕ вопросы такого рода отпадут
и интрига будет - непонятно у кого сколько по ходу теста :)
Для чего вообще этот порядковый номер тут нужен? особенно если от него одни проблемы, а польза не ясна.
В том-то и дело, за остальные моменты, где номера не по порядку не наказали их.
В общем я для себя всё прояснил, с Вовой по телефону обсудили :)
Для себя правильные выводы сдедал.
До встречи в тестах, как говорится :)
Цитата:
Сообщение от RK3TD
уже ж писали, что им по фиг как номера идут.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
http://www.cqwpx.com/publiclogs/2013cw/uz2m.log
а вот тут резерв для увеличения участников есть.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Произвольное сочетание из 3х букв...Цитата:
Сообщение от RV3MI
За одно считать его множетелем ! :)
Попрошу матерными словами не выражаться !! ( шариков) ..
А что - это мысль! :)Цитата:
Сообщение от R9IR
Если один оператор - ФИО, если три ОР то начальные буквы их фамилий, если два.... ну еще в конце какая-нибудь буква например "Z" ну чисто чтоб до трех букв добить
Алексей, тут дело не в сложности приема или передачи.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Цель порядкового номера снизить возможность для химии. Были еще в обиходе т.н. "переходные" номера, где к порядковому номеру добавлялась еще первая часть принятого в предыдущей связи. Такой контрольный номер в очень большой мере затруднял работу с разнесенных по разным QTH рабочих мест.
Вторая польза от изменяющегося от связи к связи контрольного номера (лучше назвать контрольной фразы, ведь можно передавать не цифры в порядке возрастания, а например буквы в алфавитном порядке, получится номер не десятичный а в двадцатишестиричный) это заставить участника именно принимать а не пользоваться подсказками как из баз данных так и из проведенных ранее связей.
В WAE пошли дальше, там еще очки за QTC даются.
Цитата:
Сообщение от RZ6MX
В век интернета это вообще не проблема.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Да я не против номера QSO в составе контрольного номера. Но требовать четкого следования этих номеров в порядке возрастания - это значит уменьшить общее кол-во проводимых в тесте связей (если следовать тому что Вы советуете) или вынуждать участников заниматься "подготовкой отчетов", а проще говоря - ПОДДЕЛЫВАТЬ отчеты после теста. Я не думаю что судьям и организаторам это нужно.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Мне кажется стоит прийти в данном случае к компромиссу - время в отчете должно идти по порядку и быть синхронизировано (чтобы как можно точнее сверять отчеты разных корреспондентов) а номера связей пусть идут как идут - ведь задача "заставить принимать участника самого, а не пользоваться базами" при этом выполняется на 100%
При работе МО ЧАСТО возникакает ситуация, когда номер захвачен (даже без использования специального ПО). И что? Два других места могут покурить, пока третье втюхивает глухому корреспонденту захваченный номер? Мне кажется так делать не нужно. Описывали выше эти ситуации. Да бывает просто - палец упал на пробел и на тебе. Орать:"Ребята! Погодите! Не работайте! Я номер схватил!" Ну глупость же, согласитесь
пусть организаторы вместе с судьями примут это и опубликуют "разъяснения к регламенту" и все вопросы отпадут. Ну и конечно надо подкорректировать судейскую программу, чтобы 8 реальных переходов не превращалось в 12 виртуальных, приводящих к снижению фактического результата.
Так получилось, что участники обнаружили предварительные результаты раньше, чем об этом было объявлено организаторами.
На сайте СРР появилась официальная информация:
"21/01/14
В разделе СОРЕВНОВАНИЯ приводится ссылка на предварительные итоги и UBN Кубка РФ по радиосвязи на КВ телеграфом 2014 года. Протесты принимаются в течение 10 дней."
По-этому, абстрагируясь от дискуссии по правильности подсчета переходов, хочу сделать пояснения по участникам снятым с зачета:
RM9A, RN4HAB, RU6CS, UA3DSN, UN8PT - перевод в CHECKLOG за нарушение п.4.22 Правил соревнований:
"4.22. Количество неверно сформированных участником для передачи и неверно
переданных контрольных номеров (например, пропущенных или повторно переданных
порядковых номеров радиосвязей) не должно превышать 2% от общего количества
заявленных радиосвязей."
RZ5ZZ - перевод в CHECKLOG (заявился в SOAB HP, предоставив один отчет за соревнование, нумерация отдельная по турам).
RO2DX - ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ за попытку в приписке радиосвязей и отправки отчетов от имени станций, связи с которыми он пытался приписать.
Для этого снижены сроки приема отчетов. А кроме того есть другие методы, чтобы максимально снизить количество участников, желающих ПОДДЕЛЫВАТЬ отчеты.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Скорее всего часть разночтений будет учтена уже в регламенте Чемпионатов, ну и возможно действительно будут сделаны некоторые разъяснения.Цитата:
Сообщение от RV3MI
RO2DX - ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ за попытку в приписке радиосвязей и отправки отчетов от имени станций, связи с которыми он пытался приписать.
Молодёжь жжот :)
Вот это конечно очень "умно" и "спортивно" :(Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Чтобы переставить связи в порядке следования номеров и поправить время, лично мне надо 15 минут.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Вопрос - зачем вообще это делать? Что хотят добиться, требуя безукоризненного следования этих номеров? Какой спортивный навык участника или какая польза для организаторов при этом будет получены?
Может проще не создавать проблем там где их можно не создавать?
То что я исправил время в ЕРМАКЕ, вы никогда не узнаете. Зато мой отчет будет выглядеть как конфетка!Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Я думаю все поняли о чем речь и осталось только услышать решение организаторов по этому поводу. Хотят "отчет-конфетку" или хотят динамичных, популярных соревнований и быстрой высылки отчетов без всякой, никому не нужной "послеконтестовой химии"
а вот это правильно! Это хорошо и обнадеживает :)Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Олег,Вы так и не ответили на вопрос:"Учитывает ли Ваша программа повторы(DUPE)?"Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Я не нашел в UBNах такой ошибки,как DUPE.То что Вы поставили мне DUPE ручками в моем UBN,на результат это никак не повлияло.Пересмотрел еще пару логов,аналогичная картина,но там и DUPE не проставлены.
Самый простой вариант - в логгере надо нажать кнопку захвата номера в момент самоидентификации на диапазоне. Если же связь не будет проведена, то есть общепринятая рекомендованная практика - вводишь собственный позывной. За него - 0 очков но переход зафиксирован...Цитата:
Сообщение от UR0MC
А вообще конечно проще отменить ограничение по переходам. Я понимаю, что проверить отсутствие нарушения правила одного сигнала легче, если количество переходов ограничено. Но отмена ограничения переходов увеличит активность за счет повышения активности на условно "мертвых" диапазонах и сделает тест интереснее.
Красафчег :D Вот оно зачем надо, неужто на в первую пятерку шел ?Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Но в этом случае оно все равно будет постоянным на протяжении всего теста. Пусть не такое стандартное, как "файнайвасыкс" но приняв его правильно в первой связи, на других диапазонах можно не переспрашивать. Конечно есть вариант что если первый раз примешь неправильно то и последующие связи вылетят :)Цитата:
Сообщение от R9IR
Виктор,Цитата:
Сообщение от RU4SO
как я уже писал, что участники обнаружили "рабочие варианты" предварительных результатов и UBN раньше времени объявления об этом, по-этому кое-какие накладки получились. Если вы сейчас посмотрите свой UBN, то увидите и Dupe QSO. При этом следует учесть, что браузер может открывать старую версию файла из кэша. Если это у вас происходит, то тогда надо будет почистить кэш в браузере.
Тогда получается что сама суть этого номера и привязка его к ограничению кол-ва переходов теряется и у участников появляется возможность именно подделывать отчет указав время его проведения в пределах допустимой погрешности времени не говоря уже о возможности перестановки в отчете ради уменьшения кол-ва переходов в пределах одной минуты. В этом случае самым действенным будет применение онлайн-лога, пример уже есть, болгары какой то тест проводят с подключением всех к одному логу на их сервере.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Ну тогда есть смысл и на два-три сигнала забить. Тогда и тест будет динамичным и у судей забот поменьше двухсигнальников вычислять. Если в телеграфе это можно при помощи СДР скиммеров вычислить, то в телефоне сложнее. В принципе тоже вариант вполне имеющий право на жизнь, зачем на требовании одного сигнала заморачиваться. Три опа - три передатчика. Останется правда вопрос о подпольных 4-м, 5-м, 6-м операторе...Цитата:
Сообщение от UA9CDC
Это не сильно большая преграда. В советские времена за сутки, в течении которых надлежало выслать аудиозапись, в этих записях шесть рабочих мест превращались в разрешенные три. И это без применения компьютерной техники.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Такое ощущение что на исповеди грехов присутствуешь.
С некоторых пор, точнее после некоторых событий моя вера в Бога заметно пошатнулась. Поэтому понятие "грех" для меня не более чем филосовское...Цитата:
Сообщение от R4WW
Мы тут не о вариантах читинга говорим. Не забывайте, что на читеров сейчас есть СДР запись.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Смысла на "два-три сигнала забить" нет. Это менее интересно, чем мулти сингл и для этого есть категория мулти - мулти. Есть смысл такую категорию вводить или нет - вопрос риторический. Для начала это потребует корректировки не только правил теста но и изменений на уровне единой спортивной классификации.
А мы наверное дураки были. Думали - "зачем себя то обманывать!"Цитата:
Сообщение от RZ6MX
А что судейская коллегия реально записывает 6 диапазонов с SDR или это "страшилка" для потенциальных нарушителей?
Так в том то и дело что в российских тестах основные подгруппы - один оператор и три (два) оператора. Приставку "один передатчик" вполне можно упразднить, так как отдельной подгруппы мулти-мулти там нет. Так пусть будет подгруппа "три-три" или "два-два".Цитата:
Сообщение от UA9CDC
Я не знаю точно откуда ноги растут у подгруппы 2MOST. Раньше всегда было три оператора. Могу предположить, что возникла она когда была модна аудиозапись, и запись с двух TRX очень легко реализуется технически, используй хоть вход звуковой карты хоть, хоть катушечный стереомагнитофон :), а для записи трех мест уже надо какой то хоть и примитивный резисторный микшер делать.
А это пусть лучше останется их секретом, для нас интригой. Ну типа сам решай, бояться записи и не нарушать или надеяться на авось прокатит :)Цитата:
Сообщение от UA6AA
Можно остановиться на среднем варианте - предполагаемых лидеров пишут и проверяют, а остальных если времени хватит.
Ну конечно, сейчас еще переименованиями будем заниматься.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Запись была "модна" еще в прошлом году. А "ноги растут" из WRTC где команда состоит из двух операторов.
Так если оттуда ноги растут, может и ОЗЧР будет по правилам WRTC 2014 ? :)Цитата:
Сообщение от UA9CDC
Не знал, спасибо. А что, отбор на WRTC осуществляется по результатам участия в российских тестах в этой подгруппе? Вроде я читал что там результаты в WW имеют значение...Цитата:
Сообщение от UA9CDC
Да нет, я не призываю этим заниматься. Просто обсуждение судейства плавно переросло в обмен мнениями как сделать чтобы было и "весело" и "без лишних заморочек". Мне да нашей компании до топа ой как далеко как в плане оснащения так и умения этим оснащением пользоваться. В десятку войти успехом будет.Цитата:
Сообщение от UA9CDC
Правила для WRTC часто меняютсяЦитата:
Сообщение от RV6LJK
WRTC 2006 - разрешено только 1 радио на передачу, 1 киловатт
WRTC 2010 - M/S
WRTC 2014 - M/2
...
конечно, особенно для американцев :)Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Я про М/2Цитата:
Сообщение от R5GA
:idontnow: пардоньте - зверь н1мм мне не знаком на таком уровне.Цитата:
Сообщение от RA4LW
вот с аппроксимацией времени у TR4W столкнулся в прошлом году - отсюда и выдвинутое предположение
===
з.ы. и все-таки через-чур уж стали затянутыми случаться паузы у UA4M (!!!) - хорошо тест был телеграфный... а то довели бы до "нарушения этики советского коротковолновика" :)
А соседям они быстро отвечали) К стати, вас было слышно ВЕЗДЕ до неприличия тихо!Цитата:
Сообщение от RK3AW
:)Цитата:
Сообщение от СКИММЕР
Вопрос.
Есть ли уже официальные протоколы телеграфного кубка 2014?
Если есть, то где скачать или у кого запросить?
Думаю не оформить ли вроде как выполненный мною разряд. Бродят мысли поучаствовать в очном ЧР. А туда как я понял, без 1 разряда могут не пустить.
Пустят, но участвовать Вы будете вне зачета. Впрочем, как и в Кубках, куда допускались с 1 разрядом. См. Положение.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Не, в не зачета я лучше из дома с банкой пива в руке поучаствую...Цитата:
Сообщение от UA3TL
На природе, в палатке, под проливным дождем, вокруг молнии сверкают, за 1500км от дома. И не с банкой пива, а с канистрой и друзьями - более романтично! Особо не печальтесь. 2014 - год особый. Олимпиада в Сочи, WRTC в США. Чтобы не отвлекать народ от более значимых событий ОЗЧР в этом году решили не проводить, а провести ОЗ Всероссийские соревнования. Чемпионов в этом году определят ЗАОЧНО. SSB - в марте, CW - в апреле.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Соревнования "ОЗ" (очно-заочные, надо полагать), а проводятся чисто заочно!? :) оригинально.Цитата:
Сообщение от UA3TL
Василий, а на какой извините разряд Вы претендовали, если Вы заявились только в НЧ туре с результатом, которого даже для 3-го разряда не хватит.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Вадим, откуда эти сведения?Цитата:
Сообщение от UA3TL
Есть же согласованное СРР и ЦС ДОСААФ проведение Чемпионата 17-20 июля 2014 года (г. Нижний Новгород).
Оригинальнее не придумать. "За что боролись, на то и напоролись!"Цитата:
Сообщение от RU4SS
Юра, привет!Цитата:
Сообщение от RG9A
Проведение очного (с участием заочников) соревнование запланировано, но статуса ЧР оно лишилось. Теперь, наверное, его следует называть не ОЗЧР, а что-нибудь типа ОЗВС (Очно-Заочное Всероссийское Соревнование). :)
Юрий, добрый день! Есть ЕКП 2014. В нем определен статус соревнований. Если до этого, многие годы писали, что март и апрель - 1 этап, а июль - финал, то в этом году июльский Чемпионат Минспортом определен как Всероссийские соревнования. Что подали в Минспорт, то они и подписали. Может их назовут Чемпионат ЦС ДОСААФ, но не Чемпионат России, а это большая разница. Медалями Минспорта в июле награждать не будут и звание Чемпиона присваивать не будут. Присвоят за заочные(март, апрель).Цитата:
Сообщение от RG9A
О, как... А можно попродробнее ?Цитата:
Сообщение от RA3TT
Да, в соглашении это называется "Чемпионат ДОСААФ"...Цитата:
Сообщение от UA3TL
Будет, но как Всесоюзные соревнования.Цитата:
Сообщение от RG9A
Это уже обсуждали в теме ЕКП-2014.
Вложение 113935Можно познакомиться с ПОЛОЖЕНИЕМ
о межрегиональных и всероссийских
официальных спортивных соревнованиях
по радиоспорту на 2014 год. Здесь все более понятно. Непонятно только зачем это нужно было делать. Давно все пришли к мнению, что Чемпиона России надо определять ОЧНО.
ГыГыГы.
Явно ещё одной С не хватает
II. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ
ОРГАНИЗАТОРОВ СПОРТИВНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ
1. Министерство спорта Российской Федерации и ССР определяют условия проведения спортивных соревнований,
А что, подгруппа НЧ это не отдельная подгруппа?Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Если нет, то зачем она?
Видимо нет, сейчас почитал ЕВСК. Подгрупп оказывается всего две - "один оператор и несколько операторов". Независимо от диапазона и мощности.
Ну да ладно, значит доживем до апреля, глядишь и сетап продвинется в лучшую сторону.
Она для ляляк, мядалек, дипломов, призов и другой чепухи.:)Цитата:
Сообщение от RZ6MX
А для разрядов, для индивидуалов, две категории, либо CW либо SSB.
Да ещё, что бы при этом нужное количество разрядников было, и всё.
Ох и мастер Вы уговаривать :) ...Цитата:
Сообщение от UA3TL
А это как? Типа если я вдруг всех победю, то мне связку бананов на шею не повесят, скажут мало всех обыграть, надо еще на это право иметь? :)Цитата:
Сообщение от UA3TL
Ну а если серьезно, были такие, которые вне зачета участвовали?
Дипломами награждаются: участники, занявшие 1 – 3 места среди A1 – A9,Цитата:
Сообщение от RZ6MX
B1 – B4, C, D, Е1, Е2; операторы радиостанций среди B1 – B4
Можно в огороде залить каток, включить телевизор и одновременно с Плющенко откатать произвольную программу. Можно даже самому себе оценки поставить 6.0-6.0-6.0-6.0.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
И обьявить себя Олимпийским чемпионом! Нооо, лучше проснуться, и не пить так больше с вечера. :) :)
[QUOTE=RZ6MX;964604]Ох и мастер Вы уговаривать :) ...
Уговорим кого хотите. Мы люди гостеприимные.
Связку бананов на шею не повесят. Ну а если серьезно, то все упирается в технику. Будет лишняя - дадут, а со своей, думаю, проблем не будет, если конечно Вы не расположитесь в 30-50 м. от участников.
Приезжайте к нам на Открытый чемпионат ПФО в июне, покажите класс "голодающим поволжья" :)Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Бананов не обещаем, но жесткую конкуренцию - 100%!
Письмирь-2014 - Главная
Бананы там не растут, да и канистра пива это ни о чём.... Так, если с утреца только... И то....Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Друзья!
Похоже, ГССК свою работу давно выполнила - уже полтора месяца назад - [ 15.01.14 ] Ссылка на предварительные итоги Кубка РФ по радиосвязи на КВ телефоном 2014 года .
Протокол заседания ГССК и таблицы технических результатов в спортивный отдел СРР еще НЕ поступали, как того требует РЕГЛАМЕНТ Кубка России по радиосвязи на коротких волнах телефоном 2014 г.
"9.7. Протокол заседания ГССК и таблицы технических результатов на
бумажном носителе и в электронной форме представляются ГССК в спортивный
отдел СРР."
Под УГРОЗОЙ срыва находятся СРОКИ исполнения ЕВСК и ЕКП-2014, которыми руководствуется Администрация субъекта РФ, в частности Департамент физической культуры и спорта города Москвы (Москомспорт). Представления о спортивных званиях рассматриваются и утверждаются в Москомспорте для направления в Минспорта при поступлении на рассмотрение не позднее, чем в течение ТРЕХ месяцев с момента окончания соревнований.
Соответственно, под УГРОЗОЙ срыва находятся заявленные цели и задачи соревнований:
"3. Цели и задачи спортивных соревнований.
Целями спортивных соревнований являются популяризация и развитие
радиоспорта ... . Задачами спортивных соревнований являются ... выполнение участниками норм ЕВСК."
Не секрет, что окончательные результаты прошлогоднего Кубка РФ по радиосвязи на КВ телефоном и телеграфом 2013 года были ПРОВАЛЕНЫ (в плане невозможности подтвердить выполнение участниками норм ЕВСК) в результате несогласованных действий СРР как Федерации радиоспорта и ГССК. Окончательные результаты Кубков РФ по радиосвязи на КВ телефоном и телеграфом 2013 до сих пор НЕ ОПУБЛИКОВАНЫ!!!
Хотелось бы получить ответ со стороны членов ГССК и руководства СРР как Федерации радиоспорта РФ по срокам опубликования окончательных результатов судейства Кубка РФ по радиосвязи на КВ телефоном и телеграфом 2014 года.
15/03/14
В разделе СОРЕВНОВАНИЯ опубликованы итоговые результаты Чемпионата СРР по радиосвязи на КВ телефоном среди женщин и Кубка России по радиосвязи на КВ телефоном 2014 г.
Появились результаты телеграфного Кубка 2014г.
http://srr.ru/CONTEST/about.php
Что-то я совсем запутался.
Проясните,пожалуйста,протокол уже подписан ГСК,а как же Положение о проведении российских и региональных соревнований по радиоспорту на 2014 год?
http://srr.ru/CONTEST/polozhenie_sor...sport_2014.pdf (страница 12)
Где сказано,что в Кубке могут участвовать спортсмены не ниже N разряда.
Одни судьи отправляют в чеклог(для контроля),а другие считают результаты всех участников,невзирая на звания и разряды,что считаю правильным.Негусто соревнующихся становится.
Все же надо прийти к какому-то общему знаменателю!!!
А то один раз ГСК ссылается на нарушение пункта V Положения и отправляют в чеклог(для контроля) больше сотни участников,в другой раз оказывается,что можно.
А за 2013 год есть результаты? Посмотрел на сайте СРР-там нет.То есть надпись результаты-неактивна.Как это понимать?Цитата:
Сообщение от RT4RO
Александр, их нигде нет, тут тоже нет QRZ.RU - Russian HamRadio server :: , хотя, 2014 есть!Цитата:
Сообщение от UA3QAM
Вот поэтому и удивляюсь.Как такое может быть:confused:
Да скорее всего просто про....ли.Цитата:
Сообщение от UA3QAM
Ростовская область на 3-м месте в зачете по областям. Мечты РОШЛа начинают сбываться. :)Цитата:
Сообщение от RT4RO