Кубок РФ: чемпионат РФ среди женщин

**RW9DX** · 15.01.2014, 12:00

Сообщение от UA9QCQ

Олег, а ты не попутал CW с SSB?

Попутал конечно...
Сообщение уже удалил. Надо еще Михаил Иванычу отписать, что попутал... старый стал.

**UA9QCQ** · 15.01.2014, 12:01

Сообщение от UA3TL

Локатор входит в контрольный номер. Номера переданные и принятые совпадают. Никакой ошибки здесь нет. В данном случае шапка не относится к соревнованию. Если в шапке перепутан ошибочно почтовый индекс, или номер дома, или год рождения, что тоже в Checklog? Если бы были предварительные заявки и Вы указали один локатор, а работали из другого, то здесь вопрос спорный. В данном случае ребята соревновались соблюдая правила, положение(его правда пока не существует!) и регламент.

А причем тут шапка? Сравниваются контрольные номера в строках QSO.

**UA3TW** · 15.01.2014, 12:01

Сообщение от RV3MI

Это как?

Взяли и бросили. Обычно для этого ничья помощь не требуется.
А судя по Вашему выражению, употребленному в цитате, Вам надо срочно это сделать.
Лично у меня хобби замечательное, даже местами изумительное!

Напишите заявление в РЧЦ, свидетельство об образовании позывного анулируют и живите дальше спокойно.

Я, пожалуй, ещё понарушаю. Говорю же - САМ не решаюсь.

**R4IT** · 15.01.2014, 12:04

Сообщение от UA9QCQ

А причем тут шапка? Сравниваются контрольные номера в строках QSO.

Так как раз контрольные номера и совпадают - переданные/принятые! Просто программе проверки не надо их формировать самостоятельно, исходя из шапки отчета. Шапка - она информационная составляющая, но не сам отчет. Или в Cabrillo записываются только номера QSO ? Я не видел же сам отчета...

**UA6AA** · 15.01.2014, 12:09

Была бы у них аудиозапись, можно было бы доказать, что это опечатся при формировании отчёта и в эфир всё правильно передавалась.

**UA6AA** · 15.01.2014, 12:10

Ну как не видели? Там же Ваш UBN есть!!!

Сообщение от R4IT

Так как раз контрольные номера и совпадают - переданные/принятые! Просто программе проверки не надо их формировать самостоятельно, исходя из шапки отчета. Шапка - она информационная составляющая, но не сам отчет. Или в Cabrillo записываются только номера QSO ? Я не видел же сам отчета...

**UA9QCQ** · 15.01.2014, 12:10

Сообщение от R4IT

Так как раз контрольные номера и совпадают - переданные/принятые! Просто программе проверки не надо их формировать самостоятельно, исходя из шапки отчета. Шапка - она информационная составляющая, но не сам отчет. Или в Cabrillo записываются только номера QSO ? Я не видел же сам отчета...

Так посмотрите свой UBN и увидете. Там все в соответствии с полученным от вас отчетом.

**R4IT** · 15.01.2014, 12:14

Сообщение от RV3MI

При чем тут шапка? У них В ОТЧЕТЕ в КАЖДОЙ СВЯЗИ написано что передан номер "LO42" а в эфир передавалось "LO43"
А отчет это ДОКУМЕНТ между прочим. Т.е. тем самым, RM4I как бы утверждает, что ими передавался номер "LO42", а у корреспондентов бананы в ушах.

Ааа... Вот теперь понятно стало - в настройках N1MM получается LO42 стояло, а передавали то голосом LO43! Не проверил Алексей своевременно! В ТЛГ то сразу заметишь косяк такой

Сообщение от UA9QCQ

Так посмотрите свой UBN и увидете. Там все в соответствии с полученным от вас отчетом.

Увидел, увидел... В следующий раз не надо быстро уезжать, стоять над душой Алексея и проверять отчет на пару.

**RV3MI** · 15.01.2014, 12:16

Сообщение от UA3TW

Я, пожалуй, ещё понарушаю

Зачем так себя мучать? Не понимаю......

**RV3MI** · 15.01.2014, 12:17

Сообщение от R4IT

Не проверил Алексей своевременно!

Давай! Вали все на хокса

У вас он всегда отчеты отправляет? Или кто когда - по разному?

**R2TT** · 15.01.2014, 12:33

Сообщение от UA9QCQ

А причем тут шапка? Сравниваются контрольные номера в строках QSO.

Извините! UBN не смотрел. Забудьте мой бред.

**R4IT** · 15.01.2014, 12:44

Сообщение от RV3MI

У вас он всегда отчеты отправляет? Или кто когда - по разному?

ДА, с RM4I только он - хозяин же ж!

Я вообще в "падаванах" там числюсь... Учусь уму-разуму, только как то вот так, получается...

**UA8U** · 15.01.2014, 12:57

Олег (UA9QCQ), просмотрел свой UBN и сравнил с UBN RK9AX. В моём логе принят от него MO04 и в логе RK9AX переданный MO04. В графе ошибок моего UBN написано WRE Correspondent TX=MO05. Ничего не понял, в чём ошибка? P.S. два QSO с RK9AX вылетели.

**RN6L** · 15.01.2014, 13:21

Сообщение от RZ9UI

Олег (UA9QCQ), просмотрел свой UBN и сравнил с UBN RK9AX. В моём логе принят от него MO04 и в логе RK9AX переданный MO04. В графе ошибок моего UBN написано WRE Correspondent TX=MO05. Ничего не понял, в чём ошибка?

Прикольно получается, RK9AX составил компанию RM4I и вроде как передавал всем MO05, т.е. не то что указал в отчете (MO04). Получается что Вы ошиблись приняв его передачу как MO04 и при этом угадали то что он написал в отчете... Мистика, может показаться на первый взгляд. Но если внимательно посмотреть UBN RK9AX, то Вы такой "угадавший" не один...

P.S. Однажды при вводе QTH N1MM, ругнулся, мол ты вводишь то чего не бывает. Я сначала не понял в чем дело, но потом пригляделся и понял что записал в поле локатора не 0 а O, эти клавиши совсем рядом. Исправил. А вот видимо программа одного из моих корреспондентов, с которым у меня связь не засчитана, использует программу которая это не замечает или не разглядел ошибку, сказал компьютеру "да пошел ты!" и нажал ENTER

**UA9QCQ** · 15.01.2014, 13:26

Сообщение от RZ9UI

Олег (UA9QCQ), просмотрел свой UBN и сравнил с UBN RK9AX. В моём логе принят от него MO04 и в логе RK9AX переданный MO04. В графе ошибок моего UBN написано WRE Correspondent TX=MO05. Ничего не понял, в чём ошибка? P.S. два QSO с RK9AX вылетели.

Он так же как и RM4I, указал в логе MO04, а передавал MO05. При этом некоторые в т.ч. и Вы приняли MO04.