-
21.01.2014, 19:45 #391[b]Black List[/b]
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5130
- Поблагодарил
- 1396
-
21.01.2014, 19:48 #392
Михал Иваныч, уйти по англиЦки - это по нашему, типа "да пошли вы все" К приведённому примеру к судейской коллегии претензий нет. Там ничего не переставлено, ОДНАКО не получены ответы на поставленные вопросы в посте №383, их я так понимаю не будет, потому что "судимся по понятиям" ))))))
Vlad / RA4LW&UA4M, http://ua4m.ru
-
21.01.2014, 20:36 #393Big Gun
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 13,568
- Поблагодарили
- 5770
- Поблагодарил
- 255
Так и номер при этом сбросится. Но если при этом на втором месте захвачен другой номер, то тот другой тем местом и будет передан. А освободившийся пойдет следом. Я проверял. В программах где нет захвата номера была другая проблема для MOST - можно передать один и тот же номер дважды и трижды, т.е. с каждого рабочего места. Я понимаю желание реализовать технические возможности крутых в плане антенн сетапов. Но коли ты крут, будь крутым по полной, пиши свой софт, который не позволит допустить нарушение. Во все времена соревнования между топовыми коллективами были в первую очередь борьбой систем. Что только не применяли для того чтобы мелкие нарушения втиснуть в рамки, в которых эти нарушения уже перестанут быть таковыми. И не зря в свое время спорные ситуации разруливались при помощи аудиозаписи. Формально, если в регламенте нет требования по передаче номеров по порядку (раньше точно было), то команда может подать протест и даже "выиграть" его. Но все таки надо бы еще взглянуть не только в регламент конкретного турнира, а еще и в правила проведения соревнований по радиосвязи на КВ. Вполне возможно это прописано там. На мой взгляд все таки это косяк. Номера должны следовать в логе в порядке возрастания, иначе напрочь теряется их смысл и смысл ограничения количества переходов. Давайте молотить сразу на шести диапазонах, и давать номера в любом порядке. А лучше не номера а просто 599 LN07 как в CQ WW.
73! Василий.
-
21.01.2014, 20:41 #394High Power
- Регистрация
- 12.03.2010
- Адрес
- Набережные Челны
- Сообщений
- 794
- Поблагодарили
- 315
- Поблагодарил
- 294
По -моему, ключевым вопросом в этом разбирательстве является то, что считается переходом с диапазона на диапазон. Тут есть минимум два варианта.
1. Радио, работающее в группе МО , при переходе на другой диапазон( проведении на нем первой связи) , продолжает "улаживать" отложенные по разным причинам ЩСО на "прошлом" диапазоне , раздавая номера уже на новом, тем самым физически излучая в эфир сигналы на двух бэндах.
2. Радио из группы МО , при проведении ЩСО ( при начале передачи в эфир) на новом диапазоне уже не должно ( или не имеет права) излучать на "предыдущем" диапазоне во все последующее время течения этой связи и последующих. И тд...
Вот если это четко прописать в правилах , подобных разговоров быть не должно.Последний раз редактировалось RT4RO; 21.01.2014 в 20:50.
73! Игорь Contest calls: RJ4P , R4RE.
-
21.01.2014, 20:44 #395Vlad / RA4LW&UA4M, http://ua4m.ru
-
21.01.2014, 20:49 #396[b]Black List[/b]
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5130
- Поблагодарил
- 1396
-
21.01.2014, 20:50 #397
Игорь, давайте исходить из документов сегодняшнего дня.
а Именно п
6.6. Для всех групп в зачетное время любой момент разрешается предавать в
эфир единственный сигнал. Разрешается использование нескольких выходных
каскадов при условии наличия блокировки – технического (аппаратного или
программного) средства, исключающего возможность излучения в эфир двух и
более сигналов одновременно.
Этот пункт не нарушен, зачем сейчас по факту выдумывать какие-то варианты?Vlad / RA4LW&UA4M, http://ua4m.ru
-
21.01.2014, 20:52 #398[b]Black List[/b]
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5130
- Поблагодарил
- 1396
ключевой вопрос здесь один - почему судьи на свое усмотрение переставляют связи как пожелают? ( заметьте не везде переставляют, а где им подсказывает какая то ими только уловимая логика
) Связи проведены и в хронологическом порядке расположены в логе на скринах. А в УБНе они уже по другому, кто дал право судьям фальсифицировать лог?
-
21.01.2014, 20:53 #399High Power
- Регистрация
- 12.03.2010
- Адрес
- Набережные Челны
- Сообщений
- 794
- Поблагодарили
- 315
- Поблагодарил
- 294
Последний раз редактировалось RT4RO; 21.01.2014 в 21:07.
73! Игорь Contest calls: RJ4P , R4RE.
-
21.01.2014, 20:56 #400High Power
- Регистрация
- 12.03.2010
- Адрес
- Набережные Челны
- Сообщений
- 794
- Поблагодарили
- 315
- Поблагодарил
- 294
-
21.01.2014, 21:00 #401[b]Black List[/b]
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5130
- Поблагодарил
- 1396
-
21.01.2014, 21:00 #402Standart Power
- Регистрация
- 28.09.2009
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 247
- Поблагодарили
- 176
- Поблагодарил
- 59
-
21.01.2014, 21:03 #403Standart Power
- Регистрация
- 28.09.2009
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 247
- Поблагодарили
- 176
- Поблагодарил
- 59
-
21.01.2014, 21:18 #404[b]Black List[/b]
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5130
- Поблагодарил
- 1396
-
21.01.2014, 21:20 #405Standart Power
- Регистрация
- 28.09.2009
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 247
- Поблагодарили
- 176
- Поблагодарил
- 59

158Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием

Социальные закладки