Кубок РФ: чемпионат РФ среди женщин

**RN6L** · 21.01.2014, 19:08

Сообщение от RU4SS

А Вы в этом кубке работали, не читая регламента?

Не читал. Точнее читал но не внимательно, я же не MOST участвовал... Многие участвуют не читая регламент. Включил радио, услышал что тест идет, спросил "А чЁ давать?" и вперед...

**UR0MC** · 21.01.2014, 19:10

Сообщение от RZ6MX

Alt+W и он свободен.

так это стереть связь несостоявшуюся, а номер как сбросить?

Номер то есть где сбросить в Н1ММ ( в конфиге в малти юзер тулз) и когда то Николай NA3M по нашей просьбе в экспериментальной версии делал кнопочку, но при этом спрашивал: а на фига это Вам надо?

Я ему, та Чемпионат Украины так требует

Николай тогда посовещавшись с авторами Н1ММ ответил, что авторы порекомендовали вычеркнуть Чемпионат Украины с поддержки Н1ММ

Так судьи досудятся, что и софт будут сами писать под свое судейство

**UA9PM** · 21.01.2014, 19:13

Вот выдержки из регламента и правил:
6.4. Контрольный номер состоит из порядкового номера радиосвязи (три или
четыре цифры), начиная с 001, и обозначения QTH-локатора (первые четыре знака),
в котором находится участник.
Пример: 012LP32 (порядковый номер радиосвязи – 12, QTH-локатор – LP32).
Если связи проводить не по порядку то это набор цифр, а не контрольный номер.
Значит связи в отчёте должны идти по порядку,а не так, как хочется участнику.
Пример заполнения отчёта приведёт в требуемом для этих соревнований формате "Ермак". На это есть ссылка в регламенте, примеры размещены на сайте СРР.

Ну и в правилах по радиоспорту на тему номеров есть еще много чего интересного.

http://www.srr.ru/DOCUMENTS/radiosport_rules_2010.pdf

**UR0MC** · 21.01.2014, 19:14

Сообщение от RW4PL

На них видно какое из мест проводило QSO, в какое вр

Получается, что судьи сфальсифицировали отчет участника

**RL4R** · 21.01.2014, 19:17

Все радиосвязи в отчете, предоставленном в судейскую коллегию, располагались в хронологическом порядке их проведения.

Возникает вопрос: почему при проверке/судействе их последовательность, судя по UBN файлу на сайте UA9QCQ.com, изменена?

Потому что минуты одинаковые, а номера не по порядку?
Но они отдавались хронологически так, как и записано в отчёте.

**UA9PM** · 21.01.2014, 19:21

По выложенным скринам видно, что есть нарушение пункта правил
4.22. Количество неверно сформированных участником для передачи и неверно переданных контрольных номеров
(например, пропущенных или повторно переданных порядковых номеров радиосвязей) не должно превышать 2% от общего количества заявленных радиосвязей.

В этом случае работает "неверно сформированных участником для передачи"
И насчитать более 20-ти связей (более 2-х процентов) можно на раз.

**UR0MC** · 21.01.2014, 19:21

Сообщение от RW4PL

Но они отдавались хронологически так, как и записано в отчёте.

Вернее так- номера отдавались по порядку ( по другому прога не даст их отдавать) а связи расположены хронологически по их окончанию. Длительность связи регламент не оговаривает?

**RA4LW** · 21.01.2014, 19:24

Сообщение от UA9PM

Вот выдержки из регламента и правил:
6.4. Контрольный номер состоит из порядкового номера радиосвязи (три или
четыре цифры), начиная с 001, и обозначения QTH-локатора (первые четыре знака),
в котором находится участник.
Пример: 012LP32 (порядковый номер радиосвязи – 12, QTH-локатор – LP32).
Далее от автора...
Если связи проводить не по порядку то это набор цифр, а не контрольный номер.
Значит связи в отчёте должны идти по порядку,а не так, как хочется участнику.
Все правильно - они идут по порядку проведения QSO. а именно по времени его завершения. Не наша вина, шо одно QSOдлится 10 секунд, а другое три минуты...
Пример заполнения отчёта приведёт в требуемом для этих соревнований формате "Ермак". На это есть ссылка в регламенте, примеры размещены на сайте СРР.

Можно конкретно ссылку, я ничего не нашел про последовательность лога, и не только я

Ну и в правилах по радиоспорту на тему номеров есть еще много чего интересного.

http://www.srr.ru/DOCUMENTS/radiosport_rules_2010.pdf

можно конкретно Пункт Правил, я ничего не нашел, и не я один

**UR0MC** · 21.01.2014, 19:24

Сообщение от UA9PM

4.22. Количество неверно сформированных участником для передачи и неверно переданных контрольных номеров
(например, пропущенных или повторно переданных порядковых номеров радиосвязей) не должно превышать 2% от общего количества заявленных радиосвязей.

а Вы попробуйте в проге передать номера не по порядку, если номер один передался, то передается следующий, наоборот они не передаются, могу даже поспорить. А вот связи в лог влетают в разное время. Что и видно в логе UA4M.

**RA4LW** · 21.01.2014, 19:29

Сообщение от UA9PM

(например, пропущенных или повторно переданных порядковых номеров радиосвязей) не должно превышать 2% от общего количества заявленных радиосвязей.

А где в скринах - "например пропущенные или повторно переданные порядковые номера?" Я не увидел...

**RK3AW** · 21.01.2014, 19:33

Сообщение от RA4LW

и логику судейства не изменит...

возможен (!!!) еще вариант
банальная рассинхронизация времени на компах!
знаю по собственному опыту...
Не смотря на то, что на всех 4х машинах стоит программа, синхронизирующая каждые 5 минут время из интернета,
"разброс" в миллисекунды все-равно получается на границе перехода минуты.
А в серверный лог связи влетают с идентификатором времени, конкретной рабочей станции...

**UR0MC** · 21.01.2014, 19:36

Сообщение от RK3AW

банальная рассинхронизация времени на компах!
знаю по собственному опыту..

в Н1ММ компы в сети синхронизируются по времени по умолчанию. По нулевой машине. Не надо никаких дополнительных телодвижений.

**RA4LW** · 21.01.2014, 19:38

Сообщение от RK3AW

возможен (!!!) еще вариант
банальная рассинхронизация времени на компах!

Олег - это исключено, в N1MM стоит интерполяция времени всех компов в сети. Время у всех одинаковое.
Вопрос всей дискуссии в другом, почему и на основании чего (конкретно руководящих доков) судейская прога искажает реально принятые отчеты.
Кроме "намёков" пока ничего нету