RDXC 2014

HB9RB · 18.03.2014, 23:03

Здравствуйте, участники RDXC!
Хочу сообщить вам о проделках "робота", занимающегося в Москве приемом отчетов за минувшие соревнования.
1. "Робот" абсолютно не воспринимает позывные с дробью и отвергает их (пишет "rejected"). В том числе и /QRP. В прошлом году такого не было.
Но не беспокойтесь - все отчеты сразу поступают в судейскую коллегию. Поэтому не надо повторно высылать свои отчеты, с ними все будет в порядке.
2. Этот "робот" не всегда может определить подгруппу. Он же глупый. Также не беспокойтесь - судейская коллегия использует проверенную за несколько лет программу,x поэтому ваши подгруппы будут определены правильно. Если что-то изменилось у вас самих - пишите на rdxc@srr.ru
3. "робот" по прежнему не воспринимает однодиапазоных зачетов, написанных в строчке "CATEGORY:" через запятую. Хотя так логичнее - все связи указывать в одном файле, потому что используется один и тот же компьютер и одна и та же программа.
В Положении об RDXC написано неправильно:
> 11.3. Для участников двух однодиапазонных зачётов файлы электронных
> отчётов должны быть названы ваш_позывной_диапазон.log или .cbr. Например,
> UA1ANX_20.log и UA1ANX_80.log.
Но тот же самый "робот" в нарушении Положения переименовывает ваши файлы, оставляя только позывной. Поэтому более поздний файл затирает предыдущий. В прошлом году по этой причине чуть не потерялись файлы несколькихx участников за один из диапазонов.
4. "Робот" абсолютно не воспринимает отчеты от наблюдателей - ведь у них другой формат. Наблюдателям тоже не стоит беспокоиться, все будет OK.
5. Не всегда "роботом" формирутся подтверждения на полученные отчеты. Также не беспокойтесь - в судейскую коллегию они поступают.
А вот о чем стоит не забывать, а кое-кто уже забыл или вообще не читал Положения об RDXC. А там говорится:x
> 11.12 11.12. Участники подгрупп Low Power и QRP
> обязаны указать в разделе отчёта комментарии/
> comments/soapbox применяемую аппаратуру и тип
> используемых антенн по диапазонам, высот подвеса
> антенн, длины кабелей.

И это только те неудобства которые организаторы предоставляют всем респондентам .... у меня в логе куча опов которые работали черезь ДРОБЬ ... И представьте себе их реакцию на отправление отчёта .. ОПА приехали ...
МЛЯ страна которая пускала спутники не может найти нормального програмёра ...
Был нормальный сайт UA9QCQ... где после отправки отчёта , в режиме поступлений , можно было посмотреть на что ты способен ...

Мне понравились первые 10 страниц ... Почему до сих пор нет ...

**UA1CEC** · 18.03.2014, 23:15

Сообщение от RV3DH

Был нормальный сайт UA9QCQ... где после отправки отчёта , в режиме поступлений , можно было посмотреть на что ты способен ...

Слава Богу и сейчас есть, жаль, что через этот сайт не отправить отчет за этот тест.

**RJ4P** · 18.03.2014, 23:19

Сообщение от R6CW

поздравляю с новым позывным :-) да в SSB покороче будет. в тлг такой разницы нет, всего 2 точки. но позывной симпатичный :-)

Мерси-мерси! Так то- да! Но PJ4P все же симпатичнее) Может со-слепу , кто ошибется, да и позовет лишний раз ! Может и и pile-up- ы по этой причине образовываться начнут? ! ))) Поживем- увидим....

**RU3DNN** · 18.03.2014, 23:19

Олег, не удивляет в списке принятых отчётов наличие полученных логов от YS1/NP3J и 5B/RN3QO с той самой дробью? Кроме того: If you sent your log more than 2 hours ago and you did not get any confirmation to your e-mail, and you can not find your callsign in the list of received logs, you can upload your log using special form at our web-site. Запросите организаторов, страна и спутники тут ни при чём.

HB9RB · 18.03.2014, 23:20

Сообщение от UA1CEC

Слава Богу и сейчас есть, жаль, что через этот сайт не отправить отчет за этот тест.

Да ЖАЛЬ ...
Там хоть дроби пролетали ...

HB9RB · 18.03.2014, 23:23

Сообщение от RU3DNN

Запросите организаторов, страна и спутники тут ни при чём.

Павел , я ни буду ни у кого спрашивать !!!!
Спасибо Вам за подсказку , почему...
А как быть другим ? Кто не знаем русского ?

**RA1ZZ** · 18.03.2014, 23:25

Сообщение от RV3DH

И это только те неудобства которые организаторы предоставляют всем респондентам .... у меня в логе куча опов которые работали черезь ДРОБЬ ... И представьте себе их реакцию на отправление отчёта .. ОПА приехали ...
МЛЯ страна которая пускала спутники не может найти нормального програмёра ...

Не вижу в этом глобальной проблемы! Не получилось воспользоваться альтернативным вариантом на сайте - отправь по почте. Сбои бывают у всех и везде, от этого никто не застрахован. А Борису, UA1AAF надо памятник при жизни поставить за то, что он делал и продолжает делать во блага российского контестинга!

HB9RB · 18.03.2014, 23:34

Сообщение от RA1ZZ

Не вижу в этом глобальной проблемы!

Тогда объясните , мне ДЛБ , который отмолотил 24 часа ... , но знающему русский язык и задавший вопрос на форуме , НО не читающему фейсбуки и иже с ними ... как мне быть если такое происходит ?

Ещё раз скажу ... хорошо что я пользователь данного ресурса ...
А КАК быть тем кто как и я не читает ...

**RU3DNN** · 18.03.2014, 23:40

Сообщение от RV3DH

А КАК быть тем кто как и я не читает ...

Начать читать Frequently Asked Questions . Дык, написано же If you have not found answer to your question, you can ask Contest Committee via E-mail rdxc@srr.ru and get answer. If your question is of some interest to many hams, we can bring it on the RDXC site.

**RA1ZZ** · 18.03.2014, 23:45

Сообщение от RV3DH

Тогда объясните , мне ДЛБ , который отмолотил 24 часа ... , но знающему русский язык и задавший вопрос на форуме , НО не читающему фейсбуки и иже с ними ... как мне быть если такое происходит ?

Ещё раз скажу ... хорошо что я пользователь данного ресурса ...
А КАК быть тем кто как и я не читает ...

Если бы я оказался в такой ситуации, а такие ситуации возникали не раз, я, не долго думая, отправил бы отчет по e-mail. И даже на форумы бы не полез в поисках решения проблемы, так как самой проблемы в этом не вижу.

HB9RB · 19.03.2014, 00:00

Сообщение от RA1ZZ

Если бы я оказался в такой ситуации, а такие ситуации возникали не раз, я, не долго думая, отправил бы отчет по e-mail. И даже на форумы бы не полез в поисках решения проблемы, так как самой проблемы в этом не вижу.

Если бы Вы читали о возникшей ситуации с самого начала ... страницу наверх , то поняли бы что мыло тоже отправлялось ... ответа НОЛЬ ...

Поясню ... не вопрос организаторам , отчёт на мыло ...

**RA1ZZ** · 19.03.2014, 00:14

Сообщение от RV3DH

Если бы Вы читали о возникшей ситуации с самого начала ... страницу наверх , то поняли бы что мыло тоже отправлялось ... ответа НОЛЬ ...

Поясню ... не вопрос организаторам , отчёт на мыло ...

Так в положении вроде не написано, что должен ответ прийти. Если настораживает отсутствие сообщения о принятом отчете и отсутствие позывного в списке принятых логов, то тогда следует поступить так, как написал RU3DNN в предыдущем посте.

**R6CW** · 19.03.2014, 01:27

по традиции отправлял на мэйл из положения. из почтового агента. никаких проблем. практически сразу пришел ответ робота.

**RV3ABR** · 19.03.2014, 01:55

А меня робот не обижал. Обидел журнал UR5EQF. При конвертации в кабрилио отъел последние цифры номеров связей. Благо их немного ,216 раз добавил вручную. Вот былобы смеху если 1000.

**RA9MX** · 19.03.2014, 02:58

Сообщение от RV3ABR

А меня робот не обижал. Обидел журнал UR5EQF. При конвертации в кабрилио отъел последние цифры номеров связей. Благо их немного ,216 раз добавил вручную. Вот былобы смеху если 1000.

Так пользуйтесь программами для контестов, коих предостаточно, а не программой аппаратного журнала, и будет вам щчастье!