-
20.07.2014, 16:24 #196
-
20.07.2014, 16:41 #197
- Регистрация
- 09.01.2014
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 83
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 71
Честь и хвала организаторам ПФО,особенно RA4LW.Но уровни попечительства разные.
UA9W
-
20.07.2014, 16:45 #198
-
20.07.2014, 16:50 #199
- Регистрация
- 29.12.2005
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,570
- Поблагодарили
- 1637
- Поблагодарил
- 198
Результаты конечно уже есть, почему их не выложили на сайте, х.з. наверно просто не до того судьям пока было. Наша команда к сожалению из за нехватки опыта именно в данных соревнованиях не выдержала правило 30/70 ( буквально два процента не уследили ) и съехали с призового места в телеграфе вниз таблицы.
Ну ничего, как говорится, все что нас не убивает, делает нас сильнее.Игорь (R0SR)
-
20.07.2014, 17:22 #200
Работал не на результат,так как болею.Старался максимум дать 21 зону очникам.К сожалению 10-ка только под конец открылась,но туда не кто не шёл.И действительно очные станции шли в одно и тоже время с разными уровнями.Одни 59+10,другие 55.Кто ответит на этот вопрос?Может химия?Вот что получилось SSB:
BAND Raw QSOs Valid QSOs Points Mults Zones
__________________________________________________________
40SSB 150 150 524 30 9
20SSB 254 253 939 48 17
15SSB 79 79 291 18 12
10SSB 1 1 3 0 1
__________________________________________________________
Totals 484 483 1757 96 39
Final Score = 237195 points.RA9J
-
20.07.2014, 17:55 #201
- Регистрация
- 09.05.2011
- Адрес
- г. Биробиджан
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 2,936
- Поблагодарили
- 1781
- Поблагодарил
- 4557
-
20.07.2014, 18:07 #202
- Регистрация
- 29.01.2014
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 4
Как смог по возможности поддержал тест,работал на cq на 20m CW последние 1ч.50м,провел 146 QSO,
Даже не ожидал что будут так звать,прохождение не радовало,зовущие станции выплывали на 599 с плюсами и тут же проваливались до нуля,извиняюсь кого не услышал.73!!!DX!!! UN1Z Сергей
-
20.07.2014, 18:29 #203
- Регистрация
- 05.03.2005
- Адрес
- Волгоград
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 513
- Поблагодарили
- 190
- Поблагодарил
- 63
Информационная составляющая нулевая.
Сайт cqcontest.net не в обиду поддерживающих ребят -тупой.
Мероприятие СРР - значит все должно там быть на сайте СРР в первую очередь..
НЕ ДООРГАНИЗОВАЛИ....
Как было на месте проведения мероприятия - приедут расскажут.RN4ABD
"Тяжело в ученьи, легко в бою." (не я придумал)
-
20.07.2014, 18:38 #204
- Регистрация
- 25.09.2013
- Сообщений
- 1,742
- Поблагодарили
- 932
- Поблагодарил
- 413
R4WW / UA8W
https://contest.run
-
20.07.2014, 18:51 #205
- Регистрация
- 01.07.2009
- Адрес
- Terra
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 1,738
- Поблагодарили
- 2445
- Поблагодарил
- 1166
Результаты вкратце:
Общий зачет:
1. Липецк
2. Самара
3. Москва
Телеграф:
1.Липецк
2. Москва
3. Самара
Телефон:
1. Нижний Новгород
2. Ростов-на-Дону
3. Самара
-
20.07.2014, 18:57 #206
- Регистрация
- 25.09.2013
- Сообщений
- 1,742
- Поблагодарили
- 932
- Поблагодарил
- 413
R4WW / UA8W
https://contest.run
-
20.07.2014, 19:05 #207
- Регистрация
- 09.01.2014
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 83
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 71
Большое спасибо!!! Вот видите,совсем все по-другому.А то тут наглаголили!Провидцы ети-ю.......ь!!!
UA9W
-
20.07.2014, 19:10 #208
- Регистрация
- 07.02.2007
- Сообщений
- 1,200
- Поблагодарили
- 440
- Поблагодарил
- 33
-
20.07.2014, 19:10 #209
-
20.07.2014, 19:13 #210
Социальные закладки