2014: CQ WW DX Contest SSB

[RA3DQP]

Михаил , а оно Вам надо по мелочам ?

Это не мелочи, думаю. Я уже тут спрашивал, кто на 10 Ватт на 160 м что-то сработал. Наверное, можно, что-то, но DXCC или т.п. сделать? Сильные сомнения. Да никто и не возразил. И ещё. Насколько я знаю, префикс UB3 для 3-й категории, человек с этим префиксом, не стесняясь, рассказывает про УМ на ГС-35Б, на котором работает. Вот и пожинаем плоды - одному наушники "одевать неохота", чтобы услышать, другой, как заводной "глухарь на току" даёт общий вызов, не слушая совершенно. Культура поведения в эфире резко упала. Но увещевания бесполезны.

[UA3LMR]

Я уже тут спрашивал, кто на 10 Ватт на 160 м что-то сработал.

Я сработал 5 Ватт + LW за год 32 DXCC (17 cfm). Самая дальняя - JA, видимо слушать товарищ не разучился еще.
Дело не столько в "железе", сколько в операторском мастерстве. Отсюда и проблемы: можно поставить супер-пупер железо, но вот толку от этого... Особенно, если слушать так и не научился.

[R8TR]

Дело не столько в "железе", сколько в операторском мастерстве. Отсюда и проблемы: можно поставить супер-пупер железо, но вот толку от этого... Особенно, если слушать так и не научился.

Работающий на LW и 5 Ваттт - ничего сверхестественного не совершил.
Его услышали и разобрали. Причем в комфортной ситуации. Т.е - вне каких либо соревнований.
Выше речь шла именно об соревнованиях.
А при помощи супер - пупер железа - можно услышать любого (почти) куарписта.
Если этому соответствует прохождение, эфирная обстановка и много чего, что позволяет разобрать сигнал.
Нельзя корреспондента "обзывать" глухим и некомпетентным". Особенно если вы работаете на мелкой мощности и веревке.
Нельзя требовать от корреспондента принятия позывного и потом номера, если на вас тратится время за которое можно провести еще три -четыре (иногда и больше)связи.
Особенно , если ваш позывной - не "мульт" и дает мелкое количество очков.
Всё вышенаписанное - личное мнение. У меня не 5 Ватт и не LW - но я никогда не скажу плохо про своего корреспондента.
Потому как - бывает всякое. И то, что мой корреспондент "глухая тетеря" - это стоит на самом последнем месте И занимает
полпроцента от прецедента.
Где то так.

[UA3LMR]

Работающий на LW и 5 Ваттт - ничего сверхестественного не совершил.

А я и не говорил про сверхъестественное, просто ответил на вопрос RA3DQP про выполнение DXCC на 160м.

Нельзя корреспондента "обзывать" глухим и некомпетентным". Особенно если вы работаете на мелкой мощности и веревке.
Нельзя требовать от корреспондента принятия позывного и потом номера, если на вас тратится время за которое можно провести еще три -четыре (иногда и больше)связи.

Никого не обзывал, даже в мыслях не было! Хотя неоднократно встречался с тем, что станция с уровнем +++ не отвечает даже бигганам. Вот и получается "Главное, чтобы меня услышали!", а на остальное...
Сам, когда работаю QRP, особенно в тестах, никогда не долблю одну станцию по десять раз, даже если это мульт. Не слышит сейчас, услышит позже, или не услышит вообще.

[R8TR]

можно поставить супер-пупер железо, но вот толку от этого..

Поставививший супер -пупер железо - скорее всего (если точнее - он такой и есть) - это очень хороший оператор.
Просто потому что - он пришел к этому. И он его поставил. И он знал для чего он его ставил.
Есть операторы и без супер - пупер железа - но в этом случае количество супер пупер операторов как бы - меньше.
Но результаты этих "не супер- пупер операторов" ( ) резко возрастут - если они будут работать на супер-пупер железе.
Не всех - но очень многих. Это я про тех, кто имеет многолетний опыт работы в тестах.

Хотя неоднократно встречался с тем, что станция с уровнем +++ не отвечает даже бигганам.

Всякое бывает.
Про предыдущий пост.
И я не в плане - что то плохое сказать хотел. Я в плане - свои мысли высказал.

[RN2B]

Раньше, когда у нас максимальная разрешённая мощность была 200 Вт, многие наши контест-станции оправдывали свою работу киловаттом (и более) тем, что дескать в других странах разрешено киловатт, полтора, а то и три кВт, как же с ними конкурировать с нашими разрешёнными 200 Вт? Так у иностранцев появилось понятие "Russian 200 W". Ограничений по максимальной мощности в WW контестах поначалу не было. Позже мощность в WW контестах ограничили величиной в полтора кВт, а мы получили свой разрешённый киловатт. Преимущества по мощности у других стран по сравнению с нами можно считать не стало (не считая 160м). Однако похоже это сильно не изменило ситуацию - просто понятие "Russian 200 W" трансформировалось в понятие "Russian KW".

[RK4FU]

Однако похоже это сильно не изменило ситуацию - просто понятие "Russian 200 W" трансформировалось в понятие "Russian KW".

Нет, не много не так, я слышал такое: "real russian kilowatt"...

[RA3DQP]

выполнение DXCC на 160м.

Ну, 32 WKD это далеко не DXCC. В Европе уже можно насчитать столько.

[UA3LMR]

Ну, 32 WKD это далеко не DXCC. В Европе уже можно насчитать столько.

Так я и отработал на этом диапазоне всего год (как появилась антенна), да и то не каждую ночь. Было бы интересно увидеть результаты других, кто работает с выполнением требований РЧЦ, но только реально

[RG9A]

Да, опять всплывает вопрос про разрешённые 10 (даже не 100, а тем более 1000) Ватт на 160 метрах. Hi!

А официальные документы не пробовали читать и осмысливать?
Есть Решение ГКРЧ от 22 июля 2014 г. № 14-26-04. Для диапазона 160 м (10 Вт) указана СРЕДНЯЯ мощность.
Юрий Промохов уже и в рефлекторе ContestRU устал объяснять, что такое средняя мощность, цитирую:
1) Почему?
2) На каком интервале усреднения?
3) Какой «иной» мощности соответствует эта «средняя мощность»
Несколько лет назад делал расчёты и обоснования по мощности в диапазоне 160 м. К сожалению, не смог сразу найти в архиве нужный файл,
Примерные воспоминания и логика рассуждений.
1) Почему? это проблемы ЭМС с глобальной радионавигационной системой в полосе 1810-1850 кГц. Это отмечено в Регламенте радиосвязи МСЭ.
2) В указанной РНС используются узкополосные сигналы с полосой в доли и единицы Гц. Интервалы усреднения при фильтрации сигналов, принимаемых на борту «объектов» очень большие - единицы и десятки секунд, полосы фильтрации - доли Гц.
3) Помехи могут создать источники излучений со сравнимой спектральной плотностью мощности на больших интервалах усреднения.
Помню, что считал с учётом:
пик-фактора для SSB от 3 (клиппированный сигнал) до 10;
нормированное где-то в документах - расчетный интервал приём- передача как 5:1;
что-то ещё...
Выходит примерно на допустимый 1 кВт пиковой мощности для телеграфа и SSB.

[RA3DQP]

To RG9A
Юрий, спасибо большое за ссылку. Да, действительно, давно не "читал и осмысливал". Полностью согласен с Вашей аргументацией, всё, вроде, примерно получается прямо из формулы - связь пик-фактора, максимальной и средней мощности. Зря я ворчал.