-
25.06.2015, 20:04 #901
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,800
- Поблагодарили
- 2661
- Поблагодарил
- 367
Парни, а объясните мне темному, а нафига вообще приписывать? Т.е. как это вообще возможно? Я так себе считаю, что все приписки-это же уники, они же в зачет не идут. Каким макаром можно так приписывать, это же вскроется при проверке отчета. Или я чего то не знаю из области "технологий"?
Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
25.06.2015, 20:06 #902
- Регистрация
- 30.11.2009
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 250
- Поблагодарили
- 757
- Поблагодарил
- 102
Связей не было.
Насколько я понял, UGR не отсылал лог до последнего дня и мониторил список присланных отчетов.
Потом приписывал себе на нужных диапазонах тех, кто в тесте РАБОТАЛ, но лог НЕ ПРИСЛАЛ.
В его логе это выглядело так, как-будто он стоял на CQ, а его звали такие позывные.
Эти позывные не были уникальными, потому что засветились в других логах, как правило на других диапазонах.
И программа судейства трактовала эти связи в его пользу в виду невозможности сделать перекрестную проверку.
Пример, на который обратила внимание общественность - это фрагменгт лога на 160.
Работа на CQ в течении часа не была замечена ни скиммерами ни SDR.
Лог за этот час состоял сплошь из таких левых связей, большинство из которых множители.
Дальше все написано в статье.
-
25.06.2015, 20:21 #903
- Регистрация
- 07.03.2010
- Сообщений
- 1,746
- Поблагодарили
- 1070
- Поблагодарил
- 115
Вот бы ещё освоили сравнивать мощности и заставили всех работать на нормальном уровне...теоретически можно, статистически и скиммерами всё считать и сравнивать с эталонами....на практике наверное не просто.
Павел, VA6AM ex VA6LBI, UN7LG, UL7LG, UL7LBI, UL7-026-495
[URL="https://va6am.com/"]Мой сайт[/URL]
-
25.06.2015, 20:26 #904
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1029
- Поблагодарил
- 2961
R5GA Cпасибо!
Всё ясно!
В 21-м веке, пора..."нет отчёта - не считать связей!"
Ведь будут "втискивать" в то время, когда была работа на CQ!
Сейчас можно десятки схем "сочинить", вплоть до реально звучащих "Мультов-пиратов".
P.S. Мощность...сначала пусть европейских HP опустят до 1.5 kW, тогда и наши подтянутся...Последний раз редактировалось UR6EA; 25.06.2015 в 20:34.
-
25.06.2015, 20:30 #905
- Регистрация
- 07.03.2010
- Сообщений
- 1,746
- Поблагодарили
- 1070
- Поблагодарил
- 115
-
25.06.2015, 20:37 #906
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1029
- Поблагодарил
- 2961
-
25.06.2015, 20:40 #907
- Регистрация
- 19.03.2008
- Адрес
- КАЛИНИНГРАД
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 123
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 101
А вот это интересный вопрос. "Not member" - кто? UA2FM и UA2FF? А CN2AA тут при чём? Толпа россиян собралась, чтобы прославить свою страну, а "мальчик" лепит печатку и не думает о том, что многие радиолюбители хотят (и могут) получить QSL через бюро .... А то что эти самые NOT MEMBER каждый год работают R3HQ??? Может быть им этого тоже делать нельзя? Бред ... Ещё и потому, что я лично сдавал деньги в наше бюро, чтобы все поступающие марокканские карточки доходили, а не попадали в мусорку ...
Тем не менее, кому нужны QSL от CN2AA и других россиян работавших из Марокко - пишите мне или Виктору UA2FM. Найдем способ переслать QSL.
-
25.06.2015, 20:54 #908
-
25.06.2015, 21:36 #909
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,863
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1358
-
25.06.2015, 22:56 #910
- Регистрация
- 27.06.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,749
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 954
Дисквалификации за приписки (подозрение на приписки) были и в 20-м веке. Правда причина дисквалификации звучала как "за связи и/или множители, которые невозможно проверить". Это можно понять как большое количество подозрительных (в том числе уникальных) позывных, которые появились в логе либо в результате очень низкой квалификации оператора, допускающего много ошибок в приеме/записи позывных, либо в результате сознательных приписок.
В нынешний век технологии по выявлению "химиков" значительно усовершенствовались.
Занимаясь изучением истории CQ контестов, из того материала который я сейчас собрал (обработаны контесты с 1939 по 2004 годы), сделал выписку таких дисквалификаций, официально опубликованных в номерах журнала CQ Magazine (дисквалификации по другим причинам, а также дисквалификации без указания причины я здесь не привожу). Итак:
1969 - CQ WW CW - OL6ALU (единственный случай когда прямо указано, что дисквалифицирован за приписки)
далее только "за связи и/или множители, которые невозможно проверить":
1971 - CQ WW CW - UA3RH, SM5BPJ, K6LOM, W8VSK
1973 - CQ WW PH - HG8KQX (op. HA8-754)
1974 - CQ WW PH - YV5CVE
1974 - CQ WW CW - DJ7MI, EA2IA, K6CQF, ZS6IW
1977 - CQ WW PH - JA1YAC
1979 - CQ WW PH - N7UU, UW9AF
1980 - CQ WW CW - UV9AH, W3RJ
1981 - CQ WW PH - UF6DZ
1982 - CQ WW PH - 4Z4DX, I1YBM
1982 - CQ WW CW - 4Z4DX
1983 - CQ WPX CW - NI6W, UK0FAD
1983 - CQ WW PH - CX2CS, CX4BW
1983 - CQ WW CW - YU3VM, YU2AW, W2REH
1984 - CQ WW PH - ZF2IB/4X
1984 - CQ WW CW - EX6F (op. UF6CR), LZ2BW, LZ2ZF, LZ1KVV, OH1RY, ZF2IB/4X
1985 - CQ WPX SSB - RP2BDY, UP3BP, UP2BLV, UP3BU, UP1BZO, UR1RWX
1985 - CQ WW PH - VE2HQ, VE3CPA
1985 - CQ WW CW - AG2S
1986 - CQ WW PH - K3TUP (дисквалифицирован только результат диапазона 15 м)
1987 - CQ WW PH - JA4FWM
1987 - CQ WW CW - WD5COV/0
1988 - CQ WPX SSB - LS1E (op. LU8DPM)
1988 - CQ WW CW - N2GZL, 4Z4NUT, 6Y5JH
1991 - CQ WW PH - 4Z4DX
1991 - CQ WW CW - 4Z2DX
1992 - CQ WW PH - 4M1G
1994 - CQ WW PH - IB4M, LR1I
1995 - CQ WW CW - XR1X, LZ5W, F6DDR, K1NG (op. KI1G)
1996 - CQ WPX SSB - LU4FM
1997 - CQ WPX SSB - RE0A
1997 - CQ WPX CW - YU1DX, XQ1IDM
1997 - CQ WW PH - G4KIV
1997 - CQ WW CW - G4KIV
1998 - CQ WPX SSB - PW2C, RN6BY
1998 - CQ WW RTTY - RK9CWA
1999 - CQ WPX SSB - LT1F (op. LU1FKR)
Как можно увидеть, своих (американцев) тоже наказывали.73, Валерий
-
26.06.2015, 11:21 #911
- Регистрация
- 19.03.2008
- Адрес
- КАЛИНИНГРАД
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 123
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 101
-
14.07.2015, 17:09 #912
- Регистрация
- 25.09.2010
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 133
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 226
Найди три отличия
Оригинал:
и электронная версия: UA9UX_CQWW_2014_CW_certificate.pdf
День добрый.
Заголовок - это шутка.
А если серьезно, то что
означают четыре 9-ки в сертификате?
Может быть пробу?
Если кто-нибудь знает, просветите, pse.UA9UX
-
14.07.2015, 21:29 #913
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,863
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1358
-
14.07.2015, 22:30 #914
-
15.07.2015, 18:25 #915
- Регистрация
- 25.09.2010
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 133
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 226
Социальные закладки