-
09.01.2015, 15:41 #586
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
-
09.01.2015, 15:51 #587
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,863
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1358
Дмитрий, дорогой! Не нужно приплетать к теме то, что Вы сумели, таки, разглядеть (в пределах Вашего понимания), и как хорошо, что не приплели того, чего разглядеть не сумели.
Какие "высокие технологии"!??
Вы что, вправду, считаете себя причастным к элитному слою? Хайтек!!!???
Ну вот: моя низменная теория, подтверждённая, многократно, практикой.
Вам, для реализации Вашего проекта нужен заказчик, обладающий достаточными "серьёзными" финансовыми ресурсами.
Он и должен сформулировать, в техническом задании:- что же ему, всё-таки нужно. Возможно, а я уверен что именно так, он при этом сумеет рассказать: а зачем ему это нужно. Ещё не факт, что в качестве исполнителя он выберет именно Вас.
Другой вариант: Вы изготавливаете нечто - за счет своих ресурсов. Готовое изделие нужно потом ещё суметь продать. Судя по тону и содержанию Ваших постов - опыта в этом у Вас нет никакого. Вернее так: - положительного опыта. (если ошибаюсь - возражайте. Грязью мазать не нужно). А дальше - соотнесите затраты и прогнозируемый объём продаж, выручки, сроки окупаемости и ожидаемую прибыль. Не исключено, что продавать Вы поручите кому-то, он развернёт дилерскую сеть и т.д., если Вы найдёте того, кто за это возьмётся. Ему тоже нужна прибыль
Итак: Кто заказчик?
Кто потенциальный покупатель?
Какие тут, нахрен, "высокие технологии"?
Примитив, сплошной.
А тут недоумки - пользователи...
Дык я и не пыжусь. И, вообще, не считаю чёс тут, на сайте, чем-то серьёзным.
Умерьте пыл и Вы!
Так там же нет проблем!!! Так, мелкие вопросики.
Вам-то всё нравится. Вот и ладушки.
"А с теми у кого морзе раннера нет Вы вообще не общаетесь ?" (С) RV6LJK.
Нет? И правильно делаете! Что с них взять, если даже раннера нет!
Мож. открыть отдельную тему, кто и что соображает, хотя-бы обменяться мнениями...
Хотя-бы уяснить, а чё надо-то! Каждый понимает по своему (или не понимает вовсе, как я, например). Изв. за повтор.
73!Последний раз редактировалось RV2A; 09.01.2015 в 16:04.
73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
04.02.2015, 21:25 #588
- Регистрация
- 08.11.2009
- Адрес
- Екатеринбург/Шадринск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,700
- Поблагодарили
- 3163
- Поблагодарил
- 91
Опубликованы Предварительные результаты за 2015 год.
Просьба проверить свои данные в Таблицах ЕВСК.
Следующие станции сняты с зачета и их отчеты использовались для контроля:
Отчеты, содержащие более 20% QSO c ошибками:
ES1ACS, R3RZ, RA0UF, RA6XPG (HЧ тур), RA9JO, RM6LD, RN3FY, RT9YO (НЧ тур), UA0LS.
Отчеты, содержащие более 2% пропущенных или повторяющихся номеров:
R4MM, RK3G, RO9S, UA0LCZ, UA5A.
UA6ABE - неверные данные, указанные в строке OPERATORS.
-
06.02.2015, 17:08 #589
- Регистрация
- 04.11.2013
- Адрес
- д.Осиновка
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 116
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 10
За что боролся , на то и напоролся!!!
Как ни просил я уважаемых контестменов не верить подсказкам, а слушать ушами и даже перед самым кубком написал о том, что ребята обратите внимания на мой квадрат . Не МО04, а МО05!!!!!. Так нет. Упорно заносят в отчёты как МО04. Хоть обратно в 04 переезжай. Ну ладно в том году - можно понять, ну блин в этом- тоже самое и ещё хлеще!! Почти 40% всех забракованных qso, это не правильно принятый квадрат.
В "лидерах" такие серьёзные ребята RG6G - 5qso
R9AE - 6QSO
RK4FM
RN0CT
RW8T
UA3R
RT4D
Ребята - ну даваете как-то посерьёзнее.!!!
Посмотрим, что в телеграфном будет!Дамир RK9AX
-
06.02.2015, 17:43 #590
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,357
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
А еще, неплохо бы некоторым телефонным операторам дикцию тренировать
помните, как в кино каком-то девка напихала камней в рот и говорила "шла шаша по шошше и шошала шушку"
не надо тараторить и надо стараться все же четко проговаривать буквы и цифры. Не настолько я был "после праздников", чтобы спутать "двенадцать" с "тринадцатью" или "стописятсемь" со "стошисятсемь"
В каждом из указанных примеров, можно сделать РАЗНЫЙ акцент и тогда все станет понятно.
Думайте о том, что это QSO, т.е. ДВУХ сторонняя радиосвязь и важно не просто быстро и громко орать, а сделать так, чтобы ВАШ КОРРЕСПОНДЕНТ ПРИНЯЛ вашу ИНФОРМАЦИЮ ПРАВИЛЬНО.73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
06.02.2015, 17:56 #591
- Регистрация
- 10.10.2012
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 178
- Поблагодарил
- 205
-
06.02.2015, 18:36 #592
- Регистрация
- 23.09.2014
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 65
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 193
-
06.02.2015, 18:39 #593
-
06.02.2015, 18:46 #594
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,800
- Поблагодарили
- 2660
- Поблагодарил
- 367
-
06.02.2015, 18:51 #595
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,357
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
Я уж немного повыпендриваюсь, но все же скажу -
много лет назад, я осознал все о чем говорю, и в нашей команде появилась четкая установка -
мало проводить много QSO, нужно чтобы CFM этих QSO был высоким!
Я горжусь тем, что в RDXC (для меня ориентир определенный) и в том же ОЗЧР, мы работаем КАЧЕСТВЕННО.
Нужно понимать, что вашей задачей является ДОНЕСТИ до корреспондента ТОЧНУЮ информацию. Это именно ВАША задача.
Можно конечно считать себя этаким "крутяшком", считая своих корреспондентов "тугоухими", я на это смотрю немного с другой стороны - ошибки ваших корреспондентов -> ваши ошибки.
Извините за философствование73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
09.03.2015, 18:38 #596
- Регистрация
- 12.03.2014
- Адрес
- Tallinn
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 117
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 39
Клёво. Сегодня решил глянуть результаты своего первого в жизни контеста. Оказалось что улетел в чеклог. Причина - сдвиг всех связей по времени на 1 час. Хотя в eqsl автоматом подтвердилось много связей. Из за чего такая хрень - понятия не имею. ***Обидно мне, досадно мне...ну ладно..***(с)Высоцкий.
-
10.03.2015, 10:48 #597
- Регистрация
- 12.03.2014
- Адрес
- Tallinn
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 117
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 39
Вчера проверил логи. Всё правильно и всё по UTC. Сделал вывод - лучше работать с Европой, где всё чётко и корректно. Удачи.
-
10.03.2015, 11:08 #598
- Регистрация
- 08.11.2009
- Адрес
- Екатеринбург/Шадринск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,700
- Поблагодарили
- 3163
- Поблагодарил
- 91
-
10.03.2015, 12:52 #599
- Регистрация
- 12.03.2014
- Адрес
- Tallinn
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 117
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 39
Да я ничего не хочу сказать. Просто для меня остаётся непонятно 2 момента: 1. каким боком автоматом подтвердились многие связи на eqsl (сегодня посмотрю и LoTW) при расхождении в 1 час. 2. Когда отправлял лог на проверку, никто не сказал, что ВСЕ данные - неправильные.
Позже работал в цифровом контесте с Чехами и никаких проблем. Всё сошлось и подтвердилось без всяких предварительных настроек.
-
10.03.2015, 13:27 #600
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,167
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 227
Думаю проблема с летним/зимним временем в компьютерах.
73! Василий, ex RZ6MX
Социальные закладки