ОЗЧР-2015

**RW9OW** · 03.08.2015, 10:16

Авторитет зарабатывается годами, а потерять его можно за пять минут и никогда больше не заработать.

(просто мысли вслух)

**UA0SC** · 03.08.2015, 10:23

Сообщение от RW4HO

Уважаемый Сергей Леонидович!
Сожалею, что не понимаете

Владимир.... А это вы с кем разговаривали ???

**UA0SC** · 03.08.2015, 10:27

Сообщение от RX3X

Администратор же по человечески просил:

UA4HOX - отпуск 30 суток.

Илья... Вы зря удалили переписку...страна должна знать своих героев.
Ну закрасили бы плохие слова , а смысл бы остался...

**RO5D** · 03.08.2015, 10:28

Сообщение от RV6LJK

Я не совсем понимаю выгоду от такой системы

Так складывается впечатление, что не было ни системы, ни выгоды...
Раньше бы это назвали медвежья услуга.

Сообщение от RV6LJK

А SSB в этом случае это не вариант для увеличения количества QSO.

Но ТЛФ отличный способ определить какой позывной будет у "своих" в новом туре, и на это указывает 4 связи в первые минуты тура на 7060-+.

Уверен, что весь лог уже ...цать раз просмотрели и возможную "помощь" вычислили бы.
Печально что всё это тянет на нарушение регламента.
Ждём решение судей.

**RV3MI** · 03.08.2015, 10:31

Тут вот интересную мысль высказали:

надо посадить специальных людей (пару-тройку) в самих Дресвищах, которые будут яростно спотить очников.
дать им норму каждому,спотов по 200-300 с лица.
И тогда вопрос о группе поддержки сам пропадет, т.к. эти споты "самарские" просто утонут в туче "местных" спотов.
По другому эту проблему не решить.

А я еще подумал - почему бы не поручить этот процесс судьям на позиции? Четко обговорить период "споченья" и прочее

в общем сделать так, чтобы споты "химиков" просто утонули в "узаконенных" спотах.

**R3VA** · 03.08.2015, 10:47

Сообщение от RV3MI

надо посадить специальных людей (пару-тройку) в самих Дресвищах, которые будут яростно спотить очников.
дать им норму каждому,спотов по 200-300 с лица.
И тогда вопрос о группе поддержки сам пропадет, т.к. эти споты "самарские" просто утонут в туче "местных" спотов.
По другому эту проблему не решить.
А я еще подумал - почему бы не поручить этот процесс судьям на позиции? Четко обговорить период "споченья" и прочее

в общем сделать так, чтобы споты "химиков" просто утонули в "узаконенных" спотах.

Сообщение от RX3X

..и вообще - соревноваться по количеству спотов..

Эти самые "специально обученные люди" могли бы "запускать" (определённое кол-во) , так сказать, "спотов с ошибками в позывных" .....
... ну что бы ушками "спортсмЭны" шевелили

Кажется в одном из "крайних" CQ WW так делали ... чтобы "вычислить" NO Assisted которые были в действительности Assisted . Наивно ... конечно , но хоть какие то "телодвижения"

Откровенные "тормоза" ,видимо, могли и попасться !

**RV6LJK** · 03.08.2015, 10:47

Сообщение от RO5D

Так складывается впечатление, что не было ни системы, ни выгоды...
Раньше бы это назвали медвежья услуга.

Так и я о том же. Какая то система крайне странная.

Что касается возможного разогрева частоты, то же как то не совсем понятно. Для того, что бы разогреть частоту, нужна точка с хорошими "калориферами"))) А на RC4HAA такие нагревательные приборы вообще есть, что бы за семь минут собрать нехилый ран, потом отскочить и кинуть спот на мульт? И весь ран перевести на другой позывной. Но это же фигня, потому как у мульта в поле то такого нагрева нет, ну срубят они 10-15 QSO, а дальше рядом станет такой же разогревальщик и? Это если бы телефоном тысяча участников была, то может понт и был бы, но с другой стороны при таком количестве участников и греть ничего не надо: греби и греби себе клиентов. А при ста участниках-грей не грей, сами все мульта на CQ позовут и закончатся через 30-40 минут, потому как больше чем их есть их быть не может. Все равно телефон не решает, основная масса в CW сидит. В чем смысл? Короче анализ логов нужен.

**RW4HO** · 03.08.2015, 10:54

Уважаемый Алексей Витальевич! Извините, но Вы допустили неточность в предложении "Если благодаря "правильно выстроенной стратегии" любой новый позывной, будь он выдан хоть на первых секундах нового тура, сразу становился известен "группе поддержки"?" упустив прямое указание на того, кем выбрана "правильно выстроенной стратегии". Ну ясно же сказано и стало даже очевидным,что Алексею и Славе такая "правильно выстроенная стратегия" не нужна никогда, тем более на ОЗЧР 2015 КВ. То есть вроде бы имеется неустановленная группа лиц зочников, которая легко идентифицирует почти любого очного участника. Правда не доказано, что эта группа лиц организована каким-то образом и кем-либо, поэтому к этим радиолюбителям заочникам не применимо ни понятие организованная группа лиц, ни понятие групп лиц, действующая по сговору. Отвечать возможно должен только каждый из самарских заочников персонально. Ну взяли и бы сняли самарских заочников с зачета. Я бы даже особенно и не прерикался бы на этом форуме.Так нет же обвинили не заочников, а притянулю команду Самарской области к якобы не спортивному поведению и сняли с зачета. Я думаю, что члены ГССК будут спать спокойно и совестью не мучится. Не такое видели! Они же судят не по совести (как некоторые противники Алексея и Славы хотят), а по Регламенту! Только притянули к пунктам регламента необоснованно и без доказательств. Им видете ли все очевидно и этого оказывается достаточно для принятия такого крайнего решения ГССК. Похоже и в Миксе, и в CW, и в SSB.

**RW4HO** · 03.08.2015, 11:05

Уважаемый Георгий Владимиирович (RY6M ex RV6LJK)! Спасибо за точность суждений. Ваша объективность очевидна. А вот Ваше предложение "Короче анализ логов нужен" я бы усилил словами " глубокий и всесторонний с привлечением независимых экспертов". Так было бы для ГССК лучше.

**RT2Y** · 03.08.2015, 11:05

Сообщение от RW4HO

То есть вроде бы имеется неустановленная группа лиц зочников, которая легко идентифицирует почти любого очного участника.

Ничего себе -"неустановленная группа"! Позывные из логов приведены были.
Идентифицировали то, как правило "своих".

Сообщение от RW4HO

Им видете ли все очевидно и этого оказывается достаточно для принятия такого крайнего решения ГССК.

Инициирование процесса, по вновь открывшимся обстоятельствам еще никто не отменял.

**RV3MI** · 03.08.2015, 11:22

Сообщение от RW4HO

Уважаемый Алексей Витальевич!

Уважаемый Владимир!

Извините, но Вы единственный автор данной ветки, чьи сообщения я пролистываю не читая.
Очень тяжелый стиль изложения и очень много лишней информации, совершенно не относящейся к теме.

Еще раз извините.

**RW4HO** · 03.08.2015, 11:40

Уважаемый Дммитрий Васильевич (RT2Y)! Вы либо не поняли, что я сказал, либо не обоснованно притянули мои слова к своим суждениям, на право иметь которые я не посягаю, а лишь могу подтвердить свое согласием с наличием Вашего права. "Ничего себе -"неустановленная группа"! Позывные из логов приведены были." Позывные указаны индивидуалов заочников, которые в правовом смысле никак не объединениы в группу со сговором. Так что прошу понимать мои как "неустановленная группа лиц, объединившихся по предварительному сговору". Наказать можно только индивидуально. По "Инициирование процесса, по вновь открывшимся обстоятельствам еще никто не отменял" я с Вами согласен, но только какое отношение к этому утверждению имеют мои слова "Им видете ли все очевидно и этого оказывается достаточно для принятия такого крайнего решения ГССК"? Никакого! Я даже не буду возражать, если ГССК еще раз вернется к рассмотрении этой ситуации. И отменит свое решение только в части, относящейся к команде Самарской области UA4HOX, UA4HTT, UA4H (в части снятия с зачета). Ну при всей якобы очевидности не доказано нарушение со стороны этой команды. Протоколы это факты. Бесспорные. Но вот доказательств не приводмится по причине якобы очевидности нарушения Регламента. Ну так же нельзя. это не только не правовое решение, но не тянет даже на решение по понятиям. "Я так считаю и все тут. Идите лесом" не прокатит здесь.

**RT2Y** · 03.08.2015, 11:48

Сообщение от RW4HO

Так что прошу

Уважаемый Владимир!
Прошу Вас, прекратить заговаривать зубы. Никто не отнимал у Вас/Вашей/команды, права на официальный протест/обжалование на решение ГССК в установленном порядке. Так будет проще и быстрее. Пожалейте свое время и нервы.

**RW4HO** · 03.08.2015, 11:54

Уважаемый Алексей Витальевич (RT3M, ex RV3MI)!
Спасибо Вам за оценку формы моих текстов. Постараюсь быть кратким. Не прочитав, Вы не можете понять насколько обоснованы мои опровержения чужих ошибочных или просто неточных суждений. Простите, но большую часть жизни я занимаюсь защитой интересов определенной группы граждан РФ. Вплоть до участия в судебных заседаниях. Выработалась привычка приводить обоснованные утверждения. "Дубовые" или по Вашему - тяжелые. Иначе не выиграть дело. А многие здесь очень облегченно судят своих товарищей не обременясь доказательностью.

**RW4HO** · 03.08.2015, 12:08

Уважаемый Дммитрий Васильевич (RT2Y)!
В приниципе я умею заговаривать зубы. Но здесь я этого не делаю, потому что мне это не выгодно. (Ваше утверждение о заговаривании зубов ошибочно!)
Про установленный порядок обжалования мною решения ГССК. Пожалуйста, поясните почему у меня судья не примет исковое заявление? Почему прокуратура не примет к расмотрение мое заявление о проверке решения ГССК? Почему Президиум СРР не отменит решение ГССК? И почему мое личное несогласие с решением ГССК нельзя оформить как официальный протест или обжалование? Я потому здесь на форуме и пишу, а не куда нибудь еще.