Вид для печати
Есть ведь темы интересные про нашу историю .Понятно,что Вам выше обозначенная тема Спортивная дисциплина радиоспорт - радиосвязь на КВ не интересна,точнее скорее вопросы,которые я поднимаю(((.Цитата:
Сообщение от RV9YK
Не я придумал правила работы сайта.Пожалуйста без обид.Все вопросы к админам.
P/S Фото интересное)).Спасибо.Я не со зла....Извините.
Вложение 157473Цитата:
Сообщение от RA3ATX
N8OO, RT9S, UA9TF.... У Виктора на позиции есть даже 4 фазированных полноразмерных GP на 160... Так что жив... :)
Спасибо Юрий за фото и ценную информацию о бывшем нашем соотечественнике.Цитата:
Сообщение от RT9S
Раз уж пошла такая пьянка в теме.... . У наших Ленинградских радиолюбителя RA1ALA и RV1AQ есть пару вопросов к Печёркину ,тема связана с пересылкой р/cтанций .Пусть откликнется.... людям.
Попытаюсь помочь!Цитата:
Сообщение от RA1AL
Спасибо Юрий.Из слов RV1AQ Николая посылку отправляла супруга Виктора Печёркина .Цитата:
Сообщение от RT9S
Посылка для RA1ALA Липин Михаил Борисович
E-Mail: ra1ala@mail.ru
73!
Вернёмся к нашимбаранаммногомерным связям. Не подумайте, что я защищаю или поддерживаю подобную манеру работы, но я абсолютно не вижу нарушения в приведенном вами примере. Почему?
1. В правилах, приведенных вами, нигде не говорится, что позывной и RST с контрольным номером должны передаваться сразу вместе. То есть можно спокойно вызвать корра, а минут через …цать дать ему рапорт.
2. В этих же правилах нигде не запрещено начать разговор с одним, вызвать другого, ответить третьему, вернуться к первому — уточнить его позывной, дать рапорт второму, а потом закончить связь с первым. Это всё будут двусторонняя связь — ведь второй и третий или первый не только слушают, но и передают мне информацию. А в каком порядке эта связь ведется, есть ли в середине этой связи другая связь, абсолютно без разницы. Нет нигде запретов на это. Нет нигде и указаний на то, что нужно начать с одним, и сразу же закончить с ним.
3. Во всех документах, с которыми я знаком, есть понятие односторонней связи, и есть понятие двусторонней связи. Но нигде нет понятий многосторонней связи. Двусторонняя связь — это когда оба корра и принимают, и передают. То есть наши обычные связи. А односторонняя связь — это когда один только передает, а другой только принимает. Это, например, наши SWL или обычные радиослушатели вещательных радиостанций. Существует, правда, ещё режим конференц-связи, но это у нас организовать не получится. Вот это, если оно когда-нибудь у нас организуется, можно будет притянуть к нарушениям, в которых вы хотите обвинить всех неСОСРов.
Пока же приходится иметь то, что имеем.
Максим, здравствуйте.
По поводу двусторонней радиосвязи, что вы хотите
сказать весь вечер в двух темах? То чем мы занимаемся у радио это не то что мне казалось?:)
Приветствую Андрей . На Жванецкого не потянули,но ведь спросили в его стиле )).Спасибо.Я высказал свою точку зрения ,если есть аргументы у Вас -буду рад почитать.Цитата:
Сообщение от R7CA
Я и в правду не догадываюсь, в чем подвох?
Поясните покороче, что не так в положении?
1.Вы не знаете,из чего состоит информация,которую вы передаёте и принимаете при проведении связи с вашим кор-ом,и которую Вы вносите в лог соревнований после получения инфо от корреспондента и так далее- только потом проводите следующую связь . По Вашему принципу можно передавать не последовательные номера,а например что в голову взбредет ?Цитата:
Сообщение от RU3YAA
2.Извините-но это не двусторонняя связь .К тому же на лицо нарушение правил честной борьбы,создание себе преимущества за счёт одновременного проведения нескольких связей , и задержки работы одного или двух оставшихся корреспондентов ,ждущих информации , подтверждения связи т .д.Цитата:
Сообщение от RU3YAA
3.В конкретном случае мы рассматриваем двустороннюю связь ,согласно правил радиоспорта .Проведение связей одновременно с несколькими корреспондентами,не закончив связь с каждым-является нарушением .Почему.Читайте второй пункт.Цитата:
Сообщение от RU3YAA
1. Максим, опять же, в п.4.20, на которую Вы ссылаетесь нет ни понятия симплекс, нет понятия дуплекс.
2. Там же не прописаны временные рамки проведения двусторонней радиосвязи.
3. Вы пишете "1. Не соблюдается правило двух или двусторонних связей." Прошу Вас привести это правило. Желательно ссылкой на документ.
4. псевдоso-r щики(два оператора с блокировкой) - это подгруппа коллективок. )))))
5. Одновременной передачи сигнала нет.
Как я понимаю, основной проблемой Вы считаете ожидание получения номера. Как правило это происходит при несработанности операторов на коллективке, либо недостаточной квалификации оператора so2r (либо его усталости).
Ваше предложение - запретить работу в соревнованиях не сработанных операторов? или уставших SO2R-щиков?
Андрей,не издевайтесь. Я о трактовке понятия двусторонней связи в соревнованиях ЕКП, а также о вреде и пользе SOR технологий .Цитата:
Сообщение от R7CA
Запретить проведение паралельных/одновременных связей.То бишь проведение следующей связи разрешить только после окончания предыдущей. Или введение сменных номеров .Цитата:
Сообщение от RA5A
Да,но неужели Вы думаете,что нет соблазнов на практике у отстроенных в последнее время новых групповых позиций(совместный труд )в single-op оказать помощь ДРУГ ДРУГУ? Вы посмотрите,как заявляются эти станции.....RDAC пример-обсуждали. А видео работы показать боятся....Цитата:
Сообщение от RA5A
Сп.ночи! 73!
У сожалению Вы не привели правило двух или двусторонних связей. Хотя очень часто на него ссылаетесь.Цитата:
Сообщение от RA1AL
И в Ваших сообщениях появляются новые термины. параллельные и одновременные.
Я не понимаю для чего всё это. Давайте следующим этапом запретим направленные антенны, приемные антенны. Они же тоже дают преимущество их владельцам. А если они еще и развернуты не в Ваше направление, то и первым ответят не Вам... Преимущество однако...
Не надо утрировать . Вы против сменных номеров????? Вы против принципа последовательности в проведения связей во время теста(проведение связи только после окончания предыдущей)??? Вы за лазейки в регламентах и положениях???Цитата:
Сообщение от RA5A
У нас с Вами разные пути))) 73!