RDXC 2016

[UA4WI]

Если "человек" идет на нарушения, чтобы что-то кому-то доказать, у него...комплекс неполноценности! Ущербный!

...это другое дело

...с уважением, Алексей

[UR6EA]

...это другое дело

Угу!
Кличко - должен соревноваться с Чемионами а "мы" с "нами"!
Вопрос в том, что если бы Соблюдались Правила, если бы Нарушителей - "массы" освистывали с занесением в "Протокол", то и Смысл был бы выкладываться!
А так... разговоры, ниочем.
73!

[UA4WI]

Вопрос в том, что если бы Соблюдались Правила, если бы Нарушителей - "массы" освистывали с занесением в "Протокол", то и Смысл был бы выкладываться!

...соврешенно другое дело, когда освистываются не виновные...

...с уважением, Алексей

[UA4WI]

...дело было к вечеру...делать было нечего
...в общем я свое мнение высказал
...ответы на вопрос - какое основание для перевода в HP - "получил"
...действительно, соревнования уже отсужены, пора заканчивать

...с уважением, Алексей

[R7CA]

..ответы на вопрос - какое основание для перевода в HP - "получил"

Какое основание?
поделитесь..

[UA4WI]

Какое основание?
поделитесь..

...надо скромнее быть и связей поменьше проводить и тогда претензий к тебе от TOP- операторов не будет

...с уважением, Алексей

...PS:...далее без меня

[UT5IA]

Ну а остальным, либо самим идти на нарушение(а чтобы сделал Кличко, увидев противника со "стволом"? Сам бы "ствол" достал!) либо не обращать внимание, что там, кто там и как там.
В принципе, какая разница, кто и что?

Извиняюсь, просто пшик...
Дабы разрядить обстановку, хотя и понимаю, что вряд-ли уже получится.
Это насчет Кличко и С*. И никому он уже не должен, как написали ранее. Ему уже весь Киев должен. А еще больше - его хозяевам. Что злит - не нужно было из боксера переходить в политику. Да и как боксер боксеру - человек он конечно талантливый (оба кстати), но с приходом братанов в профессиональный бокс (и их промоушен) - бокс у супертяжей по большому счету закончился. Полностью. Началось элементарно зарабатывание денег, и Дональдом Кингом в первую очередь, когда просто так сдал своих. Избиение младенцев называется. Думаете Кличко старший у Льюиса выиграл бы, как кричали все наши эйфоритсы? Ну пересмотрим бой еще раз. На этом закончилась и техника и зрелищность бокса, и его сущность прежде всего. Это именно в дивизионе супертяжей, где по традиции можно было заработать всего больше денег. Времена опять изменились конечно, ну и хорошо, наконец... Впрочем о чем я... А я о КОНТЕСТИНГЕ - чувствуете разницу? Ну во всем? Или приближенно? Я тоже чувствую. Похоже просто кое-что кое-кому есть что стало делить.

[R7CA]

надо скромнее быть и связей поменьше проводить и тогда претензий к тебе от TOP- операторов не будет

переводом занимаются не тор операторы, от судей пояснения оснований не было?

[UA4WI]

от судей пояснения оснований не было?

...нет, только не внятные претензии от "приближенных"

...с уважением, Алексей

[UR6EA]

Дабы разрядить обстановку, хотя и понимаю, что вряд-ли уже получится.

Так обстановка, на самом деле, вроде бы - вполне нормальная...
В чем то, взгляды - отличаются, а в остальном, присутствующим - не все равно, что у нас в "Радио", в Доме!
Злостные нарушители, обычно...не пишут, тихо сидят и смеются с написанного!
-... - .--
Кличко - для примера, не более, был выбран. Чтобы подчеркнуть, что наши Условия, как технические так и пр., очень отличаются друг от друга!
При этом, мы - соревнуемся "на одном ринге"!
Зовем корреспондентов - одновременно!
Хотя бы по Подгруппам, неплохо порядок навести!
Вопрос... "КАК"?
Если все возлагать чисто на Судейскую Коллегию, увы... к каждому, судью не приставить.
Либо мы сами, либо...никак.
-------------------------------------------------------------
UA4WI спрашивает, "за что перевели"?
Без обид?
Я - не судья, но...логично...так:
1.Если бы переводил, предварительно - по телефону/письменно - Предупредил бы!
2. Если UA4W - был бы не согласен, он мог опротестовать, публично - разъяснить, желательно - предоставить видео-доказательства.

В 21-м веке, вопросы Можно и Нужно решать, находить точки, так сказать, "соприкосновения".

[UA3BZ]

какое основание для перевода в HP

осмелюсь заявить...
ткаих оснований примерно два ( Много у неё было желаний? — Так, примерно, шесть, — отрапортовал Швейк. — Теперь она спит как убитая от этой езды.)

ПЭрвоЭ. "Сам захотел". Выраженная в адрес судейской коллегии воля клиента в неоконченный период приёма логов (например, в виде отправки "более свежего лога"). Почему клиент "выразил" - сам заметил ошибку, или "друзья" вовремя подсказали - я бы не стал разбираться...
(в оргкомитете РДЬЦ - очень опытные люди в части проведения разных сложных переговоров. Не исключаю, что эта стадия в нашем случае была, но "клиент ушёл в несознанку". Правда,жалуются и другие, попавшие под каток)

Второе. Решение судейской коллегии (после дедЛайна), прямо или косвенно предусмотренное Правилами.
Решение должно быть оформлено как Решение. Т.е. прямо указано в отдельном разделе Результатов:
Такой-то учтён в ЧекЛоге в связи с поздней подачей лога.
такой-то переведён в туда-то на основании пункта Правил ХХХ в связи с событием УУУ, предусмотренным ZZZ.

А как иначе? только - "не заметить"...

[UA3BZ]

Так обстановка, на самом деле, вроде бы - вполне нормальная...
...
2. Если UA4W - был бы не согласен, он мог опротестовать, публично - разъяснить, желательно - предоставить видео-доказательства.
...
В 21-м веке, вопросы Можно и Нужно решать, находить точки, так сказать, "соприкосновения".

На какой-то древней студенческой пянке с медичками юный юрисконсульт какого-то завода Мишка Барщевский мне объяснил.
В "уголовке" - действует "презумпция невиновности". Обвиняющий должен доказать.
В гражданском праве - обвиняемый должен "отмазываться" и доказывать свой невиновность.

[RW3VZ]

Вопрос интересный.
Давно обсуждается в The CQ-Contest October 2016

Но в официальных правилах RDXC нет других оснований,
кроме п.16.1 RDXC Contest Committee decisions are final
Получается, что реклассификация выполнена по правилам, которые организаторами не были заранее опубликованы (до начала соревнований).

[UT5IA]

Так обстановка, на самом деле, вроде бы - вполне нормальная...
В чем то, взгляды - отличаются, а в остальном, присутствующим - не все равно, что у нас в "Радио", в Доме!

Так где ж она нормальная-то, ну пардон! И если бы всем присутствующим было все равно - так откуда столько постов за последние пару недель? И постов не совсем приятных друг другу, это мягко говоря, вот что интересно! Могу согласиться с RV1AW в том, не принимая ничью сторону - тема конкретно касается определенного свойства и определенных действий, но сколько в этой теме совершенно левых участников, которые ну не понимают о чем здесь пишут. Ну серьезно! И каждый из нас, я может в том числе, считает себя самым серьезным экспертом. Ну и самым серьезным контестменом прежде всего. Сидя просто за клавиатурой и монитором компа еще серьезней себя во всем этом чувствуешь!

Павел UR6EA, это не Вам был ответ, просто взял цитату как за основу.

P.S. Вопрос кстати поставлю еще раз. Вопрос знатокам в студию. Где в периодическом и практически постоянном в последнее время DQ того же HG3M в CQ WW DX были конкретные доказательства комитетом нарушения венгром превышения мощности в подгруппе QRP? Нет, ну анализируя его лог, конечно не нужно быть семь пядей во лбу, чтобы кое-что понять! ... Ну а где логика? Где любые там серьезные доказательства?

[UA3BZ]

... в официальных правилах RDXC нет других оснований,
кроме п.16.1 RDXC Contest Committee decisions are final
Получается, что реклассификация выполнена по правилам, которые организаторами не были заранее опубликованы (до начала соревнований).

Да. "Решения - окончательны".
Обойдён стороной вопрос: организаторы должны объяснить свое решение?
Вовсе не обязательно объяснять. Решили - и всё тут. Частная лавочка в хорошем смысле. Не нДравится - не учаВствуй.

Но тогда.
Другая лавочка, допустившая результаты RDXC для отбора в свои игры, вполне имеет право сказать: Мы не понимаем механизм принятия решений, и не хотим, чтобы эти непонятные нам ваши решения как-то влияли на наши игры. Извините, в отборе на ВРТЦ без вас обойдёмся...