RDXC 2016

**RA1AL** · 19.09.2016, 15:12

Сообщение от RA9MX

Сперва судьи должны предоставить материалы, на основании которых он был переведен в другую категорию!

Обьясняю и повторяю снова. Вопросы к организаторам..почему нельзя в регламентах предусмотреть возможность автоматически решить некоторые проблемы .Например SO2R.... , далее работа несколько операторов в сингл. под видом SO2R и т.д. А вот возможность доказать своё всегда есть . К этому надо быть готовым, ни смотря на всякие правильные и не правильные регламенты.
И наконец напоминаю , что решение судейской коллегии... вступает в силу только после определённого срока(для подачи протестов и апелляции) . Конечно обидно и не приятно, когда у тебя нет возможности доказать свою правоту. Если регламенты не позволяют это сделать , надежды остаются только на самого себя (свои тех. возможности документально подтвердить результаты судьям и народу ).

**UA4WI** · 19.09.2016, 15:28

Сообщение от RA1AL

И наконец напоминаю , что решение судейской коллегии... вступает в силу только после определённого срока

...в этом тесте по моему не присваивают разряды и звания
...поэтому работа для удовольствия, ну и показать максимальный результат в той или иной группе
...именно поэтому, Толя и сказал, что уж лучше б сразу в чеклог перевели, работал для удовольствия...и в следующем тесте его хочет получить

...вот только HP или LP?
...отремонтировали ему УМ?, если честно я не в курсе...
...кстати говорил, что еслиб работал в HP, то результат по его мнению был бы на 400-500 QSO выше
...значит 3100-3200, сколько провел RG6G в HP? - 3171 QSO

...с уважением, Алексей

**RN4W** · 19.09.2016, 15:34

Сообщение от UA4WI

PS...вот Игорь(RN4W) сделал видеозапись SAC, но уже последовало недоверие от RU4SS, что он работал в QRP

Да нет он согласился , что есть "УДМУРТСКИЙ треугольник" . Без наездов

**RU4SS** · 19.09.2016, 15:37

Сообщение от UA4WI

...PS...вот Игорь(RN4W) сделал видеозапись SAC, но уже последовало недоверие от RU4SS, что он работал в QRP

Сам я тоже в этом году работал в этом тесте, на 100 ватт.
Правильнее будет сказать, что я удивился такому резалту.

**RN4W** · 19.09.2016, 15:45

Сообщение от RU4SS

Сам я тоже в этом году работал в этом тесте, на 100 ватт.
Правильнее будет сказать, что я удивился такому резалту.

Буду рад принять тебя в следующем году на SAC !!! Могет и антенны изменю (тфу тфу тфу) .
Извините за OFF
А вообще-то это "наш контест" Скандинавы идут ужасающе ...

**UA4WI** · 19.09.2016, 15:50

Сообщение от RU4SS

Правильнее будет сказать, что я удивился такому резалту.

OFFTOP

...я , Костя, тож удивился - когда Игорь на очном ПФО, во втором туре (бросив работать в поиск) первое место занял
...ну а общее все знают - четвертое

с уважением, Алексей

**RA1AL** · 19.09.2016, 15:53

Сообщение от UA4WI

...кстати говорил, что еслиб работал в HP, то результат по его мнению был бы на 400-500 QSO выше
...значит 3100-3200, сколько провел RG6G в HP? - 3171 QSO

Да ,интересно будет посмотреть видео-аудио запись RG6G . Без наездов , просто интересно .
Кстати пока нет ответа от RC5A , будут ли ubn всех участников опубликованы в открытом доступе ? Надеюсь ..,что не последуют ответные вопросы на этот простой вопрос .

Сообщение от RN4W

А вообще-то это "наш контест" Скандинавы идут ужасающе ...

Ох уж этот ваш треугольник. Для нас скандинавы на ВЧ, как партизаны в лесах.

**RN4W** · 19.09.2016, 15:57

Сообщение от UA4WI

OFFTOP

...я , Костя, тож удивился - когда Игорь на очном ПФО, во втором туре (бросив работать в поиск) первое место занял
...на у общее все знают - четвертое

с уважением, Алексей

Блин еще раз за OFF SP DX ееее ххх ууу !!!

**RA3DEQ** · 19.09.2016, 16:00

Сообщение от RA1AL

Кстати пока нет ответа от RC5A , будут ли ubn всех участников опубликованы в открытом доступе ?

Наивный Вы, Максим!

**RU4SS** · 19.09.2016, 16:15

Сообщение от RN4W

Буду рад принять тебя в следующем году на SAC !!! Могет и антенны изменю (тфу тфу тфу) .
Извините за OFF
А вообще-то это "наш контест" Скандинавы идут ужасающе ...

Спасибо за приглашение!
Кто знает ... может и сорвусь

У вас смотрю на 15-ке скачок туда.
А у меня в этом тесте лишь 2 связи на 15м (ОН5 какой-то и TF3CW).

**RW3DY** · 19.09.2016, 16:25

Так ребята, возвращаемся к теме RDXC.
А не об очных-заочных.

Далее санкции.

**RT4W** · 19.09.2016, 16:33

Просили 36 часов отчет- сделали.
Просили частоту до килогерца-сделали.
Просили: все данные об аппаратуре и антеннах-сделали.
Просите еще что-нибудь.! Но только перед тестом !
А если не так, то мы даже принять отчет вас не будем просить.
Потому-что не будем работать. И мы от этого не умрем. Поверьте !

**RA1AL** · 19.09.2016, 16:57

Сообщение от RT4W

Просили 36 часов отчет- сделали.
Просили частоту до килогерца-сделали.
Просили: все данные об аппаратуре и антеннах-сделали.
Просите еще что-нибудь.! Но только перед тестом !
А если не так, то мы даже принять отчет вас не будем просить.
Потому-что не будем работать.

Анатолий. Ультиматумы не работают , лучше по взрослому решать . Давайте попросим организаторов для Российских участников, претендующих на призовые места в этих престижных и популярных международных соревнованиях ввести обязательное требования - видео и аудиозапись. Далее - введение отдельной группы для SO2R . Вы не против надеюсь ? Нас уже двое!!!

**RX4WA** · 19.09.2016, 19:57

Сообщение от UA4WI

...в этом тесте по моему не присваивают разряды и звания
...поэтому работа для удовольствия, ну и показать максимальный результат в той или иной группе
...именно поэтому, Толя и сказал, что уж лучше б сразу в чеклог перевели, работал для удовольствия...и в следующем тесте его хочет получить

...вот только HP или LP?
...отремонтировали ему УМ?, если честно я не в курсе...
...кстати говорил, что еслиб работал в HP, то результат по его мнению был бы на 400-500 QSO выше
...значит 3100-3200, сколько провел RG6G в HP? - 3171 QSO

...с уважением, Алексей

Их не ремонтировали, а полностью переделали, в том числе и Блок контроля и управления......... Не было у него на тот момент усилителей и сейчас нет.
У меня они оба. Покатаю чуток на на RK3T и отправлю.......
Интересно какими методами объективного технического контроля воспользовалась судейская коллегия для принятия такого решения. Насколько я понял Анатолия из нашего с ним разговора, судейская коллегия не хочет разглашать секретные сведения................
По мне бы я запросил, что за технические средства, их сертификат соответствия и дату последней поверки этих самых технических средств. И не обязательно для огласки раз уж настолько секретно, а только тому против кого выдвинуты обвинения.
И наверное прав Анатолий, раз есть такие данные надо просто было дисквалифицировать, и далее начинать тяжбы, а то не то и не се.
Уже отвечал Максу, сочтут организаторы в регламенте о необходимости предоставления видео и аудио, и будут все предоставлять. А так это переливание из пустого в порожнее.

**RX4WA** · 19.09.2016, 20:16

Сообщение от RW9OW

UA3DPX надавил авторитетом)

Слушай Андрей, вот этого я как то не учел. Они там давненько уздечку закусили, когда он их в HP обыгрывал.
Там было на кого грешить, я там рядышком был. Кое кто даже так выразился "Эх мне бы такое второе радио как RX4W"
Сейчас меня там нет, но нашлись секретные технические средства. Интересно а когда будет видео и аудио чем крыть то будут..............