Страница 76 из 116 ПерваяПервая ... 266669707172737475767778798081828386 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,126 по 1,140 из 1727
Like Tree1586Спасибо

Тема: RDXC 2016

  1. #1126
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    9,917
    Поблагодарили
    3752
    Поблагодарил
    108
    Цитата Сообщение от RJ4P Посмотреть сообщение
    Я подозреваю, что публикация логов может вызвать волну оправданных и не оправданных запросов в адрес орг.комитета , на которые придется нормальным образом реагировать.
    Ну на неоправданные запросы (типа "... вот такой то и такой то химимчил, мол не может один человек держать темп 10 QSO/min...") можно и не реагировать. А на оправданные по любому надо реагировать. Но оправданные запросы на мой взгляд имеют весьма не широкий спректр. Главным поводом для такого запроса может являться судейская ошибка. Но согласитесь, на нее надо реагировать обязательно. Причем не факт что давать письменный ответ каждому. Достаточно, разобравшись и исправив ошибки выкладывать новые предварительные результаты. И даже вообще втихую, например поправив что то в судейском софте или иных технологических операциях.
    Кроме того есть же положительный опыт UA9QCQ публикации логов. Что, организаторы, которые пользуются его сервисом устали отмахиваться от запросов? Сомневаюсь.

  2. #1127
    Коротковолновик
    Регистрация
    06.09.2014
    Возраст
    59
    Сообщений
    179
    Поблагодарили
    110
    Поблагодарил
    99
    Цитата Сообщение от RJ4P Посмотреть сообщение
    Я подозреваю, что публикация логов может вызвать волну оправданных и не оправданных запросов в адрес орг.комитета , на которые придется нормальным образом реагировать. На " нормально реагировать" - нужно время , и при чем - не мало..... Видимо, орг.комитет к этому пока не готов.
    Игорь, привет!
    А может всего-то добавить совсем немного:

    XIV. ДЕКЛАРАЦИЯ: Предоставляя отчет за CQ WPX Contest, а также принимая во внимание усилия Комитета CQ WPX Contest по изучению и оценке данного отчета, участник безусловным и необратимым образом соглашается, что он/она: 1) прочел и понял правила соревнований и готов принять соответствующие им последствия, 2) работал в соответствии со всеми правилами и установлениями, касающимися любительского радио по месту расположения станции, 3) согласился, что его отчет может быть открыто опубликован, и 4) согласился, что оформление дисквалификаций и другие решения Комитета являются официальными и окончательными. Если участник не намерен или неспособен согласиться со всем вышеуказанным, данный участник не должен предоставлять отчет, или же представляет отчет только для проверки.

  3. #1128
    Заблокирован
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    Чехов, Московская обл.
    Возраст
    61
    Сообщений
    643
    Поблагодарили
    405
    Поблагодарил
    1465
    Да никто вам в этом тесте логи выкладывать не будет!
    Это, по моему, единственный российский тест, который не использует сервис UA9QCQ!
    А не задумывались, почему организаторы так упорно не хотят его пользовать?
    Там же логи в свободном доступе!
    Появятся лишние вопросы. А на вопросы отвечать нужно!
    А так судейство в этом тесте - это тайна за семью печатями!
    Что хочу - то и ворочу!
    Сам уже несколько лет назад столкнулся.
    И вообще создаётся впечатление что для организаторов тест стал обузой.
    И тащить тяжело, и бросить жалко!
    Как в сказке - "Такая корова нужна самому!"
    Хотя это только моё мнение.

    пы.сы.
    В тесте всё равно работать буду!

  4. #1129
    Элита Аватар для UA8U
    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    г.Полысаево
    Сообщений
    6,769
    Поблагодарили
    2152
    Поблагодарил
    2285
    Цитата Сообщение от RA3DEQ Посмотреть сообщение
    Что хочу - то и ворочу!
    В самое яблочко, лучше и не скажешь. В положении пишут всё правильно, потом на прописанное кладут ..., потом обещают в течении нескольких лет исправить ситуацию, а потом опять забывают или просто опять кладут.... Елена, я правильно описываю ситуацию? И,
    Цитата Сообщение от RA3DEQ Посмотреть сообщение
    И вообще создаётся впечатление что для организаторов тест стал обузой.
    И тащить тяжело, и бросить жалко!

  5. #1130
    Мастер
    Регистрация
    24.11.2009
    Возраст
    44
    Сообщений
    570
    Поблагодарили
    169
    Поблагодарил
    42
    Мужчины. Сколько лирики, сколько красиво написанных фраз....... Почти "Война и мир".
    Давайте вернемся к вопросу, с которого началась полемика? А именно, почему оргкомитет перенес UA4W в HP?
    Может быть Елена все же ответит на этот вопрос? Она же иногда читает форум?

  6. #1131
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    9,917
    Поблагодарили
    3752
    Поблагодарил
    108
    Цитата Сообщение от RA3DEQ Посмотреть сообщение
    А так судейство в этом тесте - это тайна за семью печатями!
    Что хочу - то и ворочу!
    Неужели Вы всерьез думаете что организаторам интересно кому то очков добавить а у кого то отрезать? Делать им больше нефиг... Думаю что просто нет возможности, впрочем если и желания то тоже понять можно, делать дополнительные телодвижения по выкладыванию логов. По мне так ну нет так нет, но было бы хорошо если была возможность познакомиться с любым логом. А для тех кто считает эту возможность необходимостью можно предложить помочь в этом организаторам. Например организовать для этого отдельный сервер, и призвать участников слать отчеты в два адреса, в адрес организаторов и на этот сервер.

  7. #1132
    Коротковолновик
    Регистрация
    12.09.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    188
    Поблагодарили
    422
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от UT5IA Посмотреть сообщение
    P.S. Кстати, Елена, Вы так и не ответили на мой вопрос. Вернее так и не понял насчет домыслов: в чем все же отличие между "связь не подтверждена" и "связь не записана (не штрафуется)"? Я так понимаю, что моделирование логов при судействе RDXC не применяется вообще?
    Сергей, на вашем примере поясню своё присутствие и ответы на форуме.

    Вы написали первое сообщение в 11:27, второе – в 22:12. У меня не было физической возможности вам ответить.
    Днём я работаю (с 9 до 18), моя работа не связана с радиолюбительством вообще и с RDXC в частности. Чтение и ответы на qrz.ru не входят в мои рабочие обязанности. В лучшем случае я зайду на форум после 6 вечера, в худшем – как вернусь домой, потому что у меня ещё есть и обычные дела. Вчера я до дома добралась только в 11 вечера. Не надо считать, что я жалуюсь, просто попробуйте посмотреть на ситуацию с другой стороны.

    Далее. Я вообще не могу ответить на ваш вопрос, потому что UBNы формирует Борис, а я их только закидываю на сервер и далее рассылаю. Рассылка идёт программно, а не в ручном режиме, как кто-то тут предположил, но сервер srr.ru не пропускает большое количество писем за раз, поэтому процесс несколько растянут во времени. Я за процессом просто наблюдаю.

    Я форварднула ваш вопрос Борису, который наиболее точно и полно может ответить на ваш вопрос, но Борис работает как раз днём, поэтому я получила его ответ только сегодня днём, а отвечаю вам, когда сама добралась до компьютера.

    Я думаю, что, если бы вы отправили свой вопрос на rdxc@srr.ru, а не в форуме, то получили бы ответ днём.

    ----------------------------------
    Ведь вопросы на rdxc@srr.ru приходят мне
    ия всем объясняю.

    "Связь не подтверждена" - то есть чистый NIL, следов
    этой связи нет в отчете корреспондента. она штрафуется.
    "Связь не записана" - тут может быть несколько вариантов:
    а). Корреспондент не записал или удалил эту связь, считая
    ее повторной. На самом деле во время первой связи был
    неверно записан позывной - вот и вызвали его снова. Конечно,
    такие случаи не штрафуются. Ведь не зря в Положении написано
    в п. 8.2, что повторные связи не следует исключать из отчета.
    Такое чаще всего.
    б). Связь была проведена и порядковый номер был использован.
    Но затем по каким-то причинам корреспондент исключил
    ее из своего отчета. Пропущенный номер в отчете корреспондента
    свидетельствует, что он был использован, поэтому штрафовать
    такую связь как NIL нельзя. Тоже много случаев. До этого
    года мы не принимали этого во внимание.
    в). В этом году обнаружено, что 2 участника из России
    упрямо не записывали или удаляли из отчетов связи с Крымом
    и Севастополем. Может быть, потому что компьютер не подсказывал им
    правильный идентификатор области, а может быть и по другим
    причинам. Конечно связи, отсутствующик в отчете корреспондента,
    не могут быть засчитаны, но штрафовать их тоже нельзя.
    г). В отчете корреспондента отсутствуют несколько связей
    подряд. То ли он готовил отчет после контеста, то ли
    у него были проблемы с компьютером.
    Изредка бывают и другие причины...
    -------------------------------------------

  8. #1133
    Коротковолновик
    Регистрация
    09.06.2005
    Адрес
    СПб
    Возраст
    52
    Сообщений
    251
    Поблагодарили
    430
    Поблагодарил
    170
    Цитата Сообщение от RN3DDR Посмотреть сообщение
    Мужчины. Сколько лирики, сколько красиво написанных фраз....... Почти "Война и мир".
    Давайте вернемся к вопросу, с которого началась полемика? А именно, почему оргкомитет перенес UA4W в HP?
    Может быть Елена все же ответит на этот вопрос? Она же иногда читает форум?
    Максим, попробую несколько прояснить ситуацию.
    Для все читающих - я не являюсь представителем оргкомитета RDXC. ПРОШУ МНЕ ЛИЧНО ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ.
    Мы с RW1A практически ежедневно общаемся по поводу модернизации RU1A. RW1A - член судейской коллегии RDXC. В наших обсуждениях, мы не могли обойти тему судейства RDXC.

    UA4W был снят за нереальный результат в LP, а именно, ЭПИЗОДИЧЕСКИ уровни его сигнала (на разных скиммерах) были почти сравнимы с уровнями UA4M, RT4F, UA4S и др. подобных станций данного региона. Причем, эпизодически....такое впечатление, что товарищ иногда сильно прибавлял мощность.

    Я сам работал RV1AW SOCWLP с подборных антенн RU1A - AD-3447 + INV.V на 80,160. Я лично в шоке от Удмуртских 100 Вт ....При всем уважении (лично не знаком), как Вы думаете, можно "накатить" всю мощь RU1A с LP в Удмуртии ? А UA4W практически тот же результат показал.

  9. #1134
    Удалён с форума
    Регистрация
    28.02.2006
    Адрес
    Рубежное, Луганская обл. Украина
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,937
    Поблагодарили
    4541
    Поблагодарил
    1279
    В прошлом году тоже был перевод из LP в НР топ результата, но он тихо прошел, не обсуждался.

  10. #1135
    Коротковолновик
    Регистрация
    09.06.2005
    Адрес
    СПб
    Возраст
    52
    Сообщений
    251
    Поблагодарили
    430
    Поблагодарил
    170
    Цитата Сообщение от UR0MC Посмотреть сообщение
    В прошлом году тоже был перевод из LP в НР топ результата, но он тихо прошел, не обсуждался.
    Так он и здесь тихо прошел....но народ "крови" желает

  11. #1136
    Элита Аватар для RT5T
    Регистрация
    24.03.2015
    Адрес
    Дзержинск
    Возраст
    47
    Сообщений
    5,918
    Поблагодарили
    4524
    Поблагодарил
    6252
    Не знаю, мне кажется, результат реальный. разница у нас на 300 связей. Учесть 160 метров, на котором я не работал, интернет, которого у меня не было, антенны и SO2R и вот она - разница!

  12. #1137
    Коротковолновик
    Регистрация
    09.06.2005
    Адрес
    СПб
    Возраст
    52
    Сообщений
    251
    Поблагодарили
    430
    Поблагодарил
    170
    Цитата Сообщение от RU3TJ Посмотреть сообщение
    Не знаю, мне кажется, результат реальный. разница у нас на 300 связей. Учесть 160 метров, на котором я не работал, интернет, которого у меня не было, антенны и SO2R и вот она - разница!
    Дмитрий, как я написал ранее - постараюсь не комментировать, но все же...
    Прекрасно помню Ваш QRP сигнал на 80 CW - скиммеры прописали, мы позвали. И, собственно, все. Все ! Работали бы Вы в SSB - полный трындец !....а UA4W 3 часа на 40 держал рейт порядка 180-200 qso/hour.

    Крутой оператор !

  13. #1138
    CQ DE: Аватар для R7CA
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    KR-40
    Сообщений
    10,715
    Поблагодарили
    3443
    Поблагодарил
    1111
    Цитата Сообщение от RV1AW Посмотреть сообщение
    UA4W был снят за нереальный результат в LP, а именно, ЭПИЗОДИЧЕСКИ уровни его сигнала (на разных скиммерах) были почти сравнимы с уровнями UA4M, RT4F, UA4S и др. подобных станций данного региона.
    а почему сейчас не DQ а перевод в другую категорию?
    Это ж подстава лидера в LP категории

  14. #1139
    Коротковолновик
    Регистрация
    09.06.2005
    Адрес
    СПб
    Возраст
    52
    Сообщений
    251
    Поблагодарили
    430
    Поблагодарил
    170
    Цитата Сообщение от R7CA Посмотреть сообщение
    а почему сейчас не DQ а перевод в другую категорию?
    Это ж подстава лидера в LP категории
    Вопрос к организаторам

  15. #1140
    Коротковолновик
    Регистрация
    09.06.2005
    Адрес
    СПб
    Возраст
    52
    Сообщений
    251
    Поблагодарили
    430
    Поблагодарил
    170
    [QUOTE=RV1AW;1280717]Вопрос к организаторам[/QUOT;-))) Это радость участника в LP категории. RM3F его позывной.

Похожие темы

  1. RDXC - 2015
    от RA1ZZ в разделе Соревнования
    Ответов: 895
    Последнее сообщение: 03.03.2016, 19:37
  2. RDXC 2014
    от RJ4P в разделе Соревнования
    Ответов: 874
    Последнее сообщение: 03.03.2015, 16:23
  3. CQ-M вместо RDXC
    от UT8IA в разделе Соревнования
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 07.03.2014, 19:57
  4. RDXC OBL
    от EY8MM в разделе Соревнования
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 10.04.2007, 15:51
  5. WPX и RDXC
    от Contest в разделе Соревнования
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 23.03.2007, 21:23

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика