RDXC 2016

**RA1AL** · 28.09.2016, 12:27

Сообщение от UR6EA

Если бы это было возможно, соблюдение Правил, принятых на основании Здравого Смысла, не было бы грабежей, убийств, войн.
И даже геев бы не было...

Согласен , но тем не менее , как говорил Жеглов : Вор должен сидеть в тюрьме .. Во всяком случае вор должен знать об этом точно. И тем более наши гуманные судьи )).

**RN6L** · 28.09.2016, 12:50

Сообщение от UR6EA

Я сам, очень люблю SSB, с раннего детства, но всегда слышал Уважительное отношение, только к CW c обоснованием: "телефоном - любой xxxxx сможет".

Ну не знаю - не знаю... По моему наоборот, "телеграфом - любой сможет". Обратите внимание на соотношение участников CW/SSB в ЛЮБОМ миксовом контесте. Лично я что то начал понимать в телефонном клепеже не раньше чем лет через 15 после прихода в контестинг вообще. Конечно на такой срок отложился отпечаток того что начинал на коллективке. В те времена коллектив был большой и молодой и делился на две половины. Одни работали телефоном, другие телеграфом. Потом и коллектив уменьшился и в индивидуальной работе стал потихоньку участвовать. Пришлось учиться телефону... И оговорки на существенное облегчение работы телеграфом за счет скиммеров в моем случае не катят, не было этих скиммеров 15 лет назад, не говоря уже о более ранних временах.

Сообщение от UR6EA

RTTY - отдельная тема, там - можно всё автоматизировать, особенно при HP!

Я конечно RTTY-щик практически начинающий, т.к. после первых не частых опытов в этой моде был большой перерыв, но все равно настраиваюсь на корреспондента на слух. Может потому что пока ламерюга в этой моде, а может привычка телеграфиста сказывается.

**UR6EA** · 28.09.2016, 13:26

Сообщение от RN6L

Ну не знаю - не знаю..

Я не могу спорить, возможно, сказывается местная специфика, так сказать.
Вероятно, сравнивают "Чемпионат СССР" с CQ WW SSB и вот, в то время, при произношении "У-Ка-пят...и т.д.", большинство - таки записывало позывной или осознавало, что это их позывной называют, то сейчас...услышав "Кей-Си-Ван-Экс-Экс" - большинство, впадает в ступор, пытаясь осознать, что это было... и даже от своего позывного, иногда...

Я конечно RTTY-щик практически начинающий, т.к. после первых не частых опытов в этой моде был большой перерыв, но все равно настраиваюсь на корреспондента на слух. Может потому что пока ламерюга в этой моде, а может привычка телеграфиста сказывается.

На RUN роботы могут работать. Позывной-номер, декодируется ведь. Где-то видел, мне - не интересно было.
Хотя, в CW, вот, некоторый(даже Мастера Спорта) - тоже, декодируют не всегда ушками а в SO2R - очень помогает.
Вообще, столько пространства для маневрирования в нашем хобби!
Оно, вроде бы и интересно, с другой стороны - как-то не так, в разных ведь условиях оказываемся.

А на заявы: "И ты себе сделай, робота поставь и т.д." возникает закономерный вопрос: "И что тогда? Кого награждать дипломом? Робота?" В чём Кайф сего извращения?

**R7CA** · 28.09.2016, 13:34

Сообщение от UR6EA

В чём Кайф сего извращения?

не скажите, в RTTY тоже нужно тяму иметь, как то сложить из KC1UHGFR nvhgtf1XXhdtrtr этот KC1XX

приметиться, пульнуть вовремя, особо когда LP работаешь, знать когда и куда крутить ант.
универсальность более в почёте чем однобоко- тлг.
не понимал только SSTVтэсты

остальное норм! особенно минитэсты

**RZ3VA** · 28.09.2016, 13:41

топ-оператор, выступавший недавно, явно же указал на "операторов с возможностями".
мало кто из присутствующих здесь ораторов "сикюляют" в тестах на 160м в полдень.
и принимают/передают зачастую минимум не хуже него.
а вот отделить одноочкового европейца от трёхочкового американца, идущего балла на
три громче, могут далеко не все.
ну нет, ...ть, у вас столько "трёхОчковых" сколько есть у него. да плюс такой разницы
в силе сигналов.
ну максимум два-четыре десятка амеров а-ля к3лр да пяток йы4уыб-ов. фсё!
я ЛИЧНО спрашивал у топ-опера из пензы "неужели меня так плохо слышно, что не
отвечаете?" Ответ: слышно, но возни с тобой много, рейт жалко.
а для меня они, к моему сожалению, иногда единственные мульты в Кубке и ЧР, кого
я вообще слышу на 10 и 15.
как-то так! контестинг он один, но у всех разный :-)
73! Андрей

**UR6EA** · 28.09.2016, 13:53

Сообщение от RA1AL

Согласен , но тем не менее , как говорил Жеглов : Вор должен сидеть в тюрьме .. Во всяком случае вор должен знать об этом точно. И тем более наши гуманные судьи )).

Максим!
Истинно говорю, среди тех, кого знаю, кто регулярно вкачивает мощу в LP, бОльшинство - здесь не появляется! И на других ресурсах, не сильно появляются!
И не скажут, что "Не прав", найдут объяснения, в первую очередь - для Себя!
Знаете, в ПДД тоже есть свои ограничения. И да, многие - нарушают!
Но, если в городе ограничение 60 км/час а кто-то прёт 220-ть, это не просто нарушение, это может быть опасно для жизни!
Значительное превышение мощности, манипуляции с NONAssisted(несколько операторов в SO, притом удалённо в городе, в сетке через нет!!!) и т.д., на самом деле - Убивают контестинг, как таковой!
По крайней мере, молодёжи, подобные извраты- оказались не интересны ибо нет возможности Реализовать себя!
Да! Именно, Реализовать себя!
Вот...в покемон-гоу, могут! А в радио, противостоять не только хорошим позициям но и ГУ-84 в LP и т.д., не могут!
Желающих же заниматься радио Без поощрения в виде пусть, даже минимального - НЕТ!
Результат в тесте - это результат Труда, тяжелого, кропотливого труда!
48-часовый тест, изматывает организм!
Огромное напряжение!

Никто не хочет что-то делать, если ты не получишь финансовую или моральную выгоду!
Вот...я не смог до конца понять Морального удовлетворения от выступления в LP с 2-мя kW в антенне и с двумя операторами в SO!
Наверное, надо больше над собой работать...

**UR6EA** · 28.09.2016, 14:10

Сообщение от R7CA

не скажите, в RTTY тоже нужно тяму иметь, как то сложить из KC1UHGFR nvhgtf1XXhdtrtr этот KC1XX

приметиться, пульнуть вовремя, особо когда LP работаешь, знать когда и куда крутить ант.

Везде нужно, Андрей, везде! Прохождение, антенны...
P.S. Вчерась с одним Известным контестменом местным говорил, оказалось...он не знает, что такое grey line, не анализирует прохождение накануне, не строит стратегии!

Но...знаешь, после CQ WW RTTY, скажу тебе, может пару процентов "сбоили" при декодировании у меня. Видео - потом выложу, как подготовлю, почти всех - N1MM декодирует достаточно чётко!
Так что, умение -оно, конечно, Нужно! И позывной нужно свой "впихнуть" и иногда сбоку позвать, как и везде!
Но, в RTTY - в основе Уровень сигнала! Это в CW ты можешь вытянуть "кусок" позывного и начать этому "куску" отвечать!
Я, как-то, пробовал отвечать "кускам" позывных в RTTY, так...если префикс и знаки вопроса даёшь, часть ведётся и то, менее половины а если просто дать " CA Call?" - будет тишина! В RTTY - когда свой позывной видят целым, осознают- "Отвечает нам"!
В CW или SSB, повторяю, скажи тебе "чарли алфа файв-найн ван-сикс" ты сходу будешь давать полностью свой позывной, номер и попрощаешься!
Сама специфика работы в RTTY - предполагает Роботизацию!
Выделили позывной на экране, дали номер, приняли номер, CQ и по-кругу!
Поищи в нете, было где-то.
Антенну - тоже вращать на корра не проблема, давно уже выпускается.
Это - уже не спорт, Андрей!
Ну, или, совсем другая Подгруппа должна быть.

**UA4WI** · 28.09.2016, 14:59

Сообщение от UA1ATD

Скорее понимание того, что:
а)корреспонденты на верхах будут еще и завтра.
б)есть возможность на низах собрать тех дальних, которых позже не взять из-за худшего прохождения и/или роста помех от массового перехода станций на диапазон

...Сергей, с первым пунктом чаще всего наоборот, в первый день обычно до упора "сидят" на верхах, потому как завтра их (верхов) может и не быть.
...со вторым пунктом согласен, как говорится - и в том числе...
...там можно перечислить добавочно еще множество причин, к примеру таких как:
- первоначально высокий темп, так как много однодиапазонников, которые уже переработали меж собой и "бросаются" на новеньких
- это не пропустить заход солнца, довольно часто можно достаточно легко взять Восток, который Запад еще не слышит
- Удмуртии в тесте работает достаточно много - и опять же - как говорится, кто первый пришел тот и снял "сливки" с диапазона
- итд итп

...с уважением, Алексей

**RW3DY** · 28.09.2016, 19:17

Я тут много чего прочитал.
Много с чем согласен и не согласен.

Но давайте вернемся к RDXC2016

Про остальное создайте отдельную ветку.

Это больше не буду повторять.

**UA1ATD** · 28.09.2016, 19:46

Сообщение от UA4WI

...Сергей, с первым пунктом чаще всего наоборот, в первый день обычно до упора "сидят" на верхах, потому как завтра их (верхов) может и не быть.

Алексей,
обычно да, но выигрывает соревнования не максимальный рейт и не кол-во связей, а набранное кол-во очков. А тут есть о чем поговорить.

10 и 15 отрабатываются по факту прохождения и они не конкурируют с 80 и 160 из-за разноса во времени. Проблема не засидеться вечером на 20 и 40 и не выбить корреспондентов в первый день.

**UA4WI** · 28.09.2016, 20:15

Сообщение от UA1ATD

обычно да, но выигрывает соревнования не максимальный рейт и не кол-во связей, а набранное кол-во очков. А тут есть о чем поговорить

...Сергей, согласен, есть о чем поговорить

...дак вот, человек, который видит сразу несколько диапазонов - и верха и низа одновременно и который способен моментально переключаться на тот или иной диапазон - всегда может RUN-ить там где очковые связи и подбирать там где видит мульт (или опять же очковые связи). Либо двойное CQ сразу на двух диапазонах, но при этом видит появляется ли где либо мульт, чтоб остановить один из RUN-ов и взять новый мульт (это уже как правило под конец теста). Тут он вне конкуренции с теми кто, либо просто стоит на CQ, либо просто подбирает.

Сообщение от UA1ATD

10 и 15 отрабатываются по факту прохождения и они не конкурируют с 80 и 160 из-за разноса во времени.

...прохождения разные бывают, бывает очень поздняя десятка и практически всю ночь пятнашка. Если мне не изменяет память на UA4M перешли RUN-ом на 80 ку чуть ли не в 24-00 по местному, с другой стороны конечно же мульт там подбирали до этого, но в подгруппе много операторов есть правило десяти минут, что значительно снижает оперативность, нет возможности быстро "скакать" по диапазонам

Сообщение от UA1ATD

Проблема не засидеться вечером на 20 и 40 и не выбить корреспондентов в первый день

...и опять же, и соглашусь, и нет. Так как тесты разные бывают. В RDXC очень трудно всех переработать за 24 часа

...в частности на UA4M провели 5300 QSO за сутки и под конец теста оставалось очень много корреспондентов и темп был очень высокий, но это лучше спросить у RA4LW какой именно , я не помню

...с уважением, Алексей

**UA1ATD** · 29.09.2016, 00:53

Сообщение от UA4WI

...дак вот, человек, который видит сразу несколько диапазонов - и верха и низа одновременно

текущая статистика накапливается с лагом 15-30 минут и ничего не говорит о будущем. Можно лишь надеяться, что тенденция сохранится какое-то время. Для поддержания максимального рейта этого достаточно, но не гарантирует масимального результата в очках.

**UA4WI** · 29.09.2016, 03:45

Сообщение от UA1ATD

текущая статистика накапливается с лагом 15-30 минут и ничего не говорит о будущем. Можно лишь надеяться, что тенденция сохранится какое-то время

...Сергей, стоит не забывать, что у Толи свой собственный скиммер, и настроенный под себя, и "слышащий" то, что "слышат" его антенны, тоесть он сам
...что это дает? - то что практически нет левых переходов на тот или иной пустой спот, а таких очень много, особенно под конец теста. Очень много времени на это убиваешь - сходить, послушать, убедиться что корреспондент там, на месте и готов принимать ваш вызов...под конец теста чаще - сходишь, послушаешь, подождешь, вдруг не слышишь с кем возможно тот работает и разочарованный уходишь, потеряв время
...и зачем тут набор статистики 15-30 минут, когда тактика в голове и продумана заранее на максимальный результат? Всё очень динамично, быстрая смена ситуации, принятие решения, его реализация и так по кругу

...с уважением, Алексей

**RA1AL** · 29.09.2016, 11:21

Сообщение от UA4WI

Всё очень динамично, быстрая смена ситуации, принятие решения, его реализация и так по кругу

продолжу мысль Алексея ....и так по кругу целых 24 часа ,не поднимаясь со стула.Человек-робот. Я всегда говорил-сингл работа гораздо круче и тяжелее multi-op .

Теперь другое... .Кусочек лога.
QSO: 3516 CW 2016-03-19 1821 UA4W 599 UD RU3XB 599 KG
QSO: 3516 CW 2016-03-19 1821 UA4W 599 UD RM9A 599 CB
QSO: 1823 CW 2016-03-19 1821 UA4W 599 UD RK3ZZ 599 BO
QSO: 3516 CW 2016-03-19 1821 UA4W 599 UD R9AE 599 CB
QSO: 3516 CW 2016-03-19 1822 UA4W 599 UD US7IA 599 212
QSO: 1823 CW 2016-03-19 1821 UA4W 599 UD RA9Y 599 AL
QSO: 3516 CW 2016-03-19 1822 UA4W 599 UD RZ9YQ 599 AL
QSO: 1823 CW 2016-03-19 1822 UA4W 599 UD RK9CYA 599 SV
QSO: 1823 CW 2016-03-19 1822 UA4W 599 UD DK6WL 599 52

Алексей! Собственные скиммеры-это конечно плюс , особенно для команды. Личнику как правило в таких плотных тестах хватает и чужих приёмников. Но если у человека способности гораздо выше среднего , вполне возможно и такое .
Извиняюсь , что опять решил взглянуть на лог Анатолия после Вашей дискуссии с UA1ATD . У меня возникли небольшие вопросы другого плана. Анатолий использовал один компьютер или два...? Лог после теста корректировался вручную? Или просто на втором компе часы чуть-чуть расходятся по времени ? И последнее. Зачем забивать в лог одному оператору связи в разные компьютеры? Неудобно ведь.

**UA4WI** · 29.09.2016, 11:48

Сообщение от RA1AL

У меня возникли небольшие вопросы другого плана. Анатолий использовал один компьютер или два...? Лог после теста корректировался вручную? Или просто на втором компе часы чуть-чуть расходятся по времени ?

...Максим, я не в курсе сколько у него компьютеров используется, судя по тому, что работает в TR4W - возможно и три

...ну, а здесь? - судя по Логу, конец 21 минуты, начало 22 минуты, вполне допускаю, что давно не синхронизировал время и разница в несколько секунд вероятна
...вот исправить вряд ли успел бы, тем более заметить это во время теста

...с уважением, Алексей