RDXC 2016

[UA3BZ]

RA3AUU ...не смог мне ответить на вопрос какими средствами обЪективного контроля
воспользовалась судейская коллегия.
...Радиосвязь на КВ, это технический вид спорта, ... судейской коллегии, необходимо четко и ясно сослаться на эти самые средства, их тип, сертификат соответствия, периодичность поверок и дату последней поверки. ...
Вопрос к судейской коллегии. "Почему были не сделаны соответствующие выводы??"

Здесь два разных вопроса.
1. На основании каких сведений вынесено решение об установленном факте нарушения правил (в данном случае - заявление участия спортсмена в "чужой" категории?

"Поверенные средства обЪективного контроля", включённые в "Реестр средств измерений" - это только один из возможных источников сведений для принятия "судебного решения" (решения судейской коллеги). Могут быть и другие. "Показания свидетелей". "Экспертное заключение". И др...

2. Почему в качестве "меры реагирования" принят перевод в другую категорию, ухудшающий положение других участников этой "другой категории", а не дисквалификация за обман и подлог?

Я усматриваю два варианта событий:
Первый.
1) клиент уличён (предупрежден) о работе в "другой категории";
2) он признаёт факт работы в "другой категории" и заявляет об отсутствии умысла (техническая ошибка) - типа не настроил "категорию" в логе - да так и отправил, не проверяя; Типа машинистка/компьютер "ошиблась"...

Второй.
Ежели "уход в отказ" - "несознанка" - то:
- либо согласие СК с заявленной категорией;
- либо DQ без всяких "переводов";
- либо специальное публичное заявление СК о "вынужденном согласии" и неDQ в связи с "недоказанностью подозрений". А клиент дальше пусть думает, как исправить подмоченную репутацию...

[RN4W]

Здесь два разных вопроса.
1. На основании каких сведений вынесено решение об установленном факте нарушения правил (в данном случае - заявление участия спротсмена в "чужой" категории?

"Поверенные средства обЪективного контроля", включённые в "Реестр средств измерений" - это только один из возможных источников сведений для принятия "судебного решения" (решения судейской коллеги). Могут быть и другие. "Показания свидетелей". "Экспертное заключение". И др...

2. Почему в качестве "меры реагирования" принят перевод в другую категорию, ухудшающий положение других участников этой "другой категории", а не дисквалификация за обман и подлог?

Я усматриваю два варианта:
Первый.
1) клиент уличён (предупрежден) о работе в "другой категории";
2) он признаёт факт работы в "другой категории" и заявляет об отсутствии умысла (техническая ошибка) - типа не настроил "категорию" в логе - да так и отправил, не проверяя; Типа машинистка/компьютер "ошиблась"...

Второй.
Ежели "уход в отказ" - "несознанка" - то:
- либо согласие СК с заявленной категорией;
- либо DQ без всяких "переводов";
- либо специальное публичное заявление СК о "вынужденном согласии" и неDQ в связи с "недоказанностью подозрений". А клиент дальше пусть думает, как исправить подмоченную репутацию...

Все в Ижевске знают , что после теста я обзваниваю ребят . RW4WA , RT4W , RM4W , UA4W .
C Анатолием я созванивался . Все , как на духу . Верю людям и хочу верить !
Еще раз повторяю , что в данный момент УМ у него Н Е Б Ы Л О !!! ОН НА переделке у RX4W был .
На 100 % уверен .
Корпус для такого-же стоит в предбаннике
Л А Д Н О . В С Е Э Т О Д О С Т а Л О !
Анатолию понравилось работать 100 Вт .
Что будет дальше , вот в этом весь фокус

[R3VL]

использовал чуть более 2-х квт на 2-х 81 и SAY-3-7 с проволками на НЧ.

Вот кто мешает нам жить

[UA4-094-725]

надо в следующий раз 3 кВт вдувать

Не, я не вдувал. В сеточки, 50-ю ваттами.

Все , как на духу . Верю людям и хочу верить !

Эти заклинания подкупают. Я в сомнениях, поэтому, 50 на 50.

[RN4W]

Не, я не вдувал. В сеточки, 50-ю ваттами.

Эти заклинания подкупают. Я в сомнениях, поэтому, 50 на 50.

Когда , перестаешь верить людям ... Я даже не знаю , что Вам ответить .
Одно разочарование наверное .
У меня в друзьях таких нет !!!
ВСЕ ,
НАФИГ
ЭТУ
ТЕМУ !!!

[UA4-094-725]

Вот кто мешает нам жить

Чем? "Лишь бы костюмчик сидел"
Минус 30 дб в соседнем канале обеспечивал. Не то что некоторые. Может, и с меньшей мощностью. "Священную корову" не доите, лады? А лучше за полосой при любой моще
приглядывайте. Хотя, эти нормы уже реально в прошлом. Пылят кто во что горазд.
Тоже, что ли, размазать сигнал, но уменьшить мощность до 1 квт?
Как вам угодно?

[RT5T]

И правда!
Игорь, до встречи в Минитесте. По чесноку.
Ну и до следующего RDXC.
Он и расставит всё по местам.

[UA3BZ]

Анатолию понравилось работать 100 Вт .

Мне тоже.
Построив SAY 4-12, задумался... и расстроился.
Как же оперативно работать в тестах на "маленьких" позициях в категории HP?

Вот соображения.
Усилитель ACOM-1000.
1. Поставил пятидиапазонный вертикальный диполь.
2. Сообразил, что у SAY 4-12 ЭИМ в главном лепестке ДН - примерно 4-5 кВт.
А "по кругу" - не менее 100 Вт, вполне рабочая мощность... Можно не крутить, установив в "главное направление"!
3. При выключенном, "неразогретом" или непереключенном на правильный диапазон ACOM-1000 антенна SAY 4-12 излучит "куда надо" примерно 500Вт (раскачка 50 Вт).

[RX4WA]

Надо было бы в DQ, а не трусливый перевод в HP.

Сертифицированные средства с типом и датой поверки от удмуртов, вообще, упороли... Все средства защиты хороши. Всё идет в дело.
Пусть в WW выступит в LP вместе с RJ4P, если смогут удержаться от УМ. Они же через речку. Тут и два радио будет видно, и коммутация...

Саша, а тебя не упороли голословные заявления судейской коллегии, похожие на ППР (надеюсь расшифровывать не надо) ???

[RN4W]

Мне тоже.
Построив SAY 4-12, задумался... и расстроился.
Как же оперативно работать в тестах на "маленьких" позициях в категории HP?

Вот соображения.
Усилитель ACOM-1000.
1. Поставил пятидиапазонный вертикальный диполь.
2. Сообразил, что у SAY 4-12 ЭИМ в главном лепестке ДН - примерно 4-5 кВт.
А "по кругу" - не менее 100 Вт, вполне рабочая мощность... Можно не крутить, установив в "главное направление"!
3. При выключенном, "неразогретом" или непереключенном на правильный диапазон ACOM-1000 антенна SAY 4-12 излучит "куда надо" примерно 500Вт (раскачка 50 Вт).

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ
см пост 1475

[RN4W]

Привет, Игорь!
В RDXC использовал чуть более 2-х квт на 2-х 81 и SAY-3-7 с проволками на НЧ.
Приёмник- возбудитель Марк ВИ. Жаль, что удалось тоько 10 часов уделить тэсту.

ФУ
см пост 1475

[RX4WA]

Здесь два разных вопроса.
1. На основании каких сведений вынесено решение об установленном факте нарушения правил (в данном случае - заявление участия спортсмена в "чужой" категории?

"Поверенные средства обЪективного контроля", включённые в "Реестр средств измерений" - это только один из возможных источников сведений для принятия "судебного решения" (решения судейской коллеги). Могут быть и другие. "Показания свидетелей". "Экспертное заключение". И др...

2. Почему в качестве "меры реагирования" принят перевод в другую категорию, ухудшающий положение других участников этой "другой категории", а не дисквалификация за обман и подлог?

Я усматриваю два варианта событий:
Первый.
1) клиент уличён (предупрежден) о работе в "другой категории";
2) он признаёт факт работы в "другой категории" и заявляет об отсутствии умысла (техническая ошибка) - типа не настроил "категорию" в логе - да так и отправил, не проверяя; Типа машинистка/компьютер "ошиблась"...

Второй.
Ежели "уход в отказ" - "несознанка" - то:
- либо согласие СК с заявленной категорией;
- либо DQ без всяких "переводов";
- либо специальное публичное заявление СК о "вынужденном согласии" и неDQ в связи с "недоказанностью подозрений". А клиент дальше пусть думает, как исправить подмоченную репутацию...

Юра! Вот и мне не совсем понятно, говорят, что использовались средства не подлежащие оглашению...........
Я написал AUU, что надо бы сразу в DQ и было бы проще, суд и т.д....... Ну а насчет подмоченной или не подмоченной репутации думается мне, что разберутся
судебные органы апосля оглашения окончательных результатов.

[RN4W]

Юра! Вот и мне не совсем понятно,...

Вадим Александрович , когда будешь у нас ? Звони предварительно .
Надо строить позицию !!! Без RT4W и других ребят не пущу ...

[RA1AL]

Ну вот он такой . Восьмичленный семих.. !

Здесь спор решает видеозапись, что за страшный зверь такой ? Но при этом работу его никто не видел(кроме друзей), никто не просит (посмотреть), и более того некоторые спортсмены даже категорически против.
В итоге имеем на экранах наших плоских мониторах увлекательный триллер :"Заочный контестинг -что бы себя не обидеть и при этом другого уличить!" Та ещё драма и задачка.
Смотрите на сайте QRZ.RU и продолжение триллера" Хочется и колится , но мама не велит". В роли детей -контестмены , в роли мамы - судьи, топы, организаторы и начальники!!

клиент уличён (предупрежден) о работе в "другой категории";

А вот тут без стакана не разобраться, да и с ним тоже....

[YL2QN]

УСреднённые показания со всех скиммеров?
где эта вкладка что бы посмотреть? или в агрегаторе?

Да, это данные со всех скимеров за период теста усреднённые за 1 час. Такой вкладки на сайте нет. Если нужны другие данные - напишите на емаил плиз.