Чемпионат России по радиосвязи на КВ телеграфом 2016

[RN6L]

Кстати, было несколько корреспондентов, которые давали перед номером 599, тоже видимо настройки макросов по умолчанию не проверили или регламент читали по диагонали.

[UA2FZ]

R4RE что наработал? Отпишись Позывной хорошо читается! Лучше, чем RJ4P.

[RW9OW]

Что то заявленных результатов нет.

[RT9S]

R4RE что наработал? Отпишись Позывной хорошо читается! Лучше, чем RJ4P.

Live Contest Score Server

[RN3S]

Кстати, было несколько корреспондентов, которые давали перед номером 599, тоже видимо настройки макросов по умолчанию не проверили или регламент читали по диагонали.

В регламенте RST не запрещён. Там указано какой КН требуется передавать и значит, вносить в отчет. Я, например RST даю всегда. А в отчет вношу ту информацию, которую требуют. И давать буду, пока рекомендация обходиться без RST не станет запретом. Привычка, знаете ли. Если проводим QSO, значит нужно дать оценку качества сигнала, пусть даже формальную. Да и честно скажу, как есть я не супер мастер, порой мозги не успеют перестраиваться и принять КН. Ждешь сначала 599, а тут сразу номер, да ещё бывает на дикой скорости. Посему иногда переспрашиваю, теряю время. Своё-то пёс с ним, я физкультурник, но отнимаю у тех, кто работает на результат. А "выстрелили" бы 599 и время не потеряли. Поэтому, мастерам мои 599 не помешают, а таким как я, доходягам, будет проще
Или уж давайте его везде отменим или пусть будет. Так же и к вопросу о передаче "0". Кто-то уже писал, я присоединяюсь.
Определиться бы - Т или О.

[R4IT]

Да и честно скажу, как есть я не супер мастер, порой мозги не успеют перестраиваться и принять КН. Ждешь сначала 599, а тут сразу номер

Я такой же Еще подумал, может у себя в макросы внести хотя бы UR ~[NUM], чтоб удобнее принимать было корреспондентам, а то мало ли... Вот и подтверждение.
Кстати, подглядел у мастеров давненько, что 5NN уже никто не передает, а всего лишь SNN - аналог "огрызка хвоста" в макросе CQ - >>>test<<<

[RN4W]

В этой каше зовущих только одно решение - наличие аппаратуры (трансивера) с хорошим динамическим диапазоном по ВЧ и НЧ в канале приема - именно на своей частоте. Ну - и операторское мастерство.
Тогда - не важно, сколько кричит - позывной надо выбирать из кучи быстро, записывать целиком и не переспрашивать - сразу выдавать в эфир позывной - номер.
Тогда - любая куча "по колено" :-)
Если даже приняли только суффикс или сочетание префикса и части суффикса - давайте полный рапорт - Вас поправят. Не надо спрашивать - кто был там UA9. (например) и все будет хорошо.

До маразма бывает
Вызывают ... Я в ответ " ? "
С начала до конца передача всех 3-х совпадает
Редко , конечно , но такое было раза 2 в этом тесте
Ответишь одному ( приняв со второго раза часть позывного )
А потом -никого
Обидно , ДА ....

[UA9LAO]

Band QSOs Pts Obl Zn
1.8 27 573 0 5
3.5 115 2139 10 7
7 156 3641 31 7
14 214 3645 19 7
21 29 496 0 3
Total 541 10494 60 29
Score : 10494

[RN4W]

...Игорь, справился же
...время от времени, дополнительно к всему сказанному, расстройкой пользуюсь
...у тебя же TS-590, достаточно эффективно порой

...с уважением, Алексей

Вот , вот уже чуть ранее ответил . Расстройка не помогает .
АСС ы , конкретно на частоте ( одна тональность )
Молодцы !!! А видимо иногда надо звать в сторонке , но не сильно далеко , а то вылавливал в 1 туре +/- 0,2 , это уж слишком
А полоса-то по приему сужена

[RN3S]

Я такой же Еще подумал, может у себя в макросы внести хотя бы UR ~[NUM], чтоб удобнее принимать было корреспондентам, а то мало ли... Вот и подтверждение.
Кстати, подглядел у мастеров давненько, что 5NN уже никто не передает, а всего лишь SNN - аналог "огрызка хвоста" в макросе CQ - >>>test<<<

Именно так. А бывает, что и ENN дают.
Сам я, сколь бы не протестовал )))))), но уже иногда убираю 5NN, но тогда добавляю UR. По себе сужу. Чтоб легче принималось на той стороне.
Но, хто я есть со своими предложениями и проблемами? Годов много, а опыт контестинга чуть более полугода. Может годов через ...ннадцать или ...дцать и я научусь принимать КН без запинки и забуду о том, что бывают и новички и менее искустные мастера, чем я А пока вот так, уж не судите.

[LA7NET]

Кстати, было несколько корреспондентов, которые давали перед номером 599, тоже видимо настройки макросов по умолчанию не проверили или регламент читали по диагонали.

В прошлогоднем ЧЦФО были санкции за непередачу "59" в контрольном номере. RST не несет смысловой нагрузки на сам КН, правильность которого определяет "зачётность" связи. Надо определиться, штрафуется это дело или нет.

[RN4W]

Не поверите, и даже немного стыдно писать на весь форум )))))
Самодельный аппарат, старенький, бОльшая часть схемы взята от UA1FA,

Действительно , очень плотненький сигнал и пробивной , можно даже позывной не принимать Здорово !!!

[UA4WI]

Вот , вот уже чуть ранее ответил . Расстройка не помогает .
АСС ы , конкретно на частоте ( одна тональность )

...если это были АССЫ (скорее всего мультиоп), то если вдруг замолчали, то это еще не значит, что они не хотят связь провести
...просто ты "разсинхронизировался" с их рановым местом
...позовут еще, но чуть позже, либо сам их найдешь

...с уважением, Алексей

[RA0R]

Заработала страничка заявленных результатов!

[RJ4P]

R4RE что наработал? Отпишись Позывной хорошо читается! Лучше, чем RJ4P.

Привет, Игорь! Рассказывать особо нечего... НЧ -тур я слил....Долго сидел на 20 и позже , не успел всех собрать на 40м. НЕ помню точно, что то около 370 ЩСО было вечером. Утром , сам того не подозревая, остался без приемной антенны на 160 и 80 . Собаки ночью все рамки К98 уронили , а я с утра не проверил... Народ активно с утра работал 160 и 80 , а я почти никого из-за шума GP не слышал. Так что, более выдающиеся результаты перенесены на след.год.
Позывным я доволен! Неделю назад работал в JIDX CW позывным RJ4P , так весь изматерился)