-
15.05.2016, 15:12 #166
-
15.05.2016, 15:12 #167
- Регистрация
- 02.01.2008
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,353
- Поблагодарили
- 1855
- Поблагодарил
- 1138
Все правильно... по положению... Отчет на cq-m@cq-m.ru или на сайте CQ-M Reporting
Serge, UA0SC
-
15.05.2016, 15:16 #168
- Регистрация
- 22.05.2015
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,608
- Поблагодарили
- 1089
- Поблагодарил
- 1467
-
15.05.2016, 15:17 #169
- Регистрация
- 15.08.2014
- Адрес
- Оренбург
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 35
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 107
-
15.05.2016, 15:19 #170
-
15.05.2016, 15:25 #171
- Регистрация
- 15.08.2014
- Адрес
- Оренбург
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 35
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 107
-
15.05.2016, 15:25 #172
- Регистрация
- 31.07.2012
- Адрес
- Арзгир
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 407
- Поблагодарили
- 132
- Поблагодарил
- 356
Ровно с началом теста , в 12Z, пришла грозовая туча. До 17Z диапазон был забит треском. (прошу прощения, кого не смог услышать... Вернее разобрать) Помехи были более 20db. Потом вроде стихло... А утром опять пришла туча, наэлектризованная, и до 10Z не включал трансивер, потому, что бестолку... Шипение стояло +16db... Закончил тест в пустом диапазоне (7 мГц). Были слышны только RM1T и RA3QPA( у меня CQ=2800 раз-)))
Ну, и на конец теста ливень пролился...
В результате 452 QSO SOSB 7mHz, LOW, score=44500, мульт =52
Спасибо всем друзья (Все равно ХОРОШО!!!)Последний раз редактировалось UI7F; 15.05.2016 в 15:37.
UI7F Виктор ex RA6FP, UN7AV, UL7AAV, RCWC #458 ul7-179-73 ua6-096-4
-
15.05.2016, 15:32 #173
- Регистрация
- 26.03.2010
- Адрес
- Староселье
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 954
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 368
атмосферная статика сегодня серьёзно мешала ночью предпочёл сон. Поработал, больше, на удовольствие. Темп теста средний и, местами, медленный. Сокращения используются редко.
Удивил коллега из Болгарии: подошёл на CQ и оказался в В4... кто бы мог подумать что он на В4 сразу же подаст апелляцию в категоричной форме, мол, давайте мне номер и всё! нет у меня никакого В4! пришлось "сгенерировать" ему КН лишь бы услышать остальных Полагаю, у кого то будет пример за 3-кQSO!
Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /
-
15.05.2016, 15:33 #174
- Регистрация
- 15.05.2007
- Сообщений
- 776
- Поблагодарили
- 576
- Поблагодарил
- 1090
Добил тест! С заморочками ночью, прилег на часик! Отдыхаю, радиво все включено, слышу бах, потом еще несколько раз! Блин да это что то в усилке стреляет! вырубил, от него пахнет горелым, вскрыл, ничего не видать! Ладно, лег спать! Тест закончился утром жаба заела, подключил второй па, самодельный на гу 74б и с перерывами, не напрягаясь до работал! Получилось за 12 часов, только cw 20m, 592 qso, а вот мульт совсем плох! Ну да ладно! Теперь с усилком разбиратся, на носу wpx и FD! На 20м проход у нас дрянь, мало янков, океании ваще не сыхал! И от 14022, до 14035, такая помеха, что вообще работать в этом участку нельзя было спсб. Всем! До встречи в wpx!
RC7AUA9KJ/6
-
15.05.2016, 15:34 #175
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Обнинск
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,444
- Поблагодарили
- 1442
- Поблагодарил
- 2902
Отметился на 28 МГц , не спешно 83 связи. С 70- летием возобновления работы советских станций в эфире после войны!
73! Вениамин (UA3X)
-
15.05.2016, 15:46 #176
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 7,577
- Поблагодарили
- 6805
- Поблагодарил
- 6833
-
15.05.2016, 15:49 #177
- Регистрация
- 18.12.2010
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 1863
- Поблагодарил
- 1551
На трансивере работал
Часа ч/з два после старта началась эта хрень (на приём я вас всех такими сигналами слушал), выключил на полчасика ... , когда включил - всё тоже самое. Человек 20 за весь тест мне давали QRI И чем выше бэнд - тем сильнее это "кваканье". Мне кажется это ТХО захандрил. Может кто сталкивался с таким в FT-890 ?
В общем весь тест хотел всё бросить... но с начала решил дотянуть до 500 QSO, потом получилось 700, когда проснулся - подумал о тыЩЩе, а в конце решил уж доработать... Сам мучился ... и народ мучил Всем спасибо за тест... и за терпение
Но всё же ЧЁ то наработал:
SOAB CW LP
-
15.05.2016, 16:00 #178
- Регистрация
- 22.05.2015
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,608
- Поблагодарили
- 1089
- Поблагодарил
- 1467
Жалко , что с HR1LW не сработал (14.010) . Он прямо в помехе стоял , чуток бы в сторону отошел . Один раз выплыл до 3 баллов , позвал его . Но разобрать что передает , не смог . А номер QSO у него был похоже 026 .
73! Игорь ex UA4WEF
[url]http://www.avtoemali.izhev.ru[/url]
-
15.05.2016, 16:02 #179
-
15.05.2016, 16:09 #180
- Регистрация
- 11.05.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 3,392
- Поблагодарили
- 2984
- Поблагодарил
- 5112
Именно. Давно последовал этому совету. Вредная штука.
Вызываю в конце уже теста E77W, даёт B4. Но я-то помню - не было кюсо. Зову 2-й раз. Опять B4. Ладно, отстал от него. Просмотрел весь лог. Не было. И у меня не было подобного EA7W, E77AW. Прям беда. Теперь вот не победю из-за него, наверное
А нас-то, таких хватает - RN3S, RN3F, RN3K, RN4S и многия, многия ))))) И это не первый раз, казус с B4.
Сам теперь отвечаю всем и всегда, кто скока хотит )))))))Последний раз редактировалось RN3S; 15.05.2016 в 16:14.
73! Сергей
RN3S(ex. UH8BBL, ex. UA3SKT), member: RCWC #890, СРВС/AFARU #867. Ад пуст. Все бесы на 7055.
Социальные закладки