CQ-M International DX Contest

[RJ4P]

А так.. Прошу Юрия Алексеевича, RG9A, обратить внимание на это

И еще....Поскольку судейство производится только по полученным логам , нужно обязательно это указать в Положении, как на русском , так и на анг., призвав тем самым отправлять отчет даже при проведении малого кол-ва связей. По прошлым годам , в некоторых подгруппах , снималось более 50 проц связей из-за этого.

[EX8MJ]

И еще....Поскольку судейство производится только по полученным логам , нужно обязательно это указать в Положении, как на русском , так и на анг., призвав тем самым отправлять отчет даже при проведении малого кол-ва связей. По прошлым годам , в некоторых подгруппах , снималось более 50 проц связей из-за этого.

Предлагаю, не приславших отчет дисквалифицировать и не допускать к участию не следующий год. В Положении обязательно привести "черный список" таких рас3,14здяев, чтобы те, кто участвует не теряли на них свое время и нервы.
Все прекрасно знают одного из активных французских "контестменов", который участвует практически еженедельно в тестах и не высылает отчет.
Это простительно в тех тестах, где связи засчитываются при не получении отчета, если связи присутствуют в определенном количестве отчетов других участников.
Не находите ли, что было бы правильно громко сказать таким "контестменам", плюющим на остальных участников, наше "ай-яй-яй"?
Понимаю, что для россиян очень важно было опубликовать в Положении "Список федеральных округов Российской Федерации (для справки)", но мне и другим иностранцам это совершенно лишнее... Ведь многие справедливо замечали, что политике в радиолюбительском эфире не место. Я тоже так думаю!

[UT9MZ]

нужно обязательно это указать в Положении, как на русском , так и на анг., призвав тем самым отправлять отчет даже при проведении малого кол-ва связей. По прошлым годам , в некоторых подгруппах , снималось более 50 проц связей из-за этого.

А вы уверены , что они (иностранные участники не присылающие отчеты ) читают положение . Они вас слышат громко вот и зовут , номера они просто предают , понять систему номеров не сложно . А вот возможно будь система номеров похитрее было БЫ , возможно , меньше таких участников . Еще как вариант , топовым станциям просить этих 001-й и 002-ков высылать отчет , ну это так романтический вариант .

[RW1F]

Приняли посильное участие!

Предварительно получилось так:

Call: RU1A
Class: M/S HP

Summary:
Band CW Ph Mults
160: 113 10 30
80: 283 32 55
40: 519 319 89
20: 716 441 83
15: 238 56 57
10: 94 10 31
Total: 1963 868 345 Total Score 1,993,755

[R3BB]

Коллеги! Уж если так смотрим за бугор - то почему строго по принятым отчетам ? Не правильно это и это массовости не поднимет !!! Минимум в 5, 10 или сколько отчетах встречается QSO с этим корреспондентом - в зачет!!!

[RW1F]

И еще....Поскольку судейство производится только по полученным логам , нужно обязательно это указать в Положении, как на русском , так и на анг., призвав тем самым отправлять отчет даже при проведении малого кол-ва связей. По прошлым годам , в некоторых подгруппах , снималось более 50 проц связей из-за этого.

и все таки, судейство по полученным логам или нет?

судя по статистике предыдущих лет с сайта CQM (взяты результаты у MS) % NO LOG
2013 - 2,2%
2014 - 1,7%
2015 - 1,7%
2016 - 0,7%

что вряд ли может быть!

[EA8DIG]

Знаю. Переодически одна фичя слетает - не успеваю данные обновлять в софте...

Антон, MW5R, а у вас в операторах UT4LW.

[UA9KJ/6]

и все таки, судейство по полученным логам или нет?

судя по статистике предыдущих лет с сайта CQM (взяты результаты у MS) % NO LOG
2013 - 2,2%
2014 - 1,7%
2015 - 1,7%
2016 - 0,7%

что вряд ли может быть!

Это смотря с кем работать.
Где то, лет 6, 7.тому, работал на 20м ( почти всегда в cqM монобендю) ночью проход на штаты офигенный! Блиннн! 3х очковые!
А заокеанские коллеги, отчеты не прислали! Под 180 связей как корова языком. А у иных и по три сотни!
С тех пор, на usa в cq M, не упираюсь, только для мульта, лучше япов!
Хотя ща, уже по барабану, на рзлт. не работаю.

[RJ4P]

1 RA6XV 826 1663 151 251113 569 1132 133 150556
2 RJ4P 933 1850 158 292300 538 1045 133 138985
3 UA5C 1219 2122 186 394692 504 964 137 132068

Из почти 400 тыс очей , у UA5C осталось всего 130 тыс, от его 1200 ЩСО осталось 500! ))) Это было в прошлом году)

[RW1F]

1 RA6XV 826 1663 151 251113 569 1132 133 150556
2 RJ4P 933 1850 158 292300 538 1045 133 138985
3 UA5C 1219 2122 186 394692 504 964 137 132068

Из почти 400 тыс очей , у UA5C осталось всего 130 тыс, от его 1200 ЩСО осталось 500! ))) Это было в прошлом году)

Да уж!
- 57% ((((((
это не тест, а сутки активности Миру Мир какие-то )))))

[RJ4P]

это не тест, а сутки активности Миру Мир какие-то )))))

Всему "виной" - присутствие теста в ЕКП. Моделировать логи можно, конечно, но только это потребует совсем других алгоритмов и затрат. Да , и активность , уж точно , пока не такая , как в WW и WPX, где моделирование проводится! По сравнению с ними, наш CQ-M , пока - местечковый тест .

[RW1F]

Всему "виной" - присутствие теста в ЕКП. Моделировать логи можно, конечно, но только это потребует совсем других алгоритмов и затрат. Да , и активность , уж точно , пока не такая , как в WW и WPX, где моделирование проводится! По сравнению с ними, наш CQ-M , пока - местечковый тест .

Так и на пример DZ Cup тоже в ЕКП, а в этом году моделировали всех кто более 5ти раз!

[EX8MJ]

наш CQ-M , пока - местечковый тест .

А что Вы хотели?
У самих организаторов к тесту такое же отношение, иначе чем объяснить откровенные ляпы в Положении на QRZ.RU, которые "живут" там на протяжении нескольких лет?
Например, попробуйте найти пункт П 12.7 в разделе "ОТЧЕТЫ", и это в русскоязычной и в английской версии...
В образце Ермака в примере для SOAB CW LP указана категория MIXED. ( LOGS EXAMPLES — CQ-M International DX Contest )
Такие ляпы уважения CQ-M International DX Contest не добавляют...
Я понимаю, что некоторых от гордости за "Ермак" аж пучит, но он (Ермак) давно уже отстал от жизни, хотя бы потому, что в нем нет строчки ассистед\нон-ассистед, а это кардинально влияет на расстановку сил...

[RJ4P]

Так и на пример DZ Cup тоже в ЕКП, а в этом году моделировали всех кто более 5ти раз!

О как! Класс!

Надеемся, что новая команда CQ-M , в состоянии многое учесть и поправить!

[ER1CS]

не приславших отчет дисквалифицировать и не допускать к участию не следующий год.

Да уж, особенно недопущенные иностранные участники - просто зарыдают от горя. А уж участникам как радостно будет сверять каждую связь с чёрным списком.
В заграницах никто за звания не борется, за неимением таковых и сопутствующих им бонусов. Будут звать как и звали - ради qso а не ради соревнований.