пока жужжали незаметно появился в свободном доступе QST №11 за этот год с итогами CQ WPX CW 2016 - есть только итоги кто в ТОПе по континентам и диапазонам . Но все равно интересно ...
пока жужжали незаметно появился в свободном доступе QST №11 за этот год с итогами CQ WPX CW 2016 - есть только итоги кто в ТОПе по континентам и диапазонам . Но все равно интересно ...
Точно QST?
Странно, какое отношение QST имеет к соревнованиям, проводимым журналом CQ.
CQ World Wide WPX Contest
Вот тут результаты по странам.
Single Op 14 MHz High Power Assisted 9Y4D..................................8,086,400 RW9USA............................7,380,184 EA9KB................................5,113,464
Борис, ПОЗДРАВЛЯЮ! Отличный результат.Вложение 174813
Спасибо, Саша!
Но это за SSB контест, а в CW я сам себя обманул. Отослал отчёт 1-го июня и зачем-то ещё продублировал 7-го. Отсылал через форму на сайте. Зачем продублировал? Убей бог не помню! И "накрылся" азиатский рекорд и тоже второе место в мире (как отчёт присланный после deadline):s9:. Теперь вот думаю - написать организаторам или они формально правы?
P.S. Решил всё таки написать.
Да, интересная ситуация. На сколько я понимаю в обработку/зачёт идёт последний полученный лог. Попробуй напиши, объясни ситуацию, за это тебя точно "не убьют". Тем более, что в логе ни каких корректировок, исправлений, не было. Знать бы ещё знать механизм приёмки отчётов. Хорошо если где-то и как-то фиксируется у них поступление первого лога. А если при повторном получении отчёта первый полученный отчёт удаляется автоматом без следов фиксирования, то тут скорее всего-полный пролёт. Короче, не парься, пиши организаторам. Хуже уже не будет.
кажется, Скрыпник писал, в том месте, где он жил, только он и еще один местный работают на КВ. а остальные все на укв. в смысле а резинках.