Кубки России 2018 телефоном/телеграфом

[RV9UP]

http://minsport.gov.ru/2017/doc/EKPII1901_2018.docx, а где Чемпионаты РФ?

А где WPX SSB? WPX CW присутствует.
И чемпионатов тож не вижу. Месяца марта как будто и не будет в этом году. И апреля не предвидится :-(
Кто Светлане Манаевой отпишет? Внесут и "чемпионаты", если кому надо.

[UA3MIF]

Владимир. А вы анализировали свою работу и переходы? Неужели вам не достаточно 6-10 переходов в течении часа. Отсюда кривотолки и непонимание. Посмотрите личные логи, а потом делайте выводы, что Вам мешает из предложенного. А пока могу сделать заключение для Вашей радиостанции. Ограничение в переходах никаким образом не помешает Вам работать в выбранном Вами стиле(тактике) и группе LP.

А для чего это, считать сколько мне переходов необходимо?
Всегда ругаюсь, когда читаю в положении о соревнованиях,
что "количество переходов ограничено".
Вот прошли два теста "Поёт морзянка" и "Кубок Батурина".
Нет там про ограничения количества переходов.
И кому от этого плохо? Только динамика теста возросла и даже
с LP можно подтянуться к результатам НР за счёт оперативной
работы и быстрого перехода с диапазона на диапазон.
А написал я, чтобы не сложилось впечатление, что
все тут поддерживают ограничение количества переходов.
И для того, чтобы это предложение с "ограничением переходов"
не перекинулась на другие российские тесты.
Так что, есть и другое, пусть для Вас, "неправильное" мнение.

[RU3AA]

RV9UP:
Перечислю:
1. Преимущество реальное даёт позиция с БОЛЬШИМИ антеннами. Больше, чем два радио.
2. Применение направленных антенн даёт преимущество перед э... ненаправленными.
Гораздо более, чем пресловутые сферические в вакууме "10 процентов".
3. Возможность использовать SO2R есть у ВСЕХ участников.
4. Равных шансов в Кубках РФ не будет. По определению. Есть такое понятие - география. IMHO утверждение справедливо для ВСЕХ заочных соревнований на КВ.

Алексей!
Это перечисление вариантов неравенства. Далее идет утрирование и частные случаи. Все так и есть - неравенство заложено по определению и существует. География, разная аппаратура, разные антенны, разная мощность.
Но я уже говорил - раз оно есть, значит стоит задача его влияние уменьшать. Но это никак, подчеркиваю, никак не повод его усугублять. И нелепо выглядят аргументы, типа, раз вас обходят с супер сетапами, то сидите молча, либо подтягивайтесь.

Как подходят к этой реальности организаторы различных соревнований? Возьмем наших.
География - ее влияние было известно с самого начала. Поэтому разбили всю территорию страны на 10 зон. Казалось, что так будет правильно. Потом на 3 зоны, потом на 5, очки за связи по диапазонам, и так далее.

Мощность - вначале на это внимания не обращали, потом разделили на HP, LP.

Аппаратура и антенны - так как спорт технический, в этом деле сделали только одно ограничение - один передатчик. Все разумно - хочешь улучшить результат - совершенствуй технику и антенны. На то он и технический. Антенны как хочешь, а трансивер один. Почему один? Потому что и тогда, в доинтернетовские времена было ясно, что два это уже перебор.

Но кто-то подумал и решил применить второй трансивер и посмотреть, что из этого получился. Применил. И увидел, что это хорошо.
Его пример оценили другие, применили, и тоже увидели, что это хорошо.
Дело за малым - это должны были увидеть организаторы. Но почему-то не видят. Почему?

Не хотят заморачиваться? Соревнуются, и пусть себе. Ну меньше их стало, кто-нибудь призов, дипломов подкинет. Пошумят, успокоятся.
Или их убеждают настойчивые доводы сторонников SO2R? Например, такие:

RV9UP:
3. Возможность использовать SO2R есть у ВСЕХ участников.

И они в это свято верят? И потому сами анализом не занимаются и не видят, что равенство нарушилось? А почему бы им не провести минитест на полчаса только для SO2R? И сразу станет ясно, сколько этих всех участников на самом деле.

Казалось бы, все просто - SO2R в отдельную группу, и никаких ограничений по переходам. А оставшееся большинство, которое здесь все время пугают страшными сетапами, само разберется, что им дальше делать.
Но если по вполне очевидному вопросу исписали 70 страниц и не пришли к ясному и однозначному выводу, значит это кому-то выгодно. А от чьей-то выгоды ждать общей пользы бесполезно. И кто-то здесь верно сказал, что все эти разговоры про супер сетапы и прочие бэндмэпы всего лишь маскировка.

[RV9UP]

И кто-то здесь верно сказал, что все эти разговоры про супер сетапы и прочие бэндмэпы всего лишь маскировка.

Константин, спорить об очевидном я с вами не хочу. Тот же UA4WI приводит в качестве примера SO2R что-то типа позиции UA4W. И умалчивает о том, что например RT9S применяет второе радио.
Способ дискуссии совершенно понятен - не принимать во внимание, умалчивать о том, что не вписывается в образ, картину которую нам пытаются навешать на уши.
Мне никто, и вы в том числе, не объяснили для чего SO2R в отдельную группу? Ладно, отдельная группа. Но по логике ЕВСК, а вы эту логику должны знать и понимать, означает приведение выделенной подгруппы в класс "для контроля". Нет кода дисциплины отдельной для одного и двух радио. Или выведение SO2R в зачётную группу "несколько операторов".
Я сейчас про соревнования официальные, вошедшие в ЕКП. Где жаждущие просят дороги для выполнения разрядов.

А оставшееся большинство,

Не вопрос. Пусть остаётся и разбирается. Надо только попросить "Дяденьки, дайте мол разрядов выполнить". Здесь уже без смайлика.

И кто-то здесь верно сказал, что все эти разговоры про супер сетапы и прочие бэндмэпы всего лишь маскировка.

Маскировка чего? Подобного тому, что некий персонаж замеченный здесь применял? Вам таки будет улыбнуться. Он в ОДНО радио оперирует. Не? Логи посмотрите.
Про варианты "честные и справедливые", что добиваются тутошние борцуны я расписал. Пост 1170.Могут воспользоваться, если уже не пользуют.

в этом деле сделали только одно ограничение - один передатчик

Константин, ты может не в курсе, но передатчик физически может быть ОДИН. И даже усилитель один. Два или несколько усилителей проще и дешевле в реализации. Шутка конечно про "не в курсе".
Как классифицировать радио FTDX9000? TS-990? IC-78xx? FLEX-6xxxx? Да даже по нынешним временам "простенький" FT-1000 куда? Это один передатчик? Участники у которых такие радио войдут в группу SO1R? Ю. Куриный задавал этот вопрос. И, как обычно, игнор не вписывающегося в картину мира предмета.

И в этом посту ещё раз призову - СРР! Сделайте как они хотят! Сделайте шесть переходов за час. Я догадываюсь, что им помешает в следующий раз в регламенте. Но вангую плохо, могу не попасть. 100 процентов только, что что-то обязательно будет мешать в регламенте и организаторы в очередной раз "не прислушались к мнению большинства". Не имеет значения, что это "большинство" составляет от силы два процента участников кубков например.
Что IMHO по настоящему снижает т. н. массовость официальных соревнований, так это требования к минимальным разрядам участников. Но это требования не организаторов. Это не обойти, если хотите разряды выполнять. Есть способов обойти, но об этом писали и публично как-то не хочется.
Хотя... Кто-то требовал для проверки зачётные книжки спортсменов в заочных? Вот старый анекдот:

- Доктор, Изя рассказывает, что может пять раз за ночь. Я же только один раз.
- Моня, у вас есть язык?
- Есть.
- Ну таки вы тоже рассказывайте.

Баста. Хватит. Повторяюсь уже многократно, а читателей всё нет. Больше писатели. Константин, это не в твой адрес. Ты-то лис хоть и немолодой, но мудрый и всё-всё понимаешь :-)
Вот о начислении очков новом вообще никому не надо. Ладно, и это переживём. Весна покажет кто и где...

[UA9PM]

http://minsport.gov.ru/2017/doc/EKPII1901_2018.docx, а где Чемпионаты РФ?

А чего на Красной Площади не спросить? :-) Посмотрите ЕКП на сайте СРР. А то Вы не знаете, что на сайте министерства информация появляется с задержкой.

[R2TT]

А где Вы слышали крик? Вам показалось или послышалось ?

[RV9UP]

А чего на Красной Площади не спросить?

На Трафальгарской точнее ответят.
М.И., официальные документы Минспорта имеет смысл изучать на сайте Минспорта. Равно как документы СРР на сайте СРР.

[RV3FF]

последуют призывы ограничить количество переходов с рана на подбор?

Бред несусветный...
Без комментариев...

[RZ3VA]

2 RJ4P
=...Вы так не поступаете...это - не Ваша жизненная позиция...=
Игорь! именно поэтому я и сделал два радио, чтоб на два
небольших трайбендера и несколько "верёвок" на крыше 5-этажки
в центре города проводить не 200 связей, а хотя бы 300.
Я не имею возможности, как Вы, весь тест быть на ране.

2 RA1AL
=...У меня не более 10 переходов за весь кубок получается...=
Потому что львиную долю теста Вы проводите на CQ. Есть на что
вызывать и есть чем слушать.
То же самое говорит и UA3MIF:
"...С усилителем в подобных тестах делал только 3-4 перехода.
Так много переходить в НР не надо, тактика совсем другая..."

2 RV3FF
=...если делать видимость SO2R, то да можно и 718...=
Вооот!!! Половина SO2R-щиков, наверное, такие как я. Крутят
2...х валкодеров в поисках нового РЕАЛЬНО ДОСТУПНОГО корра.
Мне, к сожалению, не хватает на 4 часа станций а-ля RG6G,
RC6U, RC9O, RT6A... которых слышу я и которые слышат меня.

Противники SO2R представляют только тупое CQ на двух бэндах
одновременно и ИМЕННО ПОЭТОМУ хотят "отжать" у дуал-сикюлянтов
эту возможность. При этом забывая, что дуал-сикюлянты (читай
гектары+антенны+мощща в большинстве своём) ЛЕГКО "отпЕжат" Вас,
моно-сикюлянтов, имея подбор на диапазоне. Ну неужели это не
понятно?
Цель всех стОнов после Кубков и Чемпионатов КАЖДЫЙ год одна:
попытаться продвинуться вверх по таблице с помощью изменения
Положения теста, а не с помощью изменения положения на диване.
73! Андрей

[RV9UP]

Бред несусветный...
Без комментариев...

Андрей, к сожалению это не бред. Это логичное продолжение отмены, пардон, выделения второго радио. Борьба за "чистоту рядов". Чтобы одно, так одно.
Причём на самом деле RT4P стебается. Над борцунами. IMHO. Смайлик он не поставил.

[RV3FF]

Андрей, к сожалению это не бред. Это логичное продолжение отмены, пардон, выделения второго радио. Борьба за "чистоту рядов". Чтобы одно, так одно.
Причём на самом деле RT4P стебается. Над борцунами. IMHO.

Алексей, привет!
Пусть попробует победить, а потом стебается, а так я это расцениваю как: плыть по течению, не иметь своего мнения. Вот победил - доказал.
Тебе в личку напишу, здесь все..., пока не сделают голосовалку)))

[RV3FF]

ЛЕГКО "отпЕжат" Вас,
моно-сикюлянтов, имея подбор на диапазоне. Ну неужели это не
понятно?
Цель всех стОнов после Кубков и Чемпионатов КАЖДЫЙ год одна:
попытаться продвинуться вверх по таблице с помощью изменения
Положения теста, а не с помощью изменения положения на диване.

Андрей, видимо да! Наверное Вы один такой - все понимаете и знаете..., а остальные моно или дуо не пытаются поменять положение на диване(((

[RT4P]

Алексей, привет!
Пусть попробует победить, а потом стебается, а так я это расцениваю как: плыть по течению, не иметь своего мнения. Вот победил - доказал.
Тебе в личку напишу, здесь все..., пока не сделают голосовалку)))

Не понимаю, какая связь между наличием своего мнения и победами. И что кому доказал победой? Вам доказал, что могу на форуме свое мнение высказывать, или что? Ах да, у меня ж его нет

[RV9UP]

Мощность - вначале на это внимания не обращали, потом разделили на HP, LP.

Не удержался. Официальный-то зачёт один. Код дисциплины один. Они же хотят и рыбку и чтобы толерантно. :-)
15 лет или около тому назад сходило с рук. При бытности Зои Андреевны ещё. Мастеров удавалось даже за ВЧ и НЧ туры заносить документы пару раз и получать. Кворум по турам набирался. ВИП по турам посчитали и... Или КМС. Не помню за давностью лет.
Потом люди поменялись в Минспорте наверное и проверять тщательнее стали что ли.

[RJ4P]

Цель всех стОнов после Кубков и Чемпионатов КАЖДЫЙ год одна:
попытаться продвинуться вверх по таблице с помощью изменения
Положения теста, а не с помощью изменения положения на диване.
73! Андрей

Странно! Если посмотреть результаты последних двух-трех лет на ресурсе UA9QCQ и 3830scores , именно ВЫ на диване и лежите)

Не знаю, что у Вас в логе, в моем, работа на поиск -70 проц от общего времени , в CW Кубке!
А Вы, между прочим, в этом году вообще Кубки "прогуляли" ))) А уж, так шумите! )))

И это- стоны, а вполне разумная дискуссия тех, кто в теме, и считаю Ваш тон слишком не дружелюбным, для этого случая...