Кубки России 2018 телефоном/телеграфом

[RU4SS]

Действительно....
"- RT2Y
- Еще раз!
- RT2Y
- (в сторону) Ты его принимаешь?
( уже уверенно) RT2Y N LOC"
.........
Я так при...уел, что даже не сообразил на SDRе REC нажать.....

Вот это уже интересно

[RJ4P]

Игорь,это по твоему так! Найдутся другие, кому и это не гоже!... И будет уже не хвала... , а : "злобные SO2Rщики на одном диапазоне всех на..."

Юрий, давайте не будем фантазировать? ) Что будет потом, можно узнать , лишь это прожив)

А пока можно говорить о том, что было и что есть в настоящий момент. А было - дохрена всего, в том числе , и фокусы UA5B , после отмены ограничений на переходы...

Причем, сняли его лишь по формальным признакам..Ни кто и ни чего не доказывал. .Был прекрасный момент, что бы сделать из этого выводы и вернуть все назад.

[UA3TW]

Единственное полезное, что прочитал на 70 страницах.

На всех диапазонах работать для вечерней и утренней подгрупп не первый год предлагают, но наверное восточным людям это не выгодно, и в свете уравнивания условий всё из года в год остаётся по-старому. Также предлагалось разрешить всему миру участвовать, чтобы увеличить число станций. Если будет очень много станций, то разница между большим сетапом и скромным сетапом будет меньше, так как корреспондентов на всех хватит и не надо будет выковыривать по одному, как сейчас происходит в дневном туре для западных ВЧ участников. А если ещё не работать раном, а уходить сразу после каждой связи, как в детских контестах, будет совсем хорошо. Я понимаю, что то, что я говорю - не реально, так как Саша, RA9AP, мне раз объяснил, что люди балдеют от рана, но я за радикальное изменение правил, которые со времен Союза принципиально не менялись. Вообще эти кубки и чемпионаты - нонсенс, чемпиона России можно было бы определять например по результатам RDXC или любых подобных.

[UA4WI]

Игорь,это по твоему так! Найдутся другие, кому и это не гоже!... И будет уже не хвала... , а : "злобные SO2Rщики на одном диапазоне всех на..."

...Юрий, хоть UA9CDC несогласен со мной, у него свой опыт, у меня свой...но скиммеры помогают конкретно подбирать на том же диапазоне на котором ранишь
...лучше, конечно принимать на том же диапазоне на удаленную антенну, но некий опыт приема на удаленную антенну (400-500 м от шэка) на UA4M - не все там так гладко, не без помех на некоторых бэндах, где то спасают беверджи..
...у Толи отдельная приемная антенна на ВЧ где то метров в 300 и тож жалуется, но у него нет бевердж (рельеф не позволяет)
...лучше конечно разнести на два-три километра, но это как бы уже нарушение
...можно конечно слушать на WEBSDR, но опять же нарушение

что делать (без знака вопроса )

с уважением, Алексей

[R3EC]

Действительно....
"- RT2Y
- Еще раз!
- RT2Y
- (в сторону) Ты его принимаешь?
( уже уверенно) RT2Y N LOC"

100% подтверждаю. SSB СUP примерно за 18 минут до окончания вечернего тура...
Дополню: Голос CC---
-У меня помехи до плюс двадцати ...
- (далее матерное)
- Саня, слушай только первые две цифры...

[UA9CDC]

Чтобы проверить дает или нет преимущество SO2R перед SO1R и прекратить бесполезные споры предлагаю простое решение: разрешить использование SO2R для радиостанций с одним оператором в ОЗЧР 2018. При этом организаторы никаких дополнительных расходов не несут, а участники будут находиться практически в равных условиях: антенны, мощность, география. Да и мастерство свое покажут. А по результатам уже можно сделать вывод о необходимости вынесения SO2R в отдельную группу. Если в заочных соревнованиях разрешается SO2R, то почему в очных нельзя, если нет преимущества? Заодно посмотрим на реакцию желающих заявиться в этой группе как SO1R. Как Вам идея, Михаил Иванович?

У меня еще более демократичная идея. Давайте на ОЗЧР разрешим яги, стеки и усилители любой мощности. Если разница с остальными участниками будет, то и в заочных соревнованиях всех у кого трайбэндер и веревки на НЧ нужно выделить в отдельную подгруппую Как Вам идея Михаил Иванович? По-моему еще более блестящая чем у R3EZ

[RV9UP]

1 комплект антенн

А ещё будет холивар по поводу термина "один комплект антенн". Считать ли сфазированные антенны на трёх мачтах за один комплект или дозволяется только одна мачта от Р-401?
Never ending story.
Отчего CQWW так популярен? Таки там правила не менялись практически, кроме добавления ASSISTED, уже лет 60 наверное. Может будем присматриваться к передовому опыту?

[RV9UP]

По-моему еще более блестящая чем у R3EZ

Игорь, я ж предлагал и отдельную подгруппу "участники без антенн". И не затратно и не обижен никто.
Очень демократично и толерантно. :-))

Давайте на ОЗЧР разрешим яги, стеки и усилители любой мощности

Логистика за счёт предложивших. Думаю от нас в пару тысяч Ойро можно уложиться. Если без фанатизма.
А о будущем подумать, так прикупить например передающий комплект от э... Ну пусть будет Р-136. Три машины. Электричество на дизеле. 30 кВт!
Экономно.
Вот немного добавить и приёмную подтянуть. Вынуть оттуда всё вот и палатка. АБ-4 в комплекте. Или АБ-2 у приёмной? Забыл. Печалька.
В антенную кроме штатных мачт можно и УНЖу запихать. :-))

[RJ4P]

У меня еще более демократичная идея.

Игорь, здравствуйте!
Вот Вы , как действующий член CQ WW Committee , расскажите нам всем , как принималась идея введения категории Classic ( SO1R) в WW ? Надеюсь , люди там тоже понимают , что это( SO1 и SO2 ) - разные группы соревнующихся с разными возможностями?
Ну, и так же, мне интересно Ваше мнения по поводу работы в одной подгруппе SO1R и SO2R в Кубках...

[UA9CDC]

Положительный эффект тут и без меня расписан. Самый простой довод- уход от "элитарности" . Наш вид спорта - он должен быть массовым.
Без массовости "элита" скукожится. Распальцовка "супероператоров" - это путь в никуда. Я уже не знаю как это обЪяснить.

Про положительный эффект - никакого обоснования не нашел. Элитарность не в 2 радио а в гектарах антенных полей. 2 радио сделать доступно любому участнику с одним трайбэндером и веревками. Ну плюс еще научиться этим пользоваться. А вот мачты по 40 метров со стеками и ягами на 80м доступны паре десятков участников. С двумя радио - никакой распальцовки нет. Есть просто тренировка и желание скомпенсировать простые антенны за счет операторского мастерства.
Еще раз, сам я работаю в основном в одно радио, хотя и в 2 радио тоже работал. Готов с любым участником посоревноваться, когда у него будет 2 радио и веревки а у меня одно радио и яги на все диапазоны.

[UA4WI]

Готов с любым участником посоревноваться, когда у него будет 2 радио и веревки а у меня одно радио и яги на все диапазоны.

...Игорь, а если будет продвинутый (развитый SO2R), а у тебя продвинуты (развитый SO1R) - готов?
...скажем так, сетапы одинаковые, в том числе антенны

с уважением, Алексей

PS:
...запишусь в судьи

[UA9CDC]

Даже 5 процентов, в кубке , это, примерно 1.5 тыс очков , а 10 проц- 3 тыс! А у лидеров - и того, больше.

Такое ощущение, что слышим только то, что хотим. Алексей же объяснил. Пусть даже 10% разницы на второе радио (хотя у некоторых может получиться минус 10%ю Есть примеры). А какая разница в результатах между участником с трайбэндером на 10 м находящимся в городе и участником с большими антеннами в сельской местности Вы знаете. Тут даже 100% не предел. Так почему Вы зациклились на двух радио, которые любой участник может себе организовать и не хотите выделить в отдельную группу тех, у кого сетап позволяет получить огромное преимущество а не какие-то 5 %.

[RU4SS]

Игорь, здравствуйте!
Вот Вы , как действующий член CQ WW Committee , расскажите нам всем , как принималась идея введения категории Classic ( SO1R) в WW ? Надеюсь , люди там тоже понимают , что это( SO1 и SO2 ) - разные группы соревнующихся с разными возможностями?
Ну, и так же, мне интересно Ваше мнения по поводу работы в одной подгруппе SO1R и SO2R в Кубках...

ТАМ подгруппа Classic в общей куче с SO2R (в абсолютном зачете). При этом у Classic есть еще и отдельный рейтинг, типа номинации.
Вы предлагаете другой подход - разделить.
Может, по подобию CQWW, в кубке сделать общий зачет (все вместе) и при этом для SO1R сделать отдельный рейтинг с соответствующим награждением...

[UA9CDC]

И между ними ЧЕТЫРЕ процента по количеству QSO



RG9A - минус 15 QSO (11%)
RG6G - минус 7 QSO (5%)
RC9O - минус 14 QSO (13%)

RG9A 128 - 15 = 113
RG6G 119 - 7 = 112
RC9O

Расстановка мест не изменилась, хотя так считать - неправильно. Возможно RC9O в одно радио сделал бы больше связей, если бы не отвлекался на второе радио.

[R8TR]

Элитарность не в 2 радио а в гектарах антенных полей.

Ну так где мы не согласны друг с другом? Имеющий землю измеряемую в ГА , как правило имеет и 2 (минимум) R. Не так?

Про положительный эффект - никакого обоснования не нашел.

Уже в процентах выше выкладывали. Про этот самый эффект.

Есть просто тренировка и желание скомпенсировать простые антенны за счет операторского мастерства.

Кстати. Я не думаю, что обладатели SO2R не обладают операторским искусством. В основном, это очень продвинутые граждане .
А тренироваться нужно "на кошках" (с) А не в чемпионатах и кубках.

Готов с любым участником посоревноваться, когда у него будет 2 радио и веревки а у меня одно радио и яги на все диапазоны.

Так то "Тульскому Токареву" позвоню. Он начинающий оо2р - но прыти на десять человек хватает По крайней мере его нынешний сетап соответствует вашей заявке...

А вот мачты по 40 метров со стеками и ягами на 80м доступны паре десятков участников.

И они работают в ОО1Р ? Что то не верится