Список позывных, не присылающих отчеты за тесты

[RN3S]

Не только предлагает, но и делает. Причем даже при работе спецпозывными.

Чуточку подробнее можно? Заодно напомните, когда я последний раз работал спецпозывным, а то сам я запамятовал чтой-то.
Списков еще нет, черного списка тоже, а R1AY уже в них? Занятно, занятно.....

[RU3YAA]

Можно совсем тупой вопрос администрации форума в лице Ильи, который самый первый в этой теме отметился после создателя темы?
Форум qrz — это просто площадка для балаболов, которым правила форума до лампочки? Значит здесь можно всем, везде писать что в голову взбредёт?
Я к чему спрашиваю? Эта тема размещена не в разделе для "ля-ля-ля", которые создаются на каждом форуме, чтобы все могли показать там своё ослоумие. Нет, автор создал её в достаточно серьёзном разделе. А что мы видим? Хоть 1 сообщение по теме появилось здесь? Только одни "умники" свои рассуждения здесь выдают. Они автору темы нужны? Если бы были нужны, то он бы и тему так назвал "А подскажите мне, светила вселенского разума, нужен такой-то список али нет?"

Мой Оффтоп закончен...

[R1DX]

позывной F5IN. Работает в эфире, участвует во многих тестах, проводит большое количество ЩСО. И не отсылает отчеты... Зачем я с ним провел 3 ЩСО

Мишель работает во всех, проводимых в этот викенд, соревнованиях одновременно-)) Хобби у него такое- в соревнованиях участвовать.
Наблюдал, как он сразу в ТРЕХ контестах рубился и давал правильные номера- Положение видимо читал и готовился...
Ну а отчеты- никто его своим игнором не заставит присылать-))
F5IN Lookups: 269339
RX1AG Lookups: 11789
Данные с qrz.com

[RC3C]

Простите, вы все сообщения читаете или выборочно. В таком случае повторю.

Возможно пропустил что-то.

Я, например эти позывные занесу в черный список

Это другой вопрос. Он может быть он и нужен, но кому?

и работать с ними не буду.

ИМХО Мое мнение, что это полный бред так говорить.

[RX1AG]

нужно начинать работать по теме... и серьезно, с аналитикой
Взял свой UBN за CQ-M 2018, выписал список всех LM. Начал проверять все позывные по базе QRZCOM, дабы исключить возможные свои ошибки при приеме позывного. Всего 24. Один UA9А не нашел в базах- по видимому моя ошибка. А может еще не занесен в базы. Остальные 23 проверены по базам позывных, можете меня перепроверить. Напишу позывные столбиком, чтоб кому либо было удобнее скопировать

F8IN
YT5FD
DF6PB
SN5N
HA3NU
PA7LV
DL1MAJ
PA0VAJ
YT9M
SO9C
HB9TOC
GN4FOC
HA7A
F5OHM
OK6K
E73ESP
F6HKA
YT6M
G4IIY
LZ3RR
G4PVM
DL0MCM
RM9RZ

Интересные наблюдения...
Колл E73ESP - клубный контест колл с шикарной страницей, с фотками.
GN4FOC-Это спец станция, член клуба FOC
HA7A OK6K SN5N ... контест коллы
Станции постоянно участвуют в тестах. Конечно, все знакомы с эл Логами, с Кабриллой. Непонятно, почему они не прислали отчеты за CQ-М?
Не верится, что у всех вдруг отключилоcь электричество, наступил сердечный приступ с попаданием на койку, или жена увезла на Таити в безлюдье без WI FI
---------------------------------

Кому интересно и есть время может меня проверить...

[R1AY]

Чуточку подробнее можно? Заодно напомните, когда я последний раз работал спецпозывным, а то сам я запамятовал чтой-то.
Списков еще нет, черного списка тоже, а R1AY уже в них? Занятно, занятно.....

Мне лениво ползать по форуму в поисках вашего поста в котором вы этим хвастались только чтобы в очередной раз ткнуть вас в ваше "добро". Там же и про то что я в вашем ЧС чуть ли не под первым номером. Хочется проверить свой "склероз" - вперед, ищите в своих сообщениях. Я по пятницам не подаю. Как, впрочем и в любые другие дни.

[R1AY]

Напишу позывные столбиком, чтоб кому либо было удобнее скопировать

Интересно - сколько человек из списка хотя бы числится на этом форуме?

[RV3MI]

все зависит от того, что именно написано в Регламенте конкретного теста

По моему, лучше работать в направлении модернизации регламентов, чем в направлении по составлению "черных списков" и последующего "игнорирования".
Это уж явно тупиковый путь.

[R1AY]

Чуточку подробнее можно? Заодно напомните, когда я последний раз работал спецпозывным, а то сам я запамятовал чтой-то.
Списков еще нет, черного списка тоже, а R1AY уже в них? Занятно, занятно.....

Блин... Сергей - мои искренние извинения! Склероз попутал позывные. Речь шла не о вас!!! Как загладить и искупить - не знаю. Уповаю только на то, что повинную голову меч не сечет. ((

[RX1AG]

Добрый день Сергей!
Знаю Вы много участвовали в тестах, имеете большой опыт. И очевидно, сталкивались с не высылкой отчета , со снятием очков. Добавлю, не по Вашей вине снятыми... Просто, какой-то м@дак поленился или еще что-то.
Я тоже давно участвую в тестах. Ранее не обращал внимания на LM. Как-то лениво было заниматься... Но в теме CQ-M обратил на это внимание. И меня озадачило: почему их так много - этих LM? Это 10% от 235 ЩСО !! Лично меня это задело! В других тестах в UBN есть ошибки, но LM не много.
Почему пи@досы считают, что можно отмолотить в CQ-M и не послать отчет? Дайте ответ.

[RT6N]

Есть иакой француз известный позывной F5IN.

Валентин, такой француз есть, если он не высылает отчеты, но связи
подтверждает, выходит мне с ним не надо проводить QSO?
Проводить надо со всеми. Стали забывать правило радиообмена

Вот как этот француз подтверждает мои с ним QSO.

[RN6L]

Взял свой UBN за CQ-M 2018

Вообще логи за CQ-M не самый лучший показатель нерадивости вышеупомянутых. Дело в том что CQ-M включен в ЕКП. Поэтому лог должен быть в формате "Ермак", который имеет некоторые отличия от привычной всем кабрилы. Возможно у иностранцев есть с этим трудности.

[RN6L]

Стали забывать правило радиообмена

А есть такое правило? Подскажите пожалуйста, где с ним познакомиться.

[RJ4P]

На пример..... Зовет кто-то , очень тихо...Вы тратите 2-3 минуты, что бы корреспондента "вытащить". Затем , обращаетесь к своему списку и видите, что он там есть) Еще.... "выхватывается" часть позывного, когда вас зовет толпа ... Тратите время на прием позывного полностью, а потом видите, что он - из списка ))) Опять- досвидос и потеря времени? ) Ну, и кому нужна такая работа? )

[RX1AG]

Вот как этот француз подтверждает мои с ним QSO.

F5IN. как и другие LM, на своих страницах указывают, что подтверждают ЩСО разными способами. В подтверждении повседеневных ЩСО особых проблем нет. У меня есть его подтвердения.
Вы немного не поняли, что речь идет не о ЩСЛ Тема о высылки отчетов КАБРИЛЛО за тесты. Работает Michel MENETRIER в тесте CQ-M, проводит 1 тыс ЩСО, а отчет не высылает ... Умышленно-не умышленно непонятно Это, как Вы понимаете? Можно, так поступать-этично?