CQ WW DX Contest 2018 CW

[R4GM]

Меня это в ступор ввело. Если бы подсказка 5М, я бы так и не понял, ЧТО за номер он передавал.

Это плохая тенденция.

Хотя теперь буду знать.

Я 599 14 передавал 5NN A4. И то иногда переспрашивали

Если еще и дальше сокращать...будут больше переспрашивать.

Интересно, до чего можно мои номера 599 14 и 599 27 сократить ? (MW5R).

Кстати, мой позывной тоже многих ЗАПАДНЫХ корреспондентов вводит в ступор - приходится через раз а то и чаще еще раз передавть.

Нужно было GW7C брать позывной :-)

Антон..опишите..если будет время и желание...как у вас прошел тест...спасибо

[UT3IM]

позывной тоже многих ЗАПАДНЫХ корреспондентов вводит в ступор

Когда UK5iBB поменяли на UB3iWA, то вместо постоянно-привычного 1-го места в Чемпионате Украины заняли 3-е. Результат расследования: "UA3iwa - Россия, иди отсюда, не мешай !". Метод борьбы: пол-года вещали SSB на 40-80-160 ни о чём, но новым позывным. Результат - всё вернулось на место.
Совет: пилите, Шура, пилите ! Внутри они золотые ! MW5R - it's cool !!!

[RK1NA]

Если еще и дальше сокращать..

YO4BEX передавал UT, чем не 20?

[RV3BA]

а разве тогда были Чемпионаты Украины?
я только вот, что нашел: Чемпионы Украины по радиосвязи на КВ (1992-2016)

[UT3IM]

а разве тогда были Чемпионаты Украины?

Да. Те, кто по-старше помнят.

[UA1AFT]

Судя по тому , сколько ЩСО он сделал , все ломились именно , к нему)

Простой расчет .... Пусть экономия составит 0.5 сек. За свои 9000 ЩСО , на передаче сокращенного номера он экономил 4500 сек , или 75 минут за 48 часов.

Прикиньте, сколько можно в SSB наэкономить, если лишнее при проведении ЩСО не говорить ! )))

Не знаю как в SSB, а в телеграфе при скорости 180 знаков/мин ( на такой скорости 35-37 WPM приблизительно и работают лидеры) получается, что на весь знак тратится 0,3 сек.
И сколько там остается экономии, если убирать лишние 4 точки или пару тире?

[RL9A]

Неужели подобные сокращения реально экономят время? Больше можно потерять пока корреспондент поймет, что подобная аббревиатура значит.
Я сам переспрашивал, когда вместо 5 давали точку или вместо 2 давали U. Это что-то новое. И не надо забывать, что основная масса участников
не является супер слухачами. Мне приходится работать на скорости 25 WPM, потому что иначе через раз ошибаются в принятии позывного или номера.
Хотя отчасти это объясняется недостатком мощности.

Если передавать сокращенно a7 вместо 17, то возьмем, например, экономию в 0,3 с на сокращении, т.е. на каждую 1000 qso экономия 5 минут. Да даже пусть 0,1 секунда будет и то экономия приблизительно 1,5 минуты. А у таких как D4 обычно связей ближе к 10 тысячам. Номер никто не переспрашивает, ибо он заранее известен. То бишь на 10 тысяч qso 15 минут экономии (это напомню для номера 17, а с сокращением ve вместо 35 так тем более), для лидеров это немало времени, можно ещё провести n-ое кол-во qso

[UX1AA]

Имхо, такие радикальные сокращения актуальны для " звереоператоров". В шутку на ФБ кто-то то ли Крейга, то ли ВОН-а "annimal" обозвал после выложенного результата
Для простых смертных - хоть обсокращайся. Принесет разве что чувство глубокого внутреннего удовлетоврения, что сократил все, что мог.

[UA1AFT]

Если передавать сокращенно a7 вместо 17, то возьмем, например, экономию в 0,3 с на сокращении, т.е. на каждую 1000 qso экономия 5 минут. Да даже пусть 0,1 секунда будет и то экономия приблизительно 1,5 минуты. А у таких как D4 обычно связей ближе к 10 тысячам. Номер никто не переспрашивает, ибо он заранее известен. То бишь на 10 тысяч qso 15 минут экономии (это напомню для номера 17, а с сокращением ve вместо 35 так тем более), для лидеров это немало времени, можно ещё провести n-ое кол-во qso

Да он больше времени в туалете просидит, чем сэкономит на точках.

[RL9A]

Да он больше времени в туалете просидит, чем сэкономит на точках.

Вам виднее наверное) Но думаю если б это было не эффективно, то не было б так массово среди топов.

[UA1AFT]

Вам виднее наверное) Но думаю если б это было не эффективно, то не было б так массово среди топов.

ZF2MJ вроде не сокращал кроме 5NN. Ну пусть топы добьются такого же результата.

[RL9A]

ZF2MJ вроде не сокращал кроме 5NN. Ну пусть топы добьются такого же результата.

По заявленным он и не на первом месте и даже не на втором и вообще не на третьем, заметим) Вот сократил бы и может заявил бы побольше чем VE3DZ и KL9A (Шутка, конечно, отчет его не читал, но вижу что отработанное время меньше чем у конкурентов)

[RU6B]

Неужели подобные сокращения реально экономят время?
Мне приходится работать на скорости 25 WPM

Экономят, и еще как - только чуть другое время - время в очереди на передачу с блокировками. Когда за передачу борется два подборных места и ран - любая экономия хороша.
И скорость ниже 30-32 именно в этих условиях расточительна. Задача - быстрее передать свое и "отпустить" блокировку.
Если работаете с одного места - все это уже такого значения не имеет.

[UA9PM]

По моему мнению и опыту всякие сокращения больше понты! Если считать на калькуляторе то да, время сокращается. Но все эти сокращения сьедаются пустыми CQ и не принятыми с первого раз позывными, потеря управления зовущей толпой ... и еще кучей факторов.

[US2IZ]

а разве тогда были Чемпионаты Украины?

Были, были. Вот у меня на стенке висит диплом за 1983 год, например. Подписан генерал-полковником А.Д.Коротченко - первое место в составе команды UK5IAZ. Раритет.
Кстати, всякие сокращения нам тогда запрещались. Это потом освоили манеру - шлеп сверху позывной. А уж в номере - никогда! Не все МС работали, иногда растолковывать приходилось каждую буковку